Hallo Leute,
auch ne schöne Diskussion hier.
Ich war ja auch mal der Annahme,das es vielleicht auch möglich gewesen wäre,das Schrapnelle
in der Luft entstanden sein könnten.
Was aber dagegen spricht,das die Stücke eben viel zu scharf sind.
Also nirgends Schmelze zu sehen ist!
Zudem sie auch eine andere Oberfläche besitzen als Individuale!
Flüssig waren die Schrapnelle allerdings nie!
Die hat es durch die Wucht des Aufschlags eines großen Individuals wie eine Bombe
zerfetzt.
Daher das ähnliche Aussehen zu Granatsplittern.
Das zerreißen entlang der Kristallstruktur ist auch genau das,was in Bernds Bild zu sehen ist.
Obwohl es kein "echtes Schrapnell" ist!!
Da würde ich schon die Schrapnelle noch in zwei verschiedene Typen unterteilen wollen!!
Ich habe hier ein ähnliches Stück in der Sammlung.
Auf der einen Seite Individual mit Regmaglypten und die andere Seite zerrissen.
Muss wohl mal ein Aussenstück gewesen sein!
Ansonsten ist selbst bei diesem Eisen,das so fix unterwegs war,nicht mit irgendwelchen
flüssigen Oberflächen zu rechnen,das dort auch Adrücke von Bäumen erscheinen würden.
Holz ist ja nunmal bekanntlich sehr weich.
Und wenn man sich Fotos oder Videos über Sikhote anschaut,sieht man,
das Schrapnelle Durchschüsse durch Bäume hervorgerufen haben und selbst Individuale
noch so schnell gewesen sein müssen,um in der Baumrinde bzw. im Holz steckenbleiben
konnten.
Also bei diesem Szenario hätten die umherfliegenden Splitter(Schrapnelle) alles platt
gemacht,was dort an Tier und Mensch in der Nähe gewesen wäre.
Die Krater auf den Individualen sind da ein wesentlch interessanteres Thema.
Krater auf Schrapnellen sind eindeutig die Spuren von umherfliegenden und sich selbst
treffenden Schrapnellen.
Aber bei den Individualen ist das schon wesentlich interessanter.
Kleine Schrapnell-Stücke können diese Krater auf den Idividualen nicht hervorgerufen haben,
weil diese ja in einer ganz anderen Gegend liegen müssten,weil nicht soweit geflogen,wie
die großen Brocken!
Und wenn doch,dann erst später gelandet sind,also als die Schrapnelle schon umherlagen.
Somit kann auch kein umherfliegendes Schrapnell einen Krater in ein Individual geschlagen haben.
Höchstens,wenn es den fallenden Individualen entgegen geflogen wäre.
Ansonsten stehe ich für die Behauptung,Krater auf Individualen enstehen durch die unterschiedlichen
Geschwindigkeiten größerer und kleinerer Individuale in der Luft.
Aber nur bei der letzten Fragmentation!
Viele Grüße Mirko