Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Fundstücke => unbekannte Gesteine, auch meteoritenverdächtige => Thema gestartet von: Oleg am März 21, 2007, 14:20:44 Nachmittag
-
Hallo Forum, ich habe hier einen seltsamen Fund. Könnte es sich dabei um einen verwitterten Meteoriten handeln? Er besteht nur aus kleinen Körnchen, die in fast schwarzer Matrix eingebettet sind. Er ist ziemlich hart und sieht außenrum verschmolzen aus. Gewicht ist 780 g, Dichte ca. 3,25. Der Stein hat innen einen Kern, der wie Sandstein ausschaut aber auch ziemlich fest verbacken scheint. An der dickeren Seite ist diese Füllung ca. 5 cm herraus. Die Wandungen innen sehen noch verschmolzener aus. Vieleicht war er doch mal hohl und ist später mit Sediment ausgefüllt worden. Ich habe vorsichtig eine Stelle angeschliffen und dabei die Struktur ( d.h. Körnchen rund, eckig gelbgrünlich, schwarz, rotbraun, Glasweiß) freigelegt die Martix ist im Licht voll metallisch aussehend aber unter der Lupe eigendlich schwarz. Der Stein ist nicht magnetisch, wobei der abgeschliffene Staub teilweise am Magneten kleben blieb.
MFG Oleg
-
Anbei noch weitere Bilder.
-
Hallo Oleg,
sei gegrüßt. Schade, daß es keine Schnittfläche vom Ganzen gibt, würde weiterhelfen.
Wenn das ganze Teil unmagnetisch ist und nur der Staub hängen bleibt, würde ich letzteren keine Bedeutung beimessen, könnten Reste vom Schmiergelpapier sein oder auch elektrostatisch etc.
:winke: MetGold :alter:
-
Hallo Oleg ,
mich erinnert das Stück eher an einen Fulgurit , leider ist da keine Möglichkeit auf den Bildern etwas über die Abmessungen zu erfahren .
Da das Teil hohl ist glaube ich nicht an einen Meteoriten .
Nett wäre es auch wenn du uns ein paar Grund Daten nennen könntest wie z.b : Wo gefunden , ist es Magnetisch und was wiegt es Spezifisches Gewicht kannst du auch recht einfach Messen , steht hier alles im Forum beschrieben .
Bis dann Lutz :winke:
-
He Lutz,
:fluester: nix fragen, was er doch schon oben geschrieben hat !!!
:prostbier: MetGold :alter:
-
Mist , da hat doch der Admin mich wieder erwischt :lacher:
Hallo alle , nun was soll ich schreiben außer Sorry , bin gerade erst vom Zahnarzt wiedergekommen und noch völlig platt gewesen als ich das geschrieben habe , irgendwie muss mir die Betäubung auch auf das Hirn geschlagen haben :gruebel:
Hoffendlich geht das auch wieder weg .
Bis dann Lutz :winke:
-
Hallochen, habe eben mal einen stärkeren Magneten ( vom Lautsprecher ) benutzt und somit doch festgestellt, daß er doch geringfügig angezogen wird. Aber laut Internetauskunft muß auch nicht jeder Meteorit magnetisch sein Wie gesagt, die Bilder hier sind wirklich nicht so besonders. Ich habe hier auch noch einen kleinen NWA NO Name, der hat echt viele Eisenflitter und ist von Außen viel glatter aber von Innen ist bis auf das Eisen viel Ähnlichkeit vorhanden. Ich könnte das Teil ja mal in ein Mineralogisches Institut schicken aber wolltel mir vorher Rat zu holen.
MFG Oleg
-
Hallo Oleg,
sicher hast du recht, daß nicht alle Meteoriten magnetisch sind, aber warum glauben die Leute immer, wenn sie einen nichtmagnetischen Stein gefunden haben, daß es undingt nun eine superseltene Meteoritenklasse sein müßte.
Schwach magnetisch (mit Neodymmagnet) sind auch viele irdische Gesteine!
Von außen kann man oft nicht sehr viel sagen wegen irdischer Beläge und Krusten und kann auch nur seltenst Strukturen erkennen.
Ein mineralogisches Institut aufzusuchen macht nur richtig Sinn, wenn es auch eine Meteoritensparte hat, ansonsten würden die sich sicher sehr schwer tun einen Achondriten zu erkennen oder dir gar zu bestätigen, von Klassifizierung erst gar nicht zu reden.
:winke: MetGold :alter:
-
Hallo Oleg,
Der Stein hat innen einen Kern, der wie Sandstein ausschaut
Mit deinem Anfangsverdacht liegst du meiner Meinung nach richtig.
Die Kruste drumherum dürfte dann eine Eisenoxid- oder Eisenhyrdoxidkonkretion sein. Nach den Bildern halte ich das für möglich. Soetwas kommt in Sandsteinen häufig vor.
Grüße Willi
-
Also jetzt habe ich doch noch eine Seite angeschnitten. Leider habe ich heute abend kein Wasserschleifpapier mehr. So nur mal die Schnittfläche auf den Scanner gelegt. Versuche morgen bessere Bilder.
-
So da sind bessere Bilder, einmal Original und das zweite mit etwas mehr Kontrast (nass) sieht man eigendlich mehr.
-
Hallo Oleg,
hab' dir mal ein Stück aus meiner Pseudo-Sammlung rausgesucht. Der Kern ist zwar anders, aber wohl die "Bauart" die gleiche.
:winke: MetGold :alter:
-
Mensch Peter,
Das ist mal ein toller Pseudo ohne den schnitt wäre ich nie darauf gekommen das das Kalkstein ist :crying:
Oleg bei deinen Jetzigen Bildern ist nicht wirklich was von Eisen zu sehen sorry aber es wird immer unwahrscheinlicher das es ein Meteorit ist Auch wenn nicht alle Meteoriten Eisen enthalten .
Bis dann Lutz :winke:
-
Hallo Lutz,
ja, das dachten JaH073 und ich damals auch, als wir ihn bei ebay.com ersteigerten. Selbstverständlich war es da noch ein komplettes unangeschnittenes "Individual".
:crying: MetGold :alter:
-
Hallo,
ja, auch ich habe dieses Stück immer noch in meiner "Meteowrongkiste" als abschreckendes Beispiel drin liegen.
Gruß
JaH073
-
Hallo Hanno, hallo Peter ,
ich würde dieses Stück nicht als Abschreckend bezeichnen den es ist einfach genial von der Natur gemacht , als Abschreckend bezeichne ich den Wrong den ich damlas gekauft habe .
Hanno kennt ihn ja , und der war ja wirklich unter aller Würde :lacher:
Hanno hatte mich ja Gewarnt und viel andere auch aber da sind echt die Pferde mit mir durchgegangen , und ich wusste auch noch zuwenig .
Aber Trotzdem ich möchte ihn nicht mehr missen den er zeigt mir immer wenn ich ihn sehe das ich einfach nicht genug gewusst habe und ich das immer ändern kann . Des weiteren macht es ja auch Spaß an seine Fehler erinnert zu werden und zu erkennen das man sich verbessern kann .
einmal einen Fehler machen ist verständlich , beim zweiten mal wird das schon schwerer zu erklären :nixweiss:
Bis dann Lutz :winke:
-
Heute hatte ich mal etwas mehr Zeit, mit Wasserschleifpaoier 800 habe ich endlich ne top Oberfläche.