nur schwach
enthält kein titan
wenn es definitiv kein meteorit sein soll , was erklärt die flug orientierten verschmelzungen auf den stein ?
"die regmaglyptenartigen Vertiefungen an der Oberfläche könnten von Lösung herrühren"
Yep, man denke an Moldavite und vor allem auch an lybisches Wüstenglas!
Bernd
sorry ich sammle schon seit 25 jahren mineralien aber solche verätzungen hab ich noch nie gesehen
mein stein hat eine härte von über 7
"pallasit " was meinst du mit stichprobe
Hi,
ist damit Limonit = brauner Glaskopf.
MfG Günter
Hätte ich mal mehr von mitnehmen sollen, oder?
Gruß
Ingo
P.S. Ich kann Dir das Stück ja irgendwann mal unter die Nase halten...
"Plagioklas" windschliff ? bei einen der art harten material so feine strukturen ?
ich hab schon einiges an windschschliffen gesehn , aber sowas noch nie
man kann mit einen stahlnagel nicht mal nen kratzer in das material machen !
wohnt vielleicht irgend ein experte in der nähe von ingolstadt , das er sich ihn mal live anschaut ?
"Plagioklas" windschliff ? bei einen der art harten material so feine strukturen ?
ich hab schon einiges an windschschliffen gesehn , aber sowas noch nie
man kann mit einen stahlnagel nicht mal nen kratzer in das material machen !
wohnt vielleicht irgend ein experte in der nähe von ingolstadt , das er sich ihn mal live anschaut ?
ich werde irgendwann mal eine isotopenanalyse machen lassen , um ganz sicher zu sein ob er terrestrisch ist oder nicht
nach dem man auf den mars reichhaltige hämatit vorkommen gefunden hat geh ich bei den stein auf nummer sicher
Hallo,
Hauptsache, Dein Wunsch verzerrt Deinen Blick nicht...
Grüße
Greg
sorry aber auf den mars gibt es auch größere hämatit steine
http://www.news.cornell.edu/Chronicle/04/7.1.04/Mars_pot_of_gold.html
....
und darum gehe ich auf nummer sicher
Ich stelle nur immer wieder fest - nicht nur in diesem Forum - dass mancher Laie (sei es nun ein Fund-bzw. Sammlungs-Anfänger, Ebay-"Einkäufer", Erbe, wer auch immer) einfach keinen Wert auf Expertenmeinungen legt und das finde ich einfach nur traurig. Selbst wenn dann dieser oder jener Laie vom Wunsch besselt ist, was nicht sein kann, das darf nicht sein.. ich halte das einfach vielmehr für Sturheit.
http://c.photoshelter.com/img-get/I0000ug1J5RgTY8o/s
http://c.photoshelter.com/img-get/I0000U.NmtoHQdB4/s
Auch nicht schlecht, aussem Death Valley:
http://c.photoshelter.com/img-get/I0000ug1J5RgTY8o/s
http://c.photoshelter.com/img-get/I0000U.NmtoHQdB4/s
:prostbier:
Mettmann
er hat eine ungewöhnliche zusammensetzung
Fe 49 ; O 34 ; C 12 ; Si 1,6 ; NA 1,2 ; MG 0,78 ; Al 0,75 ; Cl 0,24 : Cu 0,13 ;K 0,11 ; P 0,09 ; S 0,09 ; Ca 0,07 ;V 0,03
Da das Stück so klein war, musste es mit Tesafilm befestigt werden. Eine Analyse des Tesafilms zeigt, dass ca. 6% des gefundenen O, 10% des gefundenen C und vermutlich der gesamte Schwefel auf die angeregten Elemente des Tesafilms zurückzuführen sind.
dürfte sich um ein Gemisch von Magnetit (FeO-Fe2O3) und Goethit (FeO-OH) handeln
Ich würde dein Stück als Rotalge (da gibt es Formen, die reichlich Kalk abscheiden) ansprechen. Solche Stücke findest Du etwa am Mittelmeer. Rotalgen kommen je nach Wassertiefe und Fazies (Wellengang etc.) von sehr fein verästelt bis grob knubbelig vor.
Moin Michael!
Ich würde dein Stück als Rotalge (da gibt es Formen, die reichlich Kalk abscheiden) ansprechen.
Vielen Dank für die Aufklärung, lieber MetGold!
Nun ists klarer. :smile:ZitatIch würde dein Stück als Rotalge (da gibt es Formen, die reichlich Kalk abscheiden) ansprechen. Solche Stücke findest Du etwa am Mittelmeer. Rotalgen kommen je nach Wassertiefe und Fazies (Wellengang etc.) von sehr fein verästelt bis grob knubbelig vor.
dem stimme ich auch gerne zu .. habe ich auch schön öfters bei Urlauben am Mittelmeer auffinden können.
Gruß Peter
Härte 7 oder über Härte 7 hätte. ergo .. Härtetest wiederholen .. muss viel weicher sein..
Autor: matze56
Ganz unabhängig, ob es ein Met ist oder nicht, wäre ein kleiner Anschliff einer Ecke mal ganz interessant. ( Es soll ja niemand den ganzen Stein "schrettern" ) :bid: Wäre auch evt. eine Referenzprobe für ähnlich gelagerte Sachen.
Die "frische" Bruchfläche habe ich mir gerade noch mal angesehen Bei einer derartigen Spiegelung ist es schon schwer von Selbiger zu sprechen. Zumindest sollte sie sich doch vom übrigen Gestein unterscheiden, aber das kann ich bei dem Bild beim besten Willen nicht erkennen. ( abgesehen von der Oberflächenstruktur )- demzufolge nehme ich meinen Einwand zur Bruchstelle zurück.
Magnetit kommt gern gemeinsam mit Quarz vor. Das ist sogar sein häufigstes Auftreten, somit währe ein zweiter Test hinfällig.
ZitatGanz unabhängig, ob es ein Met ist oder nicht, wäre ein kleiner Anschliff einer Ecke mal ganz interessant. ( Es soll ja niemand den ganzen Stein "schrettern" ) :bid: Wäre auch evt. eine Referenzprobe für ähnlich gelagerte Sachen.
Und was erwartest du dann zu sehen?
Eine Forderung nach Bruchflächen und Schnittflächen ist dan sinnvoll, wenn man etwas bestimmtes zu sehen erwartet und/oder man sich eine Verbesserung der Optik erhofft. Beides schließ ich bei deiner Forderung aber mit völliger Gewissheit aus, denn sonst wüsstest du, dass der anschliff einer Ecke einer durchschnittlichen Eisenerzprobe, wie sie hier nunmal vorliegt (Egal ob Hämatit, Goethit oder Magnetit) im Normalfall auch nix besonderes zeigt. Warum du überhaupt sowas forderst, und dies in einem geklärten Thema, ist mir erhlich gesagt ein Rätsel. :gruebel:
Du musst dem Matze nachsehen, dass er ja noch ein Anfänger auf diesem Gebiet ist, zwar kein blutiger Laie mehr, aber immer noch ein Anfänger. Er kann noch nicht deinen Wissensstand über Gesteine haben und gewisse Erfahrungswerte gehen ihm auch noch ab. Er hat sich letztlich nur an das gehalten, was wir ihm immer geprädigt haben: "Erzeuge eine frische Bruchfläche!" Daran ist per se auch nichts falsch. Natürlich hilft es nur bei Gesteinen und nicht zwangsläufig bei allen monomineralischen Gemengen, Phasen oder Erzproben, wie dieses Beispiel hier sehr schön zeigt.
Kannst du dann mal ein Bild der Bruchfläche machen?
Gruß David
Beste Grüße an die " Allwissenden " sendet der
@Peter: Hier ist eine Lage Quarz sogar sehr gut erkennbar (Ganze Unterseite) . Der ist auch die Ursache, warum die eine Seite anders (Ebener) vom wind geformt wurde als der Rest der windgeschliffenen Seiten.
volitans wird seine Meinung nicht ändern
Erst Sachen schreiben wo einem fast die Schnur aus der Mütze geht und dann wieder löschen :gruebel:
Aber deine PM an mich brauche ich ja nicht kommentieren oder :fingerzeig: ....oder war das auch der Rechner :user:
Gruß
Andreas
--->> "Festus" (..kennt niemand mehr hier, aber egal)!
Wie kommst Du auf dieses dünne Eis? :laughing: Ich habe die 'Rauchenden Colts'
immer gerne gesehen...
Klar kennen wie Festus :super: