Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Meteoriten => Meteorite => Thema gestartet von: H5P6 am November 13, 2007, 16:39:19 Nachmittag
-
Hallo,
ein Wort zur Preisentwicklung von Mondgestein.Vielleicht ist jetzt für Kaufwillige von Mondgestein das finanzielle Licht im Tunnel in Sicht.Noch 10 Jahre und es gibt nach Lieferung der Ware das Silbergeld,das Bare.Ich vermute,daß China an Mondgestein das gleiche wissenschaftliche Interesse hat,wie das wissenschaftliche Interesse der Japaner am Waalfang.
Gruß Jürgen
http://de.wikinews.org/wiki/Mondpl%C3%A4ne_jetzt_offiziell:_China_baut_Mondauto_und_will_Mondgestein_auf_die_Erde_holen
-
Geh Jürgen,
das koscht viiiiiiiele Milliarden zum Mond zu fahren. Wenns denn überhaupt was wird, dann wird das chinesische Mondgestein genauso Nationalschatz, wie das Amerikanische, dessen Privatbesitz bekanntermaßen direktemang in den Knast führt.
Das Tunnelende bei den Monden sehe ich bereits erreicht. Wenn nicht irgendwo ein Multizentnerklotz gefunden/vom Himmel fällt, dann kanns nimmer billiger werden, als die Tage. Jürgen, das ist nicht brinzipiell nicht irgendwas zum Naschen. 40kg gibts nur auf der ganzen Welt seit Anbeginn der Meteoriterei. Geh mal in Deinen Steingarten und lupf einen 40kg-Stein, das ist nicht viel. 30 Jahre teure Antarktissuche haben grad einmal 4kg gezeitigt - daß es trotzdem im Moment was zum Naschen ist, verdankste unter anderm Chladnis Erben, die's Dir so passend portionieren und preisen, daß Du's Dir für lausige 17,fuffzich leisten kannst, ein Aberwitz! Vor 4 Jahren hättst dafür nochn Hunni ausgeben müssen, vor 7 Jahren noch 500, vor 10-12 Jahren 5000, vor 20 Jahren 20.000. Soviel zum Licht. Drum sei nicht knausrig, schenk Deiner Frau fürs Steineschleppen ein Stücklein Mond! :super:
Mettmann
-
30 Jahre teure Antarktissuche haben grad einmal 4kg gezeitigt - daß es trotzdem im Moment was zum Naschen ist, verdankste unter anderm Chladnis Erben, die's Dir so passend portionieren und preisen, daß Du's Dir für lausige 17,fuffzich leisten kannst, ein Aberwitz!
Ich kann mich noch sehr gut erinnern, als ich erstmals ein Stück von DaG 262 auf einer Verkaufsliste gesehen habe - viiiiieeeel zu teuer für mich. Ich hab' damals dem Händler geschrieben, ich würde einen vollen Monatsgehalt geben, wenn ich auch ein Stückerl kriege - egal wie klein. Die Anfrage war so unverschämt, dass ich von dort nie wieder eine Angebotsliste bekommen habe. Und heute kann man ein Stück Mond zu einem Preis kaufen, der niedriger ist, als der Preis für die Eintrittskarte zu den Münchner Mineralientagen... :laughing:
Grüße, Herbert
-
Ein bißchen irreführend wird selbst die korrekteste Preisdarstellung gegen die Zeitachse, wenn die Gefahr
besteht, daß der "Laie" daraus ganz einfach schließt: das geht dann doch so weiter nach unten! Man muß
sich klar machen, daß das Material nur sehr begrenzt zur Verfügung steht - Mettmann hat ja das TKW quer
über alle Mondfunde erwähnt. Sicher mag das in 100 Jahren anders aussehen, aber leben wir dann noch?
Wohl doch eher nicht (...ich jedenfalls nicht mehr!). Und auch der zusehends schwindsüchtige Dollar wird
einen gewissen Einfluß auf die weitere Preisgestaltung haben, aber gewiß nicht signifikant - nicht so, daß
man nur zu warten braucht. Die natürliche Verknappung des lunaren Materials bei wachsender Sammlerzahl
wird vermutlich selbst von den Auswirkungen eines fallenden Dollarkurses nicht überkompensiert werden, es
sei denn, es fällt wirklich noch ein dicker Brocken nach oder wird noch aufgefunden, oder die europäischen
Händler machen Preise auf Eurobasis, die viele Amerikaner (PS: dort sitzen die meisten Kunden) dann aber
nicht mehr zahlen können oder wollen - was die Händler wissen und weshalb sie das auch schmerzlicherweise
für sie selbst nicht tun können, ohne möglicherweise die Kunden zu verlieren.
Alex
-
das geht dann doch so weiter nach unten!
Ja, genau... Und wenn wir noch ein bisserl warten, dann zahlen uns die Händler noch was dafür, wenn wir sie von ihren Mondstücken befereien, nicht wahr...? :gruebel:
Also, um die Quintessenz meines obigen Postings nochmal klarzustellen: Sehr viel weiter nach unten geht's wohl nimma...
Grüße, Herbert
-
Ach es ist einfach phhhhantastisch, was man heut als Sammler für Möglichkeiten hat :wow: :wow: :wow:!!!
Ich kenns doch auch noch aus den 90igern, so mutig wie der Hörb war ich damals nicht, wohl wissend das es gar keinen Sinn macht
und Mond für mich immer ausser Reichweite bleiben wird auf Jahrzehnte hinaus.
Jetzt bin ich der Großvater....
Mensch Leute, auch wenn ihrs ned anders kennt, ihr müßt diese Zeiten hier und jetzt rrrrrrichtig genießen und auskosten !!!! :wow: :wow: :wow:
Das gips nur eiiinmal, das kommt niiie wieder..... wo isn der Musiksmiley?
-
Also, um die Quintessenz meines obigen Postings nochmal klarzustellen: Sehr viel weiter nach unten geht's wohl nimma...
Bzw dann und nur dann, wenn
(1) ...uns ein frischer Mond in Gestalt eines > 1to Schauers (á la Allende) direkt vor die Füsse fällt
(2) ...ein schon langer auf Erden befindlicher, seriös klassifizierter Mond von >100 kg zu hohen TKW-Anteilen (!) am Markt erscheint
(3) ...der Dollarkurs relativ zum Euro kurzfristig auf 2.5/1 rutscht
(1) ist nicht ausgeschlossen, aber extrem unwahrscheinlich, dagegen kann man eine (nette) Schwiegermutter verwetten!
(2) ist nicht ausgeschlossen, aber reichlich unwahrscheinlich, dagegen kann man schon mal 142 Kästen Bier verwetten!
(3) ist nicht ausgeschlossen, jedenfalls mittel-/langfristig nicht, und dann wird es sich halt noch ganz anders neu adjustieren!
Bzw: verschenkt wird auch in Zukunft davon nichts! Jedenfalls nicht, bevor unsere Nachfahren xter Generation im Kindergarten
in einer realen Mondspielkiste buddeln - dann vielleicht werden sie sich damit bewerfen. Apropos "bewerfen": habt ihr schon mal
in ganz alten Apollo-Landevideos bemerkt, wie schnell sich der aufgewirbelte Staub wieder absenkt trotz nur 1/6 g und den Blick
binnen Sekunden auf eine superscharfe (...na gut, denkt man sich die damalige Videotechnik einmal schön!) Landschaft freigibt?
Das hat selbst die Astronauten fasziniert, auch berichteten sie davon, daß es vor dieser faszinierenden Beobachtung ganz so
aussah, daß sich der Staub bis hinter den (beim Mond sehr viel näheren) Horizont verblasen habe. Keine Atmosphäre halt, und
dann nur 1/6 g und ein naher Horizont - das muß sensationell gewesen sein und kann man beim Anschauen der alten Videos
noch ein bißchen nachempfinden...
Alex
-
Mensch Alex,
nun sei mal nicht so pessimistisch :einaugeblinzel:. Neulich ist ne 124jährige irgendwo gestorben. Warum solltest Du die nicht übertreffen? Also mal ehrlich: in hundert Jahren gibts bestimmt 160jährige :wow:. Und vielleicht biste da schon das zweite mal aufm Mond gewesen, als Tourist im lunaren Centerpark, und hast von dort ganz persönlich für Deinen Urururenkel einen schönen Lunaniten mitgebracht. Also in 100 oder 50 oder vielleicht schon in 30 Jahren wird Mond vielleicht gar nicht mehr so selten sein auf unserer Erde. Warten wirs mal ab :super:.
:hut:
Dirk
-
....oder vielleicht schon in 30 Jahren wird Mond vielleicht gar nicht mehr so selten sein auf unserer Erde. Warten wirs mal ab :super:.
Na ja, Du kannst es natürlich versuchen auszusitzen, aber Vorsicht....:
(1.) "Hoffen und harren hält manchen zum..."
(2.) "Wer zu spät kommt, den betraft..."
Ich erinnere mich, ich las damals noch als Schüler das Buch von Littrow und Stumpf "Wunder des Himmels" (...oder so),
das war ca. 1970. Blauer Einband - gibt es sicher antiquarisch, bei mir gammelt es irgendwo tief in einer Kiste im Keller.
Da wurde, wenn ich mich recht entsinne, auf den letzten paar Seiten sehr pathetisch der bemannte Flug zum nächsten
Stern Proxima Centauri oder einem seiner Nachbarn beschrieben bzw "behymnet". Zeitpunkt: das Jahr 2000!!! So hab
ich es jedenfalls in Erinnerung, sorry wenn falsch. Jetzt schreiben wir 2007 - sind wir schon dorthin gestartet...???
Was ich sagen will: seid mal mit dem Mond und der leichten und zudem vor allem billigen Verfügbarkeit in den allernächsten
Jahrzehnten nicht allzu optimistisch, selbst dann nicht wenn die Farmers dieser Welt noch einen richtig dicken Klotz outen
und hernach verkaufen...
Alex
-
(3) ist nicht ausgeschlossen,
Geh Oheim, ich versteh das Gegacker um den USD hier im Forum nicht.
Erstens, wird die US_Bank eingreifen, wenns zu krass wird, zwotens die andern Zentralbanken stützen,
denn der USD ist nun mal keine Karbowanze.
Zwotens wirds nicht so kommen, daß der Amisammler seine Omma in der Früh vorm Laden des Mettdealers parkt, um dann seine Lohntüte inner Stafette dort hinzujagen, bevors Geld am Abend wieder weniger wert ist und der Mett das doppelte koscht, wiede es noch aus den 20ern kennst.
Drittens wenn der Doller weiterfällt, dann wird auch der Ami-Metthändler seine Preise erhöhen müssen, denn er hat die Dinger ja mal gekauft für gutes Geld.
Viertens versteh ich diese Hysterie im Kreise uns trauter Biederleute sowieso nicht. Der Dollar hat gerade einmal um 10% nachgegeben in den letzten 12 Monaten. Bei Merteoriten, seis Ebay, seis bei den Händlern findest Preisunterschiede für praktisch jede Lokalität zwischen 50 und 200%, da fällt die USD-Kursschwankung überhaupt nicht ins Gewicht! Und wie oft kaufst schon einen Meteorit.
Oheim, ich find das komisch, wenn die Mettleut übern USD sinnieren oder hoffern, aber andererseits im Supermarkt gar ned genau hinschauen, und die Butter sich aussem Regal greifen aus Gewohnheit, diese immer nehmen, und daneben liegt die, die 40 oder 50% billiger ist, oder wennse Appetit auf Kohlrabi haben, gar ned schaun, obs nebenan ned weniger als die Hälfte kost. Kommt einer nun auf die Idee seine Butter und seinen Kohlrabi aus dem US-Dollarraum zu importieren? Ich glaub eher weniger.
Ich weiß ja nicht, wie ihr so finanziell gestellt seit, aber die Dollarschwäche von 10% nu, die kratzt doch nur einen Großkapitalisten + die Exportwirtschaft.
Du Oheim sparst viel mehr, wennde den täglichen discount und Rabatt-Flyermüll, der Dir täglich ins Haus flattert durchsiehst, als die 10% Kursgewinn über ein Jahr.
Werden die alten Mondvideos immer noch in der BR-Spacenight durchgenudelt?
Guckin!
Döschen daneben.
Fertig ist das Glück!
Neffe
-
Geh Oheim, ich versteh das Gegacker um den USD hier im Forum nicht.
Erstens, wird die US_Bank eingreifen, wenns zu krass wird
Nicht unter den aktuellen Bedingungen! Warum sollten sie denn - sie fahren doch aus ihrer
Sicht gut damit (zunächst einmal). Ein gutes Leben auf Pump ist auch ein Leben, solange ein
anderer die wahre Zeche bezahlt.... Oiso, der Herr Neffe, das geht noch viel, viel weiter runter
mit dem grünen Schein, das ist meine Prognose, aber das müssen wir hier nicht zum Generalthema
machen, hier gehts doch um viel....
---> Höheres... :einaugeblinzel:
Oheim
-
Super :wow:
die Chinesen wollen jetzt auch noch zum Mond. Würde dem "Regime" liebevoll ans Herz legen, die Prioritäten ihrer futuristischen Projekte neu zu setzen und an erster Stelle ihr unvorstellbares Dreckloch in Ordnung zu bringen. Explizit meine ich die wahnwitzige und verantwortungslose Umweltverschmutzung, von denen schlussendlich alle Erdlinge ungewollt, mehr oder weniger abbekommen.
Wenn bereits von einem hochrangigen Funktionär offiziell verkündet wird, dass es bei den Olympischen Spielen in Peking zu Unterbrechungen der selben kommen kann, nein, nicht weil die Athleten keine Blöcke haben oder das Doping vergessen haben, sondern wegen der extremen Luftverschmutzung, dann kann ich nur noch verständnislos die Denkmurmel schütteln. Vermutlich wir präventiv jedem Athleten eine ABC Schutzmaske übergeben. Natürlich in rot. Das ist doch mal was ganz besonderes und kommt im Farbfernseher hautnah rüber.
Aber glücklicherweise ist den Verantwortlichen langsam ein Licht aufgegangen, nachdem ihnen diplomierte Meteorologen glaubhaft vermittelten, dass es sich bei dem leicht störenden Schleier in den Städten nicht um Nebel handelt, sondern um Abgase aller Art.
http://www.umweltschutz-news.de/272artikel1306.html :super:
Leider auch kein Nebel. :platt:
http://www.fz-juelich.de/projects/datapool/page/442/DSC04851.JPG :crying:
Upps. Das ganze aus der Satelliten-Perspektive. Auch nicht schlecht. Oder? :crying:
http://www.digitalvoodoo.de/blog/archives/luftverschmutzung-china.html :crying:
Und sollten sie widererwartet etwas Mondmaterial abdrücken, ist es sowieso gefälscht. Martin, warte noch ein Weilchen und die ersten getarnten chinesischen Monddöschenbestellungen trudeln bei dir ein. Die fungieren dann als Vorlage für ihre Plagiate. Kurze Zeit später überschwemmen sie systematisch den gesamten Meteoritenweltmark und das wars dann bedauerlicher Weise für dich. Die Monddösen stehen dann bei Aldi und Schlecker neben den Salben und Wässerchen gegen Akne und Herpes. Andererseits wäre das für dich der ultimative Impuls, endlich ein Buch über Meteorite zu schreiben, dass ist bereits lange überfällig.
Aber so wie es derzeit den Eindruck vermittelt klappt das mit der Mondauto-Karre eh nicht. Die müssen erst mal die Kohle zusammen kratzen um einen Maybach zum abkupfern zu kaufen.
http://www.japan-oldies.at/g10/hohlraumschutz.jpg :applaus:
Klasse es ist heftiger Ostwind, jetzt muss ich schnell meine abgefahrenen Sommerreifen verbrennen. Ich will ja unseren chinesischen Freunden auch mal ein verdünntes Geschenk der besonderen Art zukommen lassen.
Sorry, jetzt habe ich euch :streichel: wieder den ganzen Spaß verdorben. :baetsch:
Konrad :weissefahne:
-
Hallo Leute ,
Ich habe mir im vorigen Jahr eine Stück Mond gegönnt und ich kann nur dem Mratin zustimmen , ich hätte noch vor 10 Jahren jedem gesagt er wäre Bekloppt , wenn er behauptet hätte das ich mal ein Stück Mond oder Mars mein eigen nennen würde .
Leute es ist einfach nur müsig darüber zu Speckulieren obe das oder dises noch billiger wird , jetzt ist die Zeit sich die Teile an Land zuziehen , den die Möglichkeit ist noch da .
Meine Meinung ist dahin gehend das die Teile in der näheren Zukunft eher Teurer werden den , das Material ist begrentzt und Nachschub ist meines erachtens nicht in Sicht .
Ich bin froh das ich sie habe , egal ob der Preis Fällt oder Steigt , ich habe sie :laughing:
Bis dann Lutz :winke:
-
endlich ein Buch über Meteorite
Ach Konrad, da sitzen einige unter den großen Schweigern hier im Forum, die dazu viel berufener wären als meinereins.
Datt mach ich erst im Alter, wenn ich mich auf den Milljohnen ausruhen kann, die wir Euch rausgeleiert haben werden.
Hmmm Aldi, Lidl, das wär gar nicht so schlecht... die ham einen Spürsinn fürs Geschäft, so ein Mittwochssspecial mit zeltenden Sparfüxxen in der Nacht davor auffem Parkplatz, damitse auch jaa ihr Stück vom Mond.... hast mal gschwind die Adresse von den Gebrüdern da?
Blöd nur, daß zu diesem Behufe die auf der Welt verfügbaren Mondreserven nicht ausreichen....
Oder der Chinesischen Raumfahrtagentur die ganzen Klötze, als Sicherheit, falls doch ned klappt mit dem Mondkuchen. Soll ja nix schlimmers geben, als das Gesicht zu verlieren dort..
jetzt ist die Zeit sich die Teile an Land zuziehen
Nuju Lutz, ich denk, manchen Händlern, die Mond haben, ist es gar nicht so unrecht, wennse jetzt nicht besonders viel verkaufen, bei den Preisen.
Und etlich werden natürlich auch ein bisserl zurücklegen für später..
Wer weiß, wie langs die Döslein noch geben wird, uahahrr unk, unk....
-
Hmmm Aldi, Lidl, das wär gar nicht so schlecht... die ham einen Spürsinn fürs Geschäft, so ein Mittwochssspecial...
Es gab doch mal - war das nicht in England und ging das nicht über die Metcentralliste?? - so ein
"Supermarktspecial" mit echtem Meteoritenmaterial in der Cornflakesschachtel. Da könntet ihr ja
dran anknüpfen. Immerhin hat sie der olle Nininger auch schon in die Buchdeckel gequetscht, also
so jung ist die Idee gar nicht einmal.
Verpackung ist halt alles - ihr müßt die Monddosen nur noch in irgendwas Praktisches hineindrapieren,
was jeder braucht. Muß ja nicht gleich ein Überraschungsei sein... Aber vielleicht eine Parfümschachtel.
Wenn man bedenkt, was diese Läden für Verpackungskünstler beschäftigen vor allem im Vorweihnachts-
geschäft - also so ein Schächtelchen würde sich, glaube ich, wirklich gut in ein Parfümgebinde einbringen
lassen. Müßtet ihr mal nach ansprechenden Parfüms fahnden, die über ihren Namen einen außerirdischen
Bezug suggerieren, und diese Industrie leidet wahrlich wie die pharmazeutische nicht an Geldmangel...
(Tantiemen für die Idee an mich!)
Alex
-
Vergiss es Alex
Sollte die Nachfrage nach Meteoriten, egal ob Mond oder nicht wirklich derart steigen, nur um diese danach in/an irgendwelche Packungen oder Lollis zu kleben, werden die Preise für Meteorite schneller in die Höhe steigen als es manchem von uns lieb wäre :weissefahne:
René
-
Erstens das und zwotens muß es irgendwo auch eine Grenze geben zu welchem Anlaß man die Dinger verwurstet.
Es reicht ja schon, daß mittlerweile bescheuerte Figürchen aus Meteoriten geschnitzt werden, Kugeln gedreht oder Kasperlemünzen draus geschlagen werden. Meteorite sind doch nix so profanes wie Rosenquarz, Bergkristall, Jade, Diamanten oder Boulderopale. Sowas kann man in Cornflakes-Packungen reingeben, aber doch ned Meteorite, die nicht nachwachsen. Guxx Mond oder Mars, es gibt reingarnix auf der Welt, was auch nur im Entferntesten so selten ist. Zum Mars oder zu den Asteroiden kann man nicht fahren und was mitbringen. Würdst nen Campo frisch aussem All holen, dann tätst im Gramm bei Dutzenden Millionen Kosten rauskommen, die Apollo-Steine haben letztendlich 340 000$ im Gramm gekostet, und in der Antarktis rutschens für 2000$ pro Tag und Nase rum und ham grad mal 4kg Mond in 30 Jahren zusammenbekommen.
Und die nächste Fahrt zum Mond soll sagt Tante NASA auch wieder über 100 Milliarden USD kosten.
Und das bisserl, was von den 40kg Mondmets überhaupt frei erhältlich war und ist, da werden jeds Jahr mehr Ferraris verkauft als wenn man alle in einem Jahr in 1g-Portionen verteilen würd.
:prostbier:
Mettmann
-
Hallo, :winke:
habe ich da verkappte Zweifel an der Mondlandung gelesen mit vom Winde verwehten Staub.Den technischen Stand,besonders in der Fernmeldetechnik der damaligen Zeit,ist mir noch gut in Erinnerung.Mein Vater war seit vor dem Krieg begeisterter Funkamateur und Bastler.
Die Luft in der kleinen Wohnung war geschwängert von Colofonium und Zigarettendunst.Ich kann mich noch genau an den Abend im Jahre 1959 erinnern,als ein Bastelkumpel erschien und beide geheimnisvoll die Nase in eine Streichhozschachtel steckten.Darin befand sich der erste im Handel zu erhaltene Germaniumtransistor.Bis dato wurde nur die Röhrentechnik verbaut (das modernste aus Wehrmachtsbeständen).So und 10 Jahre danach computergestützt zum Mond und zurück.Ich lach mich kaputt. :auslachl:
Gruß Jürgen :smile:
-
Hallo Maddin (Metmann),
mir fallen auf Anhieb zwei Dinge ein die seltener sind als Mondmeteorite:
Francium und Astat je ca 10g Weltweit.
Gruss Andi
-
Dann sagmal den Grammpreis an und wo man es kaufen kann.
Reines Francium gibt es nicht und bei ner Halbwertszeit von 20 Minuten, möcht ich nicht wissen, wieviel von den 10g noch übrig sind.
Außerdem hat man mit dem Zeug sicher nur Geschiß, da tut der Mirko Ballistol drauf, tuts mit Trockenperlen in die Büx
und dann hauts ihm die Chose mit 10 MegaWatt Energie um die Ohren und das fällt nur wieder zurück auf den Verkäufer und dann hammer wieder das Geschnatter im Forum.
Astat muß man sich auch erstma backen. Mond kann man sich nicht backen. Ist auch viel instabiler alsn Nantan.
Und wennst sowas im Regal hast, kommt der Schäuble und Du nach Guantanamo, Du schmutziger Bomber.
Prost
Maddym
-
Ne ne, die 10g gibts immer, da zerfällt was, da entsteht neues.
Das rechnet man nicht in g, kaufen könnte man es bei mir zu Beispiel, ich habe in meinem Periodensystem immer so drei vier Atome über Uranerz.
Das Uranerz ist in einer Viole eingeschmolzen, da brauchst nix Ölen und mit Megawatt ist schon mal gar nix.
Der Schäuble kommt auch nicht weil das jeder besitzen darf. Die einzige Einschränkung ist, dass mans nicht mit dem Fliega verschicken kann weils dann wahrscheinlich die Sicherheitsdetektoren auslösen würde, was dann teuer wird.
Andi
-
Hallo Andi,
hast du schon mal in mein Periodensystem geguckt? Da sind sicher auch ein paar Atome davon: :laughing:
http://www.meteoritenjäger.de/METEORITE/PSdE/PSE.HTM (http://www.meteoritenjäger.de/METEORITE/PSdE/PSE.HTM)
:winken: MetGold :alter:
-
So und 10 Jahre danach computergestützt zum Mond und zurück.Ich lach mich kaputt. :auslachl:
Tja, die Mondraketen wurden auch nicht in kleinen, von Zigerettendunst geschwängerten Wohnungen zusammengelötet. Die Garagenbastler (und die haben heute sehr große Garagen, und vor allem jede Menge Kohle) schaffen ja auch heute erst einen kleinen Hops über 100 Kilometer. Siehe Space Ship One und X-Price.
Grüße, Herbert
-
Ui,das ist aber schöner Setzkasten.
Sowas sollt man mal für eine Meteoritensystematik machen!
Mei bin ich froh Hörb, daß Du das jetzt gesagt.
Weil wemmer nicht auf dem Mond war, dann können ja die Apollo-Gesteine nicht vom Mond stammen.
Nur weiß man ja von den Mondmeteoriten, dasse vom Mond kommen, nur weil manse mit den Apollo rocks vergleichen konnt.
Wenn die aber nicht vom Mond, dann die Mondmeteorite auch ned vom Mond. Das gäb eine Rückrufaktion, au Backe!
:eek:
-
Hallo Martin, :winke:
eine Möglichkeit zur Preissteigerung: :wow:
du nimmst einen Hammer und haust die Kruste von deinem Mond.Dann sagst du,es ist das Originalgestein von Apollo,kann ja keiner mehr feststellen,ob es geflogen oder gesammelt ist.Das Überprüfen wird aus nationalen Befindlichkeiten abgelehnt. :gruebel: :prostbier:
Gruß Jürgen :smile:
-
Hallo, :winke:
noch eins:
vor zwei Jahren habe ich einen Fernsehbericht über das Verbundsystem von einer neuen optischen Beobachtungseinrichtung in den Anden gesehen.Darin hieß es:nun werde man damit die Mondfährenbasis und das Mondauto sehen können.Bisher habe ich davon noch nichts gehört.
Vielleicht giebt es nichts zu sehen. :fluester: :gruebel:
Gruß Jürgen :smile:
-
vor zwei Jahren habe ich einen Fernsehbericht über das Verbundsystem von einer neuen optischen Beobachtungseinrichtung in den Anden gesehen.Darin hieß es:nun werde man damit die Mondfährenbasis und das Mondauto sehen können.Bisher habe ich davon noch nichts gehört.
Vielleicht giebt es nichts zu sehen.
Natürlich gibt es nichts zu sehen, weil es für das Instrument, das hier angesprochen ist, (noch) kein bildgebendes Verfahren gibt. Nächstes Jahr kommt der NASA "Lunar Reconnaissance Orbiter", der kann (glaube ich) die Landefähren aufnehmen. Aber das ist ja wieder eine NASA-Sonde, und die macht ja auch nur gefälsche Bilder, nicht wahr... :platt:
Naja, drum sag' ich zu meinen Kindern immer: Werdet Geochemiker. Macht eine Diplomarbeit über Mondgestein. Und wenn ihr erst mal die gefälschten Mondsteine in der Hand habt, seid ihr alle Sorgen los. Ihr könnt von der NASA und der US-Regierung beliebieg Summen erpressen, damit der große Schwindel nicht auffliegt. Ihr werdet Leben wie im Schlaraffenland. Ja, Geochemiker müsste man halt sein...
Aber vorher, Kinder, lest Euch vielleicht noch das durch: http://de.wikipedia.org/wiki/Moon_hoax (http://de.wikipedia.org/wiki/Moon_hoax) :gruebel:
Grüße,
Herbert der davon träumt, ein unermsslich reicher Geochemiker zu sein.
-
http://de.wikipedia.org/wiki/Moon_hoax :gruebel:
Und - nur daß es nicht in Vergessenheit gerät: --->> "Bielefeld" ist/war/existiert(e) nirgendwo,
also nie niemals nicht, weder an einem Ort, den uns Google Earth oder Google Maps oder all die
anderen üblichen gefälschten Geschichten oder auch nur Scheintäuschungen über Oetker und
die Arminia glauben machen wollen, noch z. B. erst recht auch auf dem Mond selber nicht, und
dort noch nicht einmal als billiges Fake, aber da arbeiten "SIE" noch dran, das ist noch nicht
ganz perfekt trotz fortlaufender vielfältiger Bemühungen!
<"psssst"-Mode>
:fluester: Be prepared! :fluester:
</"pssst"-Mode>
Alex
-
"Bielefeld" ist/war/existiert(e) nirgendwo
http://de.wikipedia.org/wiki/Bielefeldverschw%C3%B6rung (http://de.wikipedia.org/wiki/Bielefeldverschw%C3%B6rung)
Einige vermuten als Urheber der Bielefeldverschwörung die CIA, den Mossad oder Außerirdische unter Führung von Ashtar Sheran, die ihr Raumschiff als Universität getarnt haben [...]. Eine andere Version dieser Verschwörung argwöhnt, dass sich in Bielefeld der Eingang zu Atlantis befindet.
:lacher:
Vielleicht ist dort auch das Zentrallager für gefälschtes Mondgestein? :gruebel:
Grüße, Herbert
-
http://de.wikipedia.org/wiki/Bielefeldverschw%C3%B6rung
Herbert, dafür holen SIE Dich! :wow:
Alex
-
Herbert, dafür holen SIE Dich! :wow:
Mist. Wäre ich nur Geochemiker geworden.
-
Mist. Wäre ich nur Geochemiker geworden.
:belehr: Dann hätten SIE Dich erst recht geholt - sie brauchen ja so kluge Leute!
Aber Du bist auch als Nicht-Geochemiker klug genug für SIE. SIE stehen schon
draussen vor der Tür, hat es bereits geklopft?
[...den Binnengag im letzten Halbsatz verstehen nur Herb und ich, das erklären wir nicht...]
Alex
-
Dann hätten SIE Dich erst recht geholt - sie brauchen ja so kluge Leute!
Puhhh....dann bin ich ja sicher.... :smile:
SIE stehen schon draussen vor der Tür, hat es bereits geklopft?
Was, das waren SIE?
Ich versprech, ich sag' nie wieder was von B**l*f*ld! :weissefahne:
-
Köstlich !!!
Weiter so.
PS; ich oute mich mal als Apollo - Gläubiger. Mag sein, dass es seltsame effekte auf einigen Nasa - Bilder gibt - aber wer von uns ist Beleuchtungstechniker - der sagen könnte - wie sich das Licht aufm Mond den nu wirklich verhält ??? Das ist ohne Atmosphärrrrre doch gaaanz was anderes ! Ausserdem: wer eine 110 Meter hohe Rakete vom Starttisch in einem (!) Teil runter kriegt, der schaffts auch zum Mond ! Denk´ er doch mal nach ! :fluester:
Menschenskinder. VOR unserem deutschen - (nicht ganz unumstrittenen) Wernaaaaaaaaa ham die Amis ihre Raketen im Dutzend zerlegt. Mei - lustige Filme gibts da... Und mit dem neuen Know How hammse die Kawenzmänner endlich hoch gekriegt. Und das ham Tausende LIVE gesehn. Wieso also nicht bis zum Mond. Jut - die Jungs hatten Glück dasse keinen Sonnensturm erwischt haben. Hätte ihrte Lebenszeit enorm verkürzt. Aber das Risiko warens bereit zu tragen. Mein Reschpeckt´ !
Und müsst doch mal überlegen; von den Apollo Missionen gibbets TAUSENDE Bilder von der Mondoberfläche etc. Wennse das alles gefälscht haben sollen - hättens viel mehr Ungereimtheiten sein müssen. Und die wenigen dies gab - liessen sich naturwissenschaftlich erklären. Und das sehr plausibel mit nur einem minimalen naturwissenschaftlichen Background.
Ausserdem; hättens die Mondlandung gefälscht - währen die Russen als erste auf den Barrikaden gewesen. Oder glaubt´s denn nicht - dass sie die Funksignale der Amis gaaaaanz genau verfolgt !?!?
Genauso übrigens wie die Amis den Sputnik verfolgt - und auch nicht "nur" für ein Gerücht gehalten.
Sorry wenn die Predigt nervt; aber die Hardcore - Skeptiker sollten sich wirklich besser informiern... nicht nur ausm Bauch raus spekuliern. Wissen ist Macht. Aber nix wissen macht auch nix ???? :auslach: Na denn; wers mag....
Ich glaub auf alle Fälle, dass der Ma keine Rückrufaktionen starten muss. Fin.
-
Oweh Micha, spätestens wennse den Hörb geholt haben werden,
dann simmer schlauer.
Der Wernher, der hat sich in der Pampa mit seine Juanita vergnügt,
die Raketen waren in Wahrheit innen hohl, das haben ernstzunehmende Foascha herausgefunden
und alles war nur ein Schwindel, um den Amerikanischen Steuerzahlern 24 Milliarden USD rauszuleiern,
die der Kennedy zusammen mit dem Sinatra und der Mafia verschmatzt und in Las Vegas am Kartentisch durchgebracht hat.
Was ist denn eigentlich das Gegenteil von einer Verschwörung in einem Wort? :gruebel:
-
Jaja - mit der Raumfahrt ists wie mit den Meteoriten und den Sternen. die meisten wissen nicht, was des ist :gruebel: und basteln sich desshalb ihre eigene Wahrheit zusammen - kennt ihr ja alle bstimmt aus eigener Erfahrung zu Genüge :lacher:
René
-
Hallo,
es ist alles noch viel schlimmer :eek: sie sind schon hinter uns her ! :fluester: :aua:
Gruß Jürgen
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,517608,00.html