Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Meteoriten => Meteorite => Thema gestartet von: MarkV am Januar 28, 2008, 21:51:39 Nachmittag
-
Hallo,
hab es gerade auf der US-Mailinglist gelesen. Dort wurde ein neu gefundener Mondmeteorit namens NWA 5000 mit 11,5 kg Gewicht vorgestellt. Bei 1000 Sammlern weltweit macht das für jeden 11.5g, abzüglich Schnittverluste :prostbier: Mal abwarten wie sich da die Preise entwickeln.
http://themeteoritesite.com/Brownlee.JPG
Grüsse,
Mark
-
Hallo Mark,
das ist ja eine ganz schöne "Granate".
Wenn ihn nicht Bob Haag für seine Sammlung will, würde ich sagen, daß das Gramm für 500,- Euro oder darunter zu kriegen sein müßte. Komplettscheiben natürlich billiger. :dizzy:
:winken: MetGold :alter:
-
Und so sieht er aufgeschnitten aus:
http://themeteoritesite.com/Slice-Image-j.jpg
In Tucson wird er offenbar im Rahmen der Michael-Blood-Auktion
erstmalig angeboten, aktuell von der US-Liste hier dieser Link:
http://michaelbloodmeteorites.com/TucsonAuction08.html
Siehe Angebot Nr. 8, das ist der Stein vom obigen Bild.
Nu ja, "well over 14.000 Dollar" sei er wert für 7.5 g! Steht da... :wow:
[Darf man dann gern mal hochrechnen, wem schwindlig werden will...]
Alex
-
Hallo MarkV .
Da bin ich mal Gespannt , ist ja ein riesen Brocken .
Danke für die Info . :super:
Bis dann Lutz :winke:
-
Hallo alex,
ich werde dem Endpreis gelassen entgegensehen - sollte das Grammstückchen preiswert werden, dann möchte ich bitteschön was, ansonsten sollen sie ihn doch behalten.
Hatte mal versucht alle Märsse zu bekommen (außer die Antarktischen), aber als die Gepaarten sich immer mehr breit machten, hab' ich's gelassen, hab' genug (38 Stck.). Manchmal muß man sagen, bis hierher und nicht weiter.
:winken: MetGold :alter:
-
Ein Scheibchen von einem Mondmeteoriten hab' ich schon, ein Döslein von Mettmann noch dazu, das reicht. Meine 11,5g von NWA 5000 kann jemand anderer nehmen, ich bin nicht böse...
Ein kleines Mond-Individual könnte mich aber schon reizen. Am besten, ein beobachteter Fall. :laughing:
Grüße, Herbert
-
Oiso ich erwarte keine Änderung der Mondpreise, warum auch?
Jeder Stein verkauft sich recht unabhängig von seinen Kollegen, hat nur ein Händler davon, macht er den Preis.
Nehmt bspw. die LA-Märse her, vom Material her und auch sonst, gab es keinen rationalen Grund, daß er 10x so teuer wie die anderen Märse verkauft wurd, ganz genauso wie es kein Naturgesetz ist, daß ein Esquel 2-3x soviel wie ein Imilac kostet.
Und bei den Monden ist Kalahari ja auch so dick, hat auch keinen Einfluß gehabt und so wie die Hupes nun begonnen haben zu werben und zu hypen, und wenn man ihre Preisplanung für das Stück für die Blood-Auktion anschaut, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, daß das mal ein Billigmond für den Hausgebrauch wird.
Da müßt schon mehr gefunden werden und unter mehreren Anbietern verteilt sein, daß da was ginge.
Tät ich denken, schaumermal.
:prostbier:
Mettmann
-
Ein Scheibchen von einem Mondmeteoriten hab' ich schon, ein Döslein von Mettmann noch dazu, das reicht. Meine 11,5g von NWA 5000 kann jemand anderer nehmen, ich bin nicht böse...
Geht mir genau so: ich habe zwei schöne kleine Mondscheibchen, das eine eher "common", das
andere "kreepy" und eine echte Rarität, plus dann auch ein Döslein! Wer hat das Döslein eigentlich
noch nicht? (PS: ...mehr brauche ich dann eigentlich auch nicht zum allgemeinen Wohlbefinden...)
Ein kleines Mond-Individual könnte mich aber schon reizen.
:fluester: pssst, Herbert: da würde ich jetzt einen der Mondgrundstücksbesitzer fragen!! :auslachl:
Alex
-
Oheim, "common" war nur der Preis. "common" sind die übl.Hochlandbrekzien, doch der stammte aus der Tiefe und ward daher von keinem Astronaut ein gleicher gesammelt.
Meinjamannur
Ja komisch ist das schon, daß bislang noch kein beobachteter Mondfall...ich mein das Gute liegt doch so nah?
-
Oheim, "common" war nur der Preis. "common" sind die übl.Hochlandbrekzien, doch der stammte aus der Tiefe und ward daher von keinem Astronaut ein gleicher gesammelt.
Neffe, ganz ruhig, Du mußt genauer lesen - ich hab doch zwei Scheibchen, und das zweite
Scheibchen ist doch nicht Eure Dose! :einaugeblinzel: Der "Kreep" von den beiden ist ganz gewiß nicht
"common", das weiß ich so gut wie Du und Du so gut wie ich - und umgekehrt.... Und das
Material in der Dose ist wieder was ganz Anderes, aber das kannst Du besser erklären als ich!
PS: ...auf weitere Preisgestaltungen beim Mond und überhaupt bei "planetarem Material" bin
ich auch gespannt. Die Kalahari-Monde darf man da (bisher) jedenfalls nicht einbeziehen, denn
die habe ich noch nie irgendwo zum Verkauf gesehen - aber ich lasse mich da gern eines anderen
belehren. Ansonsten, was diesen neuen Mond (NWA 5000) der Hupé-Brüder angeht: hinsetzen,
gelassen abwarten, Pfeifchen schmöken - das alles rüttelt sich dann schon irgendwie...
Meinjamannur,
Alex
-
Der andere als der Kreep aber auch nicht!
-
:fluester: pssst, Herbert: da würde ich jetzt einen der Mondgrundstücksbesitzer fragen!! :auslachl:
Ja, genau, vielleicht kann mir einer was mitnehmen, wenn er seinen Claim absteckt. :smile:
Grüße, Herbert
-
hallo,
wo doch gerade die rede ist von Mets für die portokasse.
das hier ist dann doch auch ein schnäppchen oder?
gruß tom
http://www.yatego.com/finetimepieces/p,46447afadefcd,440570cbb94e80_5,corum-meteorite-peary-71-450-56-oz07-px34?sid=03Y1201595249Y0233b4a4765f5500b0
-
Hi Tom,
nicht übel die Uhr. Die würde ich mir glatt kaufen, jedoch das blaue Lederarmband passt nun gar nicht zu meinem knallroten Ferrari. :lacher:
Gruß Konrad. :winke:
-
hi,
so gehts mir auch..... meine tochter hat sich geweigert die uhr zu ihrem pinken prinzessinnenkleid zu tragen........
sind ja auch nicht wirklich die passenden farben zueinander.
aber... deinen ferrari kannst doch sicher neu lackieren lassen oder? grins
gruß tom
-
Bescheidene Frage: wer hat den Mond eigentlich gefunden ? Der ältere, gesetzte Herr, der ihn "hochleben" lässt ?
-
Bescheidene Frage: wer hat den Mond eigentlich gefunden ? Der ältere, gesetzte Herr, der ihn "hochleben" lässt ?
Das ist Dr. Brownlee - der hat ihn ganz bestimmt nicht aufgelesen, war allerdings mit
hoher Wahrscheinlichkeit schon mehrfach in den antarktischen Blaueisfeldern, wo die
Finder des 11.5-kg-Brockens (..vermutlich maghrebinische Nomaden..) mit Sicherheit
noch nicht gewesen sind. Die Eigentümer sind die Gebrüder Hupé oder darüber hinaus
eventuell auch noch andere Investoren, die es mit Anbietern "vor Ort" ausgehandelt
haben dürften, aber über die Details werden sie sich sicher in Schweigen hüllen... :einaugeblinzel:
Alex
-
Hui, danke für die schnelle Antwort.
Nomaden wiedermal... wo und von wem auch sonst ! :einaugeblinzel:
-
Das ist Dr. Brownlee
Der Brownlee mit den Brownlee Partikeln, oder ist das eine zufällige Namensgleichheit?
Grüße, Herbert
-
Nomaden wiedermal... wo und von wem auch sonst !
Hmm, vielleicht, wenn Du Dir eine Schafherde anschaffst, vielleicht klappts ja dann mit Deinem Fund?
Paßt auch gut ins frängische Landschaftsbild.
Und wennst nix findst, dann macht auch nix, denn:
Bienen und Schafe
ernährn den Mann im Schlafe.
Gell Olaf?
:aua:
-
Bienen und Schafe
ernährn den Mann im Schlafe.
Ob man das so derart global vereinfachen kann, weeß ick nich, aber hier sind
ein paar Bilder von "meinem Onkel Seppl" (..ja, es gibt noch andere Oheims!),
der im Ruhestand recht zufrieden mit seinen Bienen im Odenwald lebt...
Alex
-
SHOWDOWN:
Adam macht Tabula rasa
Die Frage ist nun:
Kommt er ins Museum oder landet er als Briefbeschwerer auf dem Schreibtisch eines Multimillionärs
bzw. verschwindet als Panzerschrank-Eremit auf Nimmerwiedersehen hinter Stahl? :einaugeblinzel:
Oder noch schlimmer: bei einem Schmuckhersteller .... :crying:
http://themeteoritesite.com/index.html
Nur welches Museum hätte einen derart finanzkräftigen Freundes- und Förderverein im Rücken?
-
SHOWDOWN:
Adam macht Tabula rasa
Die Frage ist nun:
Kommt er ins Museum oder landet er als Briefbeschwerer auf dem Schreibtisch eines Multimillionärs
bzw. verschwindet als Panzerschrank-Eremit auf Nimmerwiedersehen hinter Stahl? :einaugeblinzel:
Oder noch schlimmer: bei einem Schmuckhersteller .... :crying:
http://themeteoritesite.com/index.html
Nur welches Museum hätte einen derart finanzkräftigen Freundes- und Förderverein im Rücken?
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass ein regulärer Sammler (oder eine Institution) die Main mass kauft - zumindest ist mir keiner bekannt, der Millionen für einen Meteoriten ausgeben würde. Allenfalls ein finanzkräftiger Händler, der den Stein anschließend scheibelt und fürs doppelte Gelb wieder verhökert.
In diesem Zusammenhang staune ich immer wieder über die Finanzreserven der US-amerikanischen Händler, die ihnen ein Ankauf eines solchen Steins überhaupt erst ermöglichen. Die Marokkaner wissen doch auch, was so ein Stein wert ist und geben den nicht für lau her. Daher meine Frage: Kann man im Meteoritengeschäft so viel Gelb machen oder hatten die Besitzer bereits vorher ein gut gepolstertes Bankkonto? :gruebel:
Grüße, D.U.
-
im Meteoritengeschäft so viel Gelb machen oder hatten die Besitzer bereits vorher ein gut gepolstertes Bankkonto? gruebel
Ich versuchs mal aus Sicht eines Bürokaufmanss zu erklären: Der Metkauf funktioniert wie normales Handeln auch. Grundsätzlich ist es beim Methandel auch wie beim Handel mit irdischen Waren. Man muss erstmal Geld haben um damit Geld verdienen zu können. Angenommen man investiert 5000 Euro in Mets und verdient daran nach Abzug der Bearbeitungskosten 10000 Euro. Dann investiert man 7500 davon in neuen Mets und verdient 15.000 Euro. Wenn man zu Anfang das Geld nicht zum Leben verbratet sondern auch konventionell Arbeiten geht und das Met-Geld brav und richtig investiert KANN man sich durchaus reich handeln. Es kann aber auch nach hinten losgehen und man verliert das Geld wieder. Denn jeder Kauf ist ein Risiko. Ein Met kann sich gut und schlecht verkaufen. Ein Met kann innen toll sein oder Mist. Ein anfangs gut verkäuflicher Met kann nach einem plötzlichen Fall eines ähnlichen oder besseren Mets plötzlich für lange Zeit unverkäuflich werden. Problematisch ist auch, dass man oft viel Kapital in Material gebunden hat, welches erstmal verkauft werden muss. Und wenns mal in der wirtschaft kriselt und viele Sammler gleichzeitig ein paar Finanzen brauchen und durch Verkauf ihrer Sammlung beschaffen wollen, wirds für den Händler ebenfalls schwer. Daher ist gerade der Handel mit Meteoriten nicht unbedingt etwas, wovon es sich leicht oder gar sicher leben lässt. Man muss gerade da verantwortungsvoll handeln und immer ein gutes Polster oder eine konventionelle Arbeit nebenbei haben.
-
Außerdem will man (ich geh von mir aus) doch die Mets unbedingt selbst behalten.
Ohje da spricht die Metsucht aus mir :crying: :lacher:
-
Daher ist gerade der Handel mit Meteoriten nicht unbedingt etwas, wovon es sich leicht oder gar sicher leben lässt. Man muss gerade da verantwortungsvoll handeln und immer ein gutes Polster oder eine konventionelle Arbeit nebenbei haben.
Ja, so sehe ich das auch. :prostbier:
Im übrigen muss ich Chondrit83 zustimmen; ich wär wohl ein schlechter Händler, weil ich mich von so einem Kaventsmann nur sehr schlecht trennen könnte.
Grüße, D.U.
-
Ohje da spricht die Metsucht aus mir :crying: :lacher:
Met-Fieber ... Met-Junkie ... bzw "Haben-Wollen-Gen" ... ich denke langsam aber sicher bin ich auch dieser Sucht verfallen :laughing:
-
Auf jeden „Fall“ legen vom Meteoriten-Virus Befallene ein vorbildliches Verbraucher- und Konsumverhalten an den Tag. :super:
PS
Wenn ich Meteoritenhändler wäre, würde ich eine Art von Rabattmarkensystem anbieten. Bei 1000 Marken wäre dann z.B.
eine nette Abenteuerreise ins strahlend schöne Trinity-Testgelände White Sands drin.
Gruß Konrad :hut:
-
:lacher: ... dieses, wohl einziges, deutschsprachige Forum im Bereich "Meteorit", trägt wohl so manches dazu bei (wenn es gefunden wird), Neuankömmlinge mit Anfänger-Infos zu versorgen - und dadurch weiteres Interesse für andere diverse "Met-Klassen" offenzulegen ... somit ein Danke :-)
... aber nun retour zum eigentlichen Thread-Thema :smile:
-
Hallo,
...aus aktuellem Anlass:
http://www.airspacemag.com/daily-planet/undocumented-alien-180952618/?no-ist
gibt´s tatsächlich Bedenken was den Ursprung von NWA 5000 vom Mond angeht?
oxygen isotopes wurden doch schon gemessen, oder?
verwundert...
Stefan
-
oxygen isotopes wurden doch schon gemessen, oder?
Ja!
Oxygen Isotopes:
Replicate analyses of a gabbro
clast by laser fluorination gave
δ17 O = 2.601, 2.684;
δ18 O = 5.014, 5.033;
∆17O = -0.036, +0.037 per mil;
the mean ∆17 O value falls within error on the TFL
in: PETROLOGY AND BULK COMPOSITION OF LARGE LUNAR FELDSPATHIC LEUCOGABBROIC BRECCIA NORTHWEST AFRICA 5000. (2008)
LINK (http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2008/pdf/2168.pdf)
In diesem Zusammenhang:
NWA 5000 – ONE OF A KIND?
N. Artemieva (2014)
LINK (Original) (http://www.hou.usra.edu/meetings/metsoc2014/pdf/5231.pdf)
-
ohh,
das wäre doch was !
Wenn sich herausstellt, daß das im NWA 5000 nachgewiesene Kamazit die Ursache ist, daß dieser sehr schöne "Mondmeteorit" gar nicht vom Mond ist !
Sondern wir dann eine ganz neue Meteoritenklasse haben !!!
LG,
Michael
-
http://www.lpi.usra.edu/meteor/drawplot.php?x=6.64&y=2.77&z=&plot=14&label=Dho%20732%20%28Achondrite-ung%29&method=Miller%20%282002%29&slope=0.52520 (http://www.lpi.usra.edu/meteor/drawplot.php?x=6.64&y=2.77&z=&plot=14&label=Dho%20732%20%28Achondrite-ung%29&method=Miller%20%282002%29&slope=0.52520)
Grüße :hut:
Achim