Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Sonstiges (hobbyspezifisch) => Literaturhinweise => Thema gestartet von: lithoraptor am August 01, 2011, 14:01:34 Nachmittag
-
Moin!
Für den mehr oder weniger bibliophil angehauchten Meteoriten-Sammler möchte ich dringend dieses Buch hier empfehlen:
http://www.amazon.de/Guillermo-Faivovich-Nicol%C3%A1s-Goldberg-Meteorites/dp/3775727175/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1312198399&sr=8-1
Ich habe lange gezögert, mir das Buch zu kaufen und es bisher auch nur überflogen, kann jedoch schon das Folgende sagen:
Der Name ist hier natürlich Programm. Das Buch macht rein äußerlich nicht viel her - ein eher altmodisch wirkender Leineneinband mit einem aufgeklebten s/w-Foto, aber wenn man erst mal reinschaut. :wow: :wow: :wow:
Die bei Amazon zu findende Kurzbeschreibung könnte ja den Eindruck erwecken, dass es in dem Buch lediglich um das beschriebene Kunstprojekt geht - dem ist jedoch überhaupt nicht so. Es zeichnet viel mehr die Gesamtgeschichte der "El Taco"-Masse nach. Das Buch enthält eine Fülle von alten Fotos und Dokumenten - darunter, was ich sehr spannend finde, auch die Kopie eines sehr ausführlichen Protokolls, welches Prof. Heinrich Hintenberger in den Jahren 1965-1966 geschrieben hat, als "El Taco" am Max-Planck-Institut für Chemie geschnitten wurde. Dieses (handschriftliche) Protokoll belegt nicht nur eine sehr akribische wissenschaftliche Arbeit, den Stand der damaligen Säge-Technik sondern vermittelt mit zahlreichen Detailbildern und Skizzen auch das Aussehen von "El Taco" bis hin zu Auffälligkeiten in seiner äußeren Struktur.
Das Buch ist einfach nur schwer beeindruckend - ein echter Knaller eben - und sicher ein echtes "must have".
Gruß
Ingo
P.S. Wenn da noch ein zweiter Band kommen sollte, dann werde ich nicht so lange mit dem Kauf zögern, denn das war sicher ein Fehler!!!
-
kann ich nur bestätigen, habe auch länger gewartet, wenn auch nicht so lange wie Ingo und dann den Kauf nicht bereut.
Ich finde übrigens der Retrolook des Einbandes paßt bestens zum Inhalt, aber das mag Geschmackssache sein.
Grüße
speul
-
Hallo Ingo und speul,
also ich kannte das Buch noch garnicht.
Aber jetzt, wo Ingo so viel positives dazu geschrieben hat, musste ich
das Buch bei Amazon gleich ordern.
Nun sind nur noch 2 Exemplare erhältlich.
Bin schon ganz gespannt....
Danke für den Tip :super:
Viele Grüße Mirko
-
Eine der besten Einzeldokumentationen zum Thema, die ich kenne. Habe das Buch schon zweimal verschenkt.
-
Hallo Leute,
heute ist dieses Buch auch bei mir eingetroffen.
Beim ersten durchschauen kann ich nur sagen, Ingo hat nicht zuviel versprochen.
Man...was die an Proben gesammelt und zusammengetragen haben...unglaublich.
Das wird heute meine Bettlektüre. :wow:
Danke nochmals für den SPITZENTIP !! :hut: :super: :kiss:
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
wusst ich´s doch. Habe ja auch das tolle Buch. Nur dachte ich, wieso kennt das keiner. Haben wir doch hier
ellenlang
besprochen. :baetsch:
Hier ist der link.
http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=5767.msg72631#msg72631
cu, Uwe :hut:
-
Moin Uwe!
Richtig, es wurde schon angesprochen, aber eben nur mit Bezug zur Kunst - weswegen ich ja auch etwas zögerte...
Gruß
Ingo
-
Nee, is klar, Ingo,
nur als Met-Lit Junkie musste ich das gleich haben und hatte jetzt die Diskusion auch nicht mehr gefunden. Eben weil sie nur im Rahmen der Kunst geführt wurde. Hatte von dem Buch auch nicht viel erwartet. War dann aber auch platt, ob der Detailfülle und freue mich auf Band 2 und 3.
cu, Uwe :prostbier:
-
Moin Uwe!
War dann aber auch platt, ob der Detailfülle und freue mich auf Band 2 und 3.
Hast Du da schon nähere Infos finden können, wann die rauskommen sollen? Der zweite Teil des Projektes soll ja 2012 laufen...
Gruß
Ingo
-
Nee Ingo, da weißt Du mehr als ich. Ich erinnerte mich nur dunkel, daß da was von 3 Bänden stand. :hut:
-
Wenn soviel geballter Sachverstand und Feinsinnigkeit sich (wie oben) mit diversen
euphorischen Bewertungen paaren, dann sollte man nicht abseits stehen. Ich habs
nicht zuletzt deswegen auch gerade bestellt. Jetzt dürfte noch ein Exemplar da sein.
-
Jetzt dürfte noch ein Exemplar da sein.
stimmt, wenigstens vermeldet das die entsprechende Seite von amazon
beobachten wir mal weiter
-
Moin!
Wiesop nur noch eins? Da gibt es doch noch jede Menge... Zu den über 60 neuen noch einen ganzen Schwung gebrauchter, die wohl in TOP-Konditionen daher kommen:
http://www.amazon.de/gp/offer-listing/3775727175/ref=sr_1_1_olp?ie=UTF8&qid=1313172979&sr=8-1&condition=used
Gruß
Ingo
-
Wiesop nur noch eins? Da gibt es doch noch jede Menge... Zu den über 60 neuen noch
einen ganzen Schwung gebrauchter, die wohl in TOP-Konditionen daher kommen:
http://www.amazon.de/gp/offer-listing/3775727175/ref=sr_1_1_olp?ie=UTF8&qid=1313172979&sr=8-1&condition=used
Ja, schon klar, Ingo, bei AMAZON isses halt noch "eins"! Und ein Bremer Händler hat es
neu sogar noch billiger. Ansonsten zahlst Du halt Versand, oder nimmst ein gebrauchtes
Exemplar für deutlich weniger Geld. Alles ist möglich...
Ich nehme das nur als Aufhänger für mein eigentliches Daueranliegen - folgendes Buch
wiederholt zu empfehlen: "Das Buch vom Stein". Die Details erspare ich mir, da ich das
bereits in diversen Threads empfohlen habe. Also werden es die meisten kennen und
hoffentlich schätzen, auch wenn es kein Bilderbuch ist, trotzdem aber "mit imaginären
Bildern hantiert". Eine weitere Auflage wäre dringend wünschenswert, deshalb erlaube
ich mir hier erneut, auf die Restexemplare der Erstauflage hinzuweisen, damit diese nun
auch vakooft werden und der Verlag zukunftsorientiert handelt und eine neue, deutlich
erweiterte Auflage zulässt. Welche dann natürlich auch in den Bücherschrank gehört!
Das ist so wie beim Heide-Buch, bei dem man ebenfalls gern Auflagen sammelt... :einaugeblinzel:
Alex
-
Das Buch vom Stein! :bid:
Manches muß man einfach mehrmals empfehlen. Habe ich seit 20.1.2009 aufgrund Deiner Empfehlung, Alex, im Regal stehen. Bin damals bis auf Seite 8 gekommen. Keine Ahnung warum das ungelesen dort gelandet ist. Habe es jetzt für unterwegs bereitgelegt. Danke nochmals für den Tip! :hut:
cu, Uwe :prostbier:
-
Das Buch vom Stein! :bid:
Manches muß man einfach mehrmals empfehlen. Habe ich seit 20.1.2009 aufgrund Deiner
Empfehlung, Alex, im Regal stehen. Bin damals bis auf Seite 8 gekommen. Keine Ahnung
warum das ungelesen dort gelandet ist. Habe es jetzt für unterwegs bereitgelegt.
Danke nochmals für den Tip! :hut:
cu, Uwe :prostbier:
Das Buch kommt erst mal unspektakulär daher und ist eher als eine "historische Steinreise"
mit vielen Zitaten zu sehen. Aber wenn man es als Botschaft versteht und dann wiederholt
danach greift, beginnt das eigentliche Abenteuer. Ich mag dieses Buch, deshalb empfehle
ich es. No more, no less. Ich schätze zudem sehr den Herausgeber, der auch ehrenwertes
Mitglied dieses Forums ist.
Abgesehen von diesem Buch, mit einem eher historischen Leitfaden, gibt es andere tolle
Bücher zu den Steinen auch für Laien. Wenn man mal die Meteorite abtrennt, habe ich z. B.
für mich hier eine tolle Lektüre gefunden, gerade auch zum letzten Urlaub teilweise entlang
der polnischen Ostseeküste:
"Strandsteine - Sammeln und Bestimmen"
"...noch mehr Strandsteine"
"Strandfunde - Sammeln und Bestimmen"
...des Autors Frank Rudolph (siehe google)
Alex
-
Moin!
Bezüglich der "Strandsteine" möchte ich nochmals auf diesen Thread hier verweisen:
http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=3679.0
Wer sich mehr für die fossilen Inhalte entsprechender Strandfunde interessiert, der findet hier ein gutes und sehr günstiges Werk: http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=5701.0
Gruß
Ingo
-
Wenn soviel geballter Sachverstand und Feinsinnigkeit sich (wie oben) mit diversen
euphorischen Bewertungen paaren, dann sollte man nicht abseits stehen. Ich habs
nicht zuletzt deswegen auch gerade bestellt. Jetzt dürfte noch ein Exemplar da sein.
Das Buch ist heute bei mir angekommen! Ich kann mich nach einem ersten Eindruck
beim Durchblättern nur den Vorrednern zum Thema anschliessen - klasse Dokument!
Und dieser solide "Retro"-Umschlag in Grobleinen mit dem eingesetzten s/w-Foto paßt
dazu doch ganz wunderbar...
Anmerkung dazu vom Klappentext: "Dieses Künstlerbuch wurde produziert von der
dOCUMENTA (13) anlässlich der Ausstellung". Na das allein sagt doch auch schon
was zum künstlerischen Anspruch, der sich sicher mit dem inhaltlichen Niveau paart.
Alex
PS: in einem anderen Thread ist gerade etwas über die neuesten Arbeiten von Regine
Petersen aus Hamburg, jetzt beheimatet in London, zu lesen. Wer sich an gelungener
Darstellung von Bildern erfreut, wird hier fündig. Und natürlich auch sehr bei unseren
Forenmitgliedern Heiner ("Contadino") und Svend ("Haschr")! Jedesmal ein Genuß, so
ein Resultat professioneller Fotografie (und teilweise künstlerischer Weiterverabeitung)
zu betrachten! Die zwei hebe ich mal aus gutem und gerechten Grunde hervor! Aber
es sind nicht die einzigen Könner, die am Werke sind..
-
Einspruch, euer Ehren :fingerzeig:
Ich habe das Buch natürlich auch, aber es steht neben den Fachbüchern der Meteoritenliteratur, nicht bei den Kunstbüchern!!
Ich finde das Buch selbst hervorragend, eine wirklich tolle Dokumentation mit vielen schönen und interessanten Bildern, auch eine hervorragende Rechercheleistung der beiden Autoren,
aber warum dies "Kunst" sein soll, erschliesst sich mir beim besten Willen nicht. Ich nehme mal schwer an, dass die beiden Autoren clever genug waren, es als "Kunstprojekt" für die Dokumenta
vorzuschlagen, weil sie somit die Finanzierung ihrer Arbeit wohl einigermaßen hinbekommen haben :nixweiss:
M.E. ist die Krux heute, dass gleich alles "Kunst" ist, was ansonsten nicht eingeordnet werden kann. "Jeder Mensch ist ein Künstler", dieses dämliche Zitat von Josef Beuys ist verantwortlich für das größte Missverständnis
im heutigen "Kunstdiskurs". Jeder, der halbwegs einen Pinsel halten kann, "verortet" (auch so eine Worthülse) sich in der Kunst.
Vielleicht kommt es demnächst ja soweit, dass sich jeder, der sich mal 'nen Splitter aus dem Fuß gezogen hat, als "Chirurg" bezeichnet... (gottsiedank ist diese Berufsbezeichnung geschützt) :groll:
soweit meine Meinung :baetsch:
Ciao, heiner
-
Moin!
...aber warum dies "Kunst" sein soll, erschliesst sich mir beim besten Willen nicht.
Meine Juliane hat mich das Gleiche gefragt: Was ist an dem Buch denn nun Kunst? Ich muss gestehen, dass sie mich mit dieser Frage ganz schön ins Schwitzen gebracht hat. Ich bin ja nun nicht gerade der Kunst-Kenner bzw. -Versteher (ich weiß eben nur, was mir gefällt bzw. was ich für eine geniale Idee halte und was nicht) und bei so manchem "Werk" muss ich mich auch fragen, ob... Aber Kunst entsteht ja immer erst im Auge des Betrachters bzw. dessen Kopf, oder?
Ich kann nur vermuten, dass das Werk hier quasi noch im Aufbau befindlich und dieses Buch (mit der geschilderten historischen Entwicklung) nur die Grundlage zum Verständnis eben dessen ist. Mal abwarten...
Gruß
Ingo
-
aber warum dies "Kunst" sein soll, erschliesst sich mir beim besten Willen nicht.
Ich nehme mal schwer an, dass die beiden Autoren clever genug waren, es als
"Kunstprojekt" für die Dokumenta vorzuschlagen, weil sie somit die Finanzierung
ihrer Arbeit wohl einigermaßen hinbekommen haben
Da greift dann wohl die böse und gemeine Floskel des "die Kunst ist, daraus ... zu
machen!" Als eine Art grobe Generalbeleidigung für den Künstler im engeren Sinne...
Na ja, Heiner, lass den Beuys mal in seiner Nordsee ruhen. Ich habe das mit meinem
Beitrag weiter oben auch gar nicht so ernst gemeint - wo kämen wir sonst hin? Aber:
das Buch zu loben als aus meiner unmaßgeblichen Sicht auch gestalterisch gelungenem
Werk darf erlaubt sein, n´est ce pas?
Und wo beginnt das mit der "Kunst", wo hört es auf? Gern höre ich dazu auch einen
kritischen Beitrag des hochgeschätzten Herrn Milly! Wobei der sich bei diesem heissen
Thema dann vielleicht doch den Seitenblick auf die Eppendorfer Niederungen verkneift
diesmal, aber: man weiß das nicht! Der Künstler ist so frei! Und das ist auch gut so!
:prostbier: Alex
-
Hallo Alex,
damit hier kein Missverständnis entsteht: das Buch find ich auch Klasse! Wirklich toll gemacht und mit einer Fülle
von interessanter und gerade für uns "Aficionados" wertvoller Information; wirklich TOP :super:
Aber, wie gesagt, warum muß das gleich "Kunst" sein :gruebel: :gruebel: :gruebel:
noch 'nen schönen Abend und eine geruhsame Nacht :einaugeblinzel:
Ciao, Heiner
-
Aber, wie gesagt, warum muß das gleich "Kunst" sein :gruebel: :gruebel: :gruebel:
Ich hab es nicht zu einer Kunstform erhoben, Heiner! Ich habe es nur gelobt! Und en
passant erwähnt, daß es was mit dieser dOCUMENTA zu tun hatte (lt. Klappentext).
Das sei mir aber erlaubt pls! Ansonsten bin ich weit, sehr weit weg von irgendwelchen
allgemeingültigen Wertungen über Kunst, wie käme ich auch dazu als blutiger Laie...
Darüber hinaus hatte ich Dich und Haschr speziell herausgehoben als zwei Leute, die
ein aus meiner (unmaßgeblichen) subjektiven Sicht insgesamt sehr gutes darstellerisches
Auge haben. Beim einen primär fototechnisch gesehen, beim anderen als Künstler, aber
die Fototechnik inbegriffen. Dieses Statement geht doch nicht ans Eingeweide, oder?!
Oh weh! Sorry, falls ich da zu unangemessen "in den Gefilden" rumgewildert.... :nixweiss: :kiss:
:prostbier: Alex