Hallo,
Ich bin enttäuscht wieviel Potential hier gebunden wird bzw. sich binden lässt für einen "Schwachsinn der seinesgleichen sucht".
Natürlich ist es richtig, Unsinn als das zu benennen, was er ist. Wenn Du darauf hinaus willst, dass hier vielerlei durchaus fundierte Erklärungen gegeben wurden, warum der Stein kein Meteorit ist und die Fall-Geschichte des Finders wie von ihm erzählt nicht zutreffen kann, so ist die Zeit sicherlich nicht verschwendet. Anfangs bestand durchaus der Eindruck, eine konstruktive Aufklärung könnte den Finder erreichen. Im weiteren Verlauf hat sich das als irrig herausgestellt, jedoch an diesem Punkt die weiteren Behauptungen von spaziergaenger1889 zu ignorieren oder pauschal als Unfug zu bezeichnen, könnte kontraproduktiv sein. Einerseits, weil Widerspruch ohne Begründung kein Gewicht hat und nicht geeignet ist, jemanden zu überzeugen - eher noch ihn in seiner Sicht, er allein sei im Besitz der Wahrheit und die anderen alle minderwissend -, und andererseits, weil bloßes Schweigen sogar als Zustimmung aufgenommen werden könnte. Zu bedenken ist auch die Wirkung auf Leser mit geringerem Kenntnisstand, denen die ganzen Erläuterungen zur Mehrung ihres Wissens dienen können. Ich selbst habe als Laie auf vielen Gebieten jedenfalls schon eine ganze Menge gerade aus solchen Behauptungs-Entkräftungs-Threads gelernt.
Ob man weitere Einlassungen des Fragestellers, die in solcherart Threads meist irgendwann nur noch aus Vorwürfen des Schemas "ihr habt doch alle keine Ahnung!!!" bestehen, weiter kommentieren muss, sei aus Sicht des Erkenntnisgewinns dahingestellt. Aber jeder, der das möchte, wird das tun, weil er Zeit und Lust dazu hat. Das muss nicht bedeuten, dass deswegen Potenzial anderswo nicht zur Verfügung steht.
Wir sind hier zu keiner eindeutigen Identifikation des Gesteins gekommen, jedoch zu der sicheren Aussage, dass es kein Meteorit ist. Die verschiedenen Vorschläge samt Herleitung, um was es sich bei dem Gestein handeln könnte, sind meiner Meinung nach durchaus gewinnbringend, wenn es darum geht, etwas über Petrografie zu lernen.
An dieser Stelle könnte ich mir sogar selbst vorhalten lassen, mein Potenzial zu verschwenden, indem ich dieses Metathema erörtere, statt mein Wissen in einem der anderen Threads einzubringen. Aber selbst diese Erörterung bringt mir etwas - ich versuche, die Dynamik dieses Typs von Thread zu verstehen und für mich mögliche Verhaltensweisen und Gesprächsregeln für zukünftige Diskussionen dieser Art abzuleiten. Im Sinne von: Bevor ich andere zum Einhalten bestimmter von mir gewünschter Verhaltensweisen auffordere, hinterfrage ich zunächst, ob mein Verhalten konstruktiv ist und überhaupt als Beispiel dienen kann.
Gruß,
Rainer