Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
verwandte Themen => kleine Fossilien-Ecke => Thema gestartet von: DCOM am September 23, 2009, 21:30:30 Nachmittag
-
Hallo,
ich weiß nicht, ob das hier reinpasst, aber ich muss mit meiner neuesten Bernstein-Inkluse doch ein wenig angeben: Inkluse: Eintagsfliege (Ephemeroptera), ca. 20 mm. Matrixgröße: 33 x 25 x 25 mm...
Was für Inklusen habt Ihr?
-
Hallo Darwin,
sieht phänomenal aus, .. :wow: ..
nur als Peter5 gesprochen, würde ich am liebsten folgendes sagen ..
*Klugschei...er-Modus an ..*
.. gehört aber eindeutig in die Mineralien-Kategorie. :smile:..nach Strunz gehört der Bernstein immer noch zur Klasse 9 (Organische Verbindungen) .. vereinfachte Formel von Bernstein ist auch immer noch (C, H, O).. :smile: - auch wenn der Bernstein de facto gar nicht zu den Mineralien zählt - nach Klasse 9 und nach Strunz aber schon .. also bitte dorthin verschieben (mit oder ohne Inkluse) - dem Herrn Strunz und mir zu liebe. Danke. :laughing:
*Klugschei...er-Modus aus ..*
Auf der anderen Seite ist Bernstein aber auch ein fossiles Harz ..
FAZIT - folglich bleibt der Beitrag jetzt doch hier! :lechz: :smile:
ODER ..
Wir machen ein neues Unterforum auf mit dem Titel: "Zwitterwelt - die Welt zwischen Mineral und Fossil"
ODER ..
ein gesondertes Unterforum mit dem leicht verständlichen Titel: "Bernstein"
Verwirrung jetzt komplett?
Ja? Dann lassen wir den Beitrag am besten wirklich hier und machen auch kein neues Unterforum auf. :laughing:
Gruß Peter5 :winke:
-
Schönes Exemplar DU,
hier mal meine Zuckmücken.
cu, dsds
-
Hallo darwin upheaval
Inkluse: Eintagsfliege (Ephemeroptera), ca. 20 mm. Matrixgröße: 33 x 25 x 25 mm...
Geniales Teil :super:
Am meisten bringt mich das aussehen der Fliege zum Staunen , sie hat sich in den Vergangenen XXX Jahren fast nicht verändert , im Vergleich mit der heutigen Gattung , werde aber mal Aurora fragen sie hat den besseren Blick dafür :einaugeblinzel:
Bis dann Lutz :winke:
-
Hallo darwin upheaval
Inkluse: Eintagsfliege (Ephemeroptera), ca. 20 mm. Matrixgröße: 33 x 25 x 25 mm...
Geniales Teil :super:
Am meisten bringt mich das aussehen der Fliege zum Staunen , sie hat sich in den Vergangenen XXX Jahren fast nicht verändert , im Vergleich mit der heutigen Gattung , werde aber mal Aurora fragen sie hat den besseren Blick dafür :einaugeblinzel:
Bis dann Lutz :winke:
Ein bisschen verändert hat sie sich schon, sie ist innen hohl :smile:
Aber es fasziniert mich auch, wie gut die Strukturen über die Jahrmillionen erhalten geblieben sind.
-
Schönes Exemplar DU,
hier mal meine Zuckmücken.
cu, dsds
Tolle Exemplare :super:
:winke:
-
Hallo darwin upheaval :hut:
für eine superseltene Eintagsfliege in Bernstein, ist diese wirklich grandios erhalten.
Ich kann keine Sternhaare erkennen. Der Ursprung der Inkluse ist aus seriöser Quelle?
Ich sammle auch seit Jahren Inklusen, habe mittunter eine Mücke im Spinnennetz eingefangen.
Viele Grüße - Michael
-
...das war die Quelle wenn ich mich richtig erinnere:
http://myworld.ebay.de/amberlithuania
seriös?
-
Hi da up,
klasse Stück! Ist da auf dem Fühler der Eintagsfliege noch eine kleine Pilzmücke zu sehen ?
Ist hier schon richtig:Bernstein =Mineral/Inkluse=Fossil,ein Ammonit mit Calzitschalenerhaltung und Kristallen in den Luftkammern bleibt auch ein Fossil und wird wegen der Calzitdrusen nicht zum Mineral,wohl aber für Mineraliensammler interessant.
Sternhaare sind kein Echtheitsbeweis,können auch in gefälschten Inklusen sein,und das Fehlen der selben ist kein Beweis für eine Fälschung,da die Haare nicht immer und überall vorkommem.Man muß schon unter dem Biokular genau hinsehen,ob Fälschungshinweise zu erkennen sind.
Allen ein gesundes Neues
Gruß Günter
-
Hallo zusammen und ein Gutes Neues Jahr 2011 wünsche ich :hut:
Den Händler kenne ich nicht und zurzeit hat er auch keine Bernsteinauktionen bei ebay laufen, so dass man mal Vergleiche seiner angebotenen Stücke ziehen könnte.
Ich möchte hier auch die Authentität nicht in Frage stellen. Nichts ist schlimmer für einen Sammler als erkennen zu müssen das ein "Spitzenstück" gar kein Spitzenstück ist.
Im rechtlichen Sinne soll hier darum die Echtheitsvermutung gelten - ein wirklich schönes Stück :applaus:
Wenn ich erst raus habe wie man hier Bilder einstellt zeige ich euch auch gerne mal einige meiner Spitzenstücke :nd:
Bis dahin - viele Grüße - Michael
-
Hier mein erster Bildeinstellversuch.
128 kb scheint etwas klein für mein Bild zu sein...
Ist übrigens eine Springspinne, die nach ihrem letzten Srung auf einer Harzschicht, mit den Beinchen eingesunken ist.
Es gab kein Entrinnen, die nächste Harzschicht hüllte die Spinne dann ganz ein...
-
oder hier meine allerschönste Ameise, eine Dolichoderinae oder einfach Drüsenameise (bitte beachten, auf dieses Bild besteht ein copyright vom Verlag)
im Todeskampf hat sie noch um sich gebissen - da sind Bewegungsspuren zwischen den Zangen.
-
Hi Boborit,
Spitzenstücke und die Spinne gleich ein Lehrbuchbeispiel für Fälschungen.Zwei optisch unterschiedliche Bernsteinstücke aufeinandergesetzt,darin das Fossil über der Klebefläche.....WENN da nicht das Bein der Spinne die Trennlinie durchstoßend im andern Block stecken würde,damit absolt echt !!!Ein schönes Beispiel dafür,was ich mit Fälschungshinweisen meinte.
Gruß Günter
Ps Bild großgezoomt mehr als ausreichend
-
Hallo Günter,
die kb Angaben meines Bilder waren nicht identisch mit den Angaben beim Bild laden, sind aber wie Du schon schreibst groß genug - danke für den Hinweis!
-
und die Spinne gleich ein Lehrbuchbeispiel für Fälschungen
Hi Günter :hut:,
dann doch bitte ...und die Spinne gleich ein Lehrbuchbeispiel für eine authentische Inkluse... :super:
Viele Grüße - Michael :winke:
-
Hi Boborit,
Hallo darwin upheaval :hut:
für eine superseltene Eintagsfliege in Bernstein, ist diese wirklich grandios erhalten.
Ich kann keine Sternhaare erkennen. Der Ursprung der Inkluse ist aus seriöser Quelle?
Hmm, so genau kenne ich mich mit Inklusen nicht aus. Meinst Du mit "Sternhaaren" kleine Risse im Bernstein? Bilden sich diese nicht erst im Laufe der Zeit, wenn sie mit Sauerstoff und Licht in Kontakt kommen? Hab' das Stück mit PUR-Lack beschichtet, damit der Zerfall gestoppt wird:
http://www.ambertop.de/tipps/tipp6.htm
Ob die Quelle, die Bernie schon genannt hat, 100%ig seriös ist, kann ich auch nicht sagen. Den "Dichtetest" (das Stück schwimmt im Salzwasser) hat der Bernstein jedenfalls bestanden. Man erkennt auch keine Schlieren oder einen Einschluss von Luftbläschen auf der Schlaubenfläche und am Objekt, wie es bei künstlich in den Bernstein eingelegten Objekten oft der Fall ist. Das Objekt ist auch nicht unnatürlich verformt, nicht farbecht, und man erkennt auch keine Dichte- oder Farbunterschiede im Bernstein.
Übrigens, allen noch ein frohes neues Jahr 2011! :winke:
Grüße, D.U.
-
...das war die Quelle wenn ich mich richtig erinnere:
http://myworld.ebay.de/amberlithuania
seriös?
Genau. Kann zu diesem Anbieter jemand etwas sagen?
-
Hi Michael,
natürlich ist es so besser,aber nicht so dramatisch.
Hallo D.U.
Sternhaare sind sehr oft im Bernstein gefundene Härchen der Flaumeiche.(siehe google Bild -Sternhaare im Bernstein) gelten allgemein als Echtheitsbeweis und haben mit den von Dir genannten Alterungsrissen nichts zu tun.Sind aber bei Anwesenheit kein Echtheitsbeweis,weil die falsche Fliege zwischen zwei echten Bernsteinen liegen kann.Andererseits sind nicht in allen Bernsteinstücken Sternhärchen und die Stücke trotzdem echt.Das entlarven falscher Bernsteininklusen ist sehr schwierig und benötigt,wie von Dir schon angedeutet ,vielfältige Untersuchungen,wobei die Suche nach optischen Hinweisen die erfolgversprechendsten sind.Am Sichersten sind immer die selbst gefundenen Stücke.....
Gruß Günter
-
Hallo D.U. :hut:
mit der Seite von Ambertop hast du ja schon viele Hinweise zur Überprüfung deiner Inklusensteine. Hinter Ambertop verbirgt sich Carsten Gröhn, ein höchst seriöser Bernsteinsammler und Händler. Weiter sind die Inklusen von "Ambershop" bei ebay von höchst seriöser Adresse, dahinter verbirgt sich H.W. Hoffeins. Weiter höchst seriös sind die Inklusen von J.W. Janzen. Von diesen Anbietern habe ich fast alle meine Steine, außer einen.
Dieser, mit einer großen Heuschrecke erinnert mich an deine Eintagsfliege. Und dieser (mit der Heuschrecke, mal von einem nicht näher bekannten Anbieter bei ebay ersteigert) scheint, sollte ich einen gefälschten Stein haben, einer zu sein.
Ich suche mal das Bild raus und stelle dieses dann hier mit weiteren Hinweisen ein.
Es geht hier und auch sonst übrigens nicht darum eine Fälschung nachzuweisen. Eher sucht der Sammler doch einen Hinweisen für die Authentität seines Stückes :gruebel:und so war es auch hier von mir gemeint. :winke:
-
Also, was mich jetzt bei der Eintagsfliege und bei meiner Heuschrecke etwas stutzig macht ist:
1. die relative Größe. Zumeist sind die Inklusen im mm-Bereich, eingebettet in kleine Steinchen (die Eintagsfliege ist wohl im 2 cm Bereich?).
2. der etwas gefrittete Eindruck.
Aber wie gesagt, trotzdem können beide Inklusen durchaus echt sein - und davon wollen wir auch mal ausgehen :super:
Viele Grüße - Michael :winke: