Ganz, ganz wichtig ist hierbei natürlich der manuelle (!) Weißabgleich
Hierdurch wird eine Farbechtheit erreicht. Das ist mir absolut wichtig. Der Stein soll auf dem Foto so aussehen wie in natura.sicherlich ein heheres Ziel, was aber fast immer beim Endverbraucher kaputt gemacht wird, denn wir nutzen nun mal verschiedene Monitore mit verschiedenen Farbeinstellungen (Farbraum, Farbtemperatur).
sicherlich ein heheres Ziel, was aber fast immer beim Endverbraucher kaputt gemacht wird, denn wir nutzen nun mal verschiedene Monitore mit verschiedenen Farbeinstellungen (Farbraum, Farbtemperatur).
Hallo,
arbeitet hier jemand zufällig mit dem aufwändigen RAW Format und wenn......mit welcher Software :gruebel:
Wie sieht es bei denen aus die hier sonst so die Spitzenfotos liefern :fluester:
Mirko: :nixweiss:
Carsten: :nixweiss:
Dave (von dir sehen die Fotos ja nun auch wirklich super aus) : :nixweiss:
Haschr: :nixweiss:
Chladnis: :nixweiss:
Dirk: :nixweiss:
.............!
...oder sind das schon Betriebsgeheimnisse :crying: :gruebel: :pro:
Gruß;
Andreas
Wenn der Farbabgleich der Originalaufnahme stimmt, dann hat der Betrachter zumindest die Möglichkeit, das Bild farbecht zu betrachten, wenn er seinen Monitor korrekt kalibriert hat. So gesehen befreit es den Fotografen nicht von der Aufgabe, für einen korrekten Farbausgleich zu sorgen.richtig!
Will nur meinen, auch ein optimal aufgenommenes Bild muß nicht optimal beim
Betrachter ankommen. Ein schlecht aufgenommenes Bild kommt nie gut beim
Betrachter an
Haaahhhh...der Alex :laughing:
...der hat ja auch noch nicht gesagt wie er die Bilder macht
(außer spektakulär :dizzy: aufm Balkon im 53 Stock!!!)
(PS: ein Meti ist tatsächlich schon mal runtergefallen! Mei, hat der sich gefreut! .. :laughing:)
Welcher wars denn :gruebel:
Welcher wars denn :gruebel:Sachichnich! .
Haaahhhh...der Alex :laughing:
...der hat ja auch noch nicht gesagt wie er die Bilder macht
(außer spektakulär :dizzy: aufm Balkon im 53 Stock!!!)
Nee, neeeeeee, neeeeeeeee, Andreas! Ich spiel nicht in Eurer Liga mit - ich bin nur
ein kleener "Knipser"! Mit dem Balkon als Spezialität, aber das war´s auch schon....
:prostbier: Alex
(PS: ein Meti ist tatsächlich schon mal runtergefallen! Mei, hat der sich gefreut! .. :laughing:)
(http://freesmileys.smiliesuche.de/eingeschnappte/eingeschnappte-smilies-0002.gif) (http://www.smiliesuche.de/zunge-raus/)
Stelle doch hier bitte noch einmal eines der "speziellen Bilder" ein für die, die die
(habe ich ein "die" vergessen :gruebel:) Bilder noch nicht kennen :pro:
Stelle doch hier bitte noch einmal eines der "speziellen Bilder" ein für die, die die
(habe ich ein "die" vergessen :gruebel:) Bilder noch nicht kennen :pro:
Ok ok, aber nur, um zu zeigen, was man tunlichst nicht machen sollte:
(1.) keinen Maßstabswürfel beilegen
(2.) keinen Weißabgleich durchführen
(3.) unkritisch fokussieren
(4.) ...
Ein Oldie, mein 1111-g-"Dreispitz", unklassifizierter NWA von 2004/2005
(4.)... vergessen eine Windmessung vorzunehmen?
Hallo,
arbeitet hier jemand zufällig mit dem aufwändigen RAW Format und wenn......mit welcher Software :gruebel:
Wie sieht es bei denen aus die hier sonst so die Spitzenfotos liefern :fluester:
Mirko: :nixweiss:
Carsten: :nixweiss:
Dave (von dir sehen die Fotos ja nun auch wirklich super aus) : :nixweiss:
Haschr: :nixweiss:
Chladnis: :nixweiss:
Dirk: :nixweiss:
.............!
...oder sind das schon Betriebsgeheimnisse :crying: :gruebel: :pro:
Gruß;
Andreas
Stelle doch hier bitte noch einmal eines der "speziellen Bilder" ein für die, die die
(habe ich ein "die" vergessen :gruebel:) Bilder noch nicht kennen :pro:
Ok ok, aber nur, um zu zeigen, was man tunlichst nicht machen sollte:
(1.) keinen Maßstabswürfel beilegen
(2.) keinen Weißabgleich durchführen
(3.) unkritisch fokussieren
(4.) ...
Ein Oldie, mein 1111-g-"Dreispitz", unklassifizierter NWA von 2004/2005
arbeitet hier jemand zufällig mit dem aufwändigen RAW Format und wenn......mit welcher Software :gruebel:
Dann werde ich mir mal das Programm DPP auf meinem Compi installieren. Mal sehen was das so bringt und hat :gruebel: Ich habe heute Nachmittag mal etwas gegooglet. Adobe Lightroom ~250,- Euro soll wohl das ultimative für RAWs sein
Hallo,
arbeitet hier jemand zufällig mit dem aufwändigen RAW Format und wenn......mit welcher Software :gruebel:
...Und das perfekte Foto ist mir auch noch nicht gelungen....
für mich sind Deine Fotos jedenfalls so mit das Beste, was ich bisher gesehen habe
...möchte aber hinufügen, daß jetzt eventuell die zweite/dritte Beleuchtungsquelle, die, wenn ich mich richtig erinnere, Haschr erwähnte, die etwas unterbelichteten Bereiche rechts unten noch "ins richtige Licht" gerückt hätte.
da hast du vollkommen Recht. 2 Lampen müssen wohl sein...
So war es leider vorher. "Millbillillie"
Trotz Nachbearbeitung und dem Versuch gute Beleuchtung zu erhalten, sind die Bilder mies geworden :traurig:
also das Foto ist ja nun richtig Hammer !! Besser kann man es wohl kaum machen.