Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Meteoriten => Tektite ... => Thema gestartet von: schwede-jens am Dezember 31, 2016, 18:59:39 Nachmittag
-
Hej zusammen,
sind vom Hummeln-Krater irgendwelche Schmelzen oder Pseudo-Tachylite bekannt?
Hab hier ein verdächtiges Stückchen.... Bild folgt.
LG und Euch allen nen guten Rutsch
Jens
-
So, nun endlich die Bilder von dem Stück.
Die Breite der grösseren Ader beträgt bis 10mm, durchsetzt mit kleinen Bruchstücken der Grantitmatrix. Und im Gegensatz zu den mir sonst bekannten grünlichen, ist diese schön tief schwarz.
Die fast parallel dazu verlaufende 'Schocklinie'? ist zwischen 0,1 und 1,5mm dick.
Fürs Foto angefeuchtet, sägerau.
Fundort ist Humelnäs.
LG Jens
-
Hallo Jens,
vorab, ich habe leider keine spezifischen Kenntnisse über die Geologie von Hummeln bzw. das Vorkommen von Impaktschmelzen oder Pseudotachyliten dort - aber das Stück sieht diesbezüglich durchaus vielversprechend aus. Allerdings wird man ohne weitergehende Untersuchung (an Dünnschliffen etc.) wohl nicht viel mehr sagen können. Und auch eine dunkle oder schwarze Matrix kann sich als kristallin entpuppen, wenn nur stark genug vergrößert wird.
Gruß,
Holger
-
Hej Holger,
Klar ohne TS kann man nie mit Bestimmtheit das bestätigen. Dachte, dass evtl jemand schon was vergleichbares (gefunden) hat... x-07
Ist auch das einzige Stück, bei dem ich sowas beobachtet habe.
x-02 Jens
-
Hej :hut:
Bin die Tage endlich mal dazu gekommen, die Mitbringsel vom letzten Hummelnbesuch zu schnippseln.
Und ich muss sagen, ich bin begeistert von der Vielfalt.
Als erstes ein Stück mit der typischen grünen Matrix.
Dann eine Brekzie aus groben Granitfragmenten.
Und endlich hab ich auch diese wundervolle creme-farbene Variante gefunden.
-
Und noch ein paar Schönheiten.
Brekzie mit schwarzer, bunter und weißer Matrix.
Alle Stücke sägerauh und angefeuchtet (bis auf die litische Brekzie, die ist poliert...)
-
Mein Impaktitsammlerherz sagt: :nd:
Gruß,
Holger
-
Hallo Jens!
Die Hummeln-/Brekzien-/Impaktit-Stücke finde ich sehr interessant! :super:
Grüsse :hut:
Achim
-
Moin moin,
ich erlaube mir noch ein Bild des Sees Hummeln, in dem sich der Krater befindet hinzuzufügen.
Grüße
speul
-
Moin,
schöne Stücke!
Besonders das mit der grünen Schmelze.
Kein alltäglicher Fund :wow:
LG von der wieder windstillen Küste.
(Wir hatten hier 131 km/h m,it Spitzen (gemessen bei LIst von 148 km/h.
Gut dass die Meteorite und Gesteine gut Gewicht auf´s Fundament bringen :laughing:)
Jörg
-
Moin,
ich habe hier nun auch ein Stück gesägt, was vielversprechend ausschaute und so im Auto gelandet ist.
Denke aber es ist eher ein Thrum eines Doleritganges, die dort ja auch vorkommen. Das dunkle Material ist nicht glasig sondern kristallin!
Was meint Ihr?
Grüße
speul
-
Hej Speul,
zumindest der umgebene Granit sieht mir schon nach Impaktit aus. (siehe mein Bild hummeln granit)
Jens
-
Was meint Ihr?
Polieren. Ohne das geht in diesem Fall für eine Aussage zu dem Stück garnichts. Und über "Impaktit"-Handstücke "mit Politur" hatten wir glaube ich schon mal an einem Stück aus dem Geschiebe diskutiert... ;) (das wartet auch noch auf ga).
-
Moin Pinchacus,
welche Aussage erwartest Du von einem polierten Stück, abgesehen von der besseren Erkennbarkeit von Details auf dem Foto?
weiterhin:
ich habe nicht klar genug ausgeführt, dass das Stück aus unmittelbarer Kraternähe stammt, nicht aus dem Geschiebe sondern aus etwa 100 m Entfernung.
Grüße
speul
-
aber es ist ja nicht so, dass ich nicht noch etwas vorzuweisen hätte:
schauen wir mal auf den Dünnschliff.
Bildbreite 26 mm, XPL
als erstes das oben beschriebene Stück, deutlich erkennbar die Grenze zwischen dem Granit links und dem fraglichen Material rechts.
-
und dazu im Vergleich ein Schliff eines zweifelsfreien Impaktites vom Hummeln. ähnlich dem von Jens gezeigten.
Hier sind auch einige Kluftfüllungen aus Calcit zu sehen (das sind die etwas bunteren Bereiche)
sonst alles wie beim ersten Schliff, wobei ich beim ersten denke, dass er etwas zu dick ist.
Grüße
speul
-
Hallo Speul,
na, das ist doch schon eine ganze Menge: zwei Vergleichsdünnschliffe :super: Aber wenn ich mir die Bilder anschaue, dann sieht man imho, dass auch das Vergleichsstück ohne Zweifel rekristallisiert ist. Und mehr noch: Es ist nicht das, was man als "entglaste Grundmasse" etwa von Sueviten aus dem Ries kennt - wenn ich das richtig deute, dann ist auch der "echte" Impaktit weitgehend in - feinkristallinen - Quarz verwandelt. (Oder missedeute ich da etwas in den Schliffen?) Mit anderen Worten: Ein richtig "glasiges" Material liegt doch auch hier nicht vor. Und weiter: Wie ein "Dolerit" sieht der Dünnschliff des in Frage stehenden Stückes doch eigentlich auch nicht aus... :gruebel:
Ehrlich gesagt: Mir scheint die Impaktnatur Deines Stückes wahrscheinlicher als die angedachte Alternative zu sein.
Gruß,
Holger
-
Moin Pinchacus,
welche Aussage erwartest Du von einem polierten Stück, abgesehen von der besseren Erkennbarkeit von Details auf dem Foto?
Naja, überhaupt eine Erkennbarkeit von Details. Nach dem Sägeschnittbild könner das durchaus ein Migmatit oder aber ein mafischer Gang sein, oder aber auch etwas ganz anderes.
@ Holger: Schwierig. Es gibt ja in den schwedischen Graniten auch noch neptunische Gänge und jede Menge Kataklasite, die nicht zwingend auf Impaktereignisse zurückzuführen sind. Ein paar Hinweise könnte man evtl. bekommen, wenn man sich an einem polierten Dünnschliff mal mit einem SEM/TEM mal die Ränder und deren Mineralbestand ansieht, bzw. nach den für Pseudotachylite typischen Apophysen Ausschau hält. Ersteres dürfte aber schwer werden, wenn die Probe schon heftig alteriert ist.
-
Hallo liebe Impakt-Freunde,
ich möchte ein Bild des 124g Endstücks einer Impaktbrekzie aus Hummeln einstellen, das mir Forumskollege "dellenit" in München überreicht hat. Vielen Dank dafür! :prostbier:
:hut:
Herbert
-
Moin moin,
ich erlaube mir noch ein Bild des Sees Hummeln, in dem sich der Krater befindet hinzuzufügen.
Grüße
speul
hier den rest dazu...
gruss olaf
-
Moin Olaf,
na da hat sich ja in den letzten 12 Jahren nicht viel getan.
Da war früher mehr los :einaugeblinzel: