Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Meteoriten => Meteorite => Thema gestartet von: karmaka am Juli 24, 2019, 11:08:38 Vormittag
-
Angeblich beobachteter Meteoritenfall (~14,95 kg) am 22.07. gegen 14.30 Uhr im Dorf Mahadeva, Madhubani District, Bihar, Indien ??
Sieht das wie ein mit Schlamm verschmutzter Chondrit aus oder eher wie ein Basaltbrocken?
VIDEO (https://www.youtube.com/watch?v=g322M3vQhRo)
VIDEO-LINK (https://youtu.be/Ut1agBTQAEs)
FOTO (https://pbs.twimg.com/media/EAGFR4ZUYAAhhAL.jpg:large)
FOTO (https://pbs.twimg.com/media/EAHDFbmXoAAVGec.jpg:large)
FOTO (https://new-img.patrika.com/upload/2019/07/24/bhihar_4880404_835x547-m.jpg)
FOTO (https://republic-imagekit.azureedge.net/republic-prod/stories/images/15639537945d380a822351c.jpeg)
FOTO (https://i1.wp.com/www.beforeprint.in/wp-content/uploads/2019/07/WhatsApp-Image-2019-07-24-at-12.41.18-1-682x1024.jpeg?resize=682%2C1024&ssl=1)
FOTO (https://pbs.twimg.com/media/EAMO2O1U0AINv0j.jpg:large)
FOTO (https://pbs.twimg.com/media/EAN2ox1UYAASyYv.jpg:large)
FOTO (https://www.orissapost.com/wp-content/uploads/2019/07/meteorite.jpg)
FOTO (https://c.ndtvimg.com/2019-07/dpskmoe_meteorite-ndtv_625x300_24_July_19.jpg)
-
Hallo,
stimme karmaka zu: Wohl eher nix meteoritisches. Form, Textur und Farbe stimmen nicht. Und da der Stein magnetisch ist, scheints Basalt zu sein.
Gruß
Andi
-
Grüß Euch,
erinnert mich sehr an die Tonnen von Chinesischen Ataxite und die in China aufgesammelten NWA 869 !!!
LG,
Michael
-
Hallo zusammen,
ich bin auch ganz eurer Meinung, nach einem Meti sieht der Klumpen nicht wirklich aus...
Gruß
Marco
-
Das Loch im Reisfeld macht allerdings schon was her: https://www.theguardian.com/science/2019/jul/25/indian-farmers-shocked-as-suspected-meteorite-crashes-into-rice-field (https://www.theguardian.com/science/2019/jul/25/indian-farmers-shocked-as-suspected-meteorite-crashes-into-rice-field)
Wenn das ein Fake ist, haben sich die Leute ziemlich viel Mühe gegeben.
-
Das Loch sieht gut aus,
und der Met, wenn er geputzt ist, bestimmt auch. :einaugeblinzel:
Könnte was sein.
Grüße
Sigrid
-
Kommissar Dicky argwöhnt:
Wieso haben die Feldarbeiter ein "fireball-like object" fallen sehen, wenn es einen Dunkelflug gibt?
Oder waren es andere, als die, die den Stein aufgefunden?
Wo sind die Trittspuren und der Aushub der Herausbergung aus dem Loch, wo es sich doch offensichtl. um weichen Baatz handelt und der Stein anderthalb Meter tief eingedrungen sein soll?
Haben am End die Bergenden den Aushub zu diesem "Kraterrand" drapiert?
Welchen Kultus begingen die Eingeborenen, indem sie den Stein auf Blumen betteten, ihm jedoch nicht den angetrockneten Schlamm sämtlich abwuschen?
Und letztlich, die Frage des Motivs betreffend, welche Belohnung erwartete die Finder, wenn es denn ein Meteorit ist?
(denn Schmitt et al. hatten in ihrem undgepeerreviewten Paper gelogen, daß Meteorite von rechtswegen Staatseigentum in Indien wären).
Rätsel über Rätsel..
:prostbier:
-
Fake! So sieht kein Einschlagsloch aus. Wieso ist unmittelbar rund um das Loch erst eine Ebene, bevor der Auswurfhügel anfängt? Oder ist das etwa der Aushub? Dann wäre der ja verdächtig kunstvoll angelegt und überdies fehlt dann der echte Auswurfhügel.
-
Man beachte auch den Gesichtsausdruck des Herren ganz links....
-
Zum Bild: Das ist kein Auswurfmaterial sondern ein Damm. Das ist das klasssische Vorgehen in einem Reisfeld (von Bangalore bis Surinam); wenn man da irgendwas machen will (Loch graben etc.), muss zunächst ein Damm angelegt werden, um den Eintritt von Schlamm und Wasser in die "Grabungsszone" zu verhindern.
Wenn ein Meteorit in eine solche amphibische Umgebung fällt und die Masse wird aus einem überfluteten Feld geborgen, dann würde ich exakt solche Bilder von Bergungsort und Meteorit erwarten.
Zum Bild des offensichtlichen Fundstückes: Lehm oder Tonerde auf Schmelzrinde sieht m.E. genauso aus und ist extrem schwierig zu entfernen. Einfach mal wässern ist da nicht, das Zeug sitzt fest wie Beton.
Für mich absolut plausibel die ganze Nummer.
-
Der Fund mit einem Gewicht von 15,152 kg und den Maßen (27x18x18 cm) wurde heute offiziell als Ausstellungsstück im Museum von Bihar präsentiert.
Aber seht selbst, vor allem ab 1:13 und 4:42 Min. Laufzeit.
VIDEO (https://www.youtube.com/watch?v=glNhDXQtI08)
Eure Meinung dazu? Drei Screenshots (bearbeitet und unbearbeitet) des gereinigten Exemplars sind im Anhang zu sehen.
-
Bemerkenswert jedenfalls, in wie relativ kurzer Zeit sie es geschafft haben, für das Stück eine doch recht ansprechende und zweckmäßige Präsentationsform zu finden.
Für ein Orakel zum Stück selber fehlen bislang detaillierte und hochauflösende Fotos. Auch weiß man bislang wohl nicht, ob inzwischen Proben genommen wurden für Analyse, und ob diese bereits Ergebnisse erbracht hat.
-
Hallo Martin,
Forum
die tiefen Löcher darin machen mich etwas stutzig, auch, dass nirgends erwähnt wird, was für eine Art das sein soll (Condrit?).
Eine Art von Kruste scheint das Teil ja zu haben und - zumindest stellenweise - scheint mir nun auch die Form ganz vielversprechend.
Gruß
Andi
-
Lieber Martin,
hallo Forum,
so eine helle "Schmelzkruste ???
Und warum zeigens den angeblichen Met nur 3 Sekunden ?
LG,
Michael
-
Es gibt in den indischen Medien bisher keinerlei veröffentlichte Analyseergebnisse oder auch gute Fotos des Exemplars. Der Bihar Chief Minister Nitish Kumar hat bereits am Tag nach dem Fund
entschieden, dass das Exemplar im Museum von Bihar ausgestellt werden soll, damit es möglichst viele Leute sehen können. Die drei Bauern, die den Fall beobachtet hätten, wurden heute offiziell von Kumar ausgezeichnet. Der Museumsmitarbeiter berichtet gegenüber den Medien auch, dass Analysen noch ausstünden, aber von Nitish Kumar in Auftrag gegeben sein sollen. Weiterhin sei bereits eine Gruppe von Experten in Bihar zusammengerufen worden. Ergebnisse würden veröffentlicht werden, sobald sie verfügbar seien.
Hier noch ein Foto von der anderen Seite: FOTO (https://static.toiimg.com/photo/imgsize-201766,msid-70680282/70680282.jpg)
-
so eine helle "Schmelzkruste ???
Hallo Michael,
Das liegt vielleicht an der Glasscheibe und an der Belichtung - bzw. den Beleuchtungsverhältnissen. Anbei mal
eine Bildschirmkopie, die ich etwas dunkler gemacht habe als in Martins Bild im Beitrag unmittelbar vor meinem Beitrag.
Bernd :winke:
-
Danke lieber Bernd,
vielleicht ist es tatsächlich ein Meteorit - ich finde die Schangse bei 50 zu 50, wenn nicht soger halbe / halbe !!! :prostbier:
LG,
Michael
-
Nun ist er ganz offiziell unter dem Namen MAHADEVA (https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=72349) gelistet.
-
Hallo,
also doch authentisch. Ich lag völlig daneben, Forenmitglied Haschr Aswad hatte die richtige Spürnase :super: und Murchinson´s Friend lag immerhin 50% richtig. :einaugeblinzel:
Leider nur ein Stück. Das wird schwierig für die Fälle-Sammler...
Gruß
Andi :prostbier:
-
kein Met!
-
Mir gefiel das Einschlagloch auch. Svend hat mit seinem Kennerauge alles erkannt und gut erklärt. Und rausgekommen ist ein prima Museumsstück. :super: Super gelaufen. :prostbier: Wir müssen ja nicht von jedem Fall was abkriegen. :smile:
Grüße
Sigrid
-
kein Met!
:platt: :bid: :ehefrau: