RL-1: Gibeon, Chinga, Sikhote-Alin, Henbury, Mundrabilla, Toluca, North Chile, Guadalupe y Calvo
RL-2: Canyon Diablo, Odessa
RL-3: Morasko, Brahin
RL-4: Campo del Cielo, Nantan, Mont Dieu
RL-5: Dronino
Vielleicht sollten wir mal ne Liste machen, in der jeder tabellenähnlich einträgt was er von den einzelnen "Eisen" für ein Stück gehabgt hat.
RL5 Fredericksburg
RL5 Admire, hehe
RL-2: Canyon Diablo, Gibeon, Henbury, Odessa, Toluca,
die Frage stellt sich, ob man seltene Lokalitäten hier mit aufführen sollte, von denen man kaum mal ein Gramm bekommt und daher auch preislich nur was für Spezialisten oder welche, die sich dafür halten, sind.
So, hab' ich jetzt alle konkret aufgeführten einsortiert ? :confused:
Völlig neue Indizes ziehen in die ehrwürdige Meteoritenwelt
es liegt an euch sowas mit durchzisetzen
Aber Seymchan Scheiben mit Olivin würde ich schon mit auf die selbe Stufe wie Imilac stellen!Seymchan ist zu kurz erhältlich, als daß man Aussagen machen könnte über sein längerfristiges Verhalten.
Wenn das hier eine kleine Richtlinie für die Neueinsteiger sein soll,müsste man überlegen,was für
einen Anfänger interessant bzw. bezahlbar ist!
Ca. wieviel % reines Eisen (oder eben Eisennickel) siehst du auf dem Bild unten?
Aber der Oheim hat ja nochn Hoba in der Pfitrin.
sagt bitte eure Meinungen zu den Stücken, wenn es aber unterschiedliche Meinungen gibt
Seymchan ist zu kurz erhältlich, als daß man Aussagen machen könnte über sein längerfristiges Verhalten.
Wann wars, Denver 2005 oder 2004 als in die Russen zum ersten Mal präsentiert hatten?
Zu Gibeon: Ich hab' eine ~200g Vollscheibe, die ich 1991 in München bei Bud Eisler gekauft habe. So weit ich sehen kann, ist diese nicht irgendwie speziell konserviert (z.B. lackiert), und sie steht auch offen in einer Vitrine (also ohne Plasikbox und Silica Gel). Die Scheibe ist als Schaustück für die Widmanstättschen Figuren schon durch viele Hände gegangen, und trotzdem zeigt sich nicht die winzigste Spur von Rost. Meine persönliche Erfahrung zu Giebon ist daher, dass es nichts stabileres gibt als Gibeon. Ich hab' auch zwei größere Individuals (ca. 1,5kg und 4,5 kg), die haben noch nie auch nur ein winziges Bröselchen verloren. Daher kenne ich Gibeon nur als völlig problemloses Eisen.
Miles ist nicht unproblematisch, besonders Stücke mit Kruste. Vielleicht RL-3?
meinen Wolf Creek habe ich seit 7 Jahren quasi ungeschützt nur im Setzkasten und er ist unverändert, aber so ein kleines Stück kann eben nicht representativ dafür sein.
Seymchan ist zu kurz erhältlich, als daß man Aussagen machen könnte über sein längerfristiges Verhalten.
Wann wars, Denver 2005 oder 2004 als in die Russen zum ersten Mal präsentiert hatten?
Also wenn zum testen von Fredricksburg 2 Wochen oder ein schwüler Sommer ausreicht,
kann man sich ja wohl auch von ein paar Jahren Erfahrung mit Seymchan ein Urteil bilden!
Aber umgekehrt, ein Eisen, was nach zwo Wochen nicht rostet, sogleich als stabil zu bezeichen, indes,
wäre unzulässig.
Ich denke nicht,nur weil er frisch ist,man das Rosten dann auch gleich ausschließen kann?
Also hieße das pauschal gesagt,das man frische Eisen dem Anfänger ans Herz legen sollte,
.
|
|
.
|
.
|
.
|
Hallo,
es müßte doch machbar sein, wenn auch teilweise etwas subjektiv, die Meteorite einem "Roster-Level" zuzuordnen, ähnlich dem Verwitterungsgrad.
Ich denke da an 1 = sehr stabil bis 5 = sehr instabil, starker Roster
Zu allen aufgeführten gilt: Ausnahmen bestätigen die Regel. Meist ist die Vorgeschichte des einzelnen Stückes stark ausschlaggebend. Man kann also im Ausnahmefall ein Stück von einer normalerweise stabilen Lokalität haben, was trotzdem rostet und auch umgekehrt.
Hier werden eure gelieferten Daten aus den nachfolgenden Beiträgen immer einfließen:
gut erhältliche/beschaffbare Mets = fett
RL-1: Meteoriten bleiben ohne Vorkehrungen wie Trockenmittel, Öl usw. über eine sehr lange Zeit stabil, ein Roster wäre schon eine Sensation.
Bartlett, Boguslavka, Boxhole, Braunau, Bur Abor, Butler, Cerro del Inca, Chinga, Cuenca del Tiburon, Eagle Station, Esquel, Gibeon, Glen Rose, Guadalupe y Calvo, Guanaco, Guanghua, Hardesty, Hoba, Imilac, Marjalahti, Mundrabilla, North Chile, NWA 859(=Taza), Orange River, Santa Catharina, Santiago Papasquiero, Sargiin-Gobi, Seymchan(ohne Olivine), Sikhote-Alin, St.Genevieve County, Tinnie, Udei Station, Veevers, Warburton Range, Waingaromia, Watson, Zaragoza, Ziz,
RL-2: Meteoriten sind sehr gutmütig, ein Roster wäre schon die Ausnahme
Aliskerovo, Bear Creek, Bristol, Canyon Diablo, Cape York, Carbo, Coahuila, Cranbourne, Dolores, Elbogen, El Sampal, Emsland, Fairfield, Franconia(iron), Foum Zguid, Gan Gan, Glorieta Mountain, Gundaring, Henbury, Ivanovka, Kenton County, Klamath Falls, Lake Murray, Lenarto, Lueders, Milly Milly, N'Goureyma, NEA 002, Niederfinow, NWA 2678, NWA 2680, NWA 4233, NWA 860-Tafrawet, Obernkirchen, Ocotillo, Page City, Plymouth, Saint Aubin, San Angelo, Santa Apolonia, Sardis, Smithville, Soledade, Tambo Quemado, Tata, Tazewell, Tishomingo, Tucson, Uruachic, Verkhnyi Saltov, Weekeroo Station, Willamette, Wimberly, Wolf Creek, Youndegin, Ysleta, Zacatecas(1969), Zagora, Zapaliname,
RL-3: meist mindestens ein paar Jahre problemlos, aber man kann schon ab und zu einen Roster erwischen.
Carbo, Carthage, Deport, Gerogetown, Kendall County, Lamont, Landes, Miles, Odessa, Piedade do Bagre, Sacramento Mountains, Steinbach, Teplá, Toluca, Wabar,
RL-4: die Problematischen, die bekanntermaßen schwer zu halten sind und wo es mehr Roster als stabile gibt.
Brahin, Brenham, Campo del Cielo, Mont Dieu, Fredericksburg, Morasko, Muonionalusta, ,Nantan, Seeläsgen, Uruacu
RL-5: die Übelsten der Üblen, die ohne Maßnahmen innerhalb von Wochen und Monaten rosten, der Rostbefall immens ist, bishin zum völligen Zerfall und wo man schon Riesenglück haben muß, etwas zu erwischen, was hält.
Admire, Dronino,
Und noch hier ein paar Steinmeteorite, die exemplarbedingt teilweise ebenfalls mit Vorsicht zu geniesen sind:
RL-3-4: exemplarbedingt anfällig
Dho 010, Ghubara, Hammami, SAU 001, Tsarev, Zag,
Laßt uns doch mal was zusammentragen, vielleicht hilft es vorrangig Neueinsteigern sich richtiger zu entscheiden.
:winken: MetGold :alter:
Jetzt folgen hoffentlich zahlreiche Ergänzungen und ggfls. Korrekturen von euch:
es müßte doch machbar sein, wenn auch teilweise etwas subjektiv, die Meteorite einem "Roster-Level" zuzuordnen, ähnlich dem Verwitterungsgrad.
Ich denke da an 1 = sehr stabil bis 5 = sehr instabil, starker Roster
BTW: Weiß jemand, wo auf der Skala der NWA 5549 liegt? Muss ich den trocken aufbewahren oder ist er stabil? :gruebel:
Vielleicht kann ja einer von euch dort einen Link zu der Rosterliste auf meiner Seite posten:
http://www.aranemac.de/mets/rost.html
Evtl mit nem Ultrakurzhinweis in Englisch (Red=Rustbucket etc...)
Ich lese zwar auf der US-List ständig mit, bin aber dort nicht eingeschrieben,
sonst würde ich das selbst machen...
Vielleicht kann ja einer von euch dort einen Link zu der Rosterliste auf meiner Seite posten:
http://www.aranemac.de/mets/rost.html
Evtl mit nem Ultrakurzhinweis in Englisch (Red=Rustbucket etc...)
Ich lese zwar auf der US-List ständig mit, bin aber dort nicht eingeschrieben,
sonst würde ich das selbst machen...
Ich werde das gern für Dich machen, Ben, aber klappt erst heute Abend
(PS: d. h. nicht jetzt, vom Arbeitsplatz aus).
Alex
Vielleicht kann ja einer von euch dort einen Link zu der Rosterliste auf meiner Seite posten:
http://www.aranemac.de/mets/rost.html
Evtl mit nem Ultrakurzhinweis in Englisch (Red=Rustbucket etc...)
Ich lese zwar auf der US-List ständig mit, bin aber dort nicht eingeschrieben,
sonst würde ich das selbst machen...
Ich werde das gern für Dich machen, Ben, aber klappt erst heute Abend
(PS: d. h. nicht jetzt, vom Arbeitsplatz aus).
Alex
Done.
Hallo
Erstmal vielen Dank für die Linksetzung! :kiss:
Ich seh schon, ich muss mich doch irgendwann mal bei der US-List anmelden um da selbst zu antworten. :smile:
Ich denke das gilt sowohl für Scheiben als auch für ganze Stücke. Die Cloridbelastung, die hier ja die wesenentliche Rolle spielt, gilt ja für beides gleichermaßen. Allerdings kann eine Scheibe, vom Rand geschnitten natürlich ein anderes Verhalten zeigen, als eine aus der Mitte der gleichen Lokalität oder ein Individual. Deshalb habe ich dann auch weiter unten geschrieben:
Aber Achtung! Diese Einordnung kann nur als grober Anhaltspunkt dienen!.
Ob ein Eisenmeteorit rostet oder nicht, hängt von vielen Faktoren ab. (Vorgeschichte, Präparation, Lagerung etc.)
Und das Ganze macht auch nur dann Sinn, wenn man gleichartige Objekte gegenüberstellt.
Also ein z.B. ein Sikhote-Individual einem Campo-Individual. Oder eine Muonionalusta-Vollscheibe einer Gibeon-Vollscheibe, etc.
Und natürlich gilt auch hier: Ausnahmen bestätigen die Regel.
Ich wollte meine Seiten auch schon ins Englische übertragen, aber ehrlich gesagt ist diese Sprache nicht gerade meine Stärke. Lesen geht ja noch ganz gut, aber schreiben...
Gruß
Ben
Allerdings will ich hier nochmal sehr deutlich klarstellen, dass der "Rosterlevel" an sich ja mitnichten mein Werk ist. Die in diesem Thread zusammengestellten Einstufungen wurden ja von unseren Forumsmitgliedern zusammengetragen, noch bevor ich hier überhaupt Mitglied war. Ich habe die Infos dann nur hergenommen, um die chemische und strukturelle Klassifikation ergänzt, farblich etwas aufgemotzt und dann in meine Seite integriert. Nicht dass hier der Eindruck entsteht, ich wollte mich mich fremden Federn schmücken.
..."Ben"!
"Ben" :laughing:
Ausserdem heißt mein Lieblings-Nachbarshund so, und der ist zudem auch noch sehr gutmütig. :einaugeblinzel:
Nein, auch heute verrate ich nicht, wofür "gsac" steht.
:prostbier: Al"gsac"ex
... hinter diesem "gsac" verbirgt sich offenkundig ein Kollektiv (http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/images/smilies/text/bigeek.gif)
... hinter diesem "gsac" verbirgt sich offenkundig ein Kollektiv (http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/images/smilies/text/bigeek.gif)
:fluester: Pssssst, nicht so laut: "Sie" hören mit, hinter den Tapeten und im Kühlschrank raschelt
es schon wieder viel zu verdächti g ! Und s ie fiepsen "M a rmor, Stein und Eisen bri c ht...!" Alles,
alles alles geht vorbei, doch wir sind uns treu!
Roger, Foxtrott-Tango (http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/images/smilies/text/cool.gif)
Roger, Foxtrott-Tango (http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/images/smilies/text/cool.gif)
Gut erkannt, bravo! Übrigens, der Smiley ist sehr hübsch! Noch passender wäre, der Sesamstrasse entlehnt, ein "LinksguckrechtsgucklinkeMantelhälfteauflinkeMantelhälftezurechteMantelhälfteaufrechteMantelhälftezusmiley".
Warum wird hier eigentlich nicht so etwas forumsmässig angeboten? Ich meine, man braucht sowas ja bei dieser neuen blau hinterlegten Freiwilligenselbstkontrolleichbinübersechsjahrealt-Überschrift im Eingangstitel neuerdings...
[Mußte letzteres denn *wirklich* sein, Admin? Es wirkt als Entrée ein wenig, ...nun ja, hmmm... Na gut, böse Mächte sind wohl am Werk, allüberall wittert die Gefahr und der §Dschungel! Das vielleicht wird Dich bewogen haben...]
..ich sag nur "Admire, Dronino, Rost und Verderben"
Nein, auch heute verrate ich nicht, wofür "gsac" steht.
Soll ich Dich outen...? :auslachl:
PS: Er nimmt Sonnenblumenöl smile
Gebel Kamil zu neulich entdeckt, als das andere Informationen gewonnen hätten werden können ..
Ist Deine Seymchan Scheibe lackiert? Wenn ja schützt der Lack natürlich auch noch!
Auch wenn der Thread schon etwas älter ist, möcht ich mal zun Thema zurückkommen. Erst mal vielen Dank für die ausführliche Liste. Meinen Gibeon habe ich seit fast 2½ Jahren, und der sieht noch aus wie am ersten Tag - ohne besonderen Schutz. Etwas Rost an einem seitlichen kurzen Riss war schon von Anfang an da. Laut Auskunft des Ladens, in dem ich ihn gekauft habe, stand der auch dort mehrere Jahre ungeschützt in einer Vitrine.
Alle anderen habe ich erst wenige Monate, so dass ich da noch nicht viel sagen kann. Was ich in der Liste nicht gefunden habe ist Seymchan mit Olivinen. Danach hatte ich hier gefragt: http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=8770.0 .
Wie würdet ihr Chergach einstufen? Der enthält ja auch etwas Eisen.
Und dann noch der Campo del Cielo. Meinen habe ich seit etwa 2 Monaten, glänzt wunderbar, ohne Schutz (siehe Foto).
Ach ja, und was empfehlt ihr zum Einölen?
EDIT: Hab beim Suchen das Stichwort Ballistol gefunden. Geeignet? Wie sieht's mit Silikon-Öl-Spray aus?
Ist Deine Seymchan Scheibe lackiert? Wenn ja schützt der Lack natürlich auch noch!
Eben nicht, falls vor dem Lackieren nicht peinlichst genau gearbeitet wurde!!! Im schlimmsten Fall beginnt dann das gute Stück von innen heraus zu korrodieren und zu zerfallen!
Bernd :winke:
also du bist also auch "Haptiker" :smile: Dann würde ich so ein Prachtexemplar allerdings auch mit Lack schützen!
Das ist ja auch wieder so ein Dilemma, man möchte auch mal anfassen und nicht immer nur gucken :laughing:
Ciao, Heiner
Noch eine Frage zum mikrokristallinen Wachs. Wie bringst man es auf? Einfach schmelzen und mit dem Pinsel drauf oder in irgeneinem Lösungsmittel lösen und dann draufpinseln?die Frage wollte ich schon lange mal stellen. Aber Schmelze und kristallin schliesen sich für mich aus. :nixweiss:
Noch eine Frage zum mikrokristallinen Wachs. Wie bringst man es auf? Einfach schmelzen und mit dem Pinsel drauf oder in irgeneinem Lösungsmittel lösen und dann draufpinseln?
Hat jemand Erfahrung mit Whitecourt? Wie würdet ihr den einstufen?
Wo auf dieser Skala würdet Ihr Springwater einordnen?
Grüße, D.U.
Problematisch sind meiner Meinung nach vor allem die sog. "silicated irons" (silikatreiche Eisen). Hat jemand eine solche Scheibe die stabil ist?
Meiner Meinung nach ist Agoudal doch ein Oktaedrit oder?
Problematisch sind meiner Meinung nach vor allem die sog. "silicated irons" (silikatreiche Eisen). Hat jemand eine solche Scheibe die stabil ist?
LG
Christian
...man muss für die Einschätzung bzw. auch die Klassifikationsprobe schon ein Stück eines größeren Brocken nutzen um das eindeutig belegen zu können. Daher ist und bleibt Agoudal für mich ein Gröbster Oktaedrit.
meine Erfahrungen mit folgenden Hexaedriten:
Agoudal
...
sind durchweg sehr positiv! Auch nach Jahren keine Spur von Rost zu sehen :smile:
Ich denke, dass es doch sehr an den individuellen Umständen liegt, ...
Ja, das Silicagel muss wirklich penibel kontrolliert werden! Ich glaube auch, dass die "Versiegelung" mit Tesafilm auch nur relativ kurze Zeit wirksam ist, da der Film Luft/Feuchtigkeit durchdiffundieren lässt!
meine Erfahrungen mit folgenden Hexaedriten:
Agoudal
...
sind durchweg sehr positiv! Auch nach Jahren keine Spur von Rost zu sehen :smile:
Ich muss aus meiner Sicht die positiven Erfahrungen von Heiner mit Agoudal etwas relativieren. Ich habe ein kleines Endstück (13,7g) mit tollen Neumannschen Linien, die jedenfalls jedem Hexaedriten alle Ehre machen würden. Leider hat das Stück in den drei Monaten, in denen es nun bei mir ist, gerade entlang der Korngrenzen deutlich Rost angesetzt. Das Foto zeigt das Stück am 30.09. (links) und am 21.12.2014 (rechts).
Im muß aber erwähnen, dass mein Agoudal zu den glücklichen, in der Vitrine freilaufenden Meteoriten gehört und ich ihn nicht etwa in einer Box mit Silicagel aufbewahre. (Der Händler, von dem ich das Stück bezogen habe, hatte es allerdings so geliefert - in einer verklebten Plastikbox mit ausreichend Silicagel.)
x-02
Herbert
Vor einer Neuanschaffung schaue ich auch hier immer mal wieder rein. Wie würdet ihr denn Jepara einstufen?
Ok, danke. Dann hoffe ich, dass ich jetzt mit dem Silicagel den Vorgang gestoppt habe.
... also doch lieber im Winter umdosen
Huch, ich kenn doch nicht jeden einzelnen Twannberg auswendig :laughing:.
Welche Erfahrungen habt ihr mit Fukang?
Meine Scheibe Mount Dooling (7,16 g) von Marcin ist heute angekommen
ich habe seit 2014 ein schönes Scheibchen Mt. Dooling in der Sammlung
Hallo Dirk,
danke Dir für den Bericht! :prostbier:
Ich stolpere ja auf Ebay immer wieder über diese hübschen Admire-Nuggets. Mir juckt es gelegentlich in den Fingern, eines davon zu erwerben, aber davon lasse ich dann doch die Finger. Angeblich sind die Teile stabilisiert, aber wirkliche Langzeiterfahrungen scheint damit noch kaum jemand zu haben. Oder was meinst Du?
Grüße, DCOM :user:
Admire ist auch ein schlimmer Roster. Bei einigen Stücken soll man beim Zerfall regelrecht zu gucken können.