Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Meteoriten => Meteorite => Thema gestartet von: MetGold am April 10, 2009, 09:21:03 Vormittag
-
Hallo,
habe mal meine ganzen antarktischen Meteoriten gesichtet - (http://www.jgr-apolda.eu/UV/F-Bilder/smileys/ups.gif), habe ja nur einen einzigen! :os03:
Wie sieht es eigentlich in anderen Privatsammlungen damit aus, also bei euch? Was konntet ihr an antarktischen Meteoriten ergattern? Zeigt doch mal! :hut:
:fluester: Wenn ihr Arktische habt, auch unbedingt vorzeigen! :einaugeblinzel:
:winken: MetGold
-
Hallo Peter :winke: ,
Dein Thiel-Mountain sieht ganz gut aus :lechz: :os01: .
Ich muss bei antarktischen Meteoriten leider passen. Habe noch kein einziges Stück von den Blaueisfeldern in meiner Sammlung :os03: . Meistens kriegt man ja nur kleine Krümel und selbst die sind dann leider auch ganz schön teuer :eek:
:os00: :winke:
Dirk
-
Schöne Farben Peter. :os01:
cu, Uwe
-
Hallo,
naja, als er bei ebay.com angeboten wurde war er doppelt so schön, doppelt so groß und doppelt so teuer - aber keiner wollte ihn. Ich hatte dann angefragt, ob ich auch die Hälfte haben könne ....
(Manchmal ist man eben zu geizig! :os03:)
:os00: MetGold
-
Hallo MetGold und Forenmitglieder!
Wie ist die aktuelle Rechtslage zum Besitz von antarktischen Meteoriten (Antarktis-Vertrag/„Antarktischen Vertragssystem“)?
schöne Grüsse von :prostbier:
Achim
-
....Privatbesitz? Na verboten isser nich... allein bis auf 8 (oder warens 13) des allerersten Fundjahrs, wovon ein bisserl rausgetauscht wurde, bleibt alles seither in den Händen der Forschung, per Vertrag.
Aber warum um die Pole schweifen, wenn das gute liegt so nah?
Die durschnittliche Pairingrate bei den Antarktischen liegt bei 5 - will heißen, daß im Schnitt 5 Feldnummern Stücke desselben Meteoriten sind.
Hätten Sie's gewußt?
Das relativiert doch die aktuelle Zahl von 35.000 Antarktisnummern gewaltig -----> 7000 Meteorite. (und die heben ja naturgemäß nen haufen OCs auf, die auf dem Wüstensektor mangels Interesse und Verwertbarkeit stark unterproportional der Klassifikation zugeführt und damit erfaßt werden).
Mittlerweile hat die Wüste die Antarktis bei den interessanten, wissenschaftlichen signifikanten Meteoritensorten - sei es nach Anzahl der Funde, sei es nach dem Gewicht - meist auch nach beidem - übertrumpft.
Damit würde die private Aktivität der Wissenschaft eine Milliardensumme ersparen, würde diese sie abnehmen.
Fertig mittem Gedanken zum Fest!
Martin
-
Hallo!
Hier der Link zu meinen "Antarktischen himmlischen Schätzchen": http://www.marmet-meteorites.com/id45.html
Gruss,
Pema
-
Hallo Peter,
alle Achtung! :os01:, da läuft einem ja sprichwörtlich das Wasser im Munde zusammen, besonders bei dem 1. Stück!
Wenigstens einer, der seine Antarktischen noch vorzeigt!
:winken: MetGold
-
Hallo Peter,
ja, bei der Anschaffung des 1. Stückchens war ein eifriger Forumschreiber massgeblich beteiligt, danke, danke :hut:
Und um irgendwelchen Spekulationen vorzugreifen habe ich auf meiner Antarktis-Seite auch geschrieben:
"Several treaties prevent a trade of nearly all of the Antarctic meteorites, yet a handful of material made it to the collectors market prior to these treaties.
The four Antarctic meteorites shown here are Pre-Treaty meteorites!"
Gruss!
Pema
-
Hallo Peter!
Beim Blick auf deinen ALH76005 dachte ich sofort an einen Diogeniten und nicht an einen Eukerich. :platt: Wie man sich doch täuschen kann...
Gruß
Ingo, bei dem sich (noch) keine Probe eines Pols (weder Nord noch Süd) in der Sammlung befindet :os03:
-
Hallo Ingo,
ja, das war auch mein erster Eindruck, hat mich etwas an Johnstown erinnert...obwohl...das Bildchen hat etwas Grünstich...andererseits hat's wirklich grünliche Einschlüsse, was ich bisher bei Eukriten nicht gesehen habe...nun, weitere Kommentare sind willkommen!
Gruss,
Peter
-
Hallo Forum, :hut:
Bilder meiner antarktischen Himmelsboten befinden sich seit gestern in der Rubrik Systematik!
Antarktische Grüße,
Brrr, ist kalt heute!
Bernd :winke: