Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Fundstücke => unbekannte Gesteine, auch meteoritenverdächtige => Thema gestartet von: Bernd G. am August 24, 2009, 23:16:50 Nachmittag
-
sind funde aus geschieben bekannt ?
ich habe da was gefunden im raum feldberger seenplatte mecklenburg .
bild folgt !
das stück stammt aus den kies sandabbau von feldberg .
in einer anstehenden wand gefunden , fest eingebacken 5m sand drüber und nach unten ?
-
Moin Bernd und Forum!
Ich kann mich erinnern, dass es mal einen ähnlichen Thread gab "Meteorite aus Kiegruben" oder so ähnlich. Wartet ich schau mal kurz.... Ahhh, da ist er ja: http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=3475.0
Evtl. hilft das geschriebene dort ja schon mal weiter...
Gruß
Ingo
P.S. Bernd, auf die Bilder von deinem Fund freue ich mich schon. Du solltest aber bedenken, dass selbst bei einer weichselzeitlichen Ablagerung weit über 13.000 Jahre vergangen sind. In einer sandigen Ablagerung zirkuliert sehr viel Wasser, welches zu einer starken Oxidation führen dürfte...
-
danke für deine antwort ,
ich denke es ist erz :nixweiss:
-
das stück sollte man sich schon mal genauer ansehen,...auf den bildern sieht man nicht viel. Knips es so sorgfältig als wenn es ein achat währe.
-
hier mal ein besseres bild ,hoffe ich :nixweiss:
das stück ist magnetisch,aber eisenerz in einer so hohen konzentration ?
9cmx7,5cmx5cm und sehr schwer ,gewogen habe ich es noch nicht ....
-
Ich würd definitiv sagen es ist einen genaueren Blick wert.
Einige Gebilde erinnern an Chondren, einige stellen zeigen auhc rausgefallene "chondren".
-
Moin!
Ich tippe auf Raseneisenstein. Chondren oder deren Löcher vermag ich nicht zu erkennen. Es macht auf mich auch nicht wirklich den Eindruck eines Meteoriten.
Reinschauen sollte man aber sicher mal...
Gruß
Ingo
-
bildausschnitt 1
-
bildausschnitt 2
-
Ich selbst hab schon mal ein Raseneisensteinvorkommen gesehn,...die sehn ganz und gar nicht so aus.
Auch die limonitkonkrektionen mancher Kiesgruben sehen ganz anders aus.
Limonit ist nicht magnetisch.
Eventuell ists sinnig mit einem alten Schleifstein (Wegen Metall n alter) nen groben Anschliff an ner Ecke zu machen.
-
ich werde das teil mal sägen und dann schleifen und polieren ,wäre ein schnitt in der mitte sinvoll ?
oder sollte man am rand erst mal ein kleines stück absägen ?
ich habs ja mehr mit den achaten und mineralien :gruebel:
gruß bernd
-
9cmx7,5cmx5cm und sehr schwer ,gewogen habe ich es noch nicht
Hallo Namensvetter und Forum,
Du solltest es nicht nur wiegen sondern so genau wie möglich auch versuchen, das spezifische Gewicht zu ermitteln!
Herzliche Grüße,
Bernd :hut:
-
Moin!
Es gibt ganz unterschiedliche Vorkommen von Raseneisenstein, bis hin zu eher bankigen Lagen. Auch die bei der Genese entstehenden Mineralien können ganz unterschiedlich sein, je nach Redox-Bedingung. Es muss also nicht immer nur Limonit sein. Ich würde daher leichten Magnetismus nicht ausschliessen wollen/können.
Aber ich sagte ja, reinschauen sollte man mal...
@ Bernd: Hast Du ein Foto der Fundbedingungen?
Gruß
Ingo
-
Und die möglichkeit das es sich um Erzbrocken aus einem Erzgang aus Skandinavien handelt sollte man nicht ausschießen.
Ich habe auch schon Bleiglanzbrocken bis zu mehreren CM in Norddeutschland gefunden die warscheinlich aus Skandinavien stammen.
-
Moin!
Sehr guter Einwurf Jens :super: , häufig sieht man ja den Wald vor lauter Bäumen nicht!
Gruß :hut:
Ingo
-
hallo,
es wird sich wohl um erz handeln !
danke für eure bemühungen .
wenn das stück gesägt ich mache ich mal bilder hier rein von dem anschliff.
gruß bernd
-
aschnitt
-
Moin!
Damit scheidet der Raseneisenstein bzw. Raseneisenerz ganz klar als Kandidat aus. Das Material sieht mir aber sehr merkwürdig aus... :fluester:
Gruß
Ingo
-
schlacke ? nur in der art habe ich noch keine gesehen ....
wo könnte man noch nachfragen ?
danke an euch :prostbier:
-
Ist das blankes Eisen/Metall auf dem Bild?
Wenn ja würd ich das ding jetz mal von einem experten genauer anschauen lassen. Schaden tuts jedenfalls nicht. Wenn es ne schlacke ist, dann ist sie selbst dafür sehr ungewöhnlich aber natürlich trotzdem recht wahrscheinlich.
-
die vielen Löcher im Anschnitt machen einen Meteoriten wohl unwahrscheinlich. :gruebel:
-
Stimmt, die löcher sind kein gutes Zeichen.
-
@ Plagioklas
ja ist blankes eisen ,die löscher lassen ben auf schlacke schließen ,sicher bin ich mir da aber nicht !
wenn es schlacke ist ist sie sehr eigenartig !
-
Und es bleibt noch die Frage, was sie so tief unter der Erdoberfläche zu suchen hat.
-
Moin!
Bernd, ätze die Schnittfläche doch mal an, evtl. sieht man dadurch mehr von der Struktur und kann so besser auf die Genese schliessen. Die rundlichen Metallgebilde wirken aber sehr skurril auf mich (die waren der Grund dafür, dass ich es für Raseneisenstein hielt - mit Oxiden umlagerter Kies).
Ich möchte nochmal fragen, ob Du ein Bild von den Fundumständen hast. Man könnte daran klären, ob es gewachsener Boden oder eine Aufschüttung ist.
Gruß
Ingo
-
Magnetische Kandidaten sind ..
gediegen Eisen,
Troilit,
Pyrrhotin,
Magnetit
Ich tippe auf Limonit mit Magnetit-Butzen - ohne Gewähr
Gruß Peter5 .. :winke:
-
Hallo,
Es gibt magnetische Eisenschlacken aus der Eisenzeit. Das ist dann meist ein Gemenge Magnetit-Fayalit-Wüstit-Tridymit.
Allerdings gibt es auch massivere Limonitkonkretionen, u.a. im Oberrheingebiet. Magnetit aus Skandinavien ist möglich, aber in der Regel eher körniger.
Glück Auf!
Smoeller
-
Das ist dann meist ein Gemenge Magnetit-Fayalit-Wüstit-Tridymit
Stimmt! Die hatte ich wieder ganz vergessen aber früher schon mal davon gelesen (im Klockmann o.ä...). :smile:
Ja und insbesondere im berühmten Kiruna in Schweden gibts massenhaft Eisenerz, darunter auch Magnetit-Erz.
Ich bleibe aber auch tendentiell jetzt bei den Limonit-Konkretionen mit Magnetit! :smile:
Gruß Peter5 .. :winke:
-
bild der grube .
ist aber nicht die fundstelle genau getroffen , also nicht die wand wo es gesteckt hatte .
ich habe nur mal ein bild gemacht ,fundwand ist mehr rechts ,ich aus meiner erfahrung ,sage es ist kein geschüttetes material gewesen !
über dem sand war noch eine ca 20 cm schicht mutterboden !
ganz oben bruthölen von schwalben, nehme an das deswegen an der wand nichts gemacht wurde !
gruß bernd
-
eisen stromatolithen ,wie schaut es damit aus ?
-
Es gibt nur 2 Möglichkeiten,..schlacke und Meteorit. Ansonsten besteht hier nichts aus metallischen Eisen. Sehr unwahrscheinlich aber nicht absolut auszuschließen währe natürliches Eisen, das währe aber vielfach unwahrscheinlicher als ein Meteorit.
Natürlich ist die chance auf schlacke am höchsten.
-
nicht als Lösung, sonder nur als Denkansatz,
ähnliches Material von der Struktur her, nur in Kupfer habe ich mal auf der Börse aus dem Mansfeldischen gesehen, würde also auf Schlacke hinauslaufen. Ob es das auch in Eisen gibt?, keine Ahnung
-
Hallo speul,
.. würde also auf Schlacke hinauslaufen. Ob es das auch in Eisen gibt?,..
natürlich gibt es auch Eisenschlacke! :smile:
@Plagioklas,
Es gibt nur 2 Möglichkeiten,..schlacke und Meteorit.
das sehe ich anders. Es gibt noch mehr Möglichkeiten.. und ich nannte eine davon. :smile:..außerdem gab es mal den Spruch: "Es gibt mehr zwischen Himmel und Erde als sich die Schulweisheit je träumen lässt!" Denkt doch bitte nicht immer nur "schwarz-weiß". Es gibt doch auch noch "Grautöne dazwischen" und auch noch viele Facetten bei den anderen "Farbtönen". :smile:
Gruß Peter5 :winke:
-
ich stells einfach erst mal mit zur sammlung .
und wir warten mal ab .
danke auf alle fälle für eure unterstützung :super:
gruß bernd