Das erste Bild zeigt die ungeschnittene Hauptmasse
(auch wenn für das Forum ein zerdätschter Gibeon vielleicht interessanter sein mag).
Hallo Stefan&Martin!
Ist mir leider zu teuer..... :dizzy:
schöne Grüsse von :prostbier:
Achim
Hmm Hörb, Du magst keine Scheiben, sollen wir Dir ein kleines Endstückerl zeigen?
in dem Fall liess sich das absolut nicht vermeiden, diesen schönen orientierten Meteoriten zu zerschneiden. Die Wissenschaftler würden vermutlich kein Wort mehr mit uns reden, wenn wir das aus ästhetischen Gründen verweigert hätten.
Aber glücklicherweise hast Du den Originalzustand ja mit tollen Fotos festgehalten! :super:
Völlig klar - und die Verärgerung der Wissenschafter wäre in diesem Fall auch verständlich und berechtigt gewesen. Aber glücklicherweise hast Du den Originalzustand ja mit tollen Fotos festgehalten! :super:
Grüße, Herbert
Wenn ich Millionär wäre, hätte ich Mettmann ein Angebot unterbreitet, zu dem er einfach nicht
"Nein" hätte sagen können - Wissenschaft hin oder her :einaugeblinzel:
Wenn ich Millionär wäre, hätte ich Mettmann ein Angebot unterbreitet, zu dem er einfach nicht
"Nein" hätte sagen können - Wissenschaft hin oder her :einaugeblinzel:
Das sind dann die Sammler, die etwas "exklusiv für sich" wollen und im Bilderbereich sich den
teuren Rembrandt in den begehbaren Kleiderschrank hängen - na gut, ein etwas drastisches
Beispiel, an den Haaren herbeigezogen und auch nicht direkt passend, aber trotzdem... :einaugeblinzel:
(http://www.meteoriten-panorama.de/bilder/58973694.gif) Wichtiger Hinweis!!! (http://www.meteoriten-panorama.de/bilder/58973694.gif)
Heute ist Vollmond, da heulen die Wölfe, Werwölfe und Lykanthropen.
Dies ist keine Hausputzsuperschnäppchenverkaufsaktion. :auslachl:
Ja, ich gestehe es: Ich bin so ein Rembrandt-in-den-begehbaren-Kleiderschrank-hängender-Egoisten-Sack! :baetsch:Ansätze davon habe ich auch,aber was mich daran so fasziniert ist einfach die Tatsache, das ich etwas habe was sonst keiner auf der Welt hat. Da geht es mir weniger um den Mars, könnte von mir aus auch ein Eucrite sein oder ein H3 das ist egal. Keine Ahnung warum mir das so gefällt. Leider habe ich bis jetzt sowas noch nicht. :crying:
Achtens, Dave, ist dieser Stein überaus frisch und war orientiert mit Flow Lines.
:fluester: Hihi, immer wieder gern gezeigt....Was hältst von diesem hier?
"The Guernica Stone"
http://www.chladnis-heirs.com/35.782g-shergottite.jpg
(und der bleibt in der Tat für alle Zeit ungeschnitten, gibt genügend andere Steine dieses Fundes).
Waaaaaaaaaaaaahnsinn
:fluester: Hihi, immer wieder gern gezeigt....Was hältst von diesem hier?
"The Guernica Stone"
http://www.chladnis-heirs.com/35.782g-shergottite.jpg
(und der bleibt in der Tat für alle Zeit ungeschnitten, gibt genügend andere Steine dieses Fundes).
Waaaaaaaaaaaaahnsinn
Ja, Wahnsinn, stimmt!
Schon lange keinen Shergottiten für über $2000,--/g gesehen... :auslachl:
Grüße, Herbert
Bufff, was willste dafür haben?
Woher weiß der Käufer...
ZitatWoher weiß der Käufer...
...weil wir wissen, was wir tun.
:prostbier:
Der Guernica war kein Einzelfund, sondern gehört in die Serie NWA 2975 bis NWA 5366.
Wennst diese Gruppe anschaust, wirst finden, daß unsere NWA 4766er, derer der Guernica einer ist, mit 225g tkw die größte Nummer der Gruppe ist.
Guernica ist nur einer der NWA 4766er, die ein Haufen ganzer und gebrochener Steine waren. Da sind genügend aufgeschnitten und inspiziert worden und etliche in Unis ect. gelandet.
...und mußt sehen, wir müssen auch ganz genau wissen, was wir tun. Denn vertun wir uns, und der mögliche Mond oder Mars wird am End nur ein Eukrit oder ein Erdenstein, dann kann schon einmal die Arbeit eines ganzen Jahres für die Katz gewesen sein.
Außerdem gewähren wir uneingeschränkte Echtheitsgarantie auf Lebenszeit.
D.h. Ihr müßt uns gut pflegen, dann werden wir auch 100 Jahre alt.
:wow:
Martin
Ironmet: Guernica ist klassifiziert und mit den NWA 4766ern im Bulletin erfaßt.
Martin
schon mal zu einer Fehlklassifizierung
Kam es da in der Vergangenheit schon mal zu einer Fehlklassifizierung?
Ich kann keinen Verstoß erkennen, auf dem Bild steht, daß es ein Shergottit ist.
NWA 4766 ist ein Shergottit und steht auch als solcher im Bulletin.
Auch dient das Bild nicht zum Verkauf im ebay.
Wenn es Dich beruhigt, so findest dasselbe Photo auf Classen's bekannten Mond&Mars-Situs gleich auf der Eingangsseite mit "NWA 4766" bezeichnet:
http://www.meteoris.de/basics/
Hier übrigens auch ein phantastischer Stein der NWA 4766er-Ladung, fast genauso makellos und komplett bekrustet,
den wir geopfert und geschnitten hatten.
So sieht sowas von innen aus:
http://www.chladnis-heirs.com/nwa4766-26.423g.JPG
Phantastisch, nicht? Das Material ist deart frisch, daß das Maskelynit transparent ist.
:prostbier:
Mettmann
PS: Mirko, Du hast ganz vergessen, uns zu dem neuen Mars zu gratulieren....
Geld-Zurück-Garantie
Zudem sich mir dann noch die Frage stellt,da das Stück nicht angeschnitten ist,es nicht eine Art
Selbstpairing ist,was man da vornimmt??
Mirko, die ganze NWA 4766er-Serie ist klassifiziert! Und es ist unsere NWA-Nummer.
Diese Mars-Serie ist von den Klassifikateuren ordnungsgemäß bestimmt worden, sie hat die NWA-Nummer erhalten
und sie ist offiziell in der Standardreferenz, dem Bulletin, veröffentlicht worden.
Ein Pairing hat nur stattgefunden, in dem die Wissenschaftler die NWA 4766er mit dem NWA 2975 verpairt haben.
Das ist ein grundlegend anderer Fall,
als wenn man einen Stein hernimmt, der diesen Weg der ordnungsgemäßen Klassifikation nicht geht
und den man selber für eine bestimmte Klasse hält, ohne daß ihn je einer der Wissenschaftler zu Gesicht bekommen hat oder bekommen wird und ihn bestimmt hat.
Bei so einem Stein darf man dann nicht hinschreiben: er ist ein CV3, ein HOW, ein Mond,
auch wenn es einer sein kann,
sondern der Anbieter muß unmißverständlich deutlich machen, daß diese Zuordnung zu einer Klasse allein seine eigene Meinung darstellt
und eben nicht eine offizielle ist.
Ist das jetzt nochmal verständlich geworden?
Martin
Solange er nicht abgeschlossen klassifiziert wurde ist es für mich auch ein klarer Fall von einem "possible Martian". Meine jezt nicht den 4766.
Die Auslegung der IMCA Regeln ist schon bemerkenswert.
Admin - koppel bitte das Thema in einen anderen Thread aus. Es hat rein gar nichts mit dem Thema zu tun.
(und ich finds auch ein bisschen schade, wie diese tolle Entdeckung nun kaputt geredet werden soll).
Carsten, Mirko, Mitbürger
die IMCA muß jede eingehende Beschwerde bearbeiten und ggfs. tätig werden. So steht es in der Satzung. Etwaige Maßnahmen und Entscheidungen werden von allen Mitgliedern des Board of Directors, die demokratisch von den Mitgliedern gewählt sind, getroffen.
Die Verhaltensregeln, insbesondere zur Authentizität und dem Verkauf, auf die sich die Mitglieder verpflichten,
findet Ihr auf den IMCA-Seiten.
Wenn Euch Verstöße zu diesen Regeln auffallen, so teilt sie der IMCA bitte mit, entweder über das Formular auf der Complaints Section-Seite oder wendet Euch direkt an einen der Direktoren.
Die IMCA ist keine Orwellsche Big-Brother-Vereinigung, die jede Auktion und jeden Verkauf oder Tausch eines Meteoritenstückes überwachen kann, sondern sie ist auf die Mitwirkung ihrer Mitglieder angewiesen.
Martin
Naja, es müßt eben mal ein Sediment vom Himmel fallen,
das wär was.
Daher wissen einige Forumsmitglieder bereits, daß es leider wiederum nur ein recht kleiner Stein war. 59g hatte er vor dem Abtrennen des Klassifikations-Samples und der Hinterlegungsmasse.
Nicht unerwähnt bleiben soll vielleicht noch, dass es zwar die gängige Hypothese ist, dass die SNCs vom Mars kommen, aber es auch noch verschiedene Wissenschafter gibt, die davon nicht restlos überzeugt sind.
Vielleicht sollt ich trotzdem noch zur Sicherheit schnell klären, jetzt bei diesem neuen Mars, wurden bereits Analysen durchgeführt und noch viel mehr sind im Gange und wir haben die Bestätigung der Wissenschaftler, daß es sich um einen Marsmeteoriten handelt, bereits erhalten. Einer derselben gehört zu den, falls ers nicht eh ist, weltführenden Spezialisten für Marsmeteorite.
Und Millbillillie liegt exakt richtig.
:wow:
Martin
Das Stück befindet sich übrigens in meiner persönlichen Sammlung und steht (zumindest offiziell) nicht zum Verkauf.
Das Stück befindet sich übrigens in meiner persönlichen Sammlung und steht (zumindest offiziell) nicht zum Verkauf.
:nd: :crying:
Naja, ich hab' mein kleines grünes Steinchen vom Mars auch ganz lieb... :kiss:
Grüße, Herbert
..Im übrigens hatten wir ja das Material noch gar nicht offiziell angeboten, sondern es hier nur vorgestellt...
Hallo Meteoritenfreunde,
... Diese „Institutsrunde“ ist jetzt praktisch abgeschlossen und wir freuen uns, Euch mitteilen zu können, daß für interessierte Sammler noch Material vorhanden ist, sodaß ab heute noch einige Stücke, auch kleinere Teilscheiben, Euch zur Verfügung stehen.
Beste Grüße,
Stefan&Martin
Chladni´s Heirs
Danke! - In der Tat ein Glücksfall.
Wir bitten um Geduld bei der Bedienung der Anfragen wegen des Andrangs.
Beste Grüße,
Martin
Im übrigens hatten wir ja das Material noch gar nicht offiziell angeboten, sondern es hier nur vorgestellt. Es bleibt also jedem selbst überlassen, was er daraus macht.
Gruss,
Stefan
...der kleine einzigartige Marsianer ist hier bei mir gerade eingeschlagen :super: :wow:
:wow: :wow: :wow:
Wahnsinn eine Vollscheibe! Wieviel Gramm sind denn das?
4?
LG
Bernie
*schluck*
Aber sowas leistet man halt einmal im Leben.
Servus Martin,
glaub auch da spricht nichts dagegen !
(ich mach mich am besten gleich schick und fahr zur Freisinger Landstrass, danach kann ich dann auch in die Verkaufssektion kucken :winke:)
...ich mach mich am besten gleich schick und fahr zur Freisinger Landstrass, danach...
..., sonst schimpft wieder der Konrad, obwohl wir doch so guuut sind zu den Menschen auf Erden.
:lechz:
Mettmann
Hallo D.U.,
*schluck*, du legst ja ganz schön los und bist gleich zum Beginn der Sammlung in die Königsklasse der Meteorite eingestiegen. Ich hoffe mal, du bleibst jetzt bei Mond und Mars, dann kommst du mir mit meinem Sammelgebiet wenigstens nicht in die Quere :lacher: :prostbier:
Abwarten. Irgendwann gibt's noch einen kleinen Millbillillie... :laughing:Hallo D.U.,
*schluck*, du legst ja ganz schön los und bist gleich zum Beginn der Sammlung in die Königsklasse der Meteorite eingestiegen. Ich hoffe mal, du bleibst jetzt bei Mond und Mars, dann kommst du mir mit meinem Sammelgebiet wenigstens nicht in die Quere :lacher: :prostbier:
Abwarten. Irgendwann gibt's noch einen kleinen Millbillillie... :laughing:Hallo D.U.,
*schluck*, du legst ja ganz schön los und bist gleich zum Beginn der Sammlung in die Königsklasse der Meteorite eingestiegen. Ich hoffe mal, du bleibst jetzt bei Mond und Mars, dann kommst du mir mit meinem Sammelgebiet wenigstens nicht in die Quere :lacher: :prostbier:
Ui, Herr Darwin, Du zeigst hier schon wieder mal auf, wie Deine Grundhaltung wohl insgesamt sein könnte,
aber trotzdem auch von mir noch mal Glückwunsch zur erstandenen Vollscheibe des neuen Marsianers..
Alex
Servus Martin,
glaub auch da spricht nichts dagegen !
(ich mach mich am besten gleich schick und fahr zur Freisinger Landstrass, danach kann ich dann auch in die Verkaufssektion kucken :winke:)
Bernie :super:
Ich wünsche Dir viele Erfolg....dass du dir dann ein richtig großes leisten kannst :lacher:
http://www.flutschi.de/de/index.php
Gruß;
Andreas
Na und ein Mond darf auch nicht fehlen, oder hast du so einen schon?
ja, das Herzeigen der Meteoriten hier im Forum hat, so würde der alte Sigmund Freud jetzt
wohl sagen, immer etwas von einem Schw***vergleich: Wer hat den Größten im ganzen Land?
ja, das Herzeigen der Meteoriten hier im Forum hat, so würde der alte Sigmund Freud jetzt
wohl sagen, immer etwas von einem Schw***vergleich: Wer hat den Größten im ganzen Land?
Und wen hältst Du persönlich für den geeigneten Kandidaten, Herr Darwin?
SCNR,
Alex
von einem Schw***vergleich: Wer hat den Größten im ganzen Land?
Ja die Chladnis - psst upheaval, das sind der Pittiplatsch und der Mettmann - sind schon gut, aber zaubern kömmer auch nicht.
Venus hat einerseits eine ungeheuer dichte Atmosphäre. Fünzig mal dichter als die der Erde. Da kommt also viel weniger durch, was was ins All hauen könnt und retour. Und gleichzeitig hat die Venus eine viel höhere Fluchtgeschwindigkeit als Mond, Merkur oder Mars...ist ja praktisch so feist wie die Erde. Und dann ists noch im Sonnensystem schwieriger etwas von innen nach außen als umgekehrt zu bringen.
Na, nun wartmer noch ein bisserl bis die Dawn-Sonde bei Vesta und Ceres ankommt,
weil Stücke von denen haben wir bereits im Programm, denen können wir dann auch das D.O.C-Siegel um den Hals hängen.
:prostbier:
Wir entrichten artig unseren Obulus, auch wemmer kein Werbebanner dafür genommen haben
und damitter nicht hinter Gitter kommt, hamwa oooch schon jeholfen dieses Jahr
uuuuuuund als Zeichen unsra Wertschätzung hat er so manch Stück in der Sammlung,
das wir wahrlich nicht jedem gezeigt hätten....allerdings scheint er grad im Urlaub zu sein, wenn ich an diesen Mars denk..
PS: Weißt wie Du zu einem Großsammler wirst?
Designe Christbaumkugeln: Mars. Erdmond. Jupiter... die werden bestimmt der Renner.
Und oben auf die Spitz, ein Schweifstern.
Ja, und das ist genau das, was mich im tiefsten Grund, trotz der Routine, die sich hie und da einschleichen mag und den gelegentlichen erdenschweren Kleinlichkeiten, die an einen herangetragen werden,
letzenendes bewegt.
Und ich denke, vielen geht es nicht anders.
Hallo Speul!
Ich habe gerade eine teuflische Idee..... :lacher:
Jetzt aber mal ernsthaft:
Wie unterscheidet sich das Marsgestein signifikant von irdischem Gestein? :gruebel: :gruebel: :gruebel:
Hallo Martin!
Ich hoffe ich gebe das jetzt so richtig wieder:
Durch die hohe Schockwirkung eines Meteoriteneinschlages z.B. auf Mars wird Gestein ins Weltall transportiert, die Energie (Druck/Hitze) ist so stark dass sich Gesteine (Plagiklashaltig), dabei in Maskelynit umwandeln können.
Zur Identifizierung von Maskelynit:
Unter dem Polarisationsmikroskop erscheint Maskelynit wegen seiner amorphen Struktur bei parallelen Polarisatoren weiß und bei gekreuzten Polarisatoren hingegen schwarz! :super:
schöne Grüsse von :prostbier:
Achim
Mettmann, da muss ich dich enttäuschen.
Ich hab hier einige Gesteine die den Zagami von der Struktur her identisch sind. Außerdem finden sich örtlich auch zahlreiche "Monde".
Die schockgläser optisch von den Bestandteilen nordischer Geschiebe zu unterscheiden wird ebenfalls nicht möglich sein.
Das Fehlen von Quarz ist ebenfalls kein Meteoritenmerkmal. Quarz kommt in den Achondritähnlichen Gesteinen nur selten vor.
Für fast jeden Achondriten gibts hier in Norddeutschland sehr ähnliche Gegenstücke zu finden, die gerade bei stärkerer Verwitterung identisch mit ebenso verwitterten Mets sind. (W3 bis W4 reicht völlig)
Aber allein mit Lupe und Auge kann mans nicht...
verfälschte beschafft und in Verkehr gebracht werden,:auslachl:
daß da Meteorite verworfen worden sind
Was da wohl noch in Wrong-Kisten schlummert
Euere Mars-Offerten, allerbeste Chladnis, in Ehren - ich hol mir ab jetzt das Zeug selber
http://beamartian.jpl.nasa.gov/welcome
Neuigkeit für die glücklichen Besitzer:
Der neue sonderliche Mars hat seine NWA-Nummer erhalten, knapp doch keine 6er-Nummer geworden,
von nun an heißt er:NWA 5990
Beste Grüße
Stefan & Martin
Nein noch nicht, das Abstract für die LPS-Konferenz wird nächste Woche wohl eingereicht werden,
zwo Forscherteams, die auch an dem type-Material arbeiten (der wird in Seattle, Alberta, Houston, Köln im Verbund analysiert), sind noch nicht fertig.
Aber es nimmt sich schon sehr interessant aus, was wir bisher gehört haben, sodaß wir bereits sagen können, den Mund nicht zu voll genommen zu haben!
Soweit wir sehen, sind jetzt nur noch zwei Stücke übrig, ein 1.9g-Endstück und eine 2.3g-Scheibe,
die wir vielleicht noch dieses Wochenende auf die US-List setzen, wo wir diesen absonderlichen Botschafter vom Roten Planeten noch gar nicht vorgestellt haben. Das wird die letzte Gelegenheit sein für die Zauderer und Skeptiker von diesem Mars noch etwas abzubekommen.
Marsianische Grüße,
Ihr Chladni-Team
soeben ist das Premieren-Abstract für NWA 5990 online gestellt worden.
Irving A. J. Kuehner S. M. Herd C. D. K. Gellissen M. Rumble D. III Lapen T. J. Ralew S. Altmann M.:
Olivine-bearing Diabasic Shergottite Northwest Africa 5990:
Petrology and Composition of a New Type of Depleted Martian Igneous Rock
http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2010/pdf/1833.pdf
Um diesen Thread über die Entdeckung des wunderbaren Steins mal wieder ganz nach vorne zu bringen...
So exklusiv sind die Dinger also gar nicht mehrJeht's noch? Die Dingers sind 7000x seltener als Dein Diamantenpovel von neulich. :baetsch: :laughing:
Jahren eine beispiellose Talfahrt angetreten haben (und künftig noch weiter antreten). Komischerweise kosten die häufigsten Märse aber zumindest heute fast genauso viel wie diejenigen mit den geringsten TKWs. Ei der Daus, wie erklärt sich das?
War schon immer so, nicht zuletzt hatte sich deswegen ja auch die Prominenz mit Zagami eingedeckt auf Auktionen. Cage, Spielberg, Jacksons Michael....
Nick Cage
http://www7.pair.com/arthur/meteor/archive/archive7/April99/msg00215.html
Na und eben die Fälle/die historischen.
Chassigny, Shergotty, Nakhla, Lafayette, Governador Valadares.... = 20kg,
das ist ja fast alles sowieso seit jeher im Museum und nicht oder kaum erhältlich.
Höchstens Nakhla noch, so ab 1500-2000$/g.
Chassigny, da darf man dann schon für Popelgrößen, wenns mal was gibt, seine 10.000$/g aufwärts hinlegen.
Zagami halt dann noch mit 18.1kg - nur der war halt immer der Allzeitmars seit den 1980igern, und wird das meiste eben auch schon durch sein.ZitatSo exklusiv sind die Dinger also gar nicht mehrJeht's noch? Die Dingers sind 7000x seltener als Dein Diamantenpovel von neulich. :baetsch: :laughing:
Und zum anderen die nochmalige Bestätigung der Kristallisationsalter von 400 Millionen Jahren,
was NWA 5990 eine Einzelposition zuweist