Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Meteoriten => Meteorite => Thema gestartet von: MarkV am Juli 03, 2010, 09:25:34 Vormittag
-
Hallo,
immer öfter sehe ich im Ebay Meteoritenangebote, wo auf den Bildern neben dem eigentlich zu verkaufenden Meteoriten noch Bilder der Mainmass oder anderer grösserer Stücke abgebildet sind. Dies halte ich für sehr problematisch, wenn nicht ganz eindeutig zu erkennen ist, dass das Foto nicht das Stück zeigt, das verkauft wird.
Mich hat jetzt auch so ein Foto, das eigentlich gar nicht in die Verkaufsanzeige gehört, in die Irre geführt. In der Anzeige waren zwei Bilder: Das Stück zum Verkauf und ein Bild der Mainmass. Da das Stück zum Verkauf 1.15g hatte und die Mainmass 8.6g war nicht klar zu erkennen, dass es sich beim zweiten Bild nicht um das Stück handelt, das verkauft wird. In der Beschreibung stand dazu auch nichts. Behalten tue ich den Meteoriten trotzdem, da ich froh bin, etwas davon zu haben, aber sollte mir soetwas nochmal passieren, gibt es eine negative Bewertung. Also bitte liebe Ebay-Händler: Stellt beim Verkauf des Stückes nur Bilder des Stückes ein, das wirklich verkauft wird.
Grüsse,
Mark
-
Na wenn du schon sa o drüber redest wäre auch interessant was das für ein Met war.
Du sagst ja auch das du froh bist was davon zu haben, dann muss es ja was seltenes sein. :einaugeblinzel:
-
Hi Dave,
hier der direkte Link zum Angebot. Und jetzt sagt mir nicht, dass hier glasklar zu erkennen ist, das das zweite Bild nicht das Stück zum Verkauf zeigt:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360276812766&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Ich hab sonst nichts gegen diesen Händler und ich bin auch mit dem Stück, das ich habe, zufrieden und werde es auch behalten. Eine positive Bewertung habe ich ebenfalls abgegeben, Versand und Verpackung waren 1A. Ich wollte nur auf die Unsitte hinweisen, in die Verkaufsbeschreibung Bilder zu geben, die dort nicht hingehören. Das passiert aber bei sehr vielen Angeboten, wenn nicht bei allen Händlern. Hier zwei weitere Beispiele:
http://cgi.ebay.com/NWA-6168-Brec-L3-17-63g-Meteorite-Awesome-Breccia-/230491674279?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35aa5fd6a7
http://cgi.ebay.com/New-NWA-6229-L4-17-01g-Beautiful-Meteorite-Slice-/330445894151?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cf01c3207
Wie soll insbesondere ein Meteoriten-Neuling hier noch durchblicken, was eigentlich verkauft wird.
Grüsse,
Mark
-
Moin,
ich weiß zufällig um welchen Met und Verkäufer es sich hier handelt. Auch ich habe die letzte Zeit öfters bei Ihm eingekauft und in jeder Beschreibung befindet sich als zusätzliche Info ein Bild der MM (allerdings nicht in der direkten Beschreibung - da fehlt dann meistens das Bild der MM). Ich habe aber bisher nie etwas falsch interpretiert. Gut - es ist richtig dass man dabei auch etwas (garade bei dem Stück welches Mark erstanden hat) falsch interpretieren kann und es wäre vielleicht besser wenn man auf dem Foto vielleicht auch direkt hinweist, dass es sich hierbei um die MM zu dem zu erwerbenden Stück handelt. Gerde dieser Verkäufer ist doch ein seeehhhrrr netter und vielleicht schreibst Du Ihn mal an und weist Ihn darauf hin. Der wird dann bestimmt etwas ändern. 100%ig.
Gruß,
Andreas
Ups: Sehe gerade dass Du schon geantwortet hast! Also da finde ich dass von Gary fujmon schon irreführender......
-
Gerde dieser Verkäufer ist doch ein seeehhhrrr netter und vielleicht schreibst Du Ihn mal
an und weist Ihn darauf hin. Der wird dann bestimmt etwas ändern. 100%ig.
Ich denke auch, der "stellardust", wie man ihn kennt, ist honorig und wird so einen
Hinweis aufgreifen..
Alex
-
Hi Alex,
ich habe ihn bereits in meiner (sonst positiven) Ebay Bewertung darauf hingewiesen. Von daher denke ich auch, dass er den Hinweis aufgreift. Wie gesagt, das ist kein Einzelfall, sondern eher die Regel und betrifft so gut wie alle Händler. Oft wird ellenlang darauf hingewiesen, dass der Scale-Cube nicht zur Auktion gehört, aber dass Bilder eingestellt werden, die gar nicht das zu verkaufende Stück zeigen, wird nicht erwähnt.
Grüsse,
Mark
-
Hi Alex,
ich habe ihn bereits in meiner (sonst positiven) Ebay Bewertung darauf hingewiesen.
Naja - ist schon leicht mit Kanonen auf Spatzen schießen.....
Ne Mail hätte ja auch erstmal gereicht. Und man hätte dann, wenn er nicht reagieren sollte immer noch die Bewertung abgeben können - egal.
Ob andere dass auch alles bisher bei Ihm falsch verstanden haben :gruebel: :nixweiss:
Gruß;
Andreas
-
Moin Mark,
Du hast schon recht - insbesondere für Neulinge kann das irreführend sein, und
da sollte man, wenn es einem auffällt, schon zur Änderung des Verfahrens raten.
In einem freundlichen Ton rübergebracht wird jeder honorige Händler so einen Tip
gern entgegen nehmen und dankbar aufgreifen - zum Wohle aller, nicht zuletzt
also auch des Händlers selbst.
Alex
-
Hey,
ja da hast du wohl recht Mark, heir hätte ich auf den ersten Blick auch gedacht das es 2 Bilder von einem Stück sind. :dizzy:
-
Ich dachte auch, es währen Bilder von einem Exemplar.
-
Hej, hej. :hut:
Hey,
ja da hast du wohl recht Mark, heir hätte ich auf den ersten Blick auch gedacht das es 2 Bilder von einem Stück sind.
dem stimme ich auch zu! Ich hätte das auch nicht gemerkt.
ABER...
oft wird einfach die Beschreibung nicht gelesen.
Ich denke das hier ist so ein Beispiel: Überschrift--- NWA x Possible CV3 7.49g Carbonaceous Meteorite
http://cgi.ebay.com/NWA-x-Possible-CV3-7-49g-Carbonaceous-Meteorite-/330445899828?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cf01c4834 (http://cgi.ebay.com/NWA-x-Possible-CV3-7-49g-Carbonaceous-Meteorite-/330445899828?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cf01c4834)
Sofortkauf war übrigens 25 $. der jetztige Preis kommt sicher wegen den 37,49 Gramm :crying:
In der Beschreibung steht es nochmal, das es eben "nur" 7,49 Gramm sind.
Alex
-
Hej, hej. :hut:
Ich denke das hier ist so ein Beispiel: Überschrift--- NWA x Possible CV3 7.49g Carbonaceous Meteorite
http://cgi.ebay.com/NWA-x-Possible-CV3-7-49g-Carbonaceous-Meteorite-/330445899828?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cf01c4834 (http://cgi.ebay.com/NWA-x-Possible-CV3-7-49g-Carbonaceous-Meteorite-/330445899828?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cf01c4834)
Sofortkauf war übrigens 25 $. der jetztige Preis kommt sicher wegen den 37,49 Gramm :crying:
In der Beschreibung steht es nochmal, das es eben "nur" 7,49 Gramm sind.
Alex
Also - wer sich da nun verliest, ist doch selber Schuld!! Wenn ich mir nen CV3 mit 7,49 Gramm ansehe, und dann wegen eines unaufmersamen Momentes da ne 37,49 draus mache.......neeeeee, da muss ich Gary nun wieder in Schutz nehmen.
Das mit dem Sofortkaufpreis kennen wir ja alle schon und haben es auch schon oft genug erlebt. Allerdings ist es ja so, dass wenn jemand nun einen Betrag eingiebt der Sofortkaufpreis nie mehr zu sehen ist. Was sich dann daraus entwickelt, stört ja den Käufer meistens nicht, da er den Sofortkaufpries vielleicht nie sehen konnte :nixweiss:
Gruß,
Andreas
-
@ganimet, ich hab doch geschrieben das mir das auch passiert wäre. :weissefahne:
Es sind aber noch zwei weitere Links angegeben. :fingerzeig:
http://cgi.ebay.com/NWA-6168-Brec-L3-17-63g-Meteorite-Awesome-Breccia-/230491674279?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35aa5fd6a7
(http://cgi.ebay.com/NWA-6168-Brec-L3-17-63g-Meteorite-Awesome-Breccia-/230491674279?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35aa5fd6a7)
Da steht in der Beschreibung: Item for auction is a 17.63g full slice. FULL SLICE und nicht Individual (auch ein bisschen groß für 17,63g) oder Endcut.
http://cgi.ebay.com/New-NWA-6229-L4-17-01g-Beautiful-Meteorite-Slice-/330445894151?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cf01c3207
(http://cgi.ebay.com/New-NWA-6229-L4-17-01g-Beautiful-Meteorite-Slice-/330445894151?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cf01c3207)
Und hier ebenso--Item for auction is a 17.01g full slice--- und eben nicht ein Endcut.
Was ich sagen will, man muss bei ebay einfach aufpassen...
Alex :nixweiss:
-
Was ich sagen will, man muss bei ebay einfach aufpassen...
Alex :nixweiss:
Hallo Alex :user:
Ich habe dich schon richtig verstanden :einaugeblinzel: Man muß aber nicht nur bei ebay aufpassen - immer und überall sollte man aufpassen :super:
Da fallen mir wieder die bei ebay ein die nur eine Verpackung vom Handy oder ner Wii verkauft haben und ausdrücklich, und wirklich ausdrücklich darauf hinweisen dass es sich nur um ne Verpackung handelt. Die für die Wii ist für über 70,- Euro weggegangen - haben die alle nen Nagel im Kopf :unfassbar: :aua:
Ich biete zwar auch immer in der letzten Sekunde bei ebay, aber habe mir vorher alles mehrmals durchgelesen, oder frage bei Unklarheiten den Verkäufer vorher. Und wenn es nicht gefällt, oder ich fühle mich veräppelt, gebe ich es eben dank PAYPAL wieder zurück.
Gruß,
Andreas
-
Mensch da haben wir gerade drüber geredet und schon ist mir das auch passiert.
Habe grad eine Achondriten Vollscheibe gekauft aber dachte es wäre ein Endcut, denn es war ein Bild dabei auf dem man eben eine Seite voll begrustet gesehen hat. Das war dann wohl das ungeschnittene Stück.
Aber ich gebe zu ich habe mehr auf die Bilder als auf die Beschreibung geachtet. :dizzy:
-
Auwe! Wie man auf Hawaii sagt.
(Und das bedeutet auch desselbe wie im Bairischen).
Najaaa. Ich glaub schon, daß viele Sammler ein Bild der Hautmasse oder ein Bild von dem Stein haben wollen, von dem ihr Stück geschnitten wurde.
Das gehört für viele für die private Sammlungsdokumentation einfach dazu. Insofern find ich das gar nicht mal so schlecht.
Naja, der arme Anfänger... Einem Kollegen von mir ists mal so ergangen, daß er ein Minimikro Mars ins Ebay gegeben hatte, DaG 476 und dazu in der Beschreibeung u.a. das Bild der Hauptmasse des DaG 476. Der Käufer hat dann darauf bestanden, daß er für die 20 Euro die 2kg DaG 476 ausgeliefert bekommt......
Kirchendorf. Bei dem französischen hab ich grad geschaut, der schreibt ja meist unter das Bild, daß das der Stein ist, von dem das Stück geschnitten worden ist. Naja und wenn da 2g oder 10g im Titel und im Text feilgehalten werden und da das letzte aller Bilder den fetten Kilobatzen in der Hand zeigt, geh kimmts.
Und ganz generell, die wollen Euch gar nicht behumpsen.
Und es sind Menschen, stellt Euch vor!! Da muß man sich nicht anstellen, denen schreibt man halt dann eine Notiz, und zwar eine nette, daß das u.U. irritierend wirken kann und dasse doch bitte das nächstemal es besser kenntlich machen.
Mei und grad der fujmon - das ist doch einer, der z.B. was das self-pairing und self-classifying angeht, seine Beschreibungen und Titel ja fast schon übergenau wählt, sodaß es tatsächlich als ein Vorbild gelten mag - der ändert sowas dann halt künftig, ist doch keine Gschicht.
Und wenn einem das zu peinlich ist, das sind doch IMCA-Mitglieder, dann schreibt man eben eine kurze Notiz, was einen stört, an die IMCA, dazu simmer ja da, und die richten das dann.
Nuju und also äääährlich.
Beschreibungen nicht lesen, Bildunterschriften nicht lesen, Leerzeichen zwischen petrographischen Klassensuffix und Gewichtsangabe übersehen.
Also Kinder, ich hab da meine Probleme.
Man kauft doch einen Meteoriten nicht wie einen Joghurt! Wo man in der Eile beim Griff ins Regal sich verschaut und später im Kühlschrank feststellt, Mist, das is ja die greislige fettarme Version.
Oder simmer bei den Meteoriten mittlerweile schon soweit?
Ach Mönno, jetzt hab ich die Orbigny-Hauptmasse geschneipt, wo ich dochn Eukrit wollt....
Mist - das is ja ein Lodran und ich hab Nandan gelesen, den kann ich nur noch in die Tonne.
Wieso ist in dem 1-Zoll-Membrandöschen nur 500mg drin und nich 500g...
Au Backe.
Paaaaaaaraguayyyyyyy!
:prostbier:
Mettmann
-
Martin...ich kann nur noch sagen einfach :super: geschrieben und es bringt "alles" auf den Punkt :user:
Gruß,
Andreas
-
Ich muss gestehen, dass ich in meine Met-Datenbank auch etliche Bilder von Hauptmassen eingebunden habe, obwohl ich die nicht besitze. Vom NWA 5990 beispielsweise oder vom DAG 400. Würde ich bei E-Bay was verkaufen, würde ich die Bilder womöglich auch einfügen. Allerdings ist das Bild von der Hauptmasse des NWA 6219 schon ein wenig irreführend, weil vom Fragment kaum zu unterscheiden.
Grüße, D.U.
-
Ich hatte ja geschrieben:
............Gut - es ist richtig dass man dabei auch etwas (garade bei dem Stück welches Mark erstanden hat) falsch interpretieren kann und es wäre vielleicht besser wenn man auf dem Foto vielleicht auch direkt hinweist, dass es sich hierbei um die MM zu dem zu erwerbenden Stück handelt.....
D.U., Recht haste, und das ist ausgerechnet der Unterschied. Bei speziel diesem Stück wäre es wohl "jedem" passiert und ist schon ärgerlich :traurig:
Ich kann Mark auch verstehen, jedoch hätte ich den Verkäufer vor einer Bewertung angeschrieben und darauf aufmerksam gemacht. Nu isses Kind in den Brunnen gefallen und beide - Käufer und Verkäufer werden daraus gelernt haben.
Gruß :hut:
Andreas