Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Meteoriten => Meteorite => Thema gestartet von: Schönedingesammler am Juli 29, 2010, 15:04:26 Nachmittag
-
...ist falsch? ...und warum?
cu, dsds :hut:
-
Ich würde sagen, das Stück, das rechts im Bild ist, ist ein Putorana-Pseudo-Mesosiderit...
Grüße, Herbert
-
...und warum?
cu, Uwe :winke:
-
Ich sag weil der Linke einen größeren Eiseneinschluss hat und das durchaus typisch für Mesos ist.
-
Hallo Uwe,
...weil Putorano preislich günstiger ist als der Meso. Ergo: Die Putoranoscheibe muss die größere von beiden sein :einaugeblinzel:
Gruß,
Andi :prostbier:
-
...und warum?
Weil Putorana doch ein klein wenig anders ausschaut als ein echter Meso. Gerade die größeren Eiseneinschlüsse, die sehen irgendwie wie Tropfen in einer Emulsion aus. Rundlichere Formen. Schwer zu beschreiben... Aber das Bild hier zeigt, was ich meine:
http://www.tucsonshow.com/reports/tucson2004/images/Mvc-236x.jpg
Ein Mesosiderit sieht nicht so aus...
Grüße, Herbert
-
Hallo. :winke:
Hier mal meine beiden in gleicher Größe zum direkten Vergleich nebeneinander.
Links Putorano und rechts NWA 2932 Meso.
Gruß
Ben
-
Hallo Leute,
Ihr habt ja alle Recht. :super: :super: :super:
Insbesondere die fehlenden runden Einschlüsse sollten skeptisch stimmen.
Allerdings soll das kein Putorano sein, sondern ein Taymir aus der Location Kureyka aus Russland.
Schon mal was davon gehört?
cu, Uwe :winke:
-
Allerdings soll das kein Putorano sein, sondern ein Taymir aus der Location Kureyka aus Russland.
Zitat aus Treiman et al.: "A Mesosiderite Rock from Putorana, Russia: Not a Meteorite?" (http://www.lpi.usra.edu/meetings/metsoc2001/pdf/5320.pdf):
"Meteoriticists should be aware that this material is available and abundant in central Russia"
Derartiges Material dürfte also durchaus an verschiedenen Fundorten in Zentral-Russland vorkommen. Ausserdem steht in der Wikipedia unter den Stichwort Kureika (Fluss) (http://de.wikipedia.org/wiki/Kureika_(Fluss)): "Der Fluss entspringt etwa 205 km nördlich des Nördlichen Polarkreises im Putoranagebirge". Ist also wahrscheinlich sogar der gleiche Fundort bzw. das gleiche Material.
Grüße, Herbert
-
Toll Herbert, das ist doch mal ein Hinweis. :super:
Hat noch jemand ähnliches aus Russland, das nicht als Putorano angeboten wurde?
Hier noch mal die komplette Putorano-Analyse
http://articles.adsabs.harvard.edu//full/2002M%26PSB..37...13T/0000013.000.html
cu, Uwe :winke:
-
Hallo Uwe,
ein kleines Mitbringsel von der letzten Münchner Herbstbörse:
-
:super: :super: :super: :eek:
-
Hallo Leute,
hier mal ein link zu einem Spitzenwrong:
http://illinoismeteorites.com/mendotawrong_4_sale_2.htm
cu, Uwe
-
Hallo Leute,
hier mal ein link zu einem Spitzenwrong:
http://illinoismeteorites.com/mendotawrong_4_sale_2.htm
cu, Uwe
Ja von dem Material hatt ich auch erst vor kurzer Zeit was in der Hand. Kommt einem Chondriten schon recht nahe, aber naja für mich ist es eben nix.
-
Hallo Sammelkollegen,
ich oute mich jetzt wohl als heimlichen Wrongsammler :winke:
aber der Mendota-Wrong ist schon nett:
"Chondren", Kruste, Eiseneinschlüsse, magnetisch....
Viele Grüße,
Robert
-
Hallo,
jetzt mal Butter bei die Fische,
was verbirgt sich denn dahinter. Ist ja wirklich kein alltägliches Material
Grüße
speul
-
Vor allem dachte ich, es sei unmöglich, Chondren bzw. chondrenähnliche Strukturen zu fälschen oder künstlich unter irdischen Bedingungen herzustellen. :gruebel:
-
Na gut, Chondren sinds ja nicht wirklich, deswegen gilt auch weiter, daß man sie nicht fälschen kann.
Ich denk mal es handelt sich um ein Tsunamideposit oder so, wobei dann der Metallanteil schwierig zu erklären ist.
Aber irgendwer wird doch ne Meinung dazu haben, oder schlafen hier alle schon?
Grüße
speul
-
Aus dem Text zu der aktuellen eBay-Auktion des Big Kahuna :einaugeblinzel:
"..... features metal inclusions that surround angular multicolor aggregates that comprise this stone. These rocks were found next to a corn field in Mendota, Illinois by a friend of mine, who recovered 31 individuals totaling around 2.5kg. The material was submitted to several scientists and laboratories for analysis. The results indicated the presence of Nickel in the metal which led to more speculation that this was a meteorite, but after five months of testing, the bottom line is that these rocks are non-meteoritic. However, nothing definitive was announced as to what exactly these stones are. No conclusive origin or makeup … yet. Laboratory test results are expected soon, but have not yet been obtained, so we don't know if these are naturally occurring on earth, or if they are some kind of man-made product."
Wie man in Bayern sagt: nix Genaues weiß man nicht. :gruebel: