Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Meteoriten => Meteorite => Thema gestartet von: Rob L am Februar 05, 2011, 15:05:39 Nachmittag
-
Liebe Freunde, :hut:
Wie versprochen…
PS: Ihr dürft in nicht allzu langer Zeit ein Rätsel meinerseits erwarten!
(kan ich mein Deutsch mahl gut üben :laughing:)
Und gefragt…
Vielleicht sollte man das Rätsel etwas im Vorfeld ankündigen, damit sich die gesamte
'Gemeinde' dann vor dem Rechner versammeln kann.
Am Mittwoch, 9 Febr. um 20:30uhr ein neues Rätsel!
Benötigt werden: Ein wenig Glück und Wissen :fluester:
Schönes Wochenende und Bis dann!
Rob
-
Hi Rob,
supie, ich bin dabei :super:
Grüße - Michael :winke:
-
Fantastisch, Rob! :super:
Ich freue mich schon.
Dir auch ein schönes Wochenende!
:prostbier:
Martin
-
Guten Abend! Seit ihr auch schon alle da?
Rasch zum Rätsel.
Es handelt sich um einen Stein dessen Klassifizierungsverfahren noch läuft.
Die Klassifikationsresultate sind schon bekannt, aber sind noch nicht bei der NomCom eingereicht.
Die Rätselfrage lautet:
Wie schwer isser (in Grammen), und was ist die Klassifikation?
(Schock- und Verwitterungsgrad werden nicht gefragt)
Die (ersten) zwei Hinweise sind beide Fotos.
Die Regel wie vorher:
Jeder darf nur einmal einen Tipp abgeben, wer zuerst hier mit der richtigen Lösung steht, bekommt ein Scheibchen davon.
Um es nicht zu einfach :einaugeblinzel: zu machen wird ein Tipp „richtig“ oder „falsch“ sein.
„Halb richtig“ gibt es nicht :smile:
Wenn es bis morgen Abend nicht erraten wird, folgt eine 2. Runde mit neue Hinweise (u.a. ein Foto des Preises).
Viel Spaß und Glück! :prostbier:
Rob
-
Hi Rob,
ich sage mal:
ist ein L3 mit 36g Gewicht
Michael :winke:
-
L3, 336 gr.
-
Hi Rob,
ich sage mal:
ist ein L3 mit 36g Gewicht
Michael :winke:
neeee, kann ja gar nicht stimmen :gruebel: :platt: :crying:
-
436g Diogenit
-
"Type 3" wäre ja zü einfach... :traurig:
Ich brauch da auch noch den "subtype"
Schade, beide nicht richtig.
:hut:
Rob
-
436g Diogenit
Nein, schade, auch nicht richtig :winke:
-
na dann bis morgen :traurig2: :traurig2:
:laughing: :laughing:
Michael :winke:
-
L/LL3.6
482 g
speul
-
Ich sag einfach mal es ist ein CR2.
Das würde mir nämlich gefallen. :einaugeblinzel:
Über das Gewicht denke ich noch nach.
:prostbier:
Martin
-
Hallo,
Chondrit, L4
645 Gramm
Grüße :hut:
Greg
-
Ach, was soll´s - mal "ins Blaue hinein" getippt:...
LL3.5, 636 g
-
Hallo speul,
Nein, sorry, nicht richtig.
OK, extra Hinweis: Kein subtype .6 :kiss:
Und kamarka,
Über dein Tipp denke ich noch nach :laughing:
:hut:
Rob
-
Schade Greg und gsac,
Nicht richtig.... :crying:
Schaut Euch das zweite Hinweis Foto doch mal gut an :fluester:
Rob
-
Hallo Rob,
ist aber auch wirklich nicht einfach. :fluester:
Als Subtype könnte alles mögliche in Betracht kommen.
Zumal man den Stein nur äusserlich betrachten kann.
Dann sage ich mal LL3.05 .....der zweite ausserhalb der Antarktis.....
Gewicht...hm...555g
Viele Grüße Mirko
-
ist aber auch wirklich nicht einfach. :fluester:
Wilkommen Mirko :winke:
Es sollte ja nicht zu einfag sein... :baetsch:
Sorry, nicht richtig.
Du hast ein hinweis übersehen :fluester:
:prostbier:
Rob
-
Du hast ein hinweis übersehen :fluester:
:prostbier:
Rob
Hallo Rob,
welchen Hinweis?
Den mit dem "kein Subtype .6 " ??
Soll heißen es ist kein Untertyp .6 oder keine Untertyp-Angabe nötig ??
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Mirko,
Das ist nicht was ich meinte... :nixweiss:
Mehr darf ich nicht sagen :weissefahne:
Gruss, :prostbier:
Rob
-
Hmm. Jetzt musste man SEM-Bilder lesen können. :gruebel:
-
Hmm. Jetzt musste man SEM-Bilder lesen können
...genau dies ist das Problem... :gruebel:
-
Es gibt natürlich sehr viele SEM-Bilder in MAPS verstreut, aber auch
ein paar durch die Meteoritensystematik geordnete Bilder im schönen
Buch "Meteorites in Thin Section" von Lauretta und Killgore. Das habe
ich vorhin mal quergeblättert und wahrscheinlich ein wichtiges Detail
übersehen, bin jedenfalls auch nicht zu dem SEM-Foto von Rob fündig
geworden. Da braucht es dann wohl noch ein paar gute Tips mehr, oder
jemand knackt es heute noch oder hat schon, während ich dies schreibe.
Morgen ist aber auch noch ein Tag... :-)
Alex
-
Es gibt natürlich sehr viele SEM-Bilder in MAPS verstreut, aber auch
ein paar durch die Meteoritensystematik geordnete Bilder im schönen
Buch "Meteorites in Thin Section" von Lauretta und Killgore. Das habe
ich vorhin mal quergeblättert und wahrscheinlich ein wichtiges Detail
übersehen, bin jedenfalls auch nicht zu dem SEM-Foto von Rob fündig
geworden. Da braucht es dann wohl noch ein paar gute Tips mehr, oder
jemand knackt es heute noch oder hat schon, während ich dies schreibe.
Morgen ist aber auch noch ein Tag... :-)
Alex
Danke Alex! Eine öffentliche Diskussion. Wie ich mir erhoffte!!! :super: :super: :super:
Damit wird es ein edukatives Rätzel.
Aber jetzt… Gute Nacht, und bis Morgen,
Rob
PS: Das SEM Bild gehört zu diesen Stein, und ist nicht publiziert
-
Hallo Rob und Forum,
Olivindiogenit
536 gr
Bernd :hut:
-
Hallo Rob!
Mein Tip:
Diogenit
835 Gramm
-
Hi,
also da ich nicht wirklich viel erkennen kann und mich mit Chondriten auch nicht so auskenne, sage ich mal L3.2 mit einem Gewicht von 536g.!
Mfg David
-
Ich versuchs mal mit H/L4 mit 736 Gramm.
-
Moin!
Ich sage: LL3.8 und 485 Gramm!
Gruß
Ingo
-
Morgääääääähn,
dann probier ichs auch mal:
L3.8 936g
:einaugeblinzel:
LG
Bernie
-
Hallo,
lacht mich ruhig aus... :auslachl: , aber auf dem SEM-Foto sind mir die Kristallgrenzen zu scharf für einen Chondriten, und die Matrix ist auch interessant...
:auslach: Ich tippe daher: Pallasit, 2036 g :auslachl:
Gruß, Holger
-
Guten Morgen!
Super al die Tipps :super: :super: :super:
Nur mal schnell, den ich muss zur Arbeit… :user:
Bernd …. nicht richtig
Hungriger Wolf … nein, nicht richtig
Dave …. nicht richtig
Plagioklas … auch nicht richtig
Ingo ….. Sorry, nein
Bernie … auch nicht
Buchit…. Keine Angst, aber nicht richtig
Heute Abend extra Hinweise. Die werden Euch weiter helfen. :winke:
Gruß,
Rob
-
Na, ich tippe auch mal ins Blaue:
L3.0
534 g
Gruß
Ben
-
Heute Abend extra Hinweise. Die werden Euch weiter helfen. :winke:
Dürfen dann wieder alle teilnehmen oder nur diejenigen, die sich bis jetzt zurückgehalten haben?
Gruß
André
-
Hallo Ben,
Sorry, nicht richtig... :crying:
Dürfen dann wieder alle teilnehmen oder nur diejenigen, die sich bis jetzt zurückgehalten haben?
Gewiss! Wie bei Boborit’s Rätzel seit ihr alle wieder eingeladen für eine zweite Runde.
Sagen wir mal heute Abend 19:00Uhr
Gruss,
Rob
-
Hm... :gruebel:
was jetzt auch immer auf dem ca. 150µm großen SEM Bild zu sehen sein mag,was darauf hindeuten könnte,
um was es sich handeln könnte.
Das ist schon ein verdammt kleines "Etwas" was dort abgebildet ist!
Also es würde mich schon sehr wundern,wenn es sich bei dem Stück nicht um einen Chondriten handeln sollte.
Man sieht ja an der Aussenseite massig viele Chondren.
Na vielleicht folgt ja heute Abend mal ein Foto des Anschnitts. :pro:
Rob, nimm doch mal das oberste Teil vom Stein ab und stell es so vor den Stein,das man das innere sehen kann. :fluester:
..wann heute ? .....19:00 Uhr....ich werde versuchen hier zu sein. :wow:
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
Wirklich schwierig.
Hier wurde schon (Olivin) Diogenit getippt. Falls es sowas ist, dann könnten die außen sichtbaren Kügelchen Chromitkristalle sein. Mhm? Irgendwie passt das erste Bild da aber nicht so richtig zu, was für mich eher nach einem verwitterten Chondriten aussieht.
Die Tipps gingen ja in Richtung der Eingruppierung und nicht in Richtung des Gewichtes. :gruebel:
Bin mal gespannt auf den nächsten Tipp. Mit dem SEM Bild kann ich bislang mangels Fachwissen nichts anfangen. Ich dachte an kleine Eisensplitter oder so...
Vielleicht wird das ja etwas ganz wildes und ungewöhnliches, wie z.B. ein L 3.irgendwas mit achondritischen Einschlüssen? Es bleibt spannend...
Grüße :hut:
Greg
-
ich denke das sind Details im Innenleben einer Relikt-Chondre, oder ist das ganz falsch?
:nixweiss: :nixweiss: :nixweiss: :nixweiss:
-
Ja, "speul", das wäre möglich, ... so winzig, wie dieser Kristall ist (0.14 mm). Ich kann keine "cleavages" entdecken, deshalb habe ich auf einen Olivinkristall getippt. Der Kristall ist "zonig" und die Kristallränder leicht "angewittert" - also iddingisiert (gibt's das Wort überhaupt?).
Bernd :hut:
-
Hallo Rob :winke: ,
mannomann - das ist gar nicht so leicht :gruebel:
ich tippe mal auf 836g und es könnte ein L3.2 sein :wow:
:prostbier:
Dirk
-
Hallo Dirk :winke:
Mit all die Gelehrtheit hier anweseld, sollte es ja nicht zu leicht sein !!! :einaugeblinzel:
836g und L3.2 ist nicht richtig…
Bis bald,
Rob
-
Zweite Runde!!!!
Weitere Hinweise:
1) „Symmetrie“
2) Zum SEM Foto: Stichwort: „Olivine zoning“
3) Cr2O3: 0.158 ± 0.070
4) Und als Zugabe: ein Scan von den Preis
Damit sollte es dann aber zu ergründen sein :user:
Rob :winke:
Kan erst um etwa 21:00Uhr wieder anwesend sein :prostbier:
-
Tja, nu weiss ich weniger wie vorher :gruebel:
Ach ich hau mal einen raus:
CR2.3 - 1136g
so, bitte einpacken und verschicken :einaugeblinzel:
Michael :winke:
-
Wie schon in #12 gesagt: CR2 :einaugeblinzel:
aber anom.
Hier noch mein Gewichtsvorschlag: 636 g
Ich habe wirklich keine Ahnung, lasst die echten Experten ran...
:hut:
Martin
-
Keine Ahnung! Ungruppierter C3, 636 g...?
[PS: ach so, Subtyp 6 sollte ja nicht sein,
okay also sagen wir Subtyp 3, C3.3. Scheint
ja schon was Exklusives zu sein von Dir, Rob,
warum also nicht mal kühn spekulieren...:-)]
-
Hi,
vielleicht gepaart mit dem prov. NWA 6039, der als L3 klassifiziert ist? Zumindest von dem Foto her.
Also sage ich trotz der Zweifel:
L3.1 mit 536g
Grüße
Greg
-
Also, mit meinen "zoned olivines" lage ich ja schon ganz gut!
Entscheide mich aufgrund des Anschnitts und des Cr2O3 Wertes für:
CR2
1028 gr
Bernd :hut:
-
Also beim betrachten der Scheibe kam mir sofort NWA 5028 in den Sinn.
Glaube auch ein paar kleine CAI´s endeckt zu haben.
Sogar auf dem Foto vom ganzen Stein glaube ich jetzt welche zu sehen.
Auch da, wo das Licht auf dem Stein spiegelt, glaube ich, hat Rob zwei schöne CAI´s vertuscht.
Hm CR2 wäre jetzt auch meine Wahl.
Könnte aber auch ne Falle sein.
Oder ist es vielleicht ein ganz abgefahrener CV3??
.....der Rob will uns hier bestimmt auf ne falsche Spur schicken..... :einaugeblinzel:
Da CR2 nun schon so oft genannt wurde,sage ich jetzt einfach mal
CV3 mit 555g .....obwohl ich das für unwahrscheinlich halte...
Viele Grüße Mirko
@Rob: Kannst Du den Preis mal von der Seite fotografieren,so das man das rot eingezeichnete besser sehen kann ??
-
Hallo Rob!
Mein neuer Tip:
CR2
1197,8 Gramm
Achim
-
Hallo Rätsler,
hmmm, für einen CR ist mir da zu wenig sichtbares Metall drin. Die CRs, die ich kenne, haben immer richtige Blobs ....
Ich tippe mal auf einen Transitorischen: H/L3 ..... hmmm, dieser blöde subtyp .... also .6 soll es ja nicht sein ... sag ich mal H/L3.5 :fluester:
Gewicht??? 536g
Okay.... mal schauen :gruebel:
:winke: :prostbier:
Dirk
-
CR anom. (ohne weitere Klassi)
536 g
http://www.lpi.usra.edu/meteor/get_original_photo.php?recno=5637538
bis morgen
speul
-
Dann sag ich mal CV3.2 - 436 gr.
-
Moin!
Gut ich ändere dann och die Klasse auf CR2 meine Schätzung für das TKW bleibt bei 485 g.
Gruß
Ingo
-
Ich sag mal "CV3an" mit 636 Gramm.
-
Da er für mich aussieht wie der NWA 5310 http://www.lpi.usra.edu/meteor/get_original_photo.php?recno=5647999 sage ich auch CR2 mit einem Gewicht von 525 Gramm :gruebel:
Gruß
Andreas
-
Hallo Michael, Martin, Alex, Greg, Bernd, Mirko, Achim, Dirk, speul, Andyr, Ingo, Plagioklas und Andreas,
Tut mir sehr Leit..., aber nicht richtig :crying: :crying: :crying:
Habe da sehr die Neigung euch zu helfen, aber das wäre ja nicht fair… :neenee:
Ich Hofe ihr verzeiht mir wen ich sage das es in die falsche Richtung neigt. In der ersten Runde war einer näher (sehr nah!) dran. :weissefahne:
Rob
-
Ich Hofe ihr verzeiht mir wen ich sage das es in die falsche Richtung neigt. In der ersten Runde war einer näher (sehr nah!) dran.
Rob
wer denn? :laughing:
wann dürfmer wieder?
was bekommt man eigendlich fürs mitraten? Vorkaufsrechte?
Grüße
speul
-
Na, dann warten wir eben bis die dritte Runde eingeleutet wird. :dizzy: :user:
P.S. Meinen nächsten Tipp hätte ich schon... :laughing:
-
Na fein, morgen isser fällig :fluester:
Bis dahin, Rob und Mitratergemeinde - Michael :winke:
-
Also ich find, der schaut wie der da aus.
http://www.chladnis-heirs.com/specials/nwa5479-5.398g.jpg
:prostbier:
Mettmann
-
Hallo Rob,
Ich sehe, Du bist online! Darf man schon seine Einschätzung für morgen abgeben???
Bernd :hut:
-
Also ich find, der schaut wie der da aus.
http://www.chladnis-heirs.com/specials/nwa5479-5.398g.jpg
:prostbier:
Mettmann
Hmmm, schwer zu sagen. :confused:
Der Marokkaner der mir den Stein verkauft hat, hatte Zweifel. Daher der Schnitt.
Gruss, :prostbier:
Rob
-
Damit bin ich leider raus, denn ich bin ab morgen für die nächsten Wochenendtage
(im wesentlichen) nicht im Netz. "In der ersten Runde war einer näher (sehr nah!)
dran", wie Rob schreibt - das ist vielleicht schon ein guter Hinweis, mit vielleicht
auch noch mal einem Blick aufs SEM. Aber ich hab das Pulver für mich verschossen
und bin dann gespannt, am ausgehenden Wochenende vom Resultat zu lesen...
Viel Glück allerseits! :super:
Alex
-
Hallo Rob,
Ich sehe, Du bist online! Darf man schon seine Einschätzung für morgen abgeben???
Bernd :hut:
Hallo Bernd,
Besser von nicht. Das wurde ja ein ganzes durcheinander geben… :dizzy:
Wie wäre zwei Tipps pro Person in die eventuelle dritte Runde?
Das war’s für Heute,
Gute Nacht,
Rob
-
OK, Rob! Das verstehe ich gut! Danke für die Auskunft! ... und gute Nacht nach den Niederlanden!
Bernd :hut:
-
Hallo Leute,
morgen Abend sitze ich in Berlin am Stammtisch. :st: :st: :st: :st: :st:
Aber ich bin schon sehr gespannt,was es denn nun wirklich ist. :lechz:
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
Ureilit - 636g :gruebel:
-
Guten Morgen "volitans",
Kann nicht sein, denn ... schau' mal auf Seite 3 dieses Threads. Die geschnittene Scheibe zeigt Chondren und somit scheidet etwas achondritisches aus!
Morgengruß / Späte Nachtgruß,
Bernd :hut:
-
ok , einer geht noch
CO3.05 - 636g
gute nacht
-
Moin!
Wie wäre zwei Tipps pro Person in die eventuelle dritte Runde?
Gut, da heute ja schon morgen ist - zumindest von gestern aus betrachtet :einaugeblinzel: - und ich die Idee mit den zwei Tipps pro Person für die dritte Runde gut finde, will ich mich doch gleich daran versuchen. Kehre also wieder in mein altes Muster zurück:
Tipp1: LL3.3; Gewicht 485 g
Tipp2: L/LL3.3; Gewicht 486 g (Damit es nicht immer so eintönig ist! :laughing: )
Gruß
Ingo
-
Guten Morgen Rob,
mal ne blöde Frage:
wenn ich meinen Tip für die Klasse UND fürs Gewicht abgebe und die Klasse stimmt aber das Gewicht nicht...schreibst Du dann auch "falsch" oder vielleicht "teilweise richtig"/"eins von beiden richtig" oder so?
LG
Bernie
-
Aber bitte meine Herren. :fingerzeig: Nur ein Tipp pro runde, und die dritte Runde hat ja noch gar nicht angefangen!!!
Volitans – Leider nicht richtig
Mal eine Frage an euch alle:
Wie wollt ihr es in eine eventuelle dritte Runde haben?
Soll ich die Hinweise weiter erklären und es viel einfacher machten?
Oder vielleicht doch nicht einfacher und zum Beispiel zwei Tips pro runde?
Oder noch eine andere alternatieve? :confused: :gruebel:
Ich habe um 21:00Uhr Zeit für eine dritte Runde!!!
Gruss, :hut:
Rob
-
wenn ich meinen Tip für die Klasse UND fürs Gewicht abgebe und die Klasse stimmt aber das Gewicht nicht...schreibst Du dann auch "falsch" oder vielleicht "teilweise richtig"/"eins von beiden richtig" oder so?
Hallo Bernie,
Um es nicht zu einfach :einaugeblinzel: zu machen wird ein Tipp „richtig“ oder „falsch“ sein.
„Halb richtig“ gibt es nicht :smile:
Gruss, :winke:
Rob
-
Oh! Hab ich überlesen!
:bid:
Dankeschön!
-
wenn ich meinen Tip für die Klasse UND fürs Gewicht abgebe und die Klasse stimmt aber das Gewicht nicht...schreibst Du dann auch "falsch" oder vielleicht "teilweise richtig"/"eins von beiden richtig" oder so?
Hallo Bernie,
Um es nicht zu einfach :einaugeblinzel: zu machen wird ein Tipp „richtig“ oder „falsch“ sein.
„Halb richtig“ gibt es nicht :smile:
Gruss, :winke:
Rob
Das bedeutet also, dass da schon jemand die richtige Klassifizierung genannt haben könnte. Wenn das Gewicht nicht stimmt, dann wäre die gesamte Antwort ein "falsch", oder?
:winke:
Dirk
-
Das bedeutet also, dass da schon jemand die richtige Klassifizierung genannt haben könnte. Wenn das Gewicht nicht stimmt, dann wäre die gesamte Antwort ein "falsch", oder?
Stimmt. Das war die Regel am Anfang. :baetsch:
In die eventuelle dritte Runde wird es auch "halb richtig" geben. :kiss:
Gruss,
Rob
-
...mein Tip für Heute:
L3.8-an
336g
-
Tschuldigen Sie die Störung, ich muß grad mal schnell gewinnen.
Es handelt sich um einen L3, S2, W2/3 im Gewichte von 1136g.
(An Nachkommastellen glaub ich nicht, ausser wenns ein Null hinterm Komma hat, sunsten ists noch zu inkonsistent von Klassifizer zu Klassifizer).
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiech !!!!!
Meinen Gewinn stifte ich an den Bund der vertriebenen Meteoritem-Pioniere Omans.
Oder ans Tierheim Perth.
-
Hmmmmm :gruebel:
ich sage nun L3.5 mit 358 Gramm :nixweiss:
Gruß;
Andreas
-
ich denk man derf erst ab 21.00 Uhr wieder.
Na eh der MArtin den gewinnt und dann noch mehr Arbeit bei der Inventur hat, nehm ich ihn den ab!
LL3.5 536g
Schock- und Verwitterungsgard sind nicht Gegenstand dieses Rätsels, wer die angibt ist ja automatisch falsch, Hihihi
-
Mönno, aber heut aben bin ich auf Schicht.
Mettleute müssen doch immer arbeiten, wennse keine Unistelle haben.
Für S- und W-Grad krieg ich jeweils ne Extrachondre obendrauf :baetsch:
Gut, aber nachdem ja jeeeder zwei Schüsse frei hat,
sag ich, daß wenn der Stein in Frankreich klassifiziert worden ist,
knickknack
- es sich um die erste H/LL3.35-CV3.41 Mischbrekzie handelt.
Und gewicht ist wegen der aussergewöhnlichen Dichte dieses Sonderregoliths dann 1536g.
(Hihi wißts noch, Ensisheim?)
:prostbier:
Mettmann
-
Mönno, aber heut aben bin ich auf Schicht.
Mettleute müssen doch immer arbeiten, wennse keine Unistelle haben.
Meteorite im Berwerk abbauen? oder Hausputz?
-
ich denk man derf erst ab 21.00 Uhr wieder.
Uppps ----gestern war gestern und heute ist heute :gruebel: oder :nixweiss:
Manno, da steige ich nun auch nicht mehr durch wenn der Tag schon um 19:00 Uhr neu anfängt :dizzy: :weissefahne:
Gruß;
Andreas
-
Hallo Auricular,
L3.8-an, 336g ist leider nicht richtig...
Werde es heute abend mal viel leichter machen.
Mus ja auch nicht zu lange fortdauern... :prostbier:
Rob
-
Ne Speul,
Klinkenputzen.
Is nämlich nich so einfach mit den Meteoriten wie sich das Lienchen Schmitt und Opi Bevermann so vorstellen,
daß wenn man die besten Steine des Jahres/Welt hat, man nur noch die Schecks aussem Briefkasten zur Bank tragen muß und ansonsten seine Zeit damit verbringt, sich nicht entscheiden zu können, ob der Liegeplatz der Yacht in Cannes oder in der Karibik sein soll.
Die letzten Rahmen-R-Scheiberln müssen noch weg - die Aussies ham schon, die Amis indes sind nur in unserer Nacht wach und kommen erst jetzt langsam aus Tuscon zurück, ham den verpaßt. Und da wären ein paar sicherlich ziemlich ungehalten, wenn mer sie nicht auf sowas außerordentliches aufmerksam machen würden, grad weils auch zu billig angesetzt ist.
Nuju und auch hier im Forum ham ein paar noch nicht begriffen, daß das genau so ein Zeug ist, wie es dann später einmal in ebensolchen Threads: Zeigt Eure besten Stücke, vorgezeigt und allseits bewundert wird.
Naja und mit dem Vesta/Brekzien-Zwirnen, simmer nicht nur sentimental geworden, sondern wern mal suchen, ob von dem ein oder anderen noch was da ist, unds eben schnell weiterreichen.
Das ist eben die andere, leider notwendige Seite des Berufs. Und seit dem großen Preiscrash und der Verabschiedung vieler Institute aussem Meteoritenmarkt, die früher für Summen hujujuj angekauft oder getauscht haben, ists eben schwieriger geworden. Wesentlich härter als zu Niningerszeiten, der ja gern als Schlucker wie ein Mozart stilisiert wird, aber in Wahrheit Summen und Verträge und sichs gar leisten konnte, hochdotierte Posten auszuschlagen, denkts duch nur mal das Dutzenmillionen-Dollar-Institut (damalihe Dollars!) wasse ihm hinstellen wollten, samt Direktorensposten, was er ausgeschlagen, weil er den LaPaz ned ertragen konnt.
Oder wie oder auch noch in den 80igern und 90igern wo halt jeder noch seinen ranzigsten H5-W3er bezahlt bekommen hat und alles bessere als wärens die Steine der Weisen. Früher hats halt glangt, wennst 2g Mond im Monat losgeworden bist, oder 10g Howardit oder 20g Ureilit und sonst nix.
Heutzutage muß man wesentlich besseres Material permanent auftun und in anderen Mengen. Nur gibts halt auch nur winzige Mengen trotz aller Wüsten. Unds wird ja immer weniger.
Viel viel mehr Spaß macht es, neue Steine zu entdecken.... gäbs das nicht, ich glaub keiner würds mehr machen.
Ich bleib dabei, dytt isn L3. Halt typ Chondrenkonglomerat. Sehr schöner Stein.
Ungruppiert - die Chemie kann man anhand von Photos nicht bestimmen, noch aus der vermeintlichen Chondrendätschung die Kommastelle.
:prostbier:
Mettmann
-
Aber bitte meine Herren. Nur ein Tipp pro Runde, und die dritte Runde hat ja noch gar nicht angefangen!!!
Mal eine Frage an euch alle:
Wie wollt ihr es in eine eventuelle dritte Runde haben?
Soll ich die Hinweise weiter erklären und es viel einfacher machten?
Oder vielleicht doch nicht einfacher und zum Beispiel zwei Tips pro runde?
Oder noch eine andere alternatieve?
Ich habe um 21:00Uhr Zeit für eine dritte Runde!!!
Gruss,
Rob
Hallo Rob!
* Wie wäre es mehrere (z.B. 4 Tips pro Teilnehmer) pro Runde zuzulassen?
* Wie wäre es weitere Tips zum Meteoritentyp zu geben? Bzw. Info ob Tip zum Meteoritentyp falsch oder korrekt ist?
* Bei der Gewichtsschätzung des Meteoriten bei noch 10% Toleranz zum genauen Gewicht, das Meteoritenstück, als Gewinn auszuloben?
Grüsse
Achim
-
Hallo Rob und Mitrater,
ich denke für die 3. Runde wären 2 neue Regeln für ein baldiges Enträtseln ausreichend.
1. wir dürfen ab der 3. Runde (also heute abend) 2 Tipps abgeben.
2. Rob gibt uns vorab den Hinweis, ob das Gewicht bereits richtig erraten wurde.
Den Typ finden wir sicher (bei der Elite hier) bald heraus und wenn das Gewicht bereits geschrieben steht ist die Auswahl nicht mehr so groß (denn, es gab ja bereits zu Anfang einen Hinweis auf das Gewicht) :fluester:
Wäre mein Vorschlag :user:
Grüße - Michael :winke:
-
Mein Vorschlag wär.
Der Rob löst heute abend auf,
und wer am nächsten dran war, hat jewonnen.... :baetsch:
Siiiiech! Lekker meteorietjes!
-
Den Typ finden wir sicher (bei der Elite hier) bald heraus und wenn das Gewicht bereits geschrieben steht ist die Auswahl nicht mehr so groß (denn, es gab ja bereits zu Anfang einen Hinweis auf das Gewicht) :fluester:
Das Gewicht ist ja das einfache Teil des Rätsels.... :gruebel:
Da gibts ja nur 3, 4 Möglichkeiten.... :weissefahne:
Danke für euere Vorschläge! :super:
Wie gesagt, es wird viel einfacher.
Rob
-
Tag Miteinander!
Mein Typ, neee, ... Tip für "heute" (Feb 11, 2011):
LL3.4
1036 Gramm
Bernd :hut:
-
Ohhweh hier verschmilzt die Gegenwart mit der Zukunft :gruebel: :gruebel:
Gestern, heute, morgen... wer ist denn hier in welcher Runde :gruebel:
Wenn ich nichts überlesen habe, können doch aber erst ab 21 Uhr (dann mit den neuen Regeln) Tipps für die 3. Runde angenommen und gewertet werden!?!?
Michael :prostbier:
-
Moin!
So wie ich Rob bisher verstanden habe, wird er die dritte Runde heute ab 21:00 Uhr mit weiteren Tipps einleuten. Alle Tipps, die bis dahin von Leuten abgegeben werden, welche schon einen Versuch in Runde Nr. 2 hatten, werden ignoriert.
Richtig?! :confused: :dizzy:
Gruß
Ingo
-
Ohhweh hier verschmilzt die Gegenwart mit der Zukunft :gruebel: :gruebel:
Gestern, heute morgen... wer ist denn hier in welcher Runde :gruebel:
Hmmm...., so gehts mir auch. :traurig:
Ab 21:00Uhr neue Hinweise, und anfang der dritten (und letzte) Runde.
Nur ein erster Tip in diese zweite Runde werde ich bewerten.
Rob :hut:
-
H3.5 mit 636 g
Gruesse aus dem ICE auf
dem Weg nach Hamburg
(...und dann weiter ins
Wochenende nach Stade)
Alex
PS 19.55 Uhr: ein "H", weil
ich eben im Daemmerzustand
noch mal ueber das SEM
nachgedacht hatte - sieht das
nicht auch nach Metall aus und
war das kein Hinweis von Rob?
Egal, kann natuerlich auch ein
Denkprodukt hochgradiger
Uebermuedung sein in den
letzten Tagen.... :-( !!! :-) !!!
-
Dritte und letzte Runde!!!!
Weitere Hinweise:
1) „Symmetrie“ --- betrifft die Ziffer der Masse
2) Zum SEM Foto: Stichwort: „Olivine zoning“
3) Cr2O3: 0.158 ± 0.070 ---- Cr2O3 Gehalt in Olivin ( http://www4.nau.edu/meteorite/Meteorite/Book-OrdChondrites.html )
4) Und als Zugabe: ein Scan von den Preis ---- es ist ein gewöhnlicher Chondrit; beachte auch mal die Große der Chondren
Diesmal wird es auch „halb richtig“ als Resultat geben können, und sind (zunächst) zwei Tips pro Person erlaubt in diese runde.
Damit sollte es dann jetzt doch klappen. :gruebel: :gruebel: :gruebel:
Muss ja auch nicht zu lange fortdauern...
Viel Glück :super:
Rob
-
... also, mein Angebot steht noch:
LL3.4
1036 gr
Bernd :hut:
Zweiter Versuch:
LL3.3
636 gr
Bernd :winke:
-
LL 3.1
636 g
-
Na ich pro-bier :prostbier: mal
L3.5
1236g
Michael :winke:
-
Bernd - leider nein :crying:
Kamarka - ein mal richtig!!! :super: :super: :super:
Boborit - leider nein :crying:
-
Ich bleibe bei H3.5 und 636 g und muss jetzt abschalten, weil ich zu Hause angekommen bin und meine Frau mich hier immer nur alle zwei Wochen sieht... :-)
Werde dann morgen nachlesen, wer es gewonnen hat...
Alex
-
mein 2. für heute
L3.4
Gewicht 636g :winke:
-
und ich nimm bei meinem ersten Versuch der um 21.Uhr gestarteten Runde
L3.8
636g
-
Hallo Rob!
Mein Tip:
LL 3.1
832 Gramm
Gruß
Achim
-
L3.5
636 Gramm
Gruß
Andreas
-
LL 3.2
636 g
-
L3.5
636 Gramm
Gruß
Andreas
Haaaallo Andreas,
L3.5 hatte ich schon - is nicht :crying: :crying:
Grüße - Michael :winke: :winke:
-
Hallo Alex,
Halb richtig :super:
Wünsche dir einen schönen Abend.
Rob
-
L/LL3.1 636g
-
L3.2
636g
Grüße :hut:
Greg
-
und mein zweiter (garnicht so leicht den Überblick nicht zu verlieren was schon getippt worden ist):
LL3.0
636g
-
L 3.1, 636g
-
Na gut, mein zweiter Tip:
L/LL 3.2 636g
Gruß
André
-
:applaus: :applaus: :applaus: :applaus: :applaus: :applaus:
Wir haben einen Gewinner!!!!!
:laola: :laola:
-
na dann jetzt nochmal:
LL3.5 636g
speul
-
WERWERWERWER :gruebel: :gruebel: :gruebel:
-
Ein dreifaches Hurra für: .................
-
NAAAAAAAAAAAAAA :confused:
-
moment bitte, mein Deutsch ist nicht so schnell... :weissefahne: :weissefahne:
-
Tierheim in Perth - so schreibt man das richtig...
-
Mein Mitfahrer nach Geislingen………..
Greg
Gratuliere Greg!!!!! :applaus: :applaus: :applaus:
-------------------------------
Für alle andere: so war es gedacht:
Das erste Foto hat als Name: xxxxxx36gram.jpg
Mit „Symmetrie“ gibt das 6-3-6 Grammen
Das SEM Foto zeigt “Compositional zoning in olivine”. Die hellen Gebiete sind Eisen-reich, die dunkle Eisen-arm. “Compositional zoning” gibt es nur in subtypes 3.5 und niedriger. In subtypes 3.6 und höher, sind die Gebiete homogenisiert.
Zu ein Cr2O3 Gehalt van 0.158 ± 0.070 % in Olivine gehört Subtype 3.2
( http://www4.nau.edu/meteorite/Meteorite/Book-OrdChondrites.html )
Die Größe der Chondren ist eine Indikation für L-type (oder LL, sorry Karmaka...).
Also: 636Gram und L3.2
Euch allen, Dank fürs mitmachen!
Rob
-
Schwere Geburt... Gratulation Greg!
André
-
Die Größe der Chondren ist eine Indikation für L-type (oder LL, sorry Karmaka...).
:crying:
BRAVO, GREG :applaus: :applaus: :applaus:
Ganz tolles Rätsel, Rob :super:
Vielen Dank dafür. Es hat großen
Spaß gemacht und war am Ende
ja auch unglaublich spannend.
:hut:
Martin
-
Herzlichen Glückwunsch Greg und vielen Dank für das Rätsel Rob :super: :super: :super:
-
Glückwunsch Greg.
-
...war nur 3/10 am Sieg vorbei... :lacher:
schönen Abend noch - Michael :winke:
Ach äh, wenn jetzt wieder Zeit, bitte an die Vesta-HED-Waisen denken. Bilder können ab sofort wieder eingestellt werden :fluester: :einaugeblinzel: :kiss: :kiss: :hut:
-
Mein erster Tip war auch L3 allerdings noch ohne subtype
und beim zweiten Mal war der Subtype richtig aber die Klasse voll daneben. :bid:
-
Juhuuuuuuu!!!
Welch große Freude. Ich habe etwas gewonnen. Und dann noch so eine schöne Scheibe. (Gibt es hier ein Symbol für Freudentanz....) :laughing:
Vielen Dank für das Rätsel und die Glückwünsche.
Es hat sehr viel Spaß gemacht.
Da lag ich mit der Grammzahl bei meinem allerersten Tipp gar nicht so falsch (645g). Hatte nur nicht gesehen, dass das Bild eine Bezeignung hatte xxx36gram :bid: :laughing:
Danke und viele Grüße :winke:
Greg
-
Glückwunsch dem Gewinner,
Dank dem Ausrichter, hat Spaß gemacht und wieder was gelernt, vom Rob, (und nicht vom Bernd )
Sorry, reimt sich sonst nicht :prostbier:
Grüße
speul
-
Juhuuuuuuu!!!
Herzlichen Glückwunsch, Greg !!!
Bernd :prostbier:
-
Uff, Glück gehabt, Gesicht gewahrt :laughing: .. ein L3.
Ja dann Rob, dank für das Rätsel, und Rrrrespekt Greg. :super:
:prostbier:
Mettmann
-
Moin!
Herzlichen Glückwunsch zum Gewinn, Greg! Darauf gleich einen Laga in Dist. Edit.! :prostbier:
Gruß
Ingo
-
Guten Abend. :hut:
Heute ist die schöne L3.2er Scheibe hier eingetroffen. :wow: :danke:
Rob, vielen Dank für super Rätsel mit dem tollen Gewinn. :kiss: Es hat riesig Spaß gemacht und bildete zudem auch noch. Ich freue mich, dass ich diesmal das Glück hatte. :smile:
Viele Grüße :winke:
Greg