Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de

Meteoriten => Meteorite => Thema gestartet von: SigurRosFan am Mai 16, 2011, 22:40:16 Nachmittag

Titel: CAI vs. Korund
Beitrag von: SigurRosFan am Mai 16, 2011, 22:40:16 Nachmittag

Hallo,

wieso liest man eigentlich immer, dass CAIs die erste kondensierte Materie im Sonnensystem bilden, wenn andererseits Korund das erste Kondensat (bei fast 1.800 Kelvin) sein soll. Wo ist der Unterschied?

Titel: Re: CAI vs. Korund
Beitrag von: Mettmann am Mai 17, 2011, 00:57:30 Vormittag

Deswegen:

http://geosci.uchicago.edu/~grossman/SDG02MAPS.pdf

 :prostbier:
Mettmann

Titel: Re: CAI vs. Korund
Beitrag von: Haschr Aswad am Mai 17, 2011, 10:16:41 Vormittag

Das Paper bestätigt ja im Grundsatz die Annahme von SigurRos. Mit der Einschränkung, dass die Formation von refraktorischen Korund-, Hibonit- und Perovskit-Einschlüssen u.a. durch die inhomogene Verfügbarkeit von ¹⁶O und ²⁶Al im präsolaren Nebel gesteuert wird. Nach Simon et al. sind die ²⁶Al-freien also tatsächlich die ersten Kondensate.

Um auf die eingangs gestellte Frage zurückzukommen, müsste man also antworten, "Je nach Entstehungsregion kondensierten entweder zuerst CAIs (bei ausreichender Verfügbarkeit von ²⁶A), oder KHPs, bei ausreichender Verfügbarkeit von ¹⁶O und gleichzeitigem Fehlen von ²⁶A). (Extrem verkürzt das Ganze, und vorausgesetzt, ich habe das in der Schnelle richtig überflogen).