Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Meteoriten => Meteorite => Thema gestartet von: karmaka am Oktober 18, 2012, 17:45:41 Nachmittag
-
Meteor mit Fragmentation und Detonation, 17.10.12, 19'42 PDT, California
Es hat sich inzwischen bereits herumgesprochen. Hier einige Aufnahmen:
http://www.youtube.com/watch?v=S0PEMOlhAdE
http://media.kickstatic.com/kickapps/images/65101/photos/PHOTO_17810869_65101_24392149_ap.jpg (6,4 MB)
Aufnahme aus Bedford Drive, Salinas, California
http://cams.seti.org/Rachel-Fritz-and-Rick-Nolthenius.jpg
Image by Rachel Fritz and Rick Nolthenius of Cabrillo College, Aptos
http://lunarmeteoritehunters.blogspot.de/2012/10/breaking-news-ca-fireball-meteor.html
Nachrichtenbeiträge:
http://www.youtube.com/watch?v=pJw0gC0IoSQ
http://www.youtube.com/watch?v=D8NykW2cmPE
http://www.youtube.com/watch?v=VUlHHj2n2sg
Unklar ist wohl noch, ob er über Land oder Wasser endete.
Mal sehen, was daraus wird...
-
Hallo,
hier noch ein paar scharfe (in doppeltem Sinn) Bilder :wow:
http://abclocal.go.com/kgo/gallery?section=news/local&id=8851396 (http://abclocal.go.com/kgo/gallery?section=news/local&id=8851396)
Wann gibts sowas mal bei uns :gruebel:
Viele Grüße,
Robert
-
http://abclocal.go.com/kgo/gallery?section=news/local&id=8851396 (http://abclocal.go.com/kgo/gallery?section=news/local&id=8851396)
Beeindruckende Bilder, Danke!
Wann gibts sowas mal bei uns :gruebel:
Naja, die Fläche der USA ist etwa 27 Mal so groß wie die Deutschlands; statistisch gesehen müssen wir also warten, bis die Amis rund 30 "witnessed falls" zu verbuchen haben, bis wir hierzulande auch auf einem Fall hoffen dürfen.
Wobei - wir hatten doch in den letzten Jahren die Fälle bei Geislingen und in der Nähe von Lolland...
Grüße, D.U. :prostbier:
-
http://cams.seti.org/CAMS-Oct18fireball3.jpg
2012, October 18 - Only one of the three regular CAMS stations caught the fireball, the NASA/CAMS Sunnyvale station (Jim Albers). For the two other sites, the fireball was just outside the field of view. Fortunately, thanks to the single-CAMS program run by Dave Sammuels), there was a single-CAMS camera setup at the San Mateo College observatory (Dean Drumheller). That one camera provides the second view for triangulation. The video is too bloomed for the regular software processing to work, but the average frames show a nice streak, which was used to combine with the early trajectory part from Sunnyvale, using AstroRecord and FIRBAL software. The preliminary trajectory is plotted in the image above. The potential fall area is over land. The asteroid entered at a speed of 14 km/s, typical but on the slow side of other meteorite falls for which orbits were determined. Good chance a relatively large fraction of this rock survived. The fall area is in the North Bay. The orbit in space is also rather typical: perihelion distance close to Earth's orbit (q = 0.97 AU) and a low-inclination orbit (about 5 degrees). Much more accurate results will follow from a comprehensive study of the video records. Now, we hope that someone recovers a meteorite on the ground...
Quelle: http://cams.seti.org/
:smile:
-
Die NASA Skycam Aufnahmen des Meteors:
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=50133465n&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cbsnews%2Ffeed+%28CBSNews.com%29
http://www.youtube.com/watch?v=R3da3jkiHJM
OFF TOPIC
Aus Großbritannien wird heute dies berichtet:
Sehr lauter 'sonic boom' am 18.10. ~16:15 Ortszeit, Devon/Cornwall (Newton Abbott, Teignmouth, Harrowbarrow), UK
Ursache bisher unbekannt
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-20000877
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/police-inundated-with-calls-after-sonic-boom-from-meteor-rocks-devon-and-cornwall-8218439.html
Fotos oder andere Aufnahmen gibt es scheinbar bisher keine, vielleicht ist es auch wieder nur eine Militärübung :nixweiss:
-
Scheinbar wurde der erste Fund gemacht:
NOVATO (N1), 63 g
http://cams.seti.org/Novato-Webber-Jenniskens.jpg
http://cams.seti.org/
VIDEO: http://novato.patch.com/articles/small-rock-that-hit-novato-house-is-confirmed-chunk-of-meteor#video-11827352
Bilder:
BILD 1 (http://media.nbcbayarea.com/images/640*480/2012-10-21+11.25.13.jpg)
BILD 2 (http://media.nbcbayarea.com/images/640*480/2012-10-21+11.24.47.jpg)
BILD 3 (http://o5.aolcdn.com/dims-shared/dims3/PATCH/resize/600x450/http://hss-prod.hss.aol.com/hss/storage/patch/f0667542b8618eb45a0b8ea59e0813cb)
http://www.nbcbayarea.com/news/local/Meteorite-Discovered-in-Novato-Yard-175158691.html
http://novato.patch.com/articles/small-rock-that-hit-novato-house-is-confirmed-chunk-of-meteor
http://piedmont.patch.com/articles/small-rock-that-hit-novato-house-is-confirmed-chunk-of-meteor-49c1a1d0
http://www.msnbc.msn.com/id/49495983/
-
Es sieht mir nach einem OC aus, oder?
-
Ich sehe Anzeichen einer Schalenbildung durch verwitterung. Ist kein Met.
-
Auch m.E. wohl eher kein Met. Das äußere Erscheinungsbild kommt mir recht unüblich vor für einen frischen Met. Die Kruste müsste homogener sein, nicht so bröckelig. Könnte mich aber auch irren...
-
Bei dünnen sekundären Krusten kann das durchaus so aussehen. Wenn ich richtig informiert bin, hat Prof Jenniskens den Fund bereits als brekzierten Meteoriten bestätigt. Und mit Brekzien kennt er sich ja aus ...
-
Es wäre schon verwunderlich, wenn Peter Jenniskens sich vor Ort dermaßen verschätzen würde...
Flugwinkel und Zeitpunkt scheinen zu passen (Lisa Webber hörte nachts einen Knall und etwas auf dem Dach rollen).
Die Bruchfläche auf Bild 2 scheint minimal angesenkt zu sein und könnte einen Ansatz einer sekundäre Kruste zeigen.
Allerdings sieht der Stein auf Bild 1 schon sehr merkwürdig aus. Falls es kein irdischer Stein ist, der Verwitterungsschalen gebildet hat, dann wäre vielleicht eine Erklärung, dass beim Meteoriten durch den Aufprall auf das Dach Teile der Schmelzkruste abgesplittert sind. Die mit feinen Steinen bedeckten Dachschindeln könnten dies verursacht haben. (?)
Greg :hut:
Nachtrag:
Lese gerade den fast zeitgleichen Kommentar von Haschr.
Durch die Fragmentationen scheint sich also insgesamt eine dünne bzw. ungleichmäßige Kruste gebildet zu haben.
Und wenn es mittlerweile von Prof. Jenniskens als Brekzie bezeichnet wurde, scheint ja alles klar zu sein.
-
Ich fürchte, so ein Stück hätte ich nicht mitgenommen, falls ich es zufällig und ohne Bezug zu einem Fallereignis gefunden hätte. :weissefahne: Hoffentlich hätte ich wenigstens mal einen Magneten drangehalten!
Kally
-
Hoffentlich hätte ich wenigstens mal einen Magneten drangehalten!
Guten Morgen Zusammen,
Ja nicht bei einem frischen Fall! Sowohl Peter Jenniskens als auch unser Forumsmitglied Karl aus Nördlingen würden Dir davon unbedingt abraten! Peter Jenniskens hat es übrigens auch irgendwo in diesem Zusammenhang schon getan!
Bernd :winke:
P.S.: Hier ist der Hinweis: "better to keep magnets away from meteorites to preserve the natural magnetic field" und hier noch mal der Link zum Artikel: http://cams.seti.org/
-
Hallo Bernd,
danke für den Hinweis. Mir ging es eigentlich nur darum zum Ausdruck zu bringen, dass ich Anhand der Fotos, so ein Stück (wie gesagt zufällig gefunden) nicht unbedingt für einen Meteoriten gehalten hätte. Aufgehoben von mir warscheinlich nicht, jedoch sicher von meinem 5-jährigen Sohn angeschleppt und da es für mich nicht wie ein frischer Fall aussieht (bin ja auch kein Experte), hätte ich sicherlich einen Magneten benutzt.
Seit mein Sohn in Ensisheim 2012 gesehen hat, wie die Austellungsbesucher den Außerirdischen mit Magneten und Lupe zu Leibe rückten, muß ich zumindest immer einen Magneten dabei haben und beim Spazierengehen seine "Fundstücke" einer ersten schnellen Analyse unterziehen zu können :laughing:!
Würde mir ein Schwarzkruster direkt vor die Füße fallen, bräuchte selbst ich keinen Magneten.
Spaß bei Seite. Bei frischen Fällen ist ja die schnelle Bergung ein Muß, um die terrestrische Kontamination möglichst gering zu halten. Das gilt wohl auch für Magnetismus. Besteht die Gefahr den Meteoriten selbst teilweise zu magnetisieren, wenn man einen starken Neodym daran hält?
Gruß Kally
-
Sorry Bernd,
dein Link zu CAMS hat die Frage ja schon beantwortet.
Gruß Kally
-
Die Bruchstelle sieht nach einem gewöhnlichen Chondriten aus, da man auch leichte Rostflecken zu sehen glaubt. Die Kruste ist allerdings merkwürdig mit diesen Schalen, sowas habe ich bisher bei keinem frischen Meteoriten in der Form gesehen.
Grüsse,
Stefan
-
Hier noch zwei Links zu weiteren Videos:
http://novato.patch.com/articles/small-rock-that-hit-novato-house-is-confirmed-chunk-of-meteor#video-11828909
http://novato.patch.com/articles/small-rock-that-hit-novato-house-is-confirmed-chunk-of-meteor#video-11828660
-
Nun auch hier:
Brien Cooks Novato Fund
65,9 Gramm
http://briencook.com/Novato_2012-10-22/
-
Und nun dies:
2012, October 22 - House hit, but the meteorite remains elusive. We examined the rock with a petrographic microscope yesterday, says Jenniskens, and quickly concluded it was not a meteorite. I sincerely thought it was, based on what appeared to me was remnant fusion crust. On closer inspection, that crust was a product of weathering of a natural rock, not from the heat of entry. I was fooled once also during the Sutter's Mill meteorite fall, when a tar-covered pebble threw me off my guard. Today, I appologized to Lisa Webber and together we searched the area around the house in the hope of finding the elusive rock that hit the roof, but no luck, so far.
http://cams.seti.org/
Plagioklas: Ich sehe Anzeichen einer Schalenbildung durch verwitterung. Ist kein Met.
Da sage ich doch zum 'Auge des Plagioklas': :super: :super: :super:
-
Ich sehe Anzeichen einer Schalenbildung durch verwitterung. Ist kein Met.
Hut ab!
-
Da sage ich doch zum 'Auge des Plagioklas': super super super
Gutes Auge! :hut: Also doch irdischer Stein mit Verwitterungsschalen.
Etwas schade um die Familie, die den Fall aufs Haus schon mit göttlicher Fügung oder so erklärt haben...
Seltsam ist aber das Loch in den Dachplatten. Die Nachsuche blieb bislang erfolglos. Wenn jemand einen Stein werfen würde, dann dürfte es eigentlich nicht solch ein Loch geben. Vielleicht finden sie ja noch ihr Geschenk des Himmels...
Greg :prostbier:
-
Wenn jemand einen Stein werfen würde, dann dürfte es eigentlich nicht solch ein Loch geben.
Doch, kann es. Ich hab als Kind öfter mal kleine 2-3 cm große Steine in die Luft geworfen, weil ich den "impakt" im Sand so faszinierend fand. Einfach hochwerfen, 4 sekunden warten und zuschauen, wie sie den Sand aufwerfen. Dummerweise hatte ich mich mal in einen unaufgmerksamen Moment verzielt und 3 Steine kamen auf ein transparentes Kunststoffdach der Terasse meiner Verwandten runter. Sie gingen glatt durch. Gab natürlich ne Menge Ärger, der sich aber einige Monate später erübrigte, als ein Taubeneihagel für ein gleichmäßigeres Muster im Dach sorgte. Daraus lernte ich zwei Lektionen. Steine Werfen sollte ich besser lassen und Kunststoff als Dachmaterial ist Mist.
-
Aber es handelt sich hier um kein transparentes Kunststoffdach. Den Fotos nach zu urteilen scheint es sich um Bitumen-Dachschindeln zu handeln, die als oberste Schicht feine Steinchen haben. Wie tief der Stein eingedrungen ist oder ob nur die oberste Steinschicht der Dachplatte abgesplitterte, ist schwer zu erkennen.
Ehrlich gesagt habe ich hier aber auch keine Praxiserfahrungen, welch Schaden ein geworfener Stein auf solch einem Dach anrichten könnte.
Vielleicht hat sich ja ganz einfach jemand einen Schwerz erlaubt und einen Wrong durch die Gegend geworfen oder geschleudert... Wer weiß... :einaugeblinzel:
-
Aber es handelt sich hier um kein transparentes Kunststoffdach
Das habe ich als Vergleichsbeispiel genannt um die Kraft von Steinen zu verdeutlichen.
Den Fotos nach zu urteilen scheint es sich um Bitumen-Dachschindeln zu handeln, die als oberste Schicht feine Steinchen haben. Wie tief der Stein eingedrungen ist oder ob nur die oberste Steinschicht der Dachplatte abgesplitterte, ist schwer zu erkennen.
Die Bilder zeigen aber dass tatsächlich der Bitumen bis zur Pappe runter ist vund das auf einer Fläche einer Fingerpitze.
Ein kleiner Stein kann locker so ein Loch reinhauen. Vielleicht nicht ganz soo klein wie der "meteorit", aber 100 bis 200 Gramm langen in jedem Fall.
-
Brien Cooks Fund soll ein authentischer Meteorit sein und wäre damit dann der erste Novato-Fund.
Macht euch selbst ein Bild:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4786871668290&set=at.1238240554730.37291.1190747054.1274494613.100001266152930.1394318075&type=1&relevant_count=1&ref=nf
Das Exemplar in Gänze:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4782083668593&set=a.1117326691959.20129.1190747054&type=1&relevant_count=1
PS: Hier noch ein besseres Foto von Brien Cook:
http://briencook.com/Novato_2012-10-22/Novatoslice.JPG
-
Ja, Rob Matson hat es bei meteorobs gerade nochmals geschrieben:
"... but a second find was made on Monday by a meteorite hunter in the same town, and THAT find *is* a meteorite. And that meteorite looks surprisingly similar to the first rock that presumably hit the roof."
Bernd :winke:
-
Diese Schalen: http://media.nbcbayarea.com/images/640*480/2012-10-21+11.25.13.jpg (http://media.nbcbayarea.com/images/640*480/2012-10-21+11.25.13.jpg)
sind mir trotz alledem sehr suspekt. Sie kommen nur bei längerer Verwitterung vor, wenn sich Gestein von außen nach dem Eindringen von Wasser und ggf. auch Frost schichtweise (schalenweise) ablöst. Wie solche an einen frischen Met kommen sollen und da drunter auch noch schwarze Kruste zeigen, ist mir nicht ganz klar. Es sei denn, es ist ein NWA und da wurde eventuell nachgeschwärzt.
-
Phil Whitmer hat es auf der US-Liste so auf den Punkt gebracht: "This is turning into a mystery wrapped inside an enigma."
Na ja, time will show ... und die endgültige, professionelle Bestimmung des gefundenen Materials!
Bernd :winke:
-
Und immer schneller geht's von 'space to market place':
http://www.ebay.com/itm/160908820754?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1558.l2649
-
2012, October 23 - There are more developments today. An appology may have been too hssty. We are waiting for confirmation of the new insight. Keep tuned.
Quelle: http://cams.seti.org/
:dizzy: :gruebel:
-
http://www.ebay.com/itm/160908820754?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1558.l2649
Die Hell-Dunkel-Struktur erinnert mich an den Meteoriten von Lanzenkirchen, und der zeigt aussen auch eine eingenartig strukturierte Schmelzkruste, dem anfangs geziegten Stück nicht unähnlich - siehe Bilder anbei!
:hut:
Herbert
-
Der schalenartige Eindruck kann auch durch übereinanderliegende Schockebenen bei IMBs zustandekommen. Evtl. ist das letzte Wort hier noch nicht gesprochen. Bin mir nach Ansicht der Fotos des Brien-Fundes fast sicher, dass Jennisken sein Urteil erneut revidieren wird.
-
Spannend.
Beim letzten Eintrag im Block von Dr. Jenniskens hat er seine Meinung revidiert und geht davon aus, dass der erste Stein (der auf das Dach fiel) doch ein Meteorit ist. http://cams.seti.org/ (http://cams.seti.org/)
2012, October 23 - SECOND METEORITE CORROBORATES LISA'S FIND! An appology may have been too hasty. Lisa's find is a genuine meteorite, says Jenniskens today. Corroborating evidence came from a second find just like it. On Monday, meteorite hunter Brien Cook of Sacramento found a second (65 gram) stone just like Lisa's, at a location in Novato 2.5 miles southeast of Lisa's find. He initially threw it out, but when he saw the picture of Lisa's find posted below, identified by Jenniskens as a meteorite, he retrieved it from the waste basket on Tuesday. Today, he cut the stone in two and after posting the result found wide support in the meteorite hunter's community that this was an ordinary chondrite, albeit an unusual one.
We are in the process of finding out exactly what type of meteorite we are dealing with here, says Jenniskens, but we now understand that the layered structure of the fusion crust that made me doubt myself is not the result of terrestrial weathering. That is a big relief! What a privilege to get to study such an unusual and hard to identify meteorite!
-
Spannend?
Ich find das eher verwunderlich. Jeden Tag eine neue 180° Wende frei nach dem Motto : "Was stört mich mein Geschwätz von gestern". Es wäre warscheinlich allen Beteiligten anzuraten, sich etwas unverbindlicher auszudrücken, bis eine ausgiebige Analyse 100% Klarheit bringt. Bei aller Begeisterung, die ein solcher Fall/Fund auslöst, besteht nicht auch ein wenig die Gefahr, dass man seine Glaubwürdigkeit und Reputation aufs Spiel setzt, bei so viel hin und her? :nixweiss:
Gruß Kally
-
Trotzdem spannend !
"The problem is not that there are problems. The problem is expecting otherwise and thinking that having problems is a problem."
(Theodore Rubin) :einaugeblinzel:
-
Lanzenkirchen sieht ja genauso aus :eek:. Jetz bin ich echt baff. Sag mal, hast du zufällig noch ein genaueres Bild dieses Mets zur Hand?
-
... Park Forest ebenso:
http://www.ebay.com/itm/LARGE-PARK-FOREST-METEORITE-FOUND-BY-MIKE-FARMER-182-GR-/250879262396
-
Sag mal, hast du zufällig noch ein genaueres Bild dieses Mets zur Hand?
Was soll genauer zu sehen sein? Kruste? Anschnitt?
Das oben gezeigte Individual ist jedenfalls das kleinere (2kg) Stück des Falls. Hier noch ein Bild von der Schnittfläche des größeren Stücks (ursprünglich 5kg). Links unten ist auch ewtas Schmelzkruste zu sehen.
:hut:
Herbert
-
Für einen Mann vom Schlage Dr. Peter Jenniskens sicher auch eine
interessante persönliche Erfahrung, durchaus in mehrerlei Hinsicht..
PS: ich bin gespannt auf weitere Funde - davon muß es doch noch
mehr geben. Wird sicherlich eine ganze Weile noch eine aufregende
Debatte bleiben, zuletzt hoffentlich auch rein wissenschaftlich..
-
Was soll genauer zu sehen sein? Kruste? Anschnitt?
Vielen Dank!
Am besten währe, alles was da ist. Abschnitt mit sichtbarer Kruste und Schnittfläche währe perfekt, aber nur Kruste währe auch schon toll.
-
Am besten währe, alles was da ist.
... da wäre dann noch das Bild in der Met.Bull. Datenbank!
Bernd :winke:
-
... da wäre dann noch das Bild in der Met.Bull. Datenbank!
Bernd winke
Danke für den Tipp, das Bild zeigt fast schon das Passende.
Leider ist es aber aufgrund derbster JPG komprimierung eher eine Form von Abstrakter Kunst.
http://www.lpi.usra.edu/meteor/get_original_photo.php?recno=5657092 (http://www.lpi.usra.edu/meteor/get_original_photo.php?recno=5657092)
Genau so ein Bild in scharf währe aber nicht schlecht!
-
"Eureka" , das neue Luftschiff
Da sind wohl wieder transhumane Adleraugen gefragt....
Ob wohl jemals aus dem Eureka auch ein Eureka (Heureka) erschallen wird?
http://cams.seti.org/
-
Für alle, die es noch nicht lesen konnten:
Bob V. verbreitet heute Morgen auf der met-list folgende Analyseergebnisse von Alan Rubin:
It is an L6 breccia. W0 S4
olivine Fa 24.1±0.4 (n=21)
Low-Ca pyx Fs20.7±0.5 Wo1.5±0.2 (n=22)
Ca-pyx Fs8.0±0.7 Wo44.7±0.8 (n=5)
The chromite grains are somewhat richer in Al2O3 (6.4 wt.%) and MgO (3.4 wt.%) than unshocked OC chromite, but are more characteristic of shocked and shock-melted chromite grains.
Most of the metallic Fe-Ni is taenite with 77.7±5.0 wt.% Fe, 21.4±5.4 wt.% Ni and 0.51±0.18 wt.% Co (n=18). Only one kamacite grain was identified (7.2 wt.% Ni and 1.1 wt.% Co).
The Co content of this single grain is intermediate between the ranges for L (0.70-0.95 wt.% Co) and LL (1.42-37.0 wt.% Co) chondrites, but is closer to L.
Plagioclase: Ab86.0±0.6 Or7.0±0.4 (n=14) is richer in alkalis than typical OC plagioclase, and probably reflects shock melting.
Troilite is essentially pure FeS; it contains no detectable Cr, Co or Ni.
And as I said before:
Silicates have weak mosaic extinction. Plagioclase grains range from 50-200 µm. There are lots of troilite veins going through large portions of the rock (silicate darkening). Chromite grains are fractured; many have troilite veins transecting them. There are a few chromite-plagioclase assemblages.
I found one 12x20-µm-size grain of metallic Cu.
Some of the troilite grains are polycrystalline.
There are some patches where plagioclase has been melted and mobilized. There is localized melting around some of the metal and sulfide grains. There are a few silicate shock melt veins replete with small metal and sulfide blebs. There are some chondritic clasts with far fewer veins that have moderately large, highly recrystallized barred olivine and porphyritic olivine-pyroxene chondrules that are well integrated into the matrix. These chondritic clasts are much lighter-colored in transmitted light than the matrix of the rock.
Please pass this info along to all interested parties.
Quelle: Dr. Alan Rubin
-
... und soeben meldet Bob Verish Novato #4 auf der US-Liste!
=> N04 ~107g
Bernd :winke:
-
Und hier ist ein Fernsehbericht von KOVR Sacramento zu Bobs Fund:
http://sports.yahoo.com/video/yahoonewsvideo-15749570/meteorite-hunter-finds-gem-in-novato-31003613.html
-
Abschnitt mit sichtbarer Kruste und Schnittfläche währe perfekt, aber nur Kruste währe auch schon toll.
Sorry, ein besseres Bild von der Kuste des großeren Stücks (oder ein Bild, auf dem Kruste und Anschnitt gleichermaßen zu sehen sind) habe ich leider nicht...
:hut:
Herbert
-
Hier nun die offizielle Fundseite des 'Novato meteorite consortium', allerdings noch ohne Bobs Fund:
http://asima.seti.org/n/
Jason Utas Novato N3 (79g):
http://cams.seti.org/Utas-N03.jpg
Und noch Bilder von Brien Cooks Novato N2
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.4829050482734.195683.1190747054&type=1&l=286c2eb13f&_fb_noscript=1
-
Ein weiterer Fernsehbericht über Brien Cooks Fund:
http://www.news10.net/news/article/215400/2/Sacramento-meteor-hunter-gets-second-find-in-6-months
-
Jason Utas N3 (79g) kann seit gestern auf diesem Foto mit hoher Auflösung sehr schön betrachtet werden:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/90/Novato_Meteorite_Number_3.jpg
-
Hier ist noch der Fundreport mit Bildern von Bob Verish zu seinem N04 Fund und der Einschlagdelle im Asphalt.
http://meteorite-recovery.tripod.com/2012/novato/novato.htm
und sein Artikel in Meteorite-Times:
http://www.meteorite-times.com/bobs-findings/the-recovery-of-the-novato-meteorite-that-fell-on-2012-october-18-0244-ut-oct-17-1944-pdt/
Wie man sieht, wurden die meisten Novato-Exemplare auf asphaltierten Straßen gefunden.
Interessant ist auch der Fundort von Utas' N03, der unbeschadet auf einer Spur für Linksabbieger 'überlebt' hat, bevor er gefunden wurde.
-
Hier noch ein kurzes Foto-Update der letzten Funde:
N04 von Bob Verish:
http://www.galacticanalytics.com/wp-content/uploads/wppa/7.jpg
http://www.galacticanalytics.com/wp-content/uploads/wppa/8.jpg
N05 24,264 g , gefunden von Jason Utas am 2.11.
http://www.galacticanalytics.com/wp-content/uploads/wppa/9.jpg
http://www.galacticanalytics.com/wp-content/uploads/wppa/10.jpg
Quelle: http://www.galacticanalytics.com
-
Novato N06
23g, gefunden am 11.11.12
http://cams.seti.org/Novato06-thumb.jpg
Ein 'Gruppenbild' der Funde:
http://cams.seti.org/MeteoritesFoundSoFar-thumb.jpg
-
Durch eine neue SkyCam-Aufnahme des Lick Observatory wurde nun die Flugbahn noch einmal korrigiert und ergibt folgende Grafik:
http://cams.seti.org/Novatomap1.jpg
-
Novato N01 wird nun auch genauer analysiert
Samples of N01 : http://cams.seti.org/N01sampling-thumb.jpg
Samples of N01 were distributed to Novato meteorite consortium members today, following a controlled break at NASA Ames Research Center. The breaking permitted the measurement of the tensile strength. When the inside of the meteorite was revealed, it turned out to be mostly of the dark lithology variety. Only small outside parts of Novato N01 were light colored. Fragment N01-1d was returned to the Rivera family.
Quelle: http://cams.seti.org/
-
Nach Rubins Bekanntmachung auf der list auch hier noch schnell der Link, der Vollständigkeit wegen.
LINK (http://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=Novato&sfor=names&ants=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=50&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=&snew=0&pnt=Normal%20table&code=58685)
Novato 38.10900°N, 122.61053°W
Marin County, California, United States
Fell: 17 Oct 2012, 19:44 PDT (UT-7)
Classification: Ordinary chondrite (L6)
History: (P. Jenniskens, SETI): A bright fireball was widely observed and photographed from locations in and around the San Francisco Bay Area. The fireball passed the video camera fields of the NASA Cameras for Allsky Meteor Surveillance (CAMS) project. The calculated trajectory had an apparent entry speed at 89 km of 14 km/s. The downward projected path calculated by J. Albers predicted 1 g fragments fell near Bodega, 100 g fragments near Novato and 1 kg fragments near Sonoma. The trajectory was published in the San Francisco Chronicle, which led reader L. Webber of Novato to search her yard on Oct. 20. She remembered hearing the sound of an object hitting the roof of her garage that Wednesday night. At the side of the garage, she found a dense 61.9 g stone (numbered as stone N01), which was strongly attracted to a magnet. During investigation of this potential find, neighbor L. Rivera identified an impact divot on the roof of the Webber residence, shaped and positioned consistent with a meteorite from this fall hitting the roof and landing at the recovery site. A second 65.8 g stone was found in Novato (N02) by Brien Cook on Oct. 22, initially thrown out, but based on the Webber find, retrieved, cut, and recognized as a meteorite on Oct. 24. As of Oct. 30, 2012, four confirmed meteorites had been recovered with a total mass of 314 g. A tally is maintained at the Novato Meteorite Consortium website.
Physical characteristics: The stones are difficult to differentiate from terrestrial rocks. Even the freshly fallen meteorites have a thin brownish and irregular layered fusion crust and irregular dark and light interior. The recovered stones have a rounded shape. They are dense and respond to magnets.
Petrography: (A. Rubin, UCLA): A slice of stone N02 contains ~55 vol.% chondritic clasts and ~45 vol.% shock-darkened material. The fragment examined for petrography was from stone N01. Silicates have weak mosaic extinction. Plagioclase grains range from 50-200 μm. There are numerous troilite veins traversing large portions of the rock (silicate darkening). Chromite grains are fractured; many have troilite veins transecting them. There are a few chromite-plagioclase assemblages. One 12 × 20 μm grain of metallic Cu was found. Some of the troilite grains are polycrystalline. There are some patches where plagioclase has been melted and mobilized. There is localized melting around some of the metal and sulfide grains. There are a few silicate shock melt veins replete with small metal and sulfide blebs. The chondritic clasts have far fewer veins and contain moderately large, highly recrystallized barred olivine and porphyritic olivine-pyroxene chondrules that are well integrated into the matrix. These chondritic clasts are much lighter-colored in transmitted light than the matrix of the rock.
Geochemistry: Olivine Fa24.1±0.4 (n=21); low-Ca pyx Fs20.7±0.5 Wo1.5±0.2 (n=22); Ca-pyx Fs8.0±0.7Wo44.7±0.8 (n=5). The chromite grains (n=11) are somewhat richer in Al2O3 (6.4 wt.%) and MgO (3.4 wt.%) than unshocked ordinary-chondrite chromite, but are more characteristic of shocked and shock-melted chromite grains. Most of the metallic Fe-Ni is taenite with 77.7±5.0 wt.% Fe, 21.4±5.4 wt.% Ni and 0.51±0.18 wt.% Co (n=18). Only one kamacite grain was identified (7.2 wt.% Ni and 1.1 wt.% Co). The Co content of this single grain is intermediate between the ranges for L (0.70-0.95 wt.% Co) and LL (1.42-37.0 wt.% Co) chondrites, but is closer to L. Plagioclase: Ab86.0±0.6Or7.0±0.4 (n=14) is richer in alkalis than typical ordinary-chondrite plagioclase, and probably reflects shock melting. Troilite (n=10) is essentially pure FeS; it contains no detectable Cr, Co or Ni.
Classification: L6 breccia, unweathered W0, and moderately shocked S4.
Specimens: The Webber and Rivera families made 56 g of stone N01 available for study in the Novato meteorite consortium. 20 g of stone N01 is currently preserved at UCLA, unless material from other stones eventually replaces this material as part of the type specimen.
-
NOVATO # 5 (http://www.galacticanalytics.com/wp-content/uploads/wppa/9.jpg) (24,3 g , 38.1195 N , 122.5720 W , 11/02/2012 ) im MicroXCT-200 scanner
VIDEO-LINK (http://www.youtube.com/v/TyLjUde-6bE?autohide=1&version=2)
This movie presents X-ray computed tomographic (CT) data for Novato Sample 5. The first rotation shows surface rendering of the collected CT data, with both the fusion crust and fractures prominent on its exterior. Upon the second rotation, the surface is made transparent to reveal the interior components of the sample presented in a blue-green volume rendering (color bar shown). This visualization is achieved by adjusting the threshold over the nominal full range from 0 to 65,535 that scales with the absorption coefficient of the material. The lower threshold for the volume rendering starts low and is increased to 30,000 to hide the fine grain matrix materials made of low density, low Z elements. The upper threshold was adjusted to 61,671 to provide the best contrast for objects of interest. When the lower threshold is static at 30,000 in the movie, components displayed are metal (FeNi alloy) and troilite (FeS) (shown in green collectively), and finely disseminated FeNi and FeS grains intermingled with silicates (shown in blue). The sample is then cut through the rock virtually showing the individual X-ray CT slices (a total of 790 slices encompass the sample in this slice direction; the CT data was reconstructed into 15.3 micron isotropic voxels). Typical ordinary chondritic textures can be discerned readily, such as chondrules (seen as dark rounded objects in the serial slices, rich in low-Z elements, e.g. O, Mg and Si), as well as metal and troilite grains (bright white, irregularly shaped grains). The X-ray CT imaging was performed at the Center for Molecular and Genomic Imaging at the University of California, Davis, with a MicroXCT-200 scanner (Carl Zeiss X-ray Microscopy, Inc.) The X-ray CT data is rendered using the software Amira 5.4 (VSG Inc.).
NOVATO # 6 (http://cams.seti.org/Novato06-thumb.jpg) (23.7 g , 38.0768 N , 122.5692 W , 11/11/2012 ) im MicroXCT-200 scanner
VIDEO-LINK (http://www.youtube.com/v/5sPrdDJFNts?version=2&autohide=1)
This movie presents X-ray computed tomographic (CT) data for Novato Sample 6. The first rotation shows surface rendering of the collected CT data, with both the fusion crust and fractures prominent on its exterior. Upon the second rotation, the surface is made transparent to reveal the interior components of the sample presented in a blue-green volume rendering (color bar shown). This visualization is achieved by adjusting the threshold over the nominal full range from 0 to 65,535 that scales with the absorption coefficient of the material. The lower threshold for the volume rendering starts low and is increased to 28,000 to hide the fine grain matrix materials made of low density, low Z elements. The upper threshold was adjusted to 62,020 to provide the best contrast for objects of interest. When the lower threshold is static at 28,000 in the movie, components displayed are metal (FeNi alloy) and troilite (FeS) (shown in green collectively), and finely disseminated FeNi and FeS grains intermingled with silicates (shown in blue). The sample is then cut through the rock virtually showing the individual X-ray CT slices (a total of 825 slices encompass the sample in this slice direction; the CT data was reconstructed into 20.1 micron isotropic voxels). Typical ordinary chondritic textures can be discerned readily, such as chondrules (seen as dark rounded objects in the serial slices, rich in low-Z elements, e.g. O, Mg and Si), as well as metal and troilite grains (bright white, irregularly shaped grains). The X-ray CT imaging was performed at the Center for Molecular and Genomic Imaging at the University of California, Davis, with a MicroXCT-200 scanner (Carl Zeiss X-ray Microscopy, Inc.) The X-ray CT data is rendered using the software Amira 5.4 (VSG Inc.).
Aufnahmen von Qing-Zhu Yin
-
... und "coming soon" ein Paper vom Novato Consortium mit vielen netten Details in MAPS ... accepted ist es ... jetzt nimt es seine Zeit :super: ! schicke Inofs sobald möglich :user:
Orgamet
-
THE AR/AR CHRONOLOGY AND HALOGEN CONTENT
OF THE NOVATO BRECCIATED L6 CHONDRITE
LINK (http://www.hou.usra.edu/meetings/metsoc2014/pdf/5378.pdf)
-
... und da iss es :wow: ... in MAOS ... from "The Novato Meteorite Consortium": Fall, recovery, and characterization of the Novato L6 chondrite breccia
Abstract
The Novato L6 chondrite fragmental breccia fell in California on 17 October 2012, and was recovered after the Cameras for Allsky Meteor Surveillance (CAMS) project determined the meteor's trajectory between 95 and 46 km altitude. The final fragmentation from 42 to 22 km altitude was exceptionally well documented by digital photographs. The first sample was recovered before rain hit the area. First results from a consortium study of the meteorite's characterization, cosmogenic and radiogenic nuclides, origin, and conditions of the fall are presented. Some meteorites did not retain fusion crust and show evidence of spallation. Before entry, the meteoroid was 35 ± 5 cm in diameter (mass 80 ± 35 kg) with a cosmic-ray exposure age of 9 ± 1 Ma, if it had a one-stage exposure history. A two-stage exposure history is more likely, with lower shielding in the last few Ma. Thermoluminescence data suggest a collision event within the last ∼0.1 Ma. Novato probably belonged to the class of shocked L chondrites that have a common shock age of 470 Ma, based on the U,Th-He age of 420 ± 220 Ma. The measured orbits of Novato, Jesenice, and Innisfree are consistent with a proposed origin of these shocked L chondrites in the Gefion asteroid family, perhaps directly via the 5:2 mean-motion resonance with Jupiter. Novato experienced a stronger compaction than did other L6 chondrites of shock-stage S4. Despite this, a freshly broken surface shows a wide range of organic compounds.
Viel Spass, Orgamet :hut:
-
:smile:
Hier ist das Oeuvre als PDF in Gesamtlänge:
Fall, Recovery and Characterization of the Novato L6 Chondrite Breccia
PDF-LINK (https://profile.usgs.gov/myscience/upload_folder/ci2014Jun1214154574880176_MAPS-Novato8.pdf)
-
Records of the Moon-forming impact and the 470 Ma disruption of the L chondrite parent body in the asteroid belt from U-Pb apatite ages of Novato (L6)
Yin, Q.-Z., Zhou, Q., Li, Q.-L., Li, X.-H., Liu, Y., Tang, G.-Q., Krot, A. N. and Jenniskens, P. (2014)
Meteoritics & Planetary Science. doi: 10.1111/maps.12340
LINK (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/maps.12340/abstract)
Abstract
Novato, a newly observed fall in the San Francisco Bay area, is a shocked and brecciated L6 ordinary chondrite containing dark and light lithologies. We have investigated the U-Pb isotope systematics of coarse Cl-apatite grains of metamorphic origin in Novato with a large geometry ion microprobe. The U-Pb systematics of Novato apatite reveals an upper intercept age of 4472 ± 31 Ma and lower intercept age of 473 ± 38 Ma. The upper intercept age is within error identical to the U-Pb apatite age of 4452 ± 21 Ma measured in the Chelyabinsk LL5 chondrite. This age is interpreted to reflect a massive collisional resetting event due to a large impact associated with the peak arrival time at the primordial asteroid belt of ejecta debris from the Moon-forming giant impact on Earth. The lower intercept age is consistent with the most precisely dated Ar-Ar ages of 470 ± 6 Ma of shocked L chondrites, and the fossil meteorites and extraterrestrial chromite relicts found in Ordovician limestones with an age of 467.3 ± 1.6 Ma in Sweden and China. The lower intercept age reflects a major disturbance related to the catastrophic disruption of the L chondrite parent body most likely associated with the Gefion asteroid family, which produced an initially intense meteorite bombardment of the Earth in Ordovician period and reset and degassed at least approximately 35% of the L chondrite falls today. We predict that the 470 Ma impact event is likely to be found on the Moon and Mars, if not Mercury.
-
Novato jetzt auch als ein 'Research Highlight' in der neuesten Ausgabe von Nature:
Collision history written in rock
Nature 512, 350 (28 August 2014) doi:10.1038/512350c
LINK (http://www.nature.com/nature/journal/v512/n7515/full/512350c.html)