Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Fundstücke => unbekannte Gesteine, auch meteoritenverdächtige => Thema gestartet von: majjoo am Dezember 10, 2012, 18:48:25 Nachmittag
-
Hallo und guten Abend habe bei uns Landkreis Neustadt Aisch schon oft dieses Gestein Gefunden und jetzt wollte ich einmal wissen um was es sich handelt,vieleicht kann mir ja jemand helfen.
Gewicht 155g
Größe max Länge 8cm
max Breite 5.5cm
max Höhe 4.5cm
Der Stein ist leicht magnetisch die weissen Einschlüsse sehen aus wie Quarz, lassen sich schwer zerkratzen
ansonsten kann ich keine infos mehr geben
-
geschnittene stelle
-
frische Bruchstelle
-
rückansicht
-
Ich würde tatsächlich auf einen Quarzporphyr tippen aber da gibt es hier berufenere Leute!
Bernd x-02
-
Hallo,
bin auch nicht berufen, aber ich halte es für einen Melaphyr, die weißen Einschlüsse Feldspat wie Augit oder Zeolithe. Bekommt man an der Ritzhärte heraus. Auf jeden Fall ein basischer Vulkanit, also weniger Quarz, das wäre zu sauer!
Das Gestein selbst muss von weiter her stammen, im Tertiär gab es genug Vulkane in der Gegend, da muss man etwas Heimatforschung machen, z.B. Landesamt für Geologie und Umwelt! Die haben Karten auf den Webseites!
Viele Grüße Holm!
-
Ich bin auch der Meinung, dass es ein vulkanisches Gestein ist. Jedoch würde ich noch weitere 3 stark vergrößerte Bilder sehen wollen.
-
ich versuch mal vergrößerte bilder zu machen
-
klappt nicht so richtig vieleicht erkennt ihr ja was
-
c
-
c
-
mit was macht ihr eure fotos :gruebel:
-
mit was macht ihr eure fotos :gruebel:
Mit einer Kamera :laughing: :laughing:
Okay, Scherz beiseite: Die Detailbilder scheinen etwas Vulkanisches zu bestätigen - aber eine genauere Ansprache traue ich mir dennoch nicht zu x-12 Da gibt es zuviele Möglichkeiten.
Gruß,
Holger
-
hab gewusst das das mit der kamera kommt als ich meine frage nochmal gelesen hab :lacher:
-
hab gewusst das das mit der kamera kommt als ich meine frage nochmal gelesen hab :lacher:
Naja, das wäre einen eigenen Thread wert - bei den Kameras hat jeder so seine Vorlieben und schwört meist auf das eigene System. Kurz und knapp lässt sich die Frage, wie man gute Makroaufnahmen von Gesteinsoberflächen hinbekommt, auch nicht beantworten. (Aber ich kann Dir zumindest verraten, was meine eigene Vorliebe ist: eine Pentax WG-1 mit eingebauten Makroleuchten und improvisiertem "Stativ" aus ein paar Zwischenringen, die in die Filterfassung geschraubt werden. Funktioniert fast immer und - wenn man nicht wie verrückt ranzoomt - auch mit akzeptabler Bildqualität.)
Gruß,
Holger
-
ich hab eine nikon d70s mit sigma 18-125mm objektiv und einem makroaufsatz aber ich kriegs nicht richtig hin der aufsatz taugt einfach nix die kamera selbst ist super
-
Also, …
1. Manueller Weißabgleich (weißes Blatt Papier fotografieren mit der Einstellung Manueller Weißabgleich der Kamera)
2. Kamera ca. 10 cm (bei meiner ALDI uralt Digi) vor dem Objekt auf Stativ (um Verwackeln zu vermeiden) plazieren
3. Kamera auf Einstellung: Nahbereich (bei meiner ALDI-Digi bis auf ca. 10 cm an das Objekt)
4. Kamera auf manuelle Belichtungszeit und manuelle Blende stellen
5. Manuell Belichtungszeit und Blende variieren, bis Bild im Sucher (bzw. Kameramonitor) mit tatsächlichem Aussehen des Objekts (in etwa) übereinstimmt
6. Punkt (5) kann man ja prüfen, indem man den Auslöser nur leicht antippt, sodaß noch kein Bild gemacht wird
7. Noch zu (5): Ist das Bild überbelichtet (wie z.B. Bild 31) reduziert man die Belichtungszeit (oder umgekehrt)
8. Mit einer oder zwei (oder noch mehr) Lichtquellen experimentieren, bis man die kontrastreichste/detailreichste Aufnahme bekommt
9. Mit PhotoStudio oder ähnlichen Programmen nachbearbeiten (Kontrast/Helligkeit) um das Ergebnis zu optimieren
Wichtig ist und bleibt das Stativ, da vor allem bei langbelichteten Aufnahmen Verwacklung unvermeidbar ist!
Bernd x-02
-
mit belichtung Blende das klappt alles da kenn ich mich aus aber mit dem aufsatz bekomm ichs einfach nicht richtig scharf evtl passt er nicht richtig
-
mit belichtung Blende das klappt alles da kenn ich mich aus aber mit dem aufsatz bekomm ichs einfach nicht richtig scharf evtl passt er nicht richtig
Zu nah am Objekt oder zu weit entfernt? Entfernung an der Kamera richtig eingestellt? Mir passiert es immer wieder, daß ich eine Aufnahme mit Einstellung z.B. "1 Meter" gemacht habe und dann bei einer Makroaufnahme vergessen habe, die Entfernung entsprechend neu einzustellen!
Bernd x-02
-
Zumindest sieht man, dass es wohl basaltisch ist und die runden Dinger mit hoher Wahrscheinlichkeit gefüllte Blasenhohlräume sind.
-
Hallo,
Zumindest sieht man, dass es wohl basaltisch ist und die runden Dinger mit hoher Wahrscheinlichkeit gefüllte Blasenhohlräume sind.
Würde ich auch sagen.
Schon mal etwas Salzsäure darüber getröpfelt?
Könnte man wenigstens Kalzit (ist häufig als Blasenfüllung) bestätigen oder ausschließen.
Ansonsten könnte auch Sanidin als Hochtemperatur-Modifikation von Kalifeldspat passen.
Habe ich in fast identischer Ausbildung in norwegischen Vulkaniten gesehen.
Glück Auf!
Jörg
-
hab leider keine da geht salpetersäure auch oder schwefelsäure :gruebel:
-
hab leider keine da geht salpetersäure auch oder schwefelsäure :gruebel:
Ja, aber VERDÜNNT! x-03
und: Erst das Wasser dann die Säure, sonst geschieht das Ungeheure
-
danke ich probiers mal
-
also von den weißen einschlüssen ist nix mer übrig nach der säure
-
Hallo,
Quarz und Sanidin scheiden dann ja wohl aus.
Wird Kalzit (gewesen) sein.
Glück Auf!
Jörg
-
danke für die hilfe