Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Meteoriten => Meteorite => Thema gestartet von: Murchison´s friend am Januar 22, 2013, 22:44:09 Nachmittag
-
hallo Ihr,
da bin ich wieder !!!
Such für meine fast fertige Typensammlung ein Eisen - Individual !
Fragen : welche Meteorite kämen überhaupt in Frage ?
wer bietet so etwas an ?
hat wer von euch eins übrig ?
sollte so ungefähr 1 Kilo haben !
schätze dabei die Abmessung auf ~ 10cm x 8cm
liege ich da ungefähr richtig ?
Ich danke Euch im Voraus !
LG,
Michael
-
Hallo Michael,
die günstigsten Eisen sind zur Zeit die Campo del Cielos.
Hier bekommst du für wenig Geld viel Meteorit.
DER Campo Man schlechthin ist sicherlich Hans Koser, der in Ensisheim und München eigentlich immer vertreten ist.
Was du wissen solltest, dass Campos teilweise ziemliche "Roster" sind. Ich persönlich finde sie trotzdem klasse obwohl ich nicht der große Eisensammler bin :super:
Ein Kilo ist natürlich schon ne Ansage weitere aber dann deutlich teurere Mets wären z.B. Gibeon und Canyon Diablo :wow:
Bin sicher, du wirst ein schönes Stück angeboten bekommen :prostbier:
Grüßle
Marco
-
Danke, lieber Marco,
Campo gibts wirklich reichlich - im ebay.
Und jeder schreibt stabil dazu .....
LG,
Michael
-
Naja Michael,
Campo zählt mit unter anderem Dronino (Ataxit) und z.B. Brahin(Pallasit) schon zu den ich sag mal rostgefährdeten Mets. Klar gibt es getrommelte oder geölte Exemplare, die recht stabil sind => muss man halt mögen :einaugeblinzel:
Fakt ist du bekommst viel Eisen für wenig Geld, darfst dich aber nicht wundern/ärgern wenn das Stück halt doch mal Rost ansetzt und "bröckelt". Ich bin dennoch der Meinung ein Campo ist ein Must have in jeder Sammlung :smile:
Grüßle
Marco
-
danke für Deine Antwort Marco
LG,
Michael
-
Hallo Michael, Marco, Forum,
Muß es denn gleich ein Kilogramm sein? Lieber 500 gr oder 250 gr eines stabilen Eisens wie z.B. Gibeon als ein 1000 gr potentieller "rust bucket"! Und Hände weg von Nantans, denn da gibt es Stücke, die rosten so schnell, daß man dabei zusehen kann, wie sie sich "entblättern"! Mein gewichtsmäßig größtes Eisen ist übrigens ein Odessa (3.4 kg) aber etwas in der Gewichtsklasse hat natürlich seinen Preis! Ich weiß nicht, was er heutzutage kosten würde, habe ihn noch zu DM-Zeiten gekauft.
Ich drück' Dir die Daumen und bitte erst die Spezialisten hier fragen, bevor Du irgendwo irgendein Stück kaufst !!!
Bernd :prostbier:
P.S.: Zähle mich bei Eisen nicht zu den "Spezialisten" ! Dachte da eher z.B. an Andi K., an Mirko, an Andreas Gren, etc.
-
Alter "Schnack" unter langjährigen Sammlern:
"On a quiet day you can hear a Nantan rust!"
Macht nichts, wenn bei einem kompletten Stück
mal was abfällt, besonders wenn es gross ist,
aber bei Scheiben etc. ist Vorsicht geboten, da
kann es sehr undelikat werden.
Mußt Du entscheiden, ggf. selbst Erfahrungen
machen, Michael, so wie wir alle jenseits der
allgemeinen Ratschläge.
Alex
-
Fragen : welche Meteorite kämen überhaupt in Frage ?
Sikhote-Alin, Queen of Irons! :lechz:
:hut:
Herbert
-
Lieber Bernd,
danke und bitte Dich um nähere Angaben.
LG,
Michael
-
Lieber Herbert,
ich weiß Deine grenzenlose Liebe zu Sikhote...
LG,
Michael
-
danke und bitte Dich um nähere Angaben.
Was meinst Du damit? Habe nicht vor, mich von meinem Odessa zu trennen.
Bernd :prostbier:
-
Hallo Herbert,
da besteht für mich kein Zweifel :lechz: :lechz: :lechz:
Aber 1Kg SA ist preislich nicht von schlechten Eltern (natürlich jeden Cent wert :super:)
@ Bernd: brauchste den Odessa noch :auslachl: nein, Scherz bei Seite das ist ein atemberaubendes Stück :wow:
Michael du findest deinen Traummet da bin ich mir sicher :super:
Liebe Grüße und a guets Nächtle :winke:
Marco
-
Hallo Bernd,
Du warst leider jetzt der falsche Adressat, bitte verzeih.
Michael
-
Du warst leider jetzt der falsche Adressat, bitte verzeih.
Es sei Dir verziehen! :einaugeblinzel:
Bernd :winke:
-
Ein weites Feld fürwahr.
Großartige Eisen sind Gibeon, Henbury, Mundrabilla (allerdings nur selten > 400 gm), Taza, Canyon Diablo und freilich Sikhote Alin. Auch Gebel Kamil würde ich nicht ausschließen, sind zwar, abgesehen von der mainmass, Fragmente, die aber von großer Schönheit sein können.
Nicht zuletzt wird man an allen Genannten dauerhaft seine Freude haben können.
-
Lieber MilliesBilly,
danke für Deine Tipps.
Ich bin soooooooooooooo heilfroh, dass es in unserem Forum viele solch Schwerinfizierte wie mich gibt !!!
An alle jetzt nochmals danke und gute N8,
Michael
-
Geh Micha,
do schaust nei, der Nummer B), drum machmers ja.
http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=8420.0
:prostbier:
-
Hallo Michael,
mein Tipp ist z.T. nach wie vor Gebel Kamil. Diesen Met bekommt man mit ein bisserl Handeln oft noch immer für weniger als 50 $Cent, je nach Größe (die Großen sind i.d.R. immer günstiger als die Kleinen). Dieser Meteorit ist meines Erachtens nach wie vor total unterbewertet, was sich aber bald ändern wird.
Gebel Kamil hat i.d.R. eine unvergleichlich schöne lederartige Verwitterungsrinde auf der Oberseite und z.T. noch erkennbare Scherspuren vom Impaktereignis auf der dem Wüstenboden zugewandten Unterseite. Dabei sind diese Stücke absolut stabil, d.h. kein Rost zu befürchten. Außerdem ist er super erforscht, d.h. es gibt viel Material zum Lesen.
Eine Top Quelle ist Serge und Dima: http://www.ebay.com/itm/NEW-Iron-meteorite-Gebel-Kamil-ATAXITE-Egypt-347-grams-/360566454019?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53f36f7703 (http://www.ebay.com/itm/NEW-Iron-meteorite-Gebel-Kamil-ATAXITE-Egypt-347-grams-/360566454019?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53f36f7703) oder über www.cometshopnew.com (http://www.cometshopnew.com). Schreib ne´Email (englisch) und sag, welche Größe Du suchst. Sie schicken Dir sicher Fotos.
Viel Erfolg und Gruß,
Andi :prostbier:
-
Lieber Andi,
herzlichen Dank.
Mit Eurer Hilfe finde ich sicher mein erstes Eisen Individual, dass mir auch lebenslang Freude bereitet.
Dass es nicht das einzige Individual bleibt is eh logo !!!
LG,
Michael
-
Gebel Kamil hat i.d.R. eine unvergleichlich schöne lederartige Verwitterungsrinde auf der Oberseite und z.T. noch erkennbare Scherspuren vom Impaktereignis auf der dem Wüstenboden zugewandten Unterseite. Dabei sind diese Stücke absolut stabil, d.h. kein Rost zu befürchten. Außerdem ist er super erforscht, d.h. es gibt viel Material zum Lesen.
In der Hinsicht muß ich dem Minga-Andi vollkommen zustimmen. Aber auch Hämburch-Andi,
ein Großmeister der Präparation von Eisen und sehr veritabler Händler, hat hervorragendes
Eisenmaterial im Sortiment, wie vordem im Thread schon aufgezeigt. Wie auch Mirko Graul.
Alle hierzulande beheimatet - und Du ersparst Dir Einfuhrumsatzsteuer und hohe Zollkosten,
auch wenn Du möglicherweise, was ich aber nur vermuten kann, in Österreich beheimatet
bist, mit EU-Mitgliedschaft und eher unproblematisch im innereuropäischen Warenverkehr.
Aus meiner Sicht ist es ebenfalls entscheidend, sich nicht nur einfach ein meteoritisches Eisen
in der Sammlung aufzustellen, sondern auch dessen Geschichte zu entdecken, darüber nachlesen
zu können, wie oben erwähnt!!
Meine Empfehlung, aber die ist sehr subjektiv, wäre: schau zuerst mal nach Canyon Diablo, dem
Eisen, welches den schönsten überschaubaren und gut erhaltenen Einschlagkrater der Welt
produziert hat, den Du persönlich ohne viel Aufwand besuchen kannst, und über den es wirklich
sehr viel Literatur gibt. Dann schau nach Gibeon oder Mundrabilla, beide grundstabil. Dann nach
Henbury, über den es ein wunderbares Buch von unserem Forumsmitglied Haschr Aswad zu lesen
gibt, dann auch tatsächlich nach Gebel Kamil, siehe Zitat oben... Damit hast Du lauter relativ
stabile Eisen genannt bekommen.
Campo, Dronino, Nantan...?? Ja, wer halt gern sehr große Individuals in der Sammlung haben
möchte, die auch mal "abtropfen", der besorgt sich dann sowas. Ich habe das nicht in meiner
Sammlung, aber ich kann jeden verstehen, der sich einen veritablen Multi-Kilöner-Trumm davon
aufstellt, weil es relativ preisgünstig zu bekommen ist pro Massenanteil.
Bleibt Deine Entscheidung, Michael.... :einaugeblinzel:
:hut: Alex
-
Danke lieber Alex,
irgendwie spüre ich, dass gerade der Anfang einer Sammlung Individuals
bei mir stattfindet !!! (grüß Dich Herbert ) !!!
Ich danke Euch,
Michael
-
noch was, das mir nicht ganz klar ist :
habe in letzter Zeit einige Sammler kennengelernt, die schon Jahre Individuals oder Scheiben haben, die sich überhaupt nicht verändert haben !
Ich hab z.B. vom Hanno ein Scheibchen vom Campo, das null Rost hat, und das seit Monaten !
LG,
Michael
-
noch was, das mir nicht ganz klar ist :
habe in letzter Zeit einige Sammler kennengelernt, die schon Jahre Individuals oder Scheiben haben, die sich überhaupt nicht verändert haben !
Ich hab z.B. vom Hanno ein Scheibchen vom Campo, das null Rost hat, und das seit Monaten !
LG,
Michael
Das gibt es, Michael, aber Du hast bei einem Kauf niemals eine echte Garantie, auch wenn
sowas immer auf EBay und ähnlichen Plattformen behauptet wird für diese Masseneisen...
Ein Campo-Scheibchen mit Null-Rostung, das kann selbst so ein sehr erfahrener Sammler wie
Hanno es ist, nicht mit Sicherheit voraussagen. Es sei denn, es hatte schon jahrelang bei ihm
ohne Rostansatz gelegen vor Deinem Kauf. Bei mir in der Sammlung gibt es zum Beispiel ein
schönes Toluca-Endstück, welches auf der angeschnittenen und geätzten Fläche 1a da steht
schon seit sehr vielen Jahren - aber da habe ich bei Toluca wohl eher Glück gehabt, das muß
ich so sehen. Eine echte Vorabgarantie gibt es nicht, außer bei den als stabil geltenden Eisen.
Alex
PS: es wird auch immer wieder behauptet, es gäbe stabile Brenhams! Ich würde NIEMALS
wieder, nur auf die Behauptung hin, so etwas kaufen, jedenfalls nicht mehr als Scheibe! :-)
-
hi Alex,
ich danke Dir.
Aber, Hanno hat das nie vorrausgesagt, verzeiht, wenn ich das undeutlich geschrieben habe.
Also, was ich gestern und heute gelernt habe:
sammelwürdige - äh - sehr sammelwürdige - Eisen Individuals wären :
1. Sikhote Alin
2. Canyon Diablo
3. Mundrabilla
4. Campo del Cielo
5. Gibeon
6. Gebel Kamil
7. Taza
8. Odessa
9. Morasko
10. Henbury
11. Muonionalusta
12. Chinga
Wären das die "TOP 12" ?
LG,
Michael
LG,
Michael
-
Hallo Michael,
schau doch auch mal in das Thema "Roster Level" da sind schon viele Erfahrungen zusammengetragen!
http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=1368.0
Ansonnsten kann ich Andi nur zustimmen mit einem Gebel Kamil kann man wohl nichts falsch machen!
Top im Preis einfach in der Handhabung und gut erforscht!
Auch die genannte Quelle ist nicht schlecht!
Grüße
So kanns aussehen wenn man bei Serge und Dima mal zuschlägt :einaugeblinzel:!
-
So kanns aussehen wenn man bei Serge und Dima mal zuschlägt einaugeblinzel!
Sehr ästhetischer Fang! :super:
-
Hallo Michael,
Wären das die "TOP 12" ?
Spontane, persönliche Meinung dazu (Kurzform):
Als ganze Stücke:
1.) Sikhote-Alin
2.) Gebel Kamil
3.) Henbury
4.) Taza
5.) Gibeon, Canyon Diablo, Mundrabilla
6.) Campo del Cielo
Als Scheiben:
1.) Gibeon
2.) Henbury
3.) Taza
4.) Canyon Diablo, Mundrabilla
5.) Gebel Kamil
Jetzt schnell los schicken, sonst ändere ich meine Meinung wieder etwas... :einaugeblinzel:
Greg :prostbier:
-
Danke, danke, danke,
Ihr seid weltklasse !
LG,
Michael
-
Beim Morasko ist ebenfalls Vorsicht geboten!!!
Bernd :winke:
-
Hallo Michael,
Wären das die "TOP 12" ?
Spontane, persönliche Meinung dazu (Kurzform):
Als ganze Stücke:
1.) Sikhote-Alin
2.) Gebel Kamil
3.) Henbury
4.) Taza
5.) Gibeon, Canyon Diablo, Mundrabilla
6.) Campo del Cielo
Als Scheiben:
1.) Gibeon
2.) Henbury
3.) Taza
4.) Canyon Diablo, Mundrabilla
5.) Gebel Kamil
Jetzt schnell los schicken, sonst ändere ich meine Meinung wieder etwas... :einaugeblinzel:
Greg :prostbier:
Ich würde es aus meiner Sicht leicht variieren, mit
Schwerpunkt auf Stabilität, Ästhetik und Charakter
bei den ganzen Stücken:
Als ganze Stücke:
1.) Sikhote-Alin
2.) Gibeon, Canyon Diablo
3.) Henbury, Mundrabilla, Gebel Kamil, uvm...
Als präparierte Scheiben:
1.) Gibeon
2.) Mundrabilla
3.) Canyon Diablo, Taza, Henbury, Toluca uvm...
Wobei man bei den Scheiben auch wissen muß, was man eigentlich
wirklich will. Hier wird mal Wert gelegt auf das klassische W-stätten-
Ätzmuster, aber es gibt auch tolle Exoten wie z. B. den Hoba mit
seiner eher glatten, trotzdem leicht wolkigen Textur. Aber sehr
teuer in der Anschaffung als solides Exemplar, wie viele andere auch.
Den Gibeon kann man als Scheibe in sehr viel Musterausprägungen
erleben, je nach Schnitt, auch tolle schockinduzierte Muster können
dabei sein. Deshalb hier meine erste Wahl.
Bevor ich es mir, wie bei Gregs Posting geschrieben, anders überlege
oder mir anderes noch einfällt..
:einaugeblinzel: Alex
PS: was Muonionalusta und Morasko angeht, Michael, so würde ich die
aus Deiner eigenen Prioritätenliste oben eher rausstreichen wg. Rostgefahr.
Auch Odessa ist nicht "ohne" und Campo eh nicht, aber das hatten wir schon..
-
Hi Alex und alle Kollegen,
ich danke Euch.
Wenn heute bzw. in den nächsten Tagen noch ein paar Reihungen von Euch kommen, mach ich mir eine Statistik, welche Eisen wie sehr beliebt und begehrt sind und nach dieser Aufstellung werde ich meine Prioritäten setzen.
Ihr habt mir schon sehr viel Freude bereitet, ein super Gefühl, danke.
LG,
Michael
-
Hi Michael,
Kleiner Tipp: geh nicht danach was hier am beliebtesten ist, sondern was dich am meisten anspricht bzw. dein Geldbeutel mitmacht :laughing:
Willste was richtig großes für überschaubares Geld dann wirste an Campo nicht vorbei kommen (der kann halt wie gsagt rosten). Ansonsten lieber ein kleineres Stück eines stabilen Mets kaufen. Welcher würde ich dann ganz allein nach deinem Geschmack kaufen.
Aber eigentlich ist es egal, du wirst im Laufe der Zeit eh versuchen alle zu bekommen :lacher:
Jaja die Metsucht :crying: :laughing:
-
Die Quall der Wahl :smile:
Ich persönlich wollte damals auch ein grossen Stück Eisen haben - ein gutes Angebot brachte mir dann einen 5 kg Campo.
Von den anderen genannten hab ich derzeit kleinere, aber auch nette Stücke (siehe Signatur).
@Michael - musst uns dann mitteilen, was es bei dir wurde :smile:
lg, marc
-
hallo MarcAndree, hallo Chondrit 83,
danke.
"Aber eigentlich ist es egal, du wirst im Laufe der Zeit eh versuchen alle zu bekommen"
100% Zustimmung.
Und wenn ich ehrlich bin, gefallen mir sowieso alle !!!
LG,
Michael
-
...sondern was dich am meisten anspricht...
Genau, dies ist das wichtigste.
Bei mir schwankt das immer etwas, was mir gerade am besten gefällt.
Auch lässt sich schwer sagen, ob z.B. Gibeon oder Canyon Diablo oder Mundrabilla oder... oder... schöner ist.
Dies wird neben den allgemeinen Charakteristika natürlich immer vom Einzelstück abhängen. Ebenso bei den Ätzmustern der Scheiben.
Im Moment ist (noch) die Zeit von Gebel Kamil. Es kann sinnvoll sein, jetzt nach so einem tollen Stück zu schauen, wie Moldijäger es oben zeigt. Falls dir nichts anderes dazwischen kommt... :auslachl: :einaugeblinzel:
Grüße
Greg
-
Ich muss ganz ehrlich gestehen, das Gebel Kamil zu meinen absoluten Favoriten gehört... :wow:
Diese Stücke sind so unverkennbar schön, mit ihrer genialen Oberfläche und Form :super:
Grüßle
Marco
-
Kleiner Tipp: geh nicht danach was hier am beliebtesten ist, sondern was dich am meisten anspricht
Das kann ich nur unterstreichen. Ob im persönlichen Top-Ranking der Meteorit X an erster oder 17. Stelle steht hängt ja immer auch vom jeweiligen Einzelstück ab. Daher: Jene Stücke für die eigene Sammlung anschaffen, die den Sammler selbst am meisten ansprechen. Nur so bekommt eine Sammlung einen eigenständigen Charakter, denn im Idealfall ist so eine Sammlung ja mehr als die Summe der Einzelstücke. :smile:
Zur Frage "Individual oder Scheibe": Denkt nicht immer so zweidimensional! :einaugeblinzel:
Wenn man in einen Meteoriten reinschauen möchte, bieten sich ja auch Individuals mit Anschnitt an. Der geneigte Betrachter kann an solchen Stücken sowohl die äußeren Charakteristika wahrnehmen, als auch die innere Struktur des Materials erkennen. Was will man mehr?
:hut:
Herbert
-
Hi Herbert,
danke, kann Dir mit nix widersprechen.
LG,
Michael
-
Zur Frage "Individual oder Scheibe": Denkt nicht immer so zweidimensional!
Im Zweifelsfall kann man aus dem "oder" ein "und" machen.
-
Lieber Plagioklas,
das ist sowieso unausweichlich, da gibts kein Entrinnen !
LG,
Michael
-
Meine Favouriten (Eisen):
Als ganze Stücke:
1.) Sikhote-Alin
2.) Campo del Cielo
3.) Toluca
4.) Gibeon
5.) Gebel Kamil
6.) Henbury
Als Scheiben:
1.) Chinga
2.) Cape York
3.) Tambo Quemado
4.) Steinbach
5.) Gebel Kamil
6.) Gibeon
-
Trara,
meine subjektive Rangliste bei ganzen Eisen wäre nach über 30 Jahren modenunanfällig:
1.Sikhote-Alin ist ja eh das einzige Falleisen, was massenhaft regmaglyphische Individuellen hervorgebracht hat.
2. Henbury - weils da einzelne kleine Stücke gibt (braucht viel Geduld), deren Gestalt an Sikhote hinschmeckt.
Aber auch in großen Portionen oft sehr eindrucksvolle Skulpturen, zudem klassische Kraterfeld.
3. Taza Weil teilweise mit herrlichen Regmaglypten, öfters gar Fließlinien erhalten und orientierte gibts auch noch.
4. Gibeon Weils einfach der mit Abstand größte Klassiker ist, das Eisen von Muckerop. Braucht man für schöne Skulpturen allerdings Mehrkilotrümmer.
5. Gebel Kamil (denn Schrapnell nehmer bei Sikhote nicht, sondern hier). Scharfkantige Schrapnelle, kuriose "Froschhaut", Traumwüstenkrater.
6. Ziz Regmaglypten wie ein älterer Sikhote.
7. NWA Hutzeleisen - Nummer grad entfallen, wißt schon, dasjenige, wo die Verwitterung diese bizarren Pseudoregmaglypte ausgearbeitet hat.
8. Canyon Diablo - muß einfach sein, weil DER historische Paradekrater. Klassiker. Braucht man aber für Skulptur dito größere Stücke.
Unbeabsichtigter Vorteil bei der Reihung, sind alles Eisen, um derentwegen man sich, so sie als ganze Stücke im Regal stehen, keinerlei Sorgen ob des Rosts machen muß.
Geätztes wer mein Stockerl, ohne Begründung, weil nicht Thema (aber sicher für einige besonders nachvollziehbar):
1. Mundrabilla
2. NWA 7335
3. Guanaco
4. Elbogen
5. Ois mögliche.
:hut:
Mettmann
-
Kleiner Tipp: geh nicht danach was hier am beliebtesten ist, sondern was dich am
meisten anspricht bzw. dein Geldbeutel mitmacht :laughing:
Gut gesagt von Marco! :super:
(...wobei ich trotzdem die Rostfieslinge vermeiden würde, wenn´s
geht, aber das ist wiederum eine Frage des Anspruchs, wie groß,
wie massiv das Stück in Deiner Sammlung letztlich da stehen soll.
Das mußt Du unabhängig von den Prioritätenlisten entscheiden...)
PS: auf der US-Liste wird gerade ein traumhaftes Taza-Individual
von knapp 1 kg Masse angeboten - aber der Preis, der Preis..........
-
Hier noch rasch meine Favoriten:
Als ganze Stücke:
1.) Sikhote-Alin - logisch, der wunderbaren Regmaglypten wegen, wenngleich größere Stücke inzwischen fast unbezahlbar geworden und meist nur brüniert erhältlich sind... :crying:
2.) Taza - denn wie Mettmann schon sagte, es gibt herrlich regmaglyptierte Individuals, z.T. mit Flowlines. Darüber hinaus zeigt es als eines der wenigen Eisen überhaupt partiell noch die originäre Schmelzrinde, uuuuund: das Streufeld ist heute schon so gut wie fundfrei, in wenigen Jahren ist es damit aus!!
3.) Campo del Cielo - der Klassiker: Günstig und als Individual auch relativ stabil. Meist aber leider brüniert und häufig sind nur derbe Massen käuflich. Am schönsten sind und bleiben die "New Campos", vor allem diejenigen mit natürlicher Patina.
4.) Gebel Kamil - ganz hübsch, aber wohl skulpturierte Schrapnelle sind auch nicht mehr häufig anzutreffen. Die typische "Bulettenform" mit rostiger Froschhaut überwiegt leider.
Als Scheiben/Endcuts:
1.) NWA 5549 - unvergleichliches Silikateisen, ein absolutes "must have": bizarrres Mosaikbild, selbst in der Sauna noch stabil wie Gold, zäh wie Leder und hart wie Kruppstahl :einaugeblinzel: Viele Scheiben haben zudem einen wunderbar rekristallisierten Rand! :wow:
2.) Chinga - am liebsten mit Schlierenbändern, die aber längst nicht jeder zeigt.
3.) Toluca - perfekt geätzt offenbart er eines der wunderbarsten Lamellensysteme, die ich bislang sah. Für mich ist er "der Klassiker" schlechthin, der mich überhaupt erst zur Sammelleidenschaft brachte. Leider neigt er zum Rosten.
4.) Wabar - schöne Widmannstättensche Linien und inzwischen auch recht selten und entsprechend teuer.
Grüße, D.U. :prostbier:
-
Kleiner Tipp: geh nicht danach was hier am beliebtesten ist, sondern was dich am
meisten anspricht bzw. dein Geldbeutel mitmacht :laughing:
Gut gesagt von Marco! :super:
(...wobei ich trotzdem die Rostfieslinge vermeiden würde, wenn´s
geht, aber das ist wiederum eine Frage des Anspruchs, wie groß,
wie massiv das Stück in Deiner Sammlung letztlich da stehen soll.
Das mußt Du unabhängig von den Prioritätenlisten entscheiden...)
PS: auf der US-Liste wird gerade ein traumhaftes Taza-Individual
von knapp 1 kg Masse angeboten - aber der Preis, der Preis..........
Ja, unglaublich, der Tomasz... Noch geiler ist das hier:
http://www.ebay.com/itm/Beauty-shaped-iron-meteorite-Taza-3166g-with-fusion-crust-and-flow-lines-/190778405670?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c6b477326
Wo gräbt er die Dinger nur aus?
Grüße, D.U. :prostbier:
-
Hallo Ihr Eisenliebhaber,
1. Zwischenzeit :
ausnahmslos nur 1. Plätze - welch Überraschung : Sikhote Alin !
Endergebnis folgt spätestens Sonntag abends.
LG,
Michael
-
Hallo Ihr Eisenliebhaber,
1. Zwischenzeit :
ausnahmslos nur 1. Plätze - welch Überraschung : Sikhote Alin !
Endergebnis folgt spätestens Sonntag abends.
LG,
Michael
Soll das heißen, die mitfühlende Gemeinde wird erst dann erlöst?
Und warum eigentlich erst "Sonntag abends", Michael...?? Geh,
nun spann uns nicht auf die Folter nach diesem Krimi bisher! :-)
@Darwin: ja, das sind aber Spitzenstücke, die man sich nicht eben
mal zur Brust nimmt, es sein denn via cashflow oder in einem guten
Tausch mit Tomek vielleicht. Interessant überhaupt, daß er sowas
einstellt und es nicht undercover weg ist, aber die Protagonisten
sind derzeit wohl alle in Tucson unterwegs oder auf dem Weg dahin,
und da geht es auf den Autobahnen insgesamt etwas ruhiger zu,
jedenfalls den europäischen. Ansonsten wäre das wohl kein grosses
öffentliches Angebotsthema...
Alex
-
Liebe Eisenmänner,
nach schier unertäglichem Warten, wer den nun der König der Eisenmeteorite ist, nun endlich die Erlösung !
nachdem wenige persönliche Reihungen gekommen sind ergibt sich Folgendes :
GOLDMEDAILLE : SIKHOTE ALIN (ausnahmslos erste Plätze )
SILBERMEDAILLE : GIBEON
BRONCEMEDAILLE : HENBURY UND GEBEL KAMIL
die weiteren Plätze : Canyon Diablo, Mundrabilla, Campo del Cielo,
Taza und Odessa.
Mir gefällt so eine Aktion, was ist Eure Meinung dazu ?
All the best,
Michael
-
Hi Michael,
ich habs zwar schon in der einen oder anderen Weise hier im Thread erwähnt, aber ich bin der Meinung, dass man nicht pauschalisieren sollte.
Ich denke es gibt viele Einflussfaktoren, die einen Meteoriten im Vergleich zu einem anderen interessanter macht (interessant sind sie ja grundsätzlich mal alle) :einaugeblinzel:
Die Themen Größe, Form, Erhaltungsgrad, Typ, Fund oder Fall, Geschichte hinter dem Fall etc, macht es prinzipiell nicht einfach über ein Ranking herauszufinden wieviele Menschen einen Met /bzw Fall gut finden.
Ich bin halt der Meinung, es muss jeder für sich entscheiden, ob einem ein Meteorit das Geld wert ist oder nicht. Die Meinungen der anderen sind sicher interessant, sollten aber die Entscheidung nicht zwingend beeinflussen.
Aber jetzt die Gretchenfrage: HASTE EINEN SCHÖNEN EISEN ERGATTERN KÖNNEN ???? :wow:
Grüßle :winke:
Marco
-
Grüß Dich Marco,
Du hast natürlich recht, aber ich glaube, wenn sich mehrere Eisenbesitzer beteiligt hätten, dann hätte man schon eine aussagekräftige Reihung über die Beliebtheit der Eisenmeteorite machen können - einen Durchschnitt !
Hier meine ergatterten Individuals und Scheiben :
1. 435g Shikhote Alin, Individual
2. 1.530g Campo del Chielo, Individual
3. 406g Mundrabilla, Individual
4. 371g Gebel Camil, Individual
5. 1.680g Campo del Chielo, Scheibe
6. 199g Shikhote Alin, Scheibe
Diese Sucht !!!!!!
LG,
Michael
4
-
Grüß Dich Marco,
Du hast natürlich recht, aber ich glaube, wenn sich mehrere Eisenbesitzer beteiligt hätten, dann hätte man schon eine aussagekräftige Reihung über die Beliebtheit der Eisenmeteorite machen können - einen Durchschnitt !
Hier meine ergatterten Individuals und Scheiben :
1. 435g Shikhote Alin, Individual
2. 1.530g Campo del Chielo, Individual
3. 406g Mundrabilla, Individual
4. 371g Gebel Camil, Individual
5. 1.680g Campo del Chielo, Scheibe
6. 199g Shikhote Alin, Scheibe
Diese Sucht !!!!!!
LG,
Michael
4
und das ist die Einkaufsliste der letzten Woche?
Respekt
speul
-
Lieber speul,
ja, das is sie.
Hab aber leider den "Michl" - ÄH - Imichil vergessen, da hab ich auch noch zugeschlagen.
Verrätst Du mir bitte, wie man das mit einem Zitat macht ?
LG,
Michael
-
Hallo Michael,
Hier meine ergatterten Individuals und Scheiben :
1. 435g Shikhote Alin, Individual
2. 1.530g Campo del Chielo, Individual
3. 406g Mundrabilla, Individual
4. 371g Gebel Camil, Individual
5. 1.680g Campo del Chielo, Scheibe
6. 199g Shikhote Alin, Scheibe
Diese Sucht !!!!!!
Meine Güte!!!
Sollten wir uns Sorgen machen? Vielleicht dir einen guten Sucht-Heiler vermitteln, bevor du bei dem Tempo in ein paar Wochen nur noch Brot & Wasser zu dir nehmen kannst? :einaugeblinzel:
Wie werden wohl deine Meteoritenziele in einem Jahr aussehen? :weissefahne: :prostbier:
Trotzdem, die Neuerwerbungen bitte zeigen!
Grüße :hut:
Greg
-
Lieber Greg,
danke, daß Du Dir Sorgen um mich machst.
Aber die beste Bremse ist meine Frau. Und da ich mich ja nicht scheiden lassen will, höre ich ein bisserl auf sie !!! Aber nur a bissal !
Fotos anbei !
LG,
Michael
-
Wow, tolle Einkaufsliste :smile:
Verrätst Du mir bitte, wie man das mit einem Zitat macht ?
Einfach neben dem zu zitierenden Beitrag, im Kopf oben rechts auf "Zitat" klicken :smile:
-
Hello lieber MarcAndree,
danke, gerne hab ich mich blamiert, ich Blinder !
Nächste Fotos !
LG,
Michael
-
verzeiht den 2xigen Campo !
-
Lieber Greg,
danke, daß Du Dir Sorgen um mich machst.
Aber die beste Bremse ist meine Frau. Und da ich mich ja nicht scheiden lassen will, höre ich ein bisserl auf sie !!! Aber nur a bissal !
Fotos anbei !
LG,
Michael
Hmmm... Sieht irgendwie aus wie Campo, Dein "Sikhote"... :weissefahne:
-
die Campo Scheibe, fast 1,7kg
-
Grüß Dich Marco,
Du hast natürlich recht, aber ich glaube, wenn sich mehrere Eisenbesitzer beteiligt hätten, dann hätte man schon eine aussagekräftige Reihung über die Beliebtheit der Eisenmeteorite machen können - einen Durchschnitt !
Hier meine ergatterten Individuals und Scheiben :
1. 435g Shikhote Alin, Individual
2. 1.530g Campo del Chielo, Individual
3. 406g Mundrabilla, Individual
4. 371g Gebel Camil, Individual
5. 1.680g Campo del Chielo, Scheibe
6. 199g Shikhote Alin, Scheibe
Diese Sucht !!!!!!
LG,
Michael
4
Daran sieht man, wie subjektiv die Schönheit von Meteoriten ist. Ich würde nie auf die Idee kommen, mir z.B. eine Scheibe von Sikhote oder Campo anzuschaffen - mir gibt das optisch wenig bis nichts.
Grüße, D.U. :prostbier:
-
hi darwin upheaval,
ganz richtig.
Ich will ein Individual und eine dazupassende Scheibe.
Und könnte mir stundenlang die Sikhote oder Campo Scheiben anschauen, so wunderschön finde ich die.
LG,
Michael
-
nochwas darwin upheaval,
mein Sikhote, der Deiner Meinung nach aussieht wie ein Campo, ist von einer Quelle, die gar nicht seriöser sein könnte, also meiner Meinung nach ein Sikhote Alin !
LG,
Michael
-
Apropos Sikhote :
hier noch meine traumhaft schöne Scheibe !
Wer verrät mir, wie ich den Rost wegbekomme ?
LG,
Michael
-
Hallo Murchison´s friend,
kann die Bedenken von D.U. schon nachvollziehen.
Hmmm... Sieht irgendwie aus wie Campo, Dein "Sikhote"..
Die Oberfläche deines Sikhotes erscheint sehr - ich nenne es mal "grisselig". Bei meinen Stücken ist die Oberfläche eher glatt und farblich auch sehr viel dunkler. Hat mich auf den ersten Blick auch eher an Campo als als SA erinnert. Aber Fotos können ja auch täuschen.
Gruß Kally
P.S. Sportliche Leistung, deine "Blitzsammelaktion".
-
nochwas darwin upheaval,
mein Sikhote, der Deiner Meinung nach aussieht wie ein Campo, ist von einer Quelle, die gar nicht seriöser sein könnte, also meiner Meinung nach ein Sikhote Alin !
LG,
Michael
Hallo Michael,
hmmmmmm..... :gruebel: kannst du uns bitte noch die Rückseite des "Sikhote" ablichten und zeigen. Auch ich meine dass es eher Campo als Sikhote sein wird.....: http://www.mineralminers.com/images/meteorite/meteorites/metm153-campo-del-cielo-meteorite.jpg
LG
Andreas
-
hier noch meine traumhaft schöne Scheibe !
Wer verrät mir, wie ich den Rost wegbekomme ?
Der muss unbedingt konserviert werden, sonst zerlegts die Scheibe bald in Stücke. Einige im Forum können das.
-
Die Oberfläche deines Sikhotes erscheint sehr - ich nenne es mal "grisselig". Bei meinen Stücken ist die Oberfläche eher glatt und farblich auch sehr viel dunkler. Hat mich auf den ersten Blick auch eher an Campo als als SA erinnert
Ich denke schon, dass das ein Sikhote ist. Die Obeflächenstruktur rührt wohl von einer heftigen, chemischen Rostentfernung her. Diese Prozedur machen wohl die meisten Campos am Markt durch, bei Sikhotes ist es aber eher die Ausnahme. Deshalb erinnert die Obefläche so sehr an Campo.
:hut:
Herbert
-
danke Plagioklas, danke Herbert,
der Vorbesitzer der Scheibe des Sikhote hat diese 1980 gekauft, hoffe nicht, dass sie bei mir zerbröselt !!!
Schleifen und konservieren werde ich sie auf alle Fälle.
Noch Fotos vom Individual Sikhote :
-
Hallo Herbert :hut:
guter Erklärung :super:
Puuuhhh, allerdings wäre dass Stück dann abgesehen von den ganz blanken, der versauteste Sikhote den ich bisher gesehen habe :eek: :crying:
Gruß
Andreas
-
Das tut weh, freu mich aber, dass ich wenigstens den versautesten Sikhote habe !!! :traurig:
LG,
Michael
-
...war nicht böse aber ehrlich gemeint :weissefahne:
Sowas habe ich bisher bei keinem Sikhote gesehen....schau mal in google die Bilder von Sikhotes an :traurig:
Aber soweit sieht er ja auf den neueren Bildern nun doch schon nach Sikhote aus - wenigstens etwas gutes :super:
LG
Andreas
-
Lieber Andreas,
Danke.
Du mußt mich jetzt noch viel mehr aufbauen, ich warte !!!
LG,
Michael
-
Hallo Michael,
Links vom Maßstabswürfel bei Sikhote2 und Sikhote3 sieht man schon recht deutlich, daß es ein Sikhote-Alin ist aber das gute Stück ist tatsächlich fast bis zur Unkenntlichkeit sauber und blank "geputzt" worden!
Anyway, herzlichen Glückwunsch zu solch massiven Sammlungszuwächsen! :super:
Bernd :prostbier:
P.S.: Eine Möglichkeit wäre, ihn von einem unserer Eisenspezialisten "scheibeln" zu lassen. Die Scheiben ließen sich dann einzeln besser verkaufen, wenn das "Innenleben" attraktiv ist. Eine andere Möglichkeit wäre auch, sich über EBay wieder von diesem Exemplar zu trennen, falls die Freude über das gute Stück so rapide nachlässt, wie von Dir unten beschrieben! :streichel:
-
danke, lieber Bernd,
blöd, dass meine Freude über beide Sikhote gerade rapid nachlässt !!!
LG,
Michael
-
nochwas darwin upheaval,
mein Sikhote, der Deiner Meinung nach aussieht wie ein Campo, ist von einer Quelle, die gar nicht seriöser sein könnte, also meiner Meinung nach ein Sikhote Alin !
LG,
Michael
Sorry, war nicht böse gemeint! Aber mir gab die versaute grisselige Oberfläche und eher graue Farbe des Sikhotes zunächst zu denken und war Anlass zum Zweifel. Freilich möchte ich die Expertise Deiner seriösen Bezugsquelle nicht in Abrede stellen.
Also, nix für ungut! :einaugeblinzel:
Grüße, D.U. :prostbier:
-
Hallo Michael,
keine Sorge! Lass Dir durch den möglicherweise stark gereinigten Sikhote (das ist auch m.E. schon ein Sikhote) nicht die aufkeimende Leidenschaft verderben. Weißt Du, Dein Sikhote ist offenbar ein später Nachfund, der scharf gereinigt wurde, weil er durch sein irdisches Dasein im Freien massiv Rost ansetzte. Nichts desto trotz ist es ein Meteorit und wird immer einer bleiben. Zur Ehenrettung Deines Sikhote muss ich sagen, dass Dein Sikhote immerhin ein sog. "Individial" mit Regmaglypten (Schmelzgruben durch den Atmosphärenflug) ist und nicht "nur" ein sog. "Schrapnell", das durch den Einschlag eines großen Brockens und dessen Zerbersten auf der Erde entstanden ist. Schrapnelle gibt es häufiger als Individuals, was auch den Preis beeinflusst, denn letztere sind i.d.R. teurer.
Wichtiger als schnelles Zukaufen ist, dass Du jetzt mal Deine zahlreichen Neuerwerbungen genießt und Dich mit Mets und Deiner Sammlungsstrategie im Allgmeinen beschäftigst. Fehlkäufe gibts i.d.R. nur aus Mangel an Erfahrung. Also - erstmal den Ball flach halten und ein bisserl Studium betreiben. Wenn Dich ein Angebot reizt, kannst mich (oder sicher auch einige der Kollegen hier, die Du schon kennen gelernt hast) gerne per Privatmail fragen, ob das konkrete Angebot, das Dir zusagt, o.k. ist.
Gruß,
Andi :prostbier:
-
Hi Murchison´s friend,
man hat häufig an einem kleineren ausgesuchten Stück länger Freude als an einem Großen!
Das muß nun gerade ich sagen, der oft zu größeren Stücken neigt.
:winken: MetGold
-
(das ist auch m.E. schon ein Sikhote)
Aufgrund der relativ gut ausgeprägten Regmaglypten denke ich das auch. Sollte es doch ein Campo sein, wäre es zumindest einer der gehobeneren Klasse :laughing:
:einaugeblinzel:
Grüße, D.U.
-
P.S.: Eine Möglichkeit wäre, ihn von einem unserer Eisenspezialisten "scheibeln" zu lassen. Die Scheiben ließen sich dann einzeln besser verkaufen,
Hmm, davon würde ich eher abraten.
Wollte man dem Eisenspezialisten den selben Handwerkerstundenlohn zubilligen, wie er dem zugebilligt wird, der den Wasserhahn repariert oder das Parkett abschleift, würden die Scheiblein konkurrenzlos zu teuer werden - und selbst kriegerte er nur das, was die outgesourcedten armen Schweine fürs Regaleinräumen beim Rewe kriegen, was ja neulich als großer Skandal die Runde machte, würds immer noch äußerst schwierig sein.
Ich tät eher raten, den Sikhote erstmal zu behalten, solang bis Dich halt ein besserer anspringt und ihn dann übers Ebay relativ schmerzlos zu verklappen.
Die Sikhote-Scheibe indes, scheint gutes Potential zu haben, da könnte sich eine Neubearbeitung zwar vielleicht nicht unbedingt kaufmännisch aber sammlerisch lohnen.
Muß ich D.U. entschieden widersprechen, Sikhote kann ein bombige Augenweide sein, geätzt. Mit den großen Schreibersiten, und wenn man Glück hat, kommen Neumannlinien raus (dazu muß der Batzen dementsprechend geschockt sein und man muß die geeignete Schnittebene derwischt haben), besser als in den Standard-Hexaedriten, zudem als Fall zeigt er meistens noch den reheated-rim.
Nuja, der Aufwand richtet sich nach dem Ausgangsstück. Wenn nicht plan gesäbelt wurde und in den 80igern warn die Sammler halt noch nicht so immens gschleckert wie heut, sodaß da oft schon arg heftig gemetzgert wurd, muß man die Scheibe eben solange runterschleifen, bisse plan ist, um eine gute Ätzung zu gewährleisten, was Ewigkeiten dauern kann.
Also besser ist es eigentlich immer, bei den Eisen zumindest von vornherein auf die Qualität zu achten.
Denn ein schlechtes Stück wieder gut hinzubekommen ist gelegentlich eine Elendsarbeit.
Und man sollte sich auch nicht scheuen für sehr gute Qualität gegebenfalls auch ein bisserl mehr zu zahlen.
Bei Steinen ists nicht ganz so tragisch (außer wenns stark rostig sind), schlecht geschnittene Stücke bringt man viel leichter wieder hin,
naja bisserl reißt die Unsitte auch ein, völlig ungeschliffene Schnittflächen zu verkaufen. Die sollt man dann doch niedriger als Durchschnitt bezahlen,
und wenn man Spaß dran hat und die Zeit, dann kann man die sich auch selber von Hand und ohne Maschinen sehr schön und tadellos herrichten.
:prostbier:
Mettmann
PS: Campo als große Scheibe hätt ich mich persönlich nicht getraut, ist reines Glücksspiel, wo die Chancen allerdings überwiegen, daß er mal zum garstigen Roster wird.
-
Die Sikhote-Scheibe indes, scheint gutes Potential zu haben, da könnte sich eine Neubearbeitung zwar vielleicht nicht unbedingt kaufmännisch aber sammlerisch lohnen.
Muß ich D.U. entschieden widersprechen, Sikhote kann ein bombige Augenweide sein, geätzt. Mit den großen Schreibersiten, und wenn man Glück hat, kommen Neumannlinien raus (dazu muß der Batzen dementsprechend geschockt sein und man muß die geeignete Schnittebene derwischt haben), besser als in den Standard-Hexaedriten, zudem als Fall zeigt er meistens noch den reheated-rim.
Ich darf mich dem Kollegen Mettmann unverholen anschließen! Sikhote Scheiben können äußerst faszinierend sein, weil sie viele Eigenheiten bieten, und Deine Scheibe hat absolut das Potential! Sie müsste hat nur mal fachmännisch überarbeitet werden, dann würde sie auch nicht mehr rosten, es sei denn, du gehst mit Deiner Scheiben Duschen.
-
PS: Campo als große Scheibe hätt ich mich persönlich nicht getraut, ist reines Glücksspiel, wo die Chancen allerdings überwiegen, daß er mal zum garstigen Roster wird.
Hab ich andernorts schon mal gefragt - wie verhält es sich diesbezüglich mit den "silicated campos", sind die stabil(er)?
Grüße, D.U. :prostbier:
-
PS: Campo als große Scheibe hätt ich mich persönlich nicht getraut, ist reines Glücksspiel, wo die Chancen allerdings überwiegen, daß er mal zum garstigen Roster wird.
Hab ich andernorts schon mal gefragt - wie verhält es sich diesbezüglich mit den "silicated campos", sind die stabil(er)?
Grüße, D.U. :prostbier:
Hi D.U.,
Campo is Campo - ob "silicated" or not. Die irdische Verweildauer ist dieselbe, ebenso die Anreicherung von irdischen Chloriden im Boden. Ergo: Kein Unterschied. Rostbefall, je nachdem, wo das Stück lag bzw. ob, wie und von wem es präpariert wurde.
Gruß,
Andi :prostbier:
-
Hallo Murchison´s friend,
Zum Lernen und Vergleich:
Ich habe mal eine Webseite über SA Kruste gemacht:
http://www.asteroidchippings.com/Special_topics/Sikhote_Alin_Crust.html
Grüße, :hut:
Rob
-
Liebe Sammlerkollegen,
ich spreche Euch pauschal meinen Dank und meine Hochachtung aus !
Ich könnte Euch stundenlang lesen, danke nochmals.
LG,
Michael
-
Hallo Michael,
auch von mir ein :super: für deinen Großeinkauf.
Nochmal: Dir müssen die Mets gefallen, sonst niemand! Und das tun sie sicher, sonst hättest sie ja nicht gekauft.
Lass dir die Freude nicht vermiesen, es sind und bleiben Mets und sind sicher nicht deine letzten :einaugeblinzel:
Wenn mal was besseres findest kannste sie ja wieder verkaufen. Ich hab zum Anfang meiner Sammlerlaufbahn auch zunächst NWA Gleisschotter gekauft, würd ich heut auch nimmer machen, aber die Stücke sind nach wie vor in meiner Sammlung. Ich brings trotz der minderen Qualität nicht übers Herz die Stücke zu verkaufen :nixweiss:
In diesem Sinne viel Spaß mit deinen neuen Mets!
Grüßle
Marco
-
Griaß Di, lieber Marco.
danke, ich denke genau so.
Kann mir nicht vorstellen, etwas von meiner Sammlung herzugeben, auch meine bessere Hälfte wäre strikt dagegen !
LG,
Michael
-
Hallo Michael,
Learning by doing. Ich habe in der Anfangszeit zig Leute angeschrieben und verzweifelt nachgefragt ob mein 6 Kilo campo auch wirklich eineechter meteorit ist. Den habe ich heute noch. Nach Studium von 100derten campofotos schwanden die Zweifel. Aber nur so dringt man in die Materie ein. Seitdem habe ich mehr Bücher über mets als mets himself. mach einfach weiter und es wird Spaß machen. Und sei Dir gewiss, es ist fast allen so gegangen wie Dir. Über den Zweifel kam die Leidenschaft.
Cu, Uwe :hut:
-
Schön gesagt Uwe, dass triffts auf den Punkt :prostbier:
Grüßle
Marco
-
P.S.: Eine Möglichkeit wäre, ihn von einem unserer Eisenspezialisten "scheibeln" zu lassen. Die Scheiben ließen sich dann einzeln besser verkaufen, wenn das "Innenleben" attraktiv ist. Eine andere Möglichkeit wäre auch, sich über EBay wieder von diesem Exemplar zu trennen, falls die Freude über das gute Stück so rapide nachlässt, wie von Dir unten beschrieben!
1. Allein das Sägen und dann die Präparation müßte/würde ein Vielfaches des aktuellen Preises kosten.
2. Sollte es finanziell aber überhaupt nicht "darauf ankommen", kann man es natürlich trotzdem machen lassen.
3. Ein Ebay-Verkauf würde den nächsten Ebay-Einkäufer doch nur enttäuschen und das Problem weiterreichen.
4. Persönlicher Rat: Michael, laß Dich nicht entmutigen, und freu Dich an den Stücken - aber werde kritischer!
5. Und zwar durch Lesen, viel Lesen, auch hier, aber nicht nur! Und zu Börsen fahren, Sammlerkollegen treffen!
Sorry, auch wenn es vielleicht nicht gefallen mag, aber das ist meine (..wohlgemeinte!) Meinung dazu,
Alex
-
Lieber Uwe, lieber Marco, lieber Alex,
Ihr seid super, ich danke Euch für Eure netten Worte - es geht mir eh schon wieder besser, und die Sucht ist - wie ja allgemein bekannt ist - sowieso unheilbar.
LG,
Michael
-
... also ich glaube nicht, dass das Stück so exzessiv "gereinigt" wurde, wie es den ersten Anschein hat. Auf den Fotos sind auch "ungereinigte", blanke Stellen zu sehen, die wohl bei einer "Reinigung" so nicht übriggeblieben wären. Die große pockenartige Oberfläche hat m. E. Ähnlichkeit mit dem Sikhote (die Abk. "SA" find ich neben der Kappe) auf dem erwähnten Link:
http://www.asteroidchippings.com/Special_topics/Sikhote_Alin_Crust.html (unten)
Gruß
Bernd
-
... also ich glaube nicht, dass das Stück so exzessiv "gereinigt" wurde, wie es den ersten Anschein hat. Auf den Fotos sind auch "ungereinigte", blanke Stellen zu sehen, die wohl bei einer "Reinigung" so nicht übriggeblieben wären. Die große pockenartige Oberfläche hat m. E. Ähnlichkeit mit dem Sikhote (die Abk. "SA" find ich neben der Kappe) auf dem erwähnten Link:
http://www.asteroidchippings.com/Special_topics/Sikhote_Alin_Crust.html (unten)
Gruß
Bernd
Hallo Paragraf, Forum,
Darin stimme ich nicht mit dir überein.
„Fusion crust“ auf Eisenmeteoriten ist ein besonderes Thema. Es wurde sogar diskutiert ob es „Fusion“ heißen darf.
Ich mochte die Gelegenheit gerne nutzen etwas „Wissen“ hier im Forum zu teilen.
Bitte im Voraus Verzeihung für mein nicht perfektes Deutsch (bin als Niederländer nicht deutschsprachig…).
Ein (so nicht dass) Standardwerk für Eisenmeteoriten ist Buchwald’s „Handbook of iron meteorites“.
In Teil 1 Seite 50 schreibt er:
(http://www.asteroidchippings.com/Forum/Buchwald1.jpg)
Ein Durchschnitt (Teil 1, Seite 52):
(http://www.asteroidchippings.com/Forum/Buchwald2.jpg)
Also, „Fusion crust“ auf Eisenmeteoriten = „non metallic melt“ Außenschicht, über „metallic melt“.
Unter die „Fusion crust“ befinden sich „heat-affected rim zones“: Alpha2-zone und „hardness-affected recovered zone“.
Es gibt verschiedene Qualitäten Sikhote Alins in unsere Sammlungen.
Hier drei Varianten zum Beispiel und Diskussion:
A) Äußere „non metallic melt“ Schicht noch unbeschädigt anwesend:
Wie sieht das aus?: Ich denke dieser Mazapil (1885 Fall) im Wiener Museum zeigt die – teils abgespaltene – Fusionskruste gut:
(http://www.asteroidchippings.com/photographs/NHM_Vienna/Mazapil_1.jpg)
(der Krater ist ein anderes Thema, und werde ich mich hier nicht weiter über auslassen :smile:)
Meinen 473g Sikhote Alin zeigt ähnliche Kruste (auch einige Abspaltungen):
http://www.asteroidchippings.com/collection_links/Sikhote_Alin_473g.html
Die Farbe frischer (1947) Sikhote Alins, wir durch den Russischen Wissenschaftler Dr. Krinov in sein buch „Giant Meteorites“ beschrieben als „grey colored with blue-ish tinge“ und „ash grey“.
Später schreibt Dr. Krinov in 15 Chemie der Erde, Bd. XXIX, über seine 1967 – 1969 Expeditionen:
„Die gesammelten ganzen Einzelexemplare haben sich während ihres zwanzigjährigen Verbleibens im Erdboden mit einer dünnen Oxydschicht bedeckt und eine braune Färbung angenommen. Trotzdem gibt es auf vielen von ihnen Abschnitte, die sich nicht mit Oxyden bedeckt haben und die ursprüngliche dunkelgraue Farbe der Schmelzrinde behalten haben.“
Ich denke mein 216g Exemplar könnte ein solches (ende 60-er) Stück sein:
http://www.asteroidchippings.com/collection_links/Sikhote_Alin_216g.html
B) Äußere „non metallic melt“ Schicht (teilweise) anwesend doch beschädigt:
Dieses Exemplar könnte auch zu den ende 60-er Funde gehören:
http://www.asteroidchippings.com/photographs/SA_230g/SA_230g.jpg
Das Stück wurde aber mit Drahtbürste gereinigt.
Es hat die „frische farbe“, zeigt schmelzt Striemen/Tropfen, aber vermisst die feinste (mikroskopische) Details.
C) Äußere „non metallic melt“ und wahrscheinlich auch die „metallic melt“ Schicht nicht mehr nicht vorhanden:
Dieses Stück wurde schwer gereinigt (Drahtbürste?), die dünne zerbrechliche „Fusion crust“ ist nicht mehr zu sehen.
http://www.asteroidchippings.com/photographs/SA_55g/SA_55g.jpg
Ich denke Kategorie A) sieht man sehr selten.
Die meisten schöne dunklere Exemplare wurden leicht gereinigt und sind Kategorie B).
Blinkende, „zu stark“ gereinigte (meine persönliche Meinung) Exemplare sind C).
Kommen wir zu Murchison´s friend’s Exemplar. (Ja, Michael darf sich freuen über sein Stück! Es ist ein Meteorit! :super:)
http://www.jgr-apolda.eu/index.php?action=dlattach;topic=8628.0;attach=83147;image
Die Oberfläche (Relief, nicht glatt) sagt mir das das Stück schwer verrostet war. Lochfraßkorrosion.
Ich denke – wie Herbert – das es sich hier um einer heftigen, chemischen Rostentfernung handelt.
Die große pockenartige Oberfläche hat m. E. Ähnlichkeit mit dem Sikhote (die Abk. "SA" find ich neben der Kappe) auf dem erwähnten Link:
http://www.asteroidchippings.com/Special_topics/Sikhote_Alin_Crust.html (unten)
Betrachte bitte das die pockenartige Oberfläche in meine Fotos mikroskopisch klein sind.
Gruss, :prostbier:
Rob
PS:
…die Abk. "SA" find ich neben der Kappe…
:gruebel: :gruebel: :gruebel: verstehe nicht was hier gemeint ist
-
Guten Morgen lieber Rob,
eine super Erklärung, danke.
Der meinige Sikhote ist seit gestern da, auch der Campo !
Ok, die feinsten (mikroskopischen) Details fehlen durch die Reinigung meiner Einschätzung nach zu 75% beim Sikhote, trotzdem beeindruckt er allein schon deshalb, weil er ein Meteorit ist.
Der Campo hat zumindest derzeit NULL Rost.
Meine Freude ist wieder so gut wie ungebrochen.
LG,
Michael
-
Gruss, :prostbier:
Rob
PS:
…die Abk. "SA" find ich neben der Kappe…
:gruebel: :gruebel: :gruebel: verstehe nicht was hier gemeint ist
Hallo Rob :hut:
ich befürchte, ich ahne was Bernd meint, finde es allerdings auch nicht schlimm den Sikhote Alin mit dem Kürzel zu bezeichnen (habs ja selber schon oft getan)..... :weissefahne:
Hier mal die nette Wiki Erklärung was alles schon/noch mit "SA" abgekürzt wird: http://de.wikipedia.org/wiki/SA_(Begriffskl%C3%A4rung) (http://de.wikipedia.org/wiki/SA_(Begriffskl%C3%A4rung))
Gruß
Andreas
-
Gruss, :prostbier:
Rob
PS:
…die Abk. "SA" find ich neben der Kappe…
:gruebel: :gruebel: :gruebel: verstehe nicht was hier gemeint ist
Hallo Rob :hut:
ich befürchte, ich ahne was Bernd meint, finde es allerdings auch nicht schlimm den Sikhote Alin mit dem Kürzel zu bezeichnen (habs ja selber schon oft getan)..... :weissefahne:
Hier mal die nette Wiki Erklärung was alles schon/noch mit "SA" abgekürzt wird: http://de.wikipedia.org/wiki/SA_(Begriffskl%C3%A4rung) (http://de.wikipedia.org/wiki/SA_(Begriffskl%C3%A4rung))
Gruß
Andreas
Naja, ich finde die Verbannung der Abkürzung SA auch ein wenig übertrieben. Genauso gut könnte man auf die Idee kommen die Buchstaben A und H aus dem Alphabet zu streichen, oder die Buchtabenkombination des doppelten S, die uns allgegenwärtig begegnet. Nur dadurch, dass :eek: (sorry :einaugeblinzel:) man Abkürzungen ahndet, wird die Welt nicht bess :eek: er (sorry :einaugeblinzel:). Der Buchstabe per se oder eine Kombination aus Buchstaben sind unschuldig, insbesondere, wenn ein Hintergedanke des Verwenders beim besten Willen nicht zu vermuten ist! :weissefahne:
-
@Bernd
Als Verwender und Inverkehrbringer der gerügten Abkürzung in diesem Thread darf ich feststellen, dass ich offensichtlich einer Generation entstamme, die keine konkrete Assoziation dazu mehr im Gehirn eingebrannt hat und deshalb auch völlig ohne Hintergedanken den Sikhote Alin damit abkürzt. Da dies aber offensichtlich nicht bei allen so ist, gelobe ich Besserung und werde zukünftig maximal das Alin schlabbern und so hoffentlich bald wieder "unter" und nicht "neben" der Kappe sein.
Gruß Kally
-
Hallo Rob,
vielen Dank für deine lehrreichen Aussführungen. Müsste die äussere nicht-metallische und oxidierte Schicht nicht wie ein natürlicher Rostschutzanstrich wirken?
Hartelijke groeten
Kally
-
@ Kally,
ich wollte Dich wegen der Verwendung der Abkürzung nicht persönlich kritisieren. Beruflich habe ich beispielsweise öfters mit Sachsen-Anhalt zu tun, da weigere ich mich einfach, dieses Bundesland abzukürzen, diesen "Luxus" erlaube ich mir einfach.
@Rob,
vielen Dank für die sehr interessanten und fundierten Informationen und Bilder zur aufgeworfenen Problematik. Der Sikhote Alin ist für mich ein liebenswerter "Dauerbrenner".
Gruß
Bernd
-
Hallo Rob,
vielen Dank für deine lehrreichen Aussführungen. Müsste die äussere nicht-metallische und oxidierte Schicht nicht wie ein natürlicher Rostschutzanstrich wirken?
Hartelijke groeten
Kally
Hallo Kally,
Ich bin nicht der Experte, aber denke die Kruste solte dann geschlossen und zäh sein.
Sie ist aber dünn, zerbrechlich und zeigt häufig schon Risse.
Sehe zum Beispiel Foto und Text im „Figure 44. Mazapil (Chicago no. 1977)“ im Buchwald Scan hieroben.
Aber...., dieses Foto zeigt dass es hift:
http://www.asteroidchippings.com/photographs/Sikhote_Alin_216g/Sikhote_Alin_216g_a_large.jpg
Gruss, :winke:
Rob