Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Meteoriten => Meteorite => Thema gestartet von: netmet am Mai 22, 2013, 15:10:01 Nachmittag
-
Hallo zusammen,
der Beginn meiner Meteoriten-Sammlungstätigkeit liegt weit im "vordigitalen" Zeitalter, so Mitte/Ende der 80-er Jahre und seitdem habe ich wie sicher die meisten von Euch eine übersichtliche Sammlungsverwaltung aufgebaut mit entsprechenden Excel-Listen usw. Die Sammlung wuchs, die Meteoriten wurden schön eingedost und kamen/kommen in die Vitrine (inzwischen etwas über 300). Was ich aus Zeit-/ bzw. Bequemlichkeitsgründen aber bislang nicht geschafft habe, ist die ganzen Stücke im Bild festzuhalten sprich zu fotografieren. Jedes Stück müsste dazu natürlich "ausgedost" werden, teilweise sind die Dosen auch mit Klebeband versiegelt, es muss dann neu eingedost werden, evtl. auch neu gelabelt, je nachdem wie es verklebt ist - also alles Dinge wo der Schweinehund im innern sagt "wart doch noch, hat doch noch Zeit etc...". Wenn ich aber dann im Forum Eure oft wunderschön ins Bild gesetzten Schätzchen sehe, krieg ich irgendwie doch richtig Lust, die Sache doch auch mal anzugehen. Und da unter Euch ganz offensichtlich so manch einer zwischenzeitlich zum Fotoprofi wurde, wollte ich einfach mal fragen, was ich brauche bzw. tun muss, um von meiner Sammlung (mit Stücken der üblichen Größe von Fingernagel- bis Faustgröße) auch so schöne Aufnahmen zu bekommen. Brauche ich z.B. unbedingt eine Spiegelreflexkamera oder benutzt Ihr auch "einfache" Kompaktkameras, falls ja welche ? Mikrofotos im engeren Sinne müssen meine ich nicht unbedingt sein, wiewohl ich den thread über die USB-Mikroskope gelesen habe und auch selbst ein einfacheres Euromex-Mikroskop und eine Kaltlichtleuchte habe. Lieber, da geringerer Aufwand wäre mir einfach eine gute Makrofunktion der Kamera, aber ist das ausreichend auch für fingernagelgroße Scheibchen ? Und benutzt Ihr spezielle Vorgehensweisen/Installationen bei der Ausleuchtung, um z.B. Schattenwurf zu vermeiden. Ich weiss, ziemlich allgemeine und vage Fragen, aber ich versuche mich einfach mal von verschiedenen Seiten an die Materie ranzutasten und man muss ja nicht unbedingt die Fehler machen, die Andere bereits zu vermeiden wissen... In diesem Sinne bin ich für Tips aus allen Richtungen dankbar. Beste Grüße Michael
-
Hallo!
Schnittflächen und Scheiben kann man auch auf den Scanner legen!
Einfach ein weiißes Blatt Kopierpapier drüberlegen für einen neutralen Hintergrund, fertig. Ich scanne mit 600dpi.
Das Ergebnis ist spiegelfrei (d.h. spitzlichterfrei) und viel schärfer als ein Foto es je sein könnte.
Vor allem lichtet der Scanner alles schön gleichmäßig auf die ganze Fläche scharf ab! - Eine Kamere fokussiert ja immer auf einen oder wenige Punkte, dabei sind nur wenige mm Unterschied schon ausreichend für eine Unschärfe.
Beim Fotografieren von ganzen Meteoriten ist eine Spiegelreflex- oder sog. "Bridge"-Kamera empfehlenswert:
Für Tiefenschärfe (Vorderteil und Hinterteil des Met. gleichzeitig scharf) die Blende groß wählen, ein kleines Stativ wäre auch nicht schlecht.
Beleuchtung ist ganz wichtig, die besten Ergebnisse gibt es meiner Meinung nach im Freien bei bewölktem Himmel.
Alles Gute!
Christian
-
Hi,
schau doch mal in die Suchfunktion, es gibt bereits 1-2 Sachen über dieses Thema.
Grüße David :hut:
-
Hallo Christian, herzlichen Dank, gute Idee, werde ich mal ausprobieren !!
David, hatte natürlich u.a. nach "Foto" und "fotografieren" gesucht und darüber den Mikroskop-Thread gefunden, ansonsten hatte ich beim Überfliegen der Hunderten Eregbnisse nichts gesehen, das Forum ist zwischenzeitlich aber auch schon recht gross .. Falls Du aber spezifischere Schlagworte aus den damaligen Threads im Kopf hast, bin ich Dir sehr dankbar für eien Tip bzw. Link.
Viele Grüße
Michael
-
Hallo Michael,
oh stimmt, habs auch grad mal gesucht und nicht gefunden. Aber irgendwo müsste mind. 1 etwas ausführlicheres Thema zu finden sein. Leider erinnere ich mich nicht an den Titel.
Aber gut dann antworte ich dir hier noch einmal.
Um gute Bilder zu machen, sollte man zuerst einmal ein größeres Stück Papier gebogen gegen eine Wand stützen, also so das ein fließender Übergang entstecht und man im Hintergrund keine Ecke / Kante hat.
Dann ist eine Beleuchtung recht hilfreich, ich verwende 2 Strahler (einer rechts einer Links), die das Stück ausleuchten.
Zur Frage der Kamera, dass natürlich Ansichtssache, ob man wirklich eine Spiegelreflexkamera braucht. Ich habe es lange Zeit mit einer Digicam mit Makrofunktion gemacht und es ging auch. Ich muss aber sagen, dass ich finde, dass ich bessere Bilder mache, seit ich eine Spiegelreflexkamera mit Makroopjektiv habe (hat natürlich aber seinen Preis). Deshalb sollte man abwegen, wie intensiv man das wirklich nutzen wird.
Ich hänge Dir unten mal 2 Bilder an, das eine habe ich mit meiner alten Digicam gemacht, das andere mit der neuen Spiegelreflexkamera. Meine Digicam war schon was älter, bei den Neuen wird der Unterschied wohl nicht mehr so groß sein.
Abgesehen von der Kamera ist das alles recht günstig zu bekommen. Das große Papier gibt es für ein paar € und Leuchten kosten auch nicht die Welt.
Also so mache ich das und viele andere hier auch. Ich zähle mich persönlich nicht zu den besten Fotografen hier im Forum, aber bin mit meiner Leistung selbst zufrieden.
Grüße David :hut:
-
Dave hat recht. Viele Kompaktkameras können schon sehr gute Bilder machen. Wenn du unbedingt eine Spiegelreflex kaufen willst, empfehle ich zum Einstieg auf Ebay eine gebrauchte EOS 350D mit Standardobjektiv zu kaufen. Das kost nur 150 Euro und die liefert sehr gute Ergebnisse. Abgesehen von einem später nachgekauften möglichen Makroobjektiv (für Sachen unter 2 Zentimeter) wirst auch zukünftig nicht mehr an Kamera benötigen. Zudem bekommst die Kamera bei Nichtgefallen zu einem ähnlichen Preis wieder verkauft.
Das ist mit einer 350D gemacht (nach dem Öffnen nochmal die Lupe auf dem Bild anklicken): http://s7.directupload.net/file/d/2968/grbz9ms5_jpg.htm
-
Auf jeden Fall würde ich eine Kamera empfehlen, mit der Du zur Not auch manuell fokussieren kannst. Denn gerade bei den kleineren Mets versagt häufig der Autofokus.
-
Hier gibt was zum Thema:
http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=3317.0
http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=6146.0
:hut:
Herbert
-
Super - ganz herzlichen Dank an Alle ! :super:
Michael
-
Hallo Michael,
der EOS 350D kann ich mich nur anschießen, ist eine gute Kamera, hat mein Sohn sich vor einigen Jahren zugelegt, macht gute Bilder damit.
Insgesamt stimmt das Preis-Leistungsverhältnis bei Canon, besonders, wenn Du sie gebraucht ergattern kannst.
Wir haben uns jetzt das Nachfolgemodell (EOS 650D) geholt, ist bei Spiegelreflexkameras zwar auch in der unteren Preisklasse angesiedelt, hat aber im Test mit die besten Noten bekommen. Sind ein paar technische Spielereien mehr drin und hat mehr Autofokuspunkte als die 350D, ansonsten rel. gleich.
Was mir bei den Dingern sehr gefällt, ist die Dateigröße der abgespeicherten Bilder.
Mit dem Normalobjektiv (18 - 55) kann ich damit auch noch sehr kleine Scheibchen fotografieren und die mit einem Bidbearbeitungsprogramm (Z.B. Irfanview) ausschneiden. Aufgrund der Dateigröße bleibt der Ausschnitt aufgrund der vielen Pixel im Gesamtbild immer noch scharf.
Das Problem, wie von Andyr angesprochen, lässt sich mit der EOS 650D umgehen, da der Fokussierpunkt gezielt über das Touchpad eingetippt werden kann. Ist eine feine Sache.
Hatte der große Mediendiscounter (mit der roten Werbung) letztens im Angebot. Habe den Preis sogar noch gut runter handeln können und zusätzlich ein Stativ mit raus geschlagen :-)
:hut: Jörg
-
Vielen Dank Jörg für Deine interessanten Informationen :kiss: - habe inzwischen in den älteren Threads die Herbert verlinkt habe gelesen, das sind echt Fundgruben, wie ich sie mir gewünscht habe. Habe auch schon in ebay die praktischen Fototische gesehen, da werd ich mir sicherlich einen zulegen, jetzt bleibt nur noch wirklich die Wahl der Kamera. Hier folge ich wirklich Andys Sichtweise, ein manueller Focus ist sicherlich unentbehrlich, hat den die 350D auch ??, die gibts wirklich schon sehr günstig gebraucht im Internet. Würde mir dann dazu noch ein Makro zulegen, denn ich bin eher Systematik-Sammler und da passt schon ein größerer Teil der Stücke in ein Micromount-Döschen. AQslo wie gesagt, wenn mir noch einer von Euch bestätigen könnte, dass ich mit der 350D auch Stücke von vielleicht 5 mm gut ins Bild setzen kann, würde ich mir eine zulegen ... Und wenn ich meine ersten Bilder gemacht habe, verspreche ich auch, sie hier vorzustellen. Vielen Dank nochmal für Eure freundliche Unterstützung Michael
-
Vielen Dank Jörg für Deine interessanten Informationen :kiss: - habe inzwischen in den älteren Threads die Herbert verlinkt habe gelesen, das sind echt Fundgruben, wie ich sie mir gewünscht habe. Habe auch schon in ebay die praktischen Fototische gesehen, da werd ich mir sicherlich einen zulegen, jetzt bleibt nur noch wirklich die Wahl der Kamera. Hier folge ich wirklich Andys Sichtweise, ein manueller Focus ist sicherlich unentbehrlich, hat den die 350D auch ??, die gibts wirklich schon sehr günstig gebraucht im Internet. Würde mir dann dazu noch ein Makro zulegen, denn ich bin eher Systematik-Sammler und da passt schon ein größerer Teil der Stücke in ein Micromount-Döschen. AQslo wie gesagt, wenn mir noch einer von Euch bestätigen könnte, dass ich mit der 350D auch Stücke von vielleicht 5 mm gut ins Bild setzen kann, würde ich mir eine zulegen ... Und wenn ich meine ersten Bilder gemacht habe, verspreche ich auch, sie hier vorzustellen. Vielen Dank nochmal für Eure freundliche Unterstützung Michael
Also es kommt dann auch nicht nur auf die Kamera an. Du brauchst dann zu deiner Kamera ein gutes Makroobjektiv, wenn du das nicht hast, kannst du die beste Kamera haben und machst trotzdem keine guten Bilder von deinen Stücken. Also das Objektiv ist genauso wichtig wie die Kamera. Von daher kann man nicht so einfach sagen das Du, wenn du dir die 350D zulegst, auch gute Bilder von 5mm Stücken machst.
Grüße David :hut:
-
Ich besitze (noch :einaugeblinzel:) die Canon 450D und mache die Metifotos mit diesem Macro:
http://www.google.de/webhp?sourceid=navclient&hl=de&ie=UTF-8#hl=de&rlz=1R2ADFA_deDE420&sclient=psy-ab&q=macro+canon+efs+60&rlz=1R2ADFA_deDE420&oq=macro+canon+efs+60&gs_l=hp.3..0i8i30l2j0i8i10i30j0i8i30.12914.13668.1.14046.3.3.0.0.0.0.76.207.3.3.0...0.0...1c.1.14.psy-ab.6q-LGYaaChE&pbx=1&fp=1&biw=1536&bih=670&bav=on.2,or.r_qf.&cad=b
NWA 7863
(http://foto.arcor-online.net/palb/alben/49/1152249/1536_6461636639366532.jpg)
-
Ich nutze das "Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di 1:1 Macro". Bin damit auch sehr zufrieden.
Grüße David :hut:
-
Ich benutze eine Kompaktkamera... :crying: :einaugeblinzel:
Bin damit aber meistens zufrieden und will mir derzeit auch nichts anderes kaufen, da mir andere Kameras auf Reisen und Touren zu groß sind.
Greg :prostbier:
-
Ja, mit der 350D kann man auch manuell fokussieren.
Aber warum sollte man, denn wenn der AF-Sensorpunkt aufleuchtet, wecher über der Stelle / Ebene liegt, welche man scharf haben möchte, wird es scharf.
Hier mal ein paar Infos zu der Kamera: http://de.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_350D (http://de.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_350D)
:prostbier: Jörg
-
und ich nutze meine kompakte Leica D-LUX3, damit bin ich auch zufrieden:
(http://up.picr.de/14583445qp.jpg)
auch durch's Mikroskop klappt's damit - mit ner Spiegelreflex wird's da schon schwieriger :nixweiss:
Ciao, Heiner
PS: abgelichtet ist mein neuester Chelyabinsk :smile:
-
auch durch's Mikroskop klappt's damit - mit ner Spiegelreflex wird's da schon schwieriger :nixweiss:
dass will ich an dieser Stelle aber mehr als nur stark anzweifeln
-
:weissefahne:
mit bescheidenen Mitteln, meinte ich...
:weissefahne:
Ciao, Heiner
-
Hallo Michael und Forum,
Bezüglich Makro: preiswerte Alternativen:
1) Zwischenringe: http://de.wikipedia.org/wiki/Zwischenring
Mein Beispiel: http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=8648.msg113847#msg113847
Klein (<150KB) im Forum, das original ist besser :weissefahne:
2) Ein Retroring, auch Umkehrring oder Retroadapter genannt: http://de.wikipedia.org/wiki/Umkehrring
Mein Beispiel: Normale Fotos http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=6534.msg84369#msg84369
Mit Umkehrring: http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=6534.msg84383#msg84383
Dieser Link enthält auch noch einige meiner Markos, weiß aber nicht mehr ob mit Zwischenringe oder Umkehrring gemacht:
http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=7274.0
Allgemeine Information: http://de.wikipedia.org/wiki/Makrofotografie
Gruss, :hut:
Rob
PS: Meine Beispiele machte ich mit eine EOS 450d