81
Meteorite / Re: Fall am 8.3.26?
« Letzter Beitrag von amoeller am März 13, 2026, 17:21:07 Nachmittag »Teil 2
Neueste Beiträge
82
Meteorite / Re: Fall am 8.3.26?
« Letzter Beitrag von amoeller am März 13, 2026, 17:19:38 Nachmittag »Hier sind ein paar Detailaufnahmen vom Koblenz-Güls Meteoriten. Er ist übrigens recht krümelig. Fast wie Ribbeck.
Ich wünsche euch frohes Raten, was es ist.
Viele Grüße,
Andreas
Ich wünsche euch frohes Raten, was es ist.
Viele Grüße,
Andreas
83
Meteorite / Re: Fall am 8.3.26?
« Letzter Beitrag von lithoraptor am März 12, 2026, 21:06:59 Nachmittag »Moin!
Bau nur keinen Druck auf…
Gruß
Ingo
Der Ingo wirds am dritten Tag richten.
Bau nur keinen Druck auf…
Gruß
Ingo
84
Meteorite / Re: Fall am 8.3.26?
« Letzter Beitrag von Sikhote am März 12, 2026, 15:10:59 Nachmittag »Hallo Freunde,
zuerst wünsche ich ALLEN Suchenden ganz, ganz viel Glück!!!
Zum Material: Leider ist bis jetzt noch nichts in Münster angekommen, aber das wird sich hoffentlich bald ändern. Ich finde es schade, dass schon Stücke an Händler/Sammler verkauft wurden, und die Institute noch warten müssen oder vielleicht sogar noch betteln.
Bein Anblick des Polizeifotos dachte ich sofort an Ibbenbüren, aber klar, Bilanga sieht genauso aus; das fiel mir etwas später auch auf.
Ein Freund, der das Material direkt in Augenschein nehmen konnte, vermutet jedoch auch, dass es sich um einen Eukriten handelt. Dann wird es wohl so sein. Oder ist es eine Mischung von beiden? Dann vielleicht ein Howardit? Auf jeden Fall spannend.
Und wem gehört der Stein? Ist der Grundbesitzer vielleicht auch der Bewohner des Hauses? Dann gibt es keine Probleme.
Ich hoffe, wie viele von uns, auf ein Belegstück. Ich bin sehr gespannt auf Ensisheim. Da werde ich bestimmt etwas zu Gesicht bekommen.
Sigrid
zuerst wünsche ich ALLEN Suchenden ganz, ganz viel Glück!!!
Zum Material: Leider ist bis jetzt noch nichts in Münster angekommen, aber das wird sich hoffentlich bald ändern. Ich finde es schade, dass schon Stücke an Händler/Sammler verkauft wurden, und die Institute noch warten müssen oder vielleicht sogar noch betteln.
Bein Anblick des Polizeifotos dachte ich sofort an Ibbenbüren, aber klar, Bilanga sieht genauso aus; das fiel mir etwas später auch auf.
Ein Freund, der das Material direkt in Augenschein nehmen konnte, vermutet jedoch auch, dass es sich um einen Eukriten handelt. Dann wird es wohl so sein. Oder ist es eine Mischung von beiden? Dann vielleicht ein Howardit? Auf jeden Fall spannend.
Und wem gehört der Stein? Ist der Grundbesitzer vielleicht auch der Bewohner des Hauses? Dann gibt es keine Probleme.
Ich hoffe, wie viele von uns, auf ein Belegstück. Ich bin sehr gespannt auf Ensisheim. Da werde ich bestimmt etwas zu Gesicht bekommen.
Sigrid85
Meteorite / Re: Fall am 8.3.26?
« Letzter Beitrag von Mettmann am März 12, 2026, 03:55:25 Vormittag »Und Herbert,
Nachtrag, weil in dem Artikel steht, Ribbeck/Brandenburg falle unter das Schatzregal im Brandenburger Denkmalschutzgesetz.
Das ist falsch. Siehe §2 Begriffsbestimmungen (2) "Denkmale können sein:". Meteorite fallen definitiv nicht unter die dortigen Definitionen und somit ist das Schatzregal in §12 auf sie gar nicht anwendbar.
https://bravors.brandenburg.de/gesetze/bbgdschg#12
Also alles im Lot.
Nachtrag, weil in dem Artikel steht, Ribbeck/Brandenburg falle unter das Schatzregal im Brandenburger Denkmalschutzgesetz.
Das ist falsch. Siehe §2 Begriffsbestimmungen (2) "Denkmale können sein:". Meteorite fallen definitiv nicht unter die dortigen Definitionen und somit ist das Schatzregal in §12 auf sie gar nicht anwendbar.
https://bravors.brandenburg.de/gesetze/bbgdschg#12
Also alles im Lot.
86
Meteorite / Re: Fall am 8.3.26?
« Letzter Beitrag von Mettmann am März 12, 2026, 03:31:56 Vormittag »Ja aber Hörb,
das Augsburger Urteil sagt ja, daß man das Schatzregal nicht anwenden kann. (Und wenn ich mich dunkel erinnern kann, wurde in jenem Rechtsgutachten dito verneint, daß der Stein I. ein Schatz sei).
Was Juristen meinen, ist so eine Sache... wenn ich da les Sachsenspiegel, als hätts den Napoleon nie gegeben, sag ich prima!: Bayern und Pfalz fallen seit der goldenen Bulle unter fränkisches Recht und nicht unter sächsisches. Und Anspruch auf das Reichsvikariat des fränkischen Rechts hatten jeher die Wittelsbacher Kurfürsten - und die ham noch nie nicht jemanden einen Meteoriten weggenommen. Also ist der Finder in Koblenz sicher.
Ich als Laie sag, juristische Klärung können bei Gewaltenteilung nicht Rechtsgelehrte, sondern nur Gerichte schaffen. Wobei wir nicht das angelsächsische Präzedenzfall-System haben. Uuund letztgültige Klärung kann ggfs. nur die höchste Instanz erwirken. Oh weltliches Recht ist so irdisch.
Ja Chrisl - hast Du mal gesehen, wie die Meteoritenjäger zum Teil ausschaugen? W3, W4 and worse. Wenn solche Gestalten uneingeladen in die Gärten der zivilisierten Eingeborenen einfallen, sollten zumindestens Black Tie und keine braunen Schuhe nach 18 Uhr Gebote der Höflichkeit sein, sonst S4-5.
Neues Sammelgebiet: Es gibt beobachtete Fälle und es gibt Rechtsfälle!
das Augsburger Urteil sagt ja, daß man das Schatzregal nicht anwenden kann. (Und wenn ich mich dunkel erinnern kann, wurde in jenem Rechtsgutachten dito verneint, daß der Stein I. ein Schatz sei).
Was Juristen meinen, ist so eine Sache... wenn ich da les Sachsenspiegel, als hätts den Napoleon nie gegeben, sag ich prima!: Bayern und Pfalz fallen seit der goldenen Bulle unter fränkisches Recht und nicht unter sächsisches. Und Anspruch auf das Reichsvikariat des fränkischen Rechts hatten jeher die Wittelsbacher Kurfürsten - und die ham noch nie nicht jemanden einen Meteoriten weggenommen. Also ist der Finder in Koblenz sicher.
Ich als Laie sag, juristische Klärung können bei Gewaltenteilung nicht Rechtsgelehrte, sondern nur Gerichte schaffen. Wobei wir nicht das angelsächsische Präzedenzfall-System haben. Uuund letztgültige Klärung kann ggfs. nur die höchste Instanz erwirken. Oh weltliches Recht ist so irdisch.
Ja Chrisl - hast Du mal gesehen, wie die Meteoritenjäger zum Teil ausschaugen? W3, W4 and worse. Wenn solche Gestalten uneingeladen in die Gärten der zivilisierten Eingeborenen einfallen, sollten zumindestens Black Tie und keine braunen Schuhe nach 18 Uhr Gebote der Höflichkeit sein, sonst S4-5.
Neues Sammelgebiet: Es gibt beobachtete Fälle und es gibt Rechtsfälle!
87
Meteorite / Re: Fall am 8.3.26?
« Letzter Beitrag von Ben Austria am März 12, 2026, 00:23:10 Vormittag »falls jemand (Bruch-) Stücke des neuen Fundes abzugeben hätte, wäre ich gerne interessiert.
Bitte diesfalls um Kontaktaufnhamen per PM, vielen Dank!
Hallo Christian,
hätte dir gerne ein Stück von dem kleinen Lot abgegeben, was mir vorgestern noch versprochen und reserviert wurde "aaaaber"...
Ich sollte diesbezüglich nur noch warten, bis er (ich will und muss jetzt keinen Namen nennen) mir noch den Preis und Zahlungsinformationen schickt.
Nachdem ich dann gestern am Morgen nachgefragt habe, ob er schon was bezüglich Preis sagen kann, kam dann die Nachricht zurück, dass er während der Meteoritensuche die Übersicht seiner Nachrichten verloren hat und mein Lot schon jemand anderen verkauft hat der auch eine Nachricht geschickt hätte
. Kann passieren "aaaaaber" er hat zuvor schon meine Mail von Montag übersehen. Daraufhin meinte er am Dienstag er hätte noch besagtes Lot übrig was er für mich reservieren würde. Er wollte mir noch ein kleines Stück mit Kruste dazu geben und den Preis dadurch etwas anpassen.
Am Ende hat er nicht nur das Lot anderweitig verkauft, auch das kleine Stück mit Kruste ist nun schon für einen Freund von ihm reserviert.
Als ich ihm geschrieben habe, dass ich weiß, wie stressig eine Meteoritensuche sein kann, aber das dies nichts daran ändert, dass man verantwortungsbewusst verkaufen sollte (gerade auch als IMCA Mitglied) und man so einen Umgang in der Meteoritensammel-Community eigentlich nicht gewohnt ist, kam dann auch keine Nachricht mehr retour...
Tja schade, dass manche keine Handschlagqualität mehr kennen...
Also Christian - langer Rede kurzer Sinn - am Ende hab ich also auch keine Belegstückchen, aber bin um eine Erfahrung "reicher".
Allen Suchern weiterhin alles Gute
! Vielleich hat am Ende ja jemand was für Christian abzugeben und ich schließe mich seiner Anfrage gerne an 
.VG
Ben
88
Meteorite / Re: Fall am 8.3.26?
« Letzter Beitrag von herbraab am März 11, 2026, 22:13:02 Nachmittag »Meines Wissens wurden Neuschwanstein I & II nicht juristisch geklärt, sondern man hat sich halt so geeinigt (eine erstaunliche Methode, geht aber und ist histor. die Methode der Wahl).So weit ich mich erinnern kann (kann aber auch falsch sein, ist ja schon ein paar Tage her) hat der Feristaat Bayern damals ein Rechtsgutachten erstellen lassen, um Rechtssicherheit zu erlangen.
Zitat
Trotz Wiki - das Schatzregal greift bei Meteoriten nicht, weil die Merkmale eines Schatzes sind, daß er lange Zeit verborgen und einen Vorbesitzer gehabt haben muß.Das sehen Juristen durchaus anders:
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/meteorit-meteoroid-weltraum-eigentum-aneignung-fund-schatz-schatzfund
Herbert
89
Meteorite / Re: Fall am 8.3.26?
« Letzter Beitrag von Chrisl am März 11, 2026, 20:36:21 Nachmittag »Ja, ja - die Deutschen!
Mit der Paragraphen-Fußangel drücken sie dir die Gurgel zu, bis du brav spurst!
Eine Bahnsteigkarte, bitte!
Christian
Mit der Paragraphen-Fußangel drücken sie dir die Gurgel zu, bis du brav spurst!
Eine Bahnsteigkarte, bitte!
Christian
90
Meteorite / Re: Renchen - Meteoritenfall (Bolide 10.7.18), 23:29:48 CEST) Baden-Württemberg
« Letzter Beitrag von bolidechaser am März 11, 2026, 19:30:26 Nachmittag »Oliver,
das sieht nur so aus; ist ein perspektiver Effekt. Es sind natürlich die vollen 868 Gramm, die dort ausgestellt sind.
Viele Grüße
Dieter
das sieht nur so aus; ist ein perspektiver Effekt. Es sind natürlich die vollen 868 Gramm, die dort ausgestellt sind.
Viele Grüße
Dieter
