Chiemgau-Impakt: Status quo

[Haschr Aswad]

Offenbar gibt es ein neues kreatives Papier zur Chiemgau-Thematik:

http://scienceblogs.com/aardvarchaeology/2010/08/amateur_impact_hypothesis_make.php?utm_source=networkbanner&utm_medium=link

[aknoefel]

Fundstück: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,713646,00.html#ref=rss

[Odessa]

Neues vom Chiemgau: http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-12729-2010-12-17.html

[Hungriger Wolf]

http://www.messerforum.net/showpost.php?p=249708&postcount=5   

[Ha-We]

Offener Brief zum „Chiemgau-Impakt“ und zu den Aktivitäten des „Chiemgau Impact Research Teams“ in der Öffentlichkeit:
http://chiemgauimpact.blogspot.com/2011/05/offener-brief-zum-chiemgau-impakt-und.html


Das im Beitrag genannte "Chiemgau Impact Research Team (CIRT)": http://www.chiemgau-impakt.de/index.html



Gruß,
Ha-We

[Mettmann]

Naja, das Chiemgegaue, dem Gefühl nach ebbt es ab
und wäre eher noch was für eine lustige volkstümliche Komödie.

Impaktkrater sind sehr leicht nachzuweisen.
Was braucht man schon dazu - eines dieser viere reicht:

Hochdruckminerale
Shattercones
Planare Deformationen in Quartz (PDF)
Reste des Impaktors (= Meteorite)

Und dann geht das auch ganz schnell mit der Anerkennung.
Wenns sowas gefunden haben, dann müssens es halt den entsprechenden Forschern vorlegen (und nicht nur den ihnen genehmen)
unds in einem entsprechenden Journal nachher veröffentlichen - und fertig ist der Krater.
Hams halt anscheinend nicht gemacht.

Hams nix gefunden, ists halt auch kein Krater.

Ist ganz einfach, ganz genauso wie bei den Meteoriten, man kann halt ned irgendeinen Estrich von alleine zum Mond erklären oder von einem Vogelkundler zum Mond erklären lassen.

Und alles andere interessiert nicht und ist Pipifax.

 
Mettmann

[MilliesBilly]

Die Chiem-Verdikte vom Kollegen Mettmann werden aber auch immer strenger. Dabei ist es doch bekannt, dass die Chiem-Kelten fleißig Schwerter aus ChiemMet-Eisen geschmiedet und dieselben an die Römer vertickt haben. Die Nämlichen waren glücklich und haben ihr Imperium drauf gegründet. No Chiem-Iron : no Empire : no fun.

[gsac]

Aber gut, wir werden sehen was rauskommt ...  

Die Chiem-Verdikte vom Kollegen Mettmann werden aber auch immer strenger. Dabei ist es doch bekannt, dass die Chiem-Kelten fleißig Schwerter aus ChiemMet-Eisen geschmiedet und dieselben an die Römer vertickt haben. Die Nämlichen waren glücklich und haben ihr Imperium drauf gegründet. No Chiem-Iron : no Empire : no fun.

"Es waren reine Schwerter, Ingo, das sach ich Dir!"  

[MilliesBilly]

Aber gut, wir werden sehen was rauskommt ...  

Die Chiem-Verdikte vom Kollegen Mettmann werden aber auch immer strenger. Dabei ist es doch bekannt, dass die Chiem-Kelten fleißig Schwerter aus ChiemMet-Eisen geschmiedet und dieselben an die Römer vertickt haben. Die Nämlichen waren glücklich und haben ihr Imperium drauf gegründet. No Chiem-Iron : no Empire : no fun.

"Es waren reine Schwerter, Ingo, das sach ich Dir!"  

W e l t schwerter ! Das ganze Programm!

[Mettmann]

Jenau und paar hundert Jahre später is dem Konstantin ein Meteorit erschienen, dessen Krater man in N-Italien vermöge Gravitationsanomalien,
sodaß er gleich zum rechten Glauben und dieser dann in Folge mit Feuer und Chiemgauer Schwertern über die Welt...
Seit mehr im Kino und im Fenzi nimmt die Metspinnerei ein bisserl zu sehr überhand für meinen Geschmack...

[bolidechaser]

Wie der Tüttensee wirklich entstanden ist, kann hier nachgelesen werden:

LINK

Viele Grüße vom Chiemgau-Impakt-Skeptiker

Dieter

[karmaka]

The craters that never were: Anthropogenic origins of alleged impact structures in the Chiemgau region

Robert Huber, Hans Lauterbach, Robert Darga

MAPS, Version of Record online: 21 October 2026 (OPEN ACCESS)

LINK
PDF

"Public fascination with impact craters often drives bold speculations, but rigorous verification is critical. In southeastern Bavaria, numerous depressions have been proposed to represent impact craters associated with a catastrophic event in Celtic times (between 900?BC and 600?BC)—the so called “Chiemgau Impact.” To date, the evidence presented in support of the proposed Chiemgau Impact has not been independently validated as diagnostic of a confirmed impact event, and this interpretation has been repeatedly challenged in the scientific literature. More recently, numerous newly identified, predominantly small-scale structures have been presented as further evidence supporting this claim. Many, however, lack precise geographic information, complicating independent verification. We localized and critically examined these structures in the field as well as using publicly available high-resolution LIDAR data, aerial imagery (historic and recent), and development plans. The majority of these images show structures which are demonstrably anthropogenic, including gravel pits, WWII bomb craters, retention basins, and—most notably—golf course features such as bunkers and ponds. Other depressions correspond to glacial landforms characteristic of the Inn-Chiemsee foreland. None of the structures examined exhibit characteristics that would support a formation by a cosmic impact. The repeated misinterpretation of recently constructed golf course elements as impact craters highlights a striking lack of methodological rigor and illustrates how extraordinary claims can arise from neglecting simple cross-checks with publicly available geospatial and planning data and indicates that the postulated impact in Chiemgau belongs to the realm of myths."

 

[Mettmann]

Die Veröffentlichung dieses archäol. Fundstückes könnte die Fachwelt beunruhigen...