Hallo Speul,
na, das ist doch schon eine ganze Menge: zwei Vergleichsdünnschliffe
Aber wenn ich mir die Bilder anschaue, dann sieht man imho, dass auch das Vergleichsstück ohne Zweifel rekristallisiert ist. Und mehr noch: Es ist nicht das, was man als "entglaste Grundmasse" etwa von Sueviten aus dem Ries kennt - wenn ich das richtig deute, dann ist auch der "echte" Impaktit weitgehend in - feinkristallinen - Quarz verwandelt. (Oder missedeute ich da etwas in den Schliffen?) Mit anderen Worten: Ein richtig "glasiges" Material liegt doch auch hier nicht vor. Und weiter: Wie ein "Dolerit" sieht der Dünnschliff des in Frage stehenden Stückes doch eigentlich auch nicht aus...
Ehrlich gesagt: Mir scheint die Impaktnatur Deines Stückes wahrscheinlicher als die angedachte Alternative zu sein.
Gruß,
Holger
