Iwo, V O R B I L D L I C H
die Sambier haben die Konvention viel besser verstanden, da sollt sich so manches Land der Aufklärung (früher "westlich) eine Scheibe abschneiden.
Schau die Def. von "cultural" und den Katalog dazu, ein jedesmal wird gesagt: es muß uns vom Menschen erzählen, sonst ist ja keine Kultur!
Und beim Natural Heritage: Von den fünf Kategorien, da müssen zwei "schön" und eine "ästhetisch" sein.
(und eine vierte ist Wasserfälle, alte Bäume, Grotten und Höhlen, und Alleen).
Und wieder der gesamte Katalog von ancient heritage,
wiederum muß alles vom Menschen erzählen!
Also würde die Kommission den neuen Met niemals als ancient klassifizieren.
Naja und das Objekt von wissenschaftlichem Wert, ist immer die schwächste Kategorie,
die hat praktisch jedes Land in seinem nationalen Unesco-Gesetz,
Deutschland wahrscheinlich auch, bin zu müd zum suchen.
Auf die Menschlichkeit und die Schönheit in Sambia,
Chileshe!