Peru: Neues vom Krater

[Aurum]

Wie Thomas ,


hast dich von trenen können / müssen 

Bis dann Lutz 

[herbraab]

Naturkundemuseum Berlin untersucht jüngsten Meteoritenkrater

Grüße, Herbert

[gsac]

Naturkundemuseum Berlin untersucht jüngsten Meteoritenkrater

Danke, Herbert! Dies aus dem Link:
http://download.naturkundemuseum-berlin.de/presse/meteoritenkrater/

Die ersten Aufnahmen zeigen den Krater mal in ungewohnt großzügiger Perspektive
mit seinem Umland. Er sieht ja doch schon etwas "mitgenommen" aus, aber ist noch
da, wenn man die angegebenen Daten zu den Fotos als Aufnahmedaten interpretieren
kann (?).

Das verschafft den Berlinern eine (oder ein paar) Dienstreise(n) und dem Doktoranden
ein hoffentlich gutes Ergebnis für seine noch junge Karriere. Es wäre interessant zu
erfahren, ob man in dem Loch selber (statt nur am Rand) noch mal nachschaut, was
dort zu bergen sein könnte - wenn auch mittlerweile in vermutlich zerrottetem Zustand...

Alex

[astro112233]

Hallo Herbert, 

prima Information. Danke. 

Auf einem Bild sieht man, wie die "Luftaufnahmen" verwirklicht wurden.
Auf diese Idee muss man erst mal kommen.

Gruß Konrad.

[gsac]

Auf einem Bild sieht man, wie die "Luftaufnahmen" verwirklicht wurden.
Auf diese Idee muss man erst mal kommen.

Ist jedenfalls billiger als ein gecharterter Hubschrauber (d. h., wenn sowas dort
überhaupt möglich wäre) und man sieht mal das nähere und weitere Umland des
Kraters - das habe ich bisher auf allen eingesehenen Aufnahmen vermißt.

Es wäre interessant zu wissen, wie es dort nun weitergehen soll. Vielleicht sollte mal
jemand die Berliner Forscher kontaktieren - ich kenne sie leider nicht persönlich. Jan,
was sagst Du zu den Kraterfotos, wann warst Du das letzte Mal dort? Sind das denn
tatsächlich einigermaßen aktuelle Aufnahmen aus dem Januar?

Alex

[herbraab]

Die Bilder sind nett, aber noch interessanter finde ich eigentlich das Ergebnis der Simulationsrechnung: Anfangsmasse ~2t, Endmasse etwa 1/3 davon, also ~700kg. Ist doch wesentlich kleiner, als die Endmasse, mit der aufgrund der Kratergröße spekuliert wurde.

Auf einem Bild sieht man, wie die "Luftaufnahmen" verwirklicht wurden.
Auf diese Idee muss man erst mal kommen.

Bei uns werden teilweise bei Verkehrsunfällen solche Kameras zur Dokumentation der Unfallstelle verwendet. Vor einigen Jahren haben wir mit einem noch längeren Mast (20 Meter oder so), der fix auf einem VW-Bus montiert war, einmal ein Bild von der Sternwarte in Linz aus ungewohnter perspektive machen lasse - man hat da quasi "von oben" durch den Kuppelspalt ins Fernrohr rein gesehen... 

Grüße, Herbert

[pallasit]

Naturkundemuseum Berlin untersucht jüngsten Meteoritenkrater

Das ist ja wirklich mal ne gute Nachricht.

Zur Dokumentation gehört sicher nicht nur Bilder knipsen, sondern auch die üblichen geophysikalischen Methoden. Also Geoseismik, Geoelektrik usw. Ein kleiner Schurf währe hilfreich oder zumindest  ein paar Oberflächenbohrungen.

Da freue ich mich wirklich auf die Ergebnisse.

Grüße Willi

[Zumthie]

Hallo Herbert,

danke für die gute Nachricht mit den schönen Bildern.
Ich hatte schon fast den Glauben an unsere Wissenschaftler verloren.
Bin gespannt was sie noch herausfinden werden.
    

[Mettmann]

Sehr schöner link.
Der arme Krater, jetzt ist der Auftrieb vorbei und er ganz allein.
Bisschen mitgenommen sieht er schon aus vom Regen, dafür grünt nun alles drumrum.

700kg - müßte doch eigentlich die Chance erhöhen, daß etwas übrig geblieben ist im Schlamm?

Bei so einer Stange braucht der Photograph aber eine ruhige Hand....

Martin

[Speci-Man]

...das gleicht heutzutage die Elektronik aus.

[Jan Hattenbach]

Hallo Alex,

ich vermute, dass diese Bilder von Ende Dezember oder Anfang Januar sind. Anfang Dezember war es am Titicacasee noch nicht so grün. Ich war am 2.12. noch mal in der Gegend (aber nicht am Krater), da grünte es schon ganz kräftig. Interessant, dass aus der angeblich geplanten Überdachung offensichtlich nichts geworden ist. Siehe meinen blogeintrag vom 21.11. ganz zu Anfang dieses threads. Überrascht mich allerdings nicht. Dafür ist der Krater m.M.n. noch erstaunlich gut erhalten.

Die Angaben zu Masse, Geschwindigkeit und Einflugswinkel überraschen mich allerdings. Je schneller die Geschwindigkeit und je flacher der Winkel, desto höher die Wahrscheinlichkeit des Zerbrechens, oder? Die Augenzeugenberichte, die Fotos der Rauchspur und die Kraterform sprechen eher für einen steilen Einflugswinkel.

Bin mal gespannt, was uns die Wissenschaftler da noch präsentieren.

Viele Grüße,

Jan

[aknoefel]

Es gibt mal wieder was zum Meteoriten/Krater (nach New Scientist von 2. Februar):

http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/287889.html

bzw.

http://space.newscientist.com/article/mg19726412.100-meteorites-how-big-is-safe.html

Gruß
  André

[Jan Hattenbach]

Hallo André,

du hast nicht zufällig Zugang zu dem Originalartikel? Ich hab jetzt irgendwie keine Lust den New Scientist zu abonnieren.

Gruss,

Jan

[aknoefel]

Hallo Jan,

nee, leider nicht... Und bei mir ist irgendeine Uni-Bibliothek auch weit weg...

Gruß
  Andre

[Mettmann]

Daniel Schalz spricht wirr:
http://www.bz-berlin.de/BZ/kultur/2008/01/22/forscher-fanden-ewigkeits-stein/forscher-fanden-ewigkeits-stein,geo=3543416.html