Nun, Nakhla kann nicht aus dem solaren Nebel kondensiert sein - wie übrigens die Eisenmeteorite auch nicht.
Nakhla hat ein Alter von grad einmal 1.3Mrd Jahren und die Eisenmeteorite sind ja 100 Mio Jahre jünger als die Chondrite.
Aus den letzten 10 Jahren wissen die Astronomen aber, daß sich die Staub- und Gasscheiben um einen neuen Stern, aus und in denen sich die Planeten bilden, nicht länger als nur gerade mal 10-30 Mio Jahre halten. Dann ist die Scheibe furt! Leergeräumt durch die neuenstandenen Planeten, Teile des Gases und des Staubes wieder vom jungen Stern gefressen und ein Teil ins Weltenall wegedrückt. Da ist dann nix mehr mit Akkretion und Kondensation und neuen Planeten und Planetoiden.
Der weit verbreitete Glaube, daß die SNCs vom Mars stammen, hat sich als richtig erwiesen, spätestens dann, als einer der Marsrover den ersten Shergottiten, "Bounce Rock" hams ihn genannt, der in der Marslandschaft rumgelegen, erschnüffelt und eindeutig als Shergottiten identifiziert hat.
Daß der Mars nur von Sendimenten bedeckt wär, ist übertrieben, gibtja gewaltige Vulkane dort, der Olymp ist gar der riesigste Vulkanpickel im ganzen Sonnensystem.
Daß man bislang keinen Marssedimentmeteoriten hat, ist herzlich leicht zu erklären.
Liegt nicht daran, daß keine fielen (mag man vielleicht auch noch spekulieren, daß so ein Sediment brösliger ist unds nicht so leicht überstehen würd wie bspw. ein Basalt aus dem Mars herausgewackt zu werden + irdischen Atmosphärenflug),
sondern der Grund ist ein denkbar trivialer, man hat halt noch keinen gefunden.
Klingt blöd, is aber so.
Und warum ist das so?
Zum einen werden ja kaum Meteorite gefunden, nicht? Der Kanadier Schätzung sagt ja, weltweit 25.000 Fälle pro Jahr >100g.
Na und was find man schon davon? Immer so 4-10 der jährlichen Fälle und sonst so insgesamt noch 40.000 Nummern und Namen, schmeißt man die Pairings zusammen, dann hammer seit Anbeginn der Zeit, in etwa soviele Meteorite gefunden, wie in einem einzigen Jahr auf den Globus prasseln.
Aber immerhin waren da schon 47 verschiedene Märse dabei.
Zu argumentieren, daß die nicht vom Mars kämen, weil ebensowenige Meteorite vom Mond gefunden worden sind, ist natürlich Blödsinn - freilich sammelt das Erde-Mondsystem mehr von dem Zeug ein, was aus ihm herausgeschlagen, als Zeug was aussem Mars - nur könnte man dann genauso entgegenhalten, die Mondmeteorite seien nicht vom Mond, weil es keine beobachteten Fälle gibt, dagegen vom Mars immerhin schon 4 Fälle.
Der Hund liegt in dem Wort "finden" begraben.
Soderla, wir wissen nun, daß man sowieso schon fast keine Meteoriten findt und allerhöchst unwahrscheinlich ists noch dazu, einen vom Mars und vom Mond zu finden. Trotzdem hammer jeweils ein Promill aller Funde, die Mars und Mond sind.
D.h. bei den geringen Fundraten aller Meteorite ist davon auszugehen, daß gewaaaltig mehr an Mars und Mond auf die Erde gefallen und auch bis heut noch erhalten bzw. immer noch fällt.
Nun haben wir aber das höchstpraktische Problem: Märse und Monde sind sowas von verteufelt schwer zu erkennen im Gelände, daß man sie halt einfach praktisch kaum finden kann!! Eben weil sie irdischen Gesteinen so furchtbar ähnlich sehen im Feld. Hat man keine Schmelzkruste mehr dran, welche bekanntlich ja flugs flöten geht, und hockt ned grad in einem bekannten Streufeld und weiß, wie das Zeug so aussieht, ist man doch vollkommen verratzt!!
Wie sollt man denn da nen Basalt vom Mars vonnem irdischen Basalt rauskennen?
Gab schon Monde, die sahen so irdisch aus, daß sich die Klassifikateure zunächst geweigert hatten, die zu messen.
Vollends ausbeißen täts dann, wenns um Sedimente geht!
Kein Meteoritenjäger tät ein Sediment aufheben, weil des nix is!
Hast ein Sediment, weißt, daß es kein Mett ist. Kommt der Laie mit seinem Gartenfund, wo lecker Schichten drin sind, sagts ihm: Is nix, Schichten, Sedimente, brauchst Schwerkraft, gern a bisserl Wasser, hamwer nich bei Meteoritenmutterkörpern.
Kommst zum Wissenschaftler und gibst ihm ein Sediment, sagt der: Schleich Di!
Was also brauchts: Entweder einen Sedimentfund mit unzweifelhafter Schmelzkruste, die durch nix anderes als durch Atmosphärenflug entstanden, plös einen Klassifikatör, der sich breitschlagen ließ, den Stein dann zu messen, auch auf die Gefahr hin,sich bisserl lächerlich zu machen... also diese Möglichkeit lassmer beiseite,
wie ich auch den H5P6 um die nötige Geduld bitten würden und anflehen tät, jetzt ned alle Sedimente seiner Heimat nach Hause zu schleppen, in der Meinung sie seien vom Mars,
sondern was es braucht, ist nix anderes als einen beobachteter Fall einen Marssediments als Stein des Anstoßes,
damit man weiß, wonach man suchen muß und damit a Ruah is.
Naja 4 Stück Marsfälle in 200 Jahren moderner Meteoritenkunde, dytt kann u.U. also noch ein paar Menschenleben dauern....
Oiso erdreiste ich mir in meiner ungebildeten Laiensicht zu sagen, die geäußerten Thesen sind zum einem Teil durch neuere Ergebnisse überkommen, zum andern steckt teilweis ein Denkfehler drin.
Pling!
Mettmann
Thema: Meteorite oder was von aussen auf uns hereinstürtzt (Gelesen 6616 mal)