Ich tät meinen, daß das alles nur eine Frage der Zeit ist.
Die Klassen sind ja nicht normativ, keine zehn Gebote, in die alle Meteorite hineingezwängt werden müssen,
sondern die Klassenpalette ändert sich mit neuen Funden, was halt so aussem Asteroidengürtel neues auf den Tisch kommt.
(Drum ists ja auch wissschftl. so ungeheuer wichtig, daß neue Funde getätigt werden und wir nicht zurückfallen, tatsächlich nur noch den Allende zum Tausendsten Mal Durchzunudeln).
Daß das Zeit braucht und mit Verzögerungen geschieht, versteht sich von selbst.
Und daß man nicht gleich, mit ein, zwei neuen Steinchen ein neues Faß aufmachen will, auch.
Guxx, z.B. die Monde, da gabs ja am Anfang auch nur LUN-A für die Feldspatbrekzien und LUN-B für die Basalte
und mittlerweile haben wir eine ganze Palette.
Oder bei den Eisen, die IIG - und daraus halt so eine kleine Regel, daß man 5 unterschiedliche Funde gleichartiger Mets braucht, um eine neue Klasse zu konstituieren.
Mei vorher warens wohl eher 3, wenn ich an die K-Chondrite denk.
Uuund, es braucht natürlich auch eine entsprechende Unterfütterung mit Analysen und Papers, daß sich eine neue Klasse etablieren und durchsetzen kann.
Bis dahin ists ja hilfsweise ausreichend, die entsprechenden Einzelmeteorite, habwegs nach den gängigen Kriterien in die Schubladen zu quetschen, in die sie noch am Besten passen - und sie eben mit einem "ungrouped" oder einem "anomalous" zu garnieren.
Sicherlich für den Steinhalter oder den Klassifikateur mag das zunächst unbefriedigend sein, aber im Grunde läuft eine spätere Revision nicht weg.
(Na klar und fürn Händler ists verkaufstechnisch natürlich auch nicht schön, daß seiner aussergewöhnliche Trouvallie nicht die nötige Aufmerksamkeit geschenkt wird, weils eben eine gängige Typenbezeichnung hat, sodaß nur die Spezialisten unter den Forschern und Sammlern, die Neuigkeit erkennen. Aber daran gewöhnt man sich, wir und zuvor der Stefan haben ja reihenweise solchgelageter abweichender Gesellen über die Jahre erwischt, die letztendlich unter normalen Klassen einsortiert worden sind.)
Aktueller Komplex wären zum Bsp. die Märse, da hat man ja z.B. auch den Wehrlit in die Shergottite reingequetscht, obwohl er natürlich kein Shergottit ist - ähnliches kann mit dem NWA 5789 zunächst passieren, obwohl der eine völlig neue Sorte ist. Da kriegt man schon länger nicht mehr alle unter die Hüte des starren SNC-Systems und es wird an einem neuen, diferenzierteren Klassensystem für die Märse ja schon gearbeitet - aber das dauert halt dann seine Zeit, bis es dann etabliert sein wird und vom NomCom übernommen.
(Wie dann unsere neuster Coup heißen wird, wer weiß!) 
Mettmann
