Kein Meteorit, aber bleibt mysteriös

[Calcifer]

Hallo an alle Forenuser,
ich bin recht neu hier und habe auch gleich mal eine Frage:
Was ist das

Die blauen Flecken sind natürlich Farbflecken. Meinen Onkel hats nämlich leider nicht sehr interessiert, wie wichtig dieser Fund ist

(weitere Bilder folgen; wer sie in HighQuality will, der muss mir nur seine E-Mail Adresse geben[meine E-Mail wird ca. 21MB groß sein ])

[Calcifer]

es folgen immernoch Fotos

[Calcifer]

hier ist ende (es sei dem einer will noch mehr)

[lithoraptor]

Moin!

So auf den ersten Blick macht das gute Stück für mich den Eindruck eines bei einem Hausbrand heftig erhitzten Ziegelsteins auf dem noch Farbreste zurückgeblieben sind. Das Material ist auf jeden Fall ein anthropogenes Produkt.

Gruß

Ingo

Nachtrag: Die Bruchfläche auf den neuen Bildern irritiert jedoch ein wenig, sieht dort eher unziegelig aus, ODER?

[Calcifer]

morgen,
diesen Fund hat mein Onkel in einem Wald (Deutschland, Bayern, Niederbayern, Rottal-Inn, Gemeinde Reut, Taubenbach, Egging) gemacht, von einem Brand in der Gegend wüsste ich nichts.

[Calcifer]

wenns hilft, habe ich hier eine kleine Beschreibung:


Gewicht in Gramm:           782

Max. Länge in mm:           138

Max. Breite in mm:          59

Max. Höhe in mm:            75

Dichte:                     2,56 g/ml
(ungefähr, da nur eine 100ml Skalar vorhanden war)

Magnetisch:                 Ja, schwach

Strichfarbe:                Weiß
(auf verschiedenen Untergründen getestet; KÖNNTE sein, dass das Material zu
hart ist, um selbst eine Strichfarbe zu hinterlassen)

sichtbarer Rost:            Ja

Unterschiede Innen/Außen:   Ja

Blasenstrukturen/Bläschen:  Nein

[MetGold]

Hallo Calcifer,

willkommen im Forum!  endlich mal einer, der einen unbekannten Stein hat und ihn nicht gleich für einen Meteoriten hält! 

Strichfarbe am besten am rauhen Unterrand eines Porzellantellers testen.


    Metgold

[Calcifer]

ok, jetzt ist es grau... danke für den Tipp

[lithoraptor]

Moin!

Auch nach Betrachtung der HQ-Bilder gehe ich von der Meinung mit der "Feuereinwirkung" nicht ab. Die Bestimmumg des Gesteins ist aber weiter unklar. Könntest Du mir BITTE noch Bilder der Bruchstelle und der angewitterten Oberfläche, die nicht geschwärzt ist (ist eher rotbraun, auf der Seite mit den blauen Flecken gut zu sehen) im Detail zukommen lassen? Bitte mach die Bilder nicht direkt in der Sonne lieber im Schatten bzw. bei indirektem (oder diffusen) Sonnenlicht.

Gruß

Ingo

[Calcifer]

mach ich gern, aber das könnte noch ein paar Stunden dauern
please hold the line...

[speul]

könnten das nicht auch Überreste von einem Schmelzofen sein, also unsere Vorfahren haben ja nach dem Brand den Ofen zerschlagen müssen, würde die Einschlüsse, den Eisengehalt, die Farbe erklären. Als erstes dachte ich an "Ofensau", aber dan müßtes ja magnetisch sein

[lithoraptor]

Moin speul!

Ja, diese Möglichkeit würde ich nicht ausschließen wollen. Ein wenig komisch finde ich dann aber die blauen Farbtupfer, die ja anscheinend auch geflossen (hatte zumindest an ein ... zwei Stellen den Eindruck) sind. Natürlich können die auch später noch drufgekommen sein, aber durch welchen Prozess dann?!

Gruß

Ingo

[speul]

Die blauen Flecken sind natürlich Farbflecken. Meinen Onkel hats nämlich leider nicht sehr interessiert, wie wichtig dieser Fund ist

damit dürfte deren Herkunft befriedigend geklärt sein

[lithoraptor]

Ups, dat habe ich doch iwi überlesen.

[Calcifer]

hier neue Bilder von 1. der Abbruchstelle und 2. der bräunlichen Verfärbung(das mit den blauen Flecken muss ich ja scheinbar nicht nochmal erklären )

(2 weitere Bilder folgen)