Ehm, öch bin da ganz beim Ingo.
Der Rost ist Teil der Kruste, Teil des Steins. Staub, tatsächliche Anhaftungen, sowas kann man entfernen.
Aber die oxidierten Stellen? So eine Manipulation bei einem Steinmeteoriten ist meiner Meinung nach eine Verfälschung.
Und ich wüßt jetzt auch nicht, was das bringen sollt? Wir basteln uns aus einem W2er einen W1er oder einen neuen Fall?
Das ist doch dann nimmer echt. Ich fänds a) schade und b) unzulässig.
Ich mein, anders als bei den Mineralien, sind wir ja just bei den Meteoriten ziemlich von Verfälschungen und Aufhübschungen verschont.
Das Ding abzupolieren, damit es frischer und neuer ausschaut, ja dann kann mans doch gleich schwarz anmalen.
Die Oxidation gehört zu dem Stein, der Stein ist halt wie er ist. Auch besteht keinerlei konservatorische Notwendigkeit an dem rumzumachen,
die braunen Stellen zu entfernen (gar mit Rostumwandlern rumzusauen, was den Stein ruinieren tät), denn der wird so bleiben.
Ich find das schon ziemlich heftig, was man gottlob nur selten sieht, auf den Messen bei nicht allzusehr auf Mets spezialisierten Marokkanern,
die ältliche Steinmets schlicht und einfach einfärben, daß die Kruste schwarz aussieht und der Stein frischer (wertvoller).
Hatte mir auch damals äußerst mißfallen, daß die typischen ockerfarbenen Krusten alter Gao-Guenies manchmal mit Öl behandelt wurden, dasse wie neugefallen aussehen.
Für mich - persönlich - ist das halt Bschiß.
Ganz kraß war ja auch, daß - aber wirklich nur in ganz einzelnen Fällen - tatsächlich Scheiben von verwitterten Steinmeteoriten mit Säure gebleicht worden waren, um Nachfunde wie das Original aussehen zu lassen - sowas ist dann keinen Pfifferling mehr wert. Mit Säure behandelt werden allenfalls Dünnschliffe in der Analyse, um die Phasen besser rauszuarbeiten.
Oiso bittschön, rumpimpen, färben, manipulieren könnts Eure Mineralien und Fossilien - aber doch bittschön nicht unsere heiligen Steine aus dem All!
A bisserl mehr Ehrfurcht!
Jeder mag zwar machen mit seinem Zeigl privat was er will, ich persönl. heiße sowas aber gar nicht gut,
und spätestens wenns dann an die Veräußerung eines solchen Stückes geht - dann ist es absolut verpflichtend, die Manipulation anzugeben!
Sogi.
Ganimet, laß das Stück so wie es ist.
Das braucht überhaupt keine Aufhübschung, es ist würdig, so wie es ist.
Eine Aufpimpung würde es verschlechtern.
Mettmann
