Hallo "Jepara" und Forum,
Auch von mir ein herzliches Willkommen!
Es ist schon so oft vorgekommen, daß ein Pallasit im Besitz der Sammlers A als stabil und ein Exemplar des selben PAL in der Sammlung von Sammler B als instabil eingestuft wurde. Es spielen bekanntlich mehrere Faktoren eine ausschlaggebende Rolle, als da z.B. wären:
1. Verwitterungsgrad des PAL an und für sich
2. Eindringtiefe von Verwitterung (speziell an Bruchflächen, Frakturen, Rissen, Spalten, etc.)
3. Präparation seitens desjenigen, der den PAL schneidet, poliert, etc.
4. Chemische Komponenten im PAL, die eine Korrosion begünstigen oder eben nicht
5. Stammt die PAL-Scheibe aus dem Inneren eines größeren Brockens, das weitgehend vor (Ver-) Witterungseinflüssen geschützt war
6. etc., etc.
Konkretes Beispiel: Meine 195 gr Brenhamscheibe, die hier auch irgendwo samt Kommentaren dazu und darüber im Forum abgelegt sein dürfte
Diese Scheibe ist seit fast 30 Jahren stabil geblieben, während ein anderes Mitglied dieses Forums sich wiederholt im Hinblick auf *sein* Sammlungsstück sehr kritisch zur Stabilität von Brenhams äusserte.
Bernd

P.S. Hier mal meine seit fast 30 Jahren stabile 195 gr Brenhamscheibe: