Autor Thema: CAI vs. Korund  (Gelesen 1609 mal)

Offline SigurRosFan

  • Inspektor
  • ***
  • Beiträge: 60
CAI vs. Korund
« am: Mai 16, 2011, 22:40:16 Nachmittag »
Hallo,

wieso liest man eigentlich immer, dass CAIs die erste kondensierte Materie im Sonnensystem bilden, wenn andererseits Korund das erste Kondensat (bei fast 1.800 Kelvin) sein soll. Wo ist der Unterschied?
Viele Grüße - Nico

Offline Mettmann

  • Foren-Gott
  • ******
  • Beiträge: 5083
Re: CAI vs. Korund
« Antwort #1 am: Mai 17, 2011, 00:57:30 Vormittag »
"If any of you cry at my funeral,
I'll never speak to you again."
(S.Laurel 1890-1965)

Offline Haschr Aswad

  • Direktor
  • ******
  • Beiträge: 726
    • Meteorite Recon
Re: CAI vs. Korund
« Antwort #2 am: Mai 17, 2011, 10:16:41 Vormittag »
Das Paper bestätigt ja im Grundsatz die Annahme von SigurRos. Mit der Einschränkung, dass die Formation von refraktorischen Korund-, Hibonit- und Perovskit-Einschlüssen u.a. durch die inhomogene Verfügbarkeit von 16O und 26Al im präsolaren Nebel gesteuert wird. Nach Simon et al. sind die 26Al-freien also tatsächlich die ersten Kondensate.

Um auf die eingangs gestellte Frage zurückzukommen, müsste man also antworten, "Je nach Entstehungsregion kondensierten entweder zuerst CAIs (bei ausreichender Verfügbarkeit von 26A), oder KHPs, bei ausreichender Verfügbarkeit von 16O und gleichzeitigem Fehlen von 26A). (Extrem verkürzt das Ganze, und vorausgesetzt, ich habe das in der Schnelle richtig überflogen).

 

   Impressum --- Datenschutzerklärung