Ach immer diese Gulonsäure bei den Wissenschaftlern,
von wegen den Raubvögeln, die Geld verdienen wollen.
Ja, wobei man sagen muß, es benennen diese "rapaces" nicht immer nur die Wissenschaftler,
mit Blick auf die
Händler, sondern gelegentlich sind auch die
Privaten, auf deren Grund und
Boden es geschieht, gemeint. Wenn diese nämlich erst mal "Morgenluft schnuppern" und sich
$$$-Zeichen abzubilden beginnen! Befrag mal den Andrzej P. Der mag den Namen der Frau L,
die den Soltmany aufgefunden hat, gar nicht mehr aussprechen aus bestimmtem Grund, wenn
ich es richtig verstanden habe (..und sich an der Situation dort nichts geändert hat).
Daran haben die Medien einen nicht unerheblichen Anteil, und wohl auch der kommerzielle Teil
des Internets, dessen sich die Finder und Andere auch zu bedienen wissen. Wie willst Du das
ändern? Die Leute, die sowas auffinden (...wie Frau L in Soltmany), haben zumeist keinerlei
persönlichen Bezug zu der Bedeutung des Ereignisses, die betrachten es wie "Sterntaler" oder
einen Lottogewinn, es sei denn, man vermittelt ihnen irgendwie den Rang des Ereignisses. Das
ist dann wieder eine Frage der Medien und der Journalisten dort, die das auch erkennen und
zu werten wissen müssen. Wiederholt sich ja auch in den einzelnen Facetten - da brauchst Du
nur die letzten Ereignisse hernehmen, auch Schalkstetten und Co...
Den
Wissenschaftler selber würde ich nicht in die Frontlinie der Opponenten setzen, eher die
Medien, die so etwas erst generieren, und vor den Medien sind selbst Wissenschaftler nicht
gefeit, wenn ihnen so ein Ereignis vielleicht einmal direkt in ihrem Leben widerfährt und sie dann
so ein Statement machen im ersten Eifer. Es gilt für uns doch eher, die Wissenschaftler als Partner
zu gewinnen, wie auch umgekehrt es der Fall sein sollte. Da wäre ich also eher vorsichtig... Im
einseitig belegten Feindbild liegt eine Gefahr.
Alex
