Tunguska

[Gibeon2010]

Gerade entdeckt:
http://www.technologyreview.com/view/514511/first-tunguska-meteorite-fragments-discovered/?buffer_share=2cfc8&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer%253A%252BSETIInstituto%252Bon%252Btwitter
Was haltet ihr davon?

[Auricular]

Nix
 

[Plagioklas]

Ich frage mich, was der Finder so in der Academy of Science macht. Mit Steinen und Meteoriten hat es wohl nix zu tun. Denn abgebildet sind 3 Stücke gewöhnliches Bohnerz, wie es auch in Norddeutschland größtflächig in losen Knollen im Sand vorkommt.

[Gibeon2010]

Danke euch für die kurzen aber aussagekräftigen Antworten. 

[Flaggaman]

Legt man diesen Bericht zugrunde

http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1304/1304.8070.pdf

ist der Fund aus dem Jahr 1988. Warum also solange warten mit den Egebnissen, wenn es denn irgend einen begründeten Verdacht gegeben hätte, dass hiermit das Tunguska-Rätsel gelöst ist?
Auch die Aussage, dass es sich hier um Schmelzspuren an den "Steinen" handelt, teile ich nicht.
Die gezeigten "Shattercones" sehen für mich als Laien eher nach kristallinem Ursprung aus. Um welches Mineral es sich handeln könnte, haben die Experten im Forum sicher sehr schnell herausgefunden.

Gruß Kally