Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Meteoriten => Meteorite => Thema gestartet von: ironsforever am März 08, 2026, 21:13:57 Nachmittag
-
https://www.focus.de/panorama/welt/schaeden-an-haeusern-videos-zeigen-meteor-ueber-deutschland_c81f2cb0-086a-49c9-abd8-afa3f7614ee9.html (https://www.focus.de/panorama/welt/schaeden-an-haeusern-videos-zeigen-meteor-ueber-deutschland_c81f2cb0-086a-49c9-abd8-afa3f7614ee9.html)
Hallo Forum,
ein neuer Hammer in D? :wow:
Gruß
Andi
-
Spannend! :super:
-
https://akm.imo.net/members/imo_view/event/2026/1467
Fallgebiet sieht nach den Beobachtungen zu urteilen recht begrenzt aus, offenbar ein steilerer Winkel als der Bolide bei Regensburg.
-
Hallo Zusammen,
sogar die österreichischen Nachrichten berichteten darüber :super:.
Wenn ich das auf den Videos richtig deuten kann, gab es mehrere Fragmentationsphasen und die restliche "Hauptmasse" dürfte noch ein ordentliches Stück weiter geflogen sein.
Bin gespannt und drücke allen Suchern die Daumen fingercross.
Für mich leider etwas zu weit weg. Bin zwar in 2 Wochen beruflich dort in der Nähe, aber leider nur 2 Tage, wo keine Zeit für eine Suche bleibt :crying:.
LG
Ben
-
Hallo,
für die, die sich mit der Klassifizierung von Meteoriten auskennen, hier mal 2 Fragment-Fotos des frischen Falls in Koblenz: https://merkurist.de/koblenz/meteoriten-einschlag-nach-einschlag-in-koblenz-so-sieht-der-meteorit-aus_GgLU/CuQc
-
Sieht sehr stark nach einem gewöhnlichen Chondriten aus. 'Koblenz' ist bereits jetzt ein umfänglich dokumentierter Fall! :super:
-
Wenn es stimmt, dass schon mindestens an 3 Orten Schäden durch Meteorite passiert sind, dann haben wir einen großen Meteoriten-Schauer am Frauen-Tag in Deutschland gehabt! Es wäre toll, wenn jetzt viele Schulen eine Schülersuche organisieren könnten! Je mehr Augen, desto besser! Und welch ein Mehrwert ein praxisnaher Unterricht haben kann!
Viel Erfolg beim Finden ! Gruß von Thomas aus Weil der Stadt.
Zitat aus SWR: "Schadensmeldungen gebe es unter anderem aus dem Hunsrück, der Eifel und aus Koblenz, sagte ein Polizeisprecher auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur...."
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/meteorit-feuerball-komet-himmel-100.html
-
Hier ist noch eine Nahaufnahme des einzelnen Bruchstücks.
-
Infraschallaufzeichnung
https://x.com/gmrpetricca/status/2030759496725766372?s=20 (https://x.com/gmrpetricca/status/2030759496725766372?s=20)
-
Sackzement! Und mein Urlaub ist gerade vorbei... :bid:
-
Es wäre toll, wenn jetzt viele Schulen eine Schülersuche organisieren könnten! Je mehr Augen, desto besser! Und welch ein Mehrwert ein praxisnaher Unterricht haben kann!
und von was träumst Du nachts? Eher geht ein Rundschreiben an die Schulen, dass sich auf keinen Fall draußen aufgehalten werden soll, wegen eventueller noch weiterer Fälle :fingerzeig:, und auch wenn die Polizei schon die (nicht vorhandene) Radioaktivität gemessen hat, sicher ist sicher
:einaugeblinzel:
-
Auf alle Fälle zeigt sich ein interessanter Einschluss.
Erinnert mich an Villalbeto.
https://www.academia.edu/106369792/Reclassification_of_Villalbeto_de_la_Pe%C3%B1a_Occurrence_of_a_winonaite_related_fragment_in_a_hydrothermally_metamorphosed_polymict_L_chondritic_breccia
lG
Jürgen
-
Moin!
Für mich sieht das nach Diogenit aus!
Es kribbelt schon…
Gruß
Ingo
-
Moin!
Für mich sieht das nach Diogenit aus!
Es kribbelt schon…
Gruß
Ingo
Stimmt schon, die Kruste glänzt einigermaßen
lG
Jürgen
-
Erster Fund von Thierry Monter
https://www.bild.de/news/inland/koblenz-meteoriten-jaeger-am-einschlagsort-aufgeschlagen-69ae9c341e8a26d4a237a28c
Viele Grüße,
Andreas
-
ist aber nicht kostenlos lesbar, und für BILD bezahlen? eher spül 9ich das Geld in den Orcus
-
Ich hab auch kein Bild+ (braucht man auch nicht).
Wichtig ist, dass was gefunden wurde.
-
Grüße,
Thierry, der es nun als 1. der sich auskennt in der Hand hatte meint, es ist eher ein Eukrit und kein Diogenit.
Schaun wir mal.
Beste Grüße
David
-
Ich komme gerade aus Koblenz zurück und konnte auch die Hand von Tierry fotografieren. Falls hier noch jemand mitraten möchte.
Rund 16 Stunden nach dem Fall:
-
Ach..da wird sich aber hoffentlich so wie der schon sehr früh zum ersten mal zerfallen ist noch eine recht ordentliche Menge an Kleinkram finden lassen.
Interessante Meldung des KIT: https://nachrichten.idw-online.de/2026/03/09/kit-experten-zum-meteorit-von-koblenz-mit-erdbebenmessstationen-die-flugbahn-eines-meteoroids-sehr-genau-bestimmen
Die Trajektorie ist da schon supergenau im Vergleich zur IMO, trotz (oder vielleicht wegen?) der extrem vielen Meldungen.
Glück auf an alle Suchenden! Ich wünschte es wäre noch etwas näher bei mir, dann wäre ich auch mal zwischendurch hin. :wow:
Gruß Mario.
-
Moin!
Ich plane ab Mittwoch im Suchgebiet zu sein. Gibt es hier jemanden, der Unterkunft zu bieten hätte oder eine Günstige kennt? Alternativ wäre jemand, der auch zum Suchen kommt, daran interessiert sich eine Unterkunft zu teilen? Infos, Anregungen und/oder Anfragen gerne per P.M.
Gruß
Ingo
-
Grüße,
Thierry, der es nun als 1. der sich auskennt in der Hand hatte meint, es ist eher ein Eukrit und kein Diogenit.
Schaun wir mal.
Beste Grüße
David
Hallo Freunde,
für mich sieht er aus wie Ibbenbüren. Ich vermute auch, dass er ein Diogenit ist. Eukrit oder Diogenit? Ist doch beides sensationell!!! Hoffentlich wird viel gefunden. :super:
:winke: Sigrid
-
Der selbsternannte „Finder“ aus der Bild-Zeitung – jener Franzose, der bereits in der Normandie zu Beginn mit meines Erachtens irreführenden Wiesenfotos für seinen sensationellen Fund für Aufsehen gesorgt hat & erst sehr viel später mit seinem wahren Fundort heraus rückte – erweist sich diesmal eher als partiell erfinderisch als 'finderisch'.
Tatsächlich hat er die mutmaßlichen Fragmente des Koblenzer Boliden, wie ein Video eines Reporters eindrucksvoll dokumentiert, direkt vom Hausbesitzer, der sie selbst vom Boden aufliest, ausgehändigt bekommen; ein eigenes Auffinden im eigentlichen Sinne fand somit nicht statt. Vor Ort äußerte er gegenüber den anwesenden Medienvertretern noch mit lobenswerter Offenheit, die Stücke der wissenschaftlichen Gemeinschaft zugänglich machen zu wollen – wobei er mit feinem Understatement hinzufügte, dass „vielleicht einige wenige Exemplare“ auch in privaten Sammlungen ihren Platz finden könnten.
Mittlerweile zeigt sich: Dutzende Stücke haben bereits den Weg ins Ausland – teils nach Übersee – gefunden und wurden veräußert.
Ein Finder im klassischen Sinne war er nicht – ein geschickter Vermittler mit ausgeprägtem Geschäftssinn hingegen sehr wohl.
Das sind meine zwei Cents zu dem Thema.
-
Der selbsternannte „Finder“ aus der Bild-Zeitung – jener Franzose, der bereits in der Normandie zu Beginn mit meines Erachtens irreführenden Wiesenfotos für seinen sensationellen Fund für Aufsehen gesorgt hat & erst sehr viel später mit seinem wahren Fundort heraus rückte – erweist sich diesmal eher als partiell erfinderisch als 'finderisch'.
Tatsächlich hat er die mutmaßlichen Fragmente des Koblenzer Boliden, wie ein Video eines Reporters eindrucksvoll dokumentiert, direkt vom Hausbesitzer, der sie selbst vom Boden aufliest, ausgehändigt bekommen; ein eigenes Auffinden im eigentlichen Sinne fand somit nicht statt. Vor Ort äußerte er gegenüber den anwesenden Medienvertretern noch mit lobenswerter Offenheit, die Stücke der wissenschaftlichen Gemeinschaft zugänglich machen zu wollen – wobei er mit feinem Understatement hinzufügte, dass „vielleicht einige wenige Exemplare“ auch in privaten Sammlungen ihren Platz finden könnten.
Mittlerweile zeigt sich: Dutzende Stücke haben bereits den Weg ins Ausland – teils nach Übersee – gefunden und wurden veräußert.
Ein Finder im klassischen Sinne war er nicht – ein geschickter Vermittler mit ausgeprägtem Geschäftssinn hingegen sehr wohl.
Das sind meine zwei Cents zu dem Thema.
jönne könne ,oder so ähnlich sagt der Rheinländer, höre ich da etwa Neid heraus?
Was den Fund in der Normandie angeht, kann ich seine Angaben bezeugen.
Wenn du der erich bist, für den ich dich halte, der erich h. , dann bist du ja auch kein Ideen armer Händler. Natürlich sind deine Verkäufe auch alle in deiner Heimat verblieben. Wieviel deiner Verkäufe stammten eigentlich aus deiner Heimat?
Den anderen Suchern wünsche ich noch viel Erfolg.
Jürgen
-
Viel Glück allen Suchenden, ich hoffe es wird viel gefunden! Die Bedingungen sind ja eher gut, oder? Eher trocken, kurze Vegetation, ...
Ich hoffe ein kleiner Krümel Meteorit und vielleicht Dachziegel wird irgendwann auch Teil meiner Sammlung :-)
-
Moin!
…für mich sieht er aus wie Ibbenbüren.
Das war auch mein erste Assoziation, Sigrid.
Gruß
Ingo
-
Deine E-Mail hat mich ehrlich gesagt mehr amüsiert als verärgert – so viel aufgestaute Leidenschaft in wenigen Zeilen, beeindruckend. Wieso nur dieser vehemente Hass aus der sicheren Distanz der fünften Reihe? Ein echter Tastaturheld mit Null Kenntnis der Faktenlage, aber umso mehr Verve. Ich hab ja zufällig noch die Screenshots von M.s legendären „Normandie-Wiesen Fund“, so wie er das darstellte.Warst du tatsächlich vor Ort, hast – wie so einige andere auch – bei hohen kosten wochenlang vergeblich auf irgendeiner Wiese herumgekrochen und am Ende mit leeren Händen dagestanden? Ich hoffe sehr, wir kreuzen irgendwann einmal persönlich die Wege; solche Begegnungen haben meist einen gewissen Unterhaltungswert. Neid scheint bei dir selbst ein vertrauter Gast zu sein den Du nach aussen projizierst– du wirfst mit postfaktischen Narrativen um dich, als gäbe es keine Zeugen. Sag mal: Wie viele Stücke hast du eigentlich selbst gefunden, um mir Neid so selbstsicher zu unterstellen? Jeder, der mich kennt, weiß, dass mir dieses Gefühl völlig fremd ist. Frag einfach Ingo – einer der wenigen Deutschen in der Szene, der seinen Frust nicht in überheblichem Fachwissen oder anonymen Tastatur-Attacken auslebt. Eigentlich wollte ich gerade eine präzise Streufeldkarte mitschicken, aber die geht jetzt an Ingo. In so einem von Hass durchtränkten Forum, wo man mir Neid andichtet, aber jeden noch so plumpen Bild-Fake frenetisch feiert, poste ich nichts mehr. Mit Verlaub: Wie viele hast du denn gefunden? IOK, und jetzt hackt weiter völlig respektlos auf mir rum, so wie ihr das schon oft bei anderen tatet. Nwtiquette ist beim selbsthassenden deutschen Bild-Konsumenten ein Fremdwort - Opportunismus nach dem vorherrschenden Narrativ scheint hingegen pathologisch anmutendes Gebot, dem mit mit vorauseilendem Gehorsam Folge geleistet wird.
-
Schick mir doch mal den Screenshot, vielleicht kann ich was dazu sagen.
Du hast recht, gefunden habe ich selber nichts ,
aber für mich sind solche Ausflüge pure Erholung und kein Erfolgszwang .
....
-
Na na na..
Jürgen, gerade wenn es der erich ist, den du vermutetest, dann wüßtest Du, daß er sakrosanktes Urgestein ist - ha, bei dem ich noch als rescher Jüngling einst die interessantesten Sachen erwarb - und daß er über die niedere Regung, die du ihm in deinem Anwurf anzudichten trachtest, erhaben und auch bar jeder Eitelkeit ist, die jener Thierry offenbar zur Schau stellt.
Ich fand seinen Hinweis nützlich, hilft er doch zu sortieren, wen man eher weniger ernst nehmen sollt.
So. Weg vom Fettnapf, danken wir lieber dem Hergott, daß er Schwaben verfehlt hat, wo ein großes tkw unmöglich - Kehrwoche!
Ibbenbüren, wer hat schon immer einen Klotz zur Hand - mich erinnert er daher an Bilanga - und da der Feuerball ordentlich geblitzt und geflackert hat, wer weiß - vielleicht findet sich eine ähnliche Vielfalt an Schmelzkrustentypen?
So gehet hin und findet!
:prostbier:
Martin
-
Hi Ingo,
danke für die Bestätigung. Nein Postfach war nicht voll, aber ich habe die PM über den Menüpunkt "Eine Mitteilung senden" geschickt, die aufploppt wenn man mit der Maus über "Meine Mitteilungen" geht. Irgendwie scheint es die dann nicht in meinen Postausgang zu legen. :nixweiss:
Viel Glück und Spaß bei der Suche!
Gruß Mario.
-
Na na na..
Jürgen, gerade wenn es der erich ist, den du vermutetest, dann wüßtest Du, daß er sakrosanktes Urgestein ist - ha, bei dem ich noch als rescher Jüngling einst die interessantesten Sachen erwarb - und daß er über die niedere Regung, die du ihm in deinem Anwurf anzudichten trachtest, erhaben und auch bar jeder Eitelkeit ist, die jener Thierry offenbar zur Schau stellt.
Ich fand seinen Hinweis nützlich, hilft er doch zu sortieren, wen man eher weniger ernst nehmen sollt.
So. Weg vom Fettnapf, danken wir lieber dem Hergott, daß er Schwaben verfehlt hat, wo ein großes tkw unmöglich - Kehrwoche!
Ibbenbüren, wer hat schon immer einen Klotz zur Hand - mich erinnert er daher an Bilanga - und da der Feuerball ordentlich geblitzt und geflackert hat, wer weiß - vielleicht findet sich eine ähnliche Vielfalt an Schmelzkrustentypen?
So gehet hin und findet!
:prostbier:
Martin
Hallo Martin,
reden wir lieber von Reaktion und nicht Anwurf , zu gunsten des Angeklagten, der hier nicht zur Rede gestellt wird, aber über ihn geurteilt wird.
Ich wiederhole gerne mein Angebot, seinen Screenshot zu kommentieren , wenn es der Wahrheit dient.
lG
Jürgen
-
Bin zu alt für social media, wie übersetzen? Du: Abu, machstu Auge? - Ich: Digga, Erich Ehrenmann. Yallah Brudis, finden!
Muß denn bei jedem neuen Fall Gezänk ausbrechen? Hallo, neuer deutscher Fall, HED, Hammer, womögl. viele Fragmente..
Sind es wirklich jedesmal Teifelssteine?
Der Ingo wirds am dritten Tag richten.
:baetsch:
-
Neues von der Presse: https://www.zeit.de/wissen/2026-03/meteorit-koblenz-astronomie-fundstuecke-forschung-gxe
- 11 Fragmente zwischen 6 und 161 Gramm wurden gefunden
- Münster ist schon in Kontakt (Super!)
- Fundstücke gehören dem Grundstückseigentümer
Den letzten Punkt finde ich verwirrend. Da steht:
Inzwischen wurde auch juristisch geklärt, wem die Gesteinsbrocken gehören, nämlich dem Eigentümer des Grundstücks. Das Gestein, das derzeit noch von der Polizei aufbewahrt werde, werde dem Eigentümer übergeben, teilte diese mit.
Wer hat das bitte so schnell juristisch geklärt? Ich erinnere gerne mal an den Fall Neuschwanstein. Demnach gehört der Meteorit dem Finder und nicht dem Grundstückbesitzer.
Viele Grüße,
Andreas
-
Ich erinnere gerne mal an den Fall Neuschwanstein. Demnach gehört der Meteorit dem Finder und nicht dem Grundstückbesitzer.
50% Grundstückeigentümer, 50% Finder.
Von Neuschwanstein I hat Bayern die Hälfte des Finders angekauft, Neuschwanstein II wurde aufgrund dieser Regelung geteilt.
Neuschwanstein III wurde in Österreich gefunden, da ist die Situation rechtlich nicht abschließend geklärt (und für Koblenz auch irrelevant).
Auf Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Neuschwanstein_(Meteorit)#Rechtliche_Situation_und_Verbleib_der_Fundst%C3%BCcke) steht allerdings auch:
"Mit Ausnahme von Bayern, greift in allen Bundesländern das Schatzregal, nach dem ein Gegenstand von besonderer wissenschaftlicher oder kultureller Bedeutung mit seinem Auffinden automatisch und vollständig Eigentum des Landes wird, unabhängig davon, ob er auf Privatgrund oder öffentlichem Grund gefunden wird. In so einem Fall gehen Finder und Grundstückseigentümer leer aus. Gelegentlich erhalten sie aber auch eine Entschädigung oder Belohnung. Nur Bayern besitzt kein solches Schatzregal und regelt nach dem BGB."
:hut:
Herbert
-
Ja, das sind Fake News.
Ich vermute, das geht auf eine dpa-Meldung zurück, denn SZ und Spiegel berichten selbiges ebenfalls in Artikeln mit höchst ähnlichen Formulierungen. Wahrscheinlich gings darum, was die örtliche Polizei mit den sichergestellten Fragmenten nun anfangen solle und es handelt sich um ein Mißverständnis.
Wenn den Leuten mit dem Loch im Dach das Haus gehört, fielen Finder und Grundeigentümer ja zusammen.
Ähm Hörb, bin nimmer so auf den Laufenden. Meines Wissens wurden Neuschwanstein I & II nicht juristisch geklärt, sondern man hat sich halt so geeinigt (eine erstaunliche Methode, geht aber und ist histor. die Methode der Wahl).
Trotz Wiki - das Schatzregal greift bei Meteoriten nicht, weil die Merkmale eines Schatzes sind, daß er lange Zeit verborgen und einen Vorbesitzer gehabt haben muß.
Doch bin ich Laie, fragen wie die Juristen im Forum:
Ist von einem Meteoritenfund in Deutschland juristisch abzuraten?
:prostbier:
Mettmann
-
Hallo zusammen,
falls jemand (Bruch-) Stücke des neuen Fundes abzugeben hätte, wäre ich gerne interessiert.
Bitte diesfalls um Kontaktaufnhamen per PM, vielen Dank!
LG
Christian
-
Offizielle Bekanntmachung des Polizeipräsidiums Koblenz von heute:
"Mit Bezug auf die bisherige Berichterstattung bezüglich des Meteoriten, der in einem Anwesen in Koblenz-Güls einschlug, weist die Polizei aus gegebenem Anlass ausdrücklich darauf hin, dass die Privatsphäre der Anwohner uneingeschränkt zu respektieren ist. Hierzu zählt insbesondere das unbefugte Betreten fremder Grundstücke. Hiermit wird zudem der Straftatbestand des Hausfriedensbruchs verwirklicht, was zur Fertigung einer Strafanzeige führt."
LINK (https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/117715/6233834) 11.03.2026 – 16:18
-
Ja, ja - die Deutschen! :dizzy:
Mit der Paragraphen-Fußangel drücken sie dir die Gurgel zu, bis du brav spurst!
Eine Bahnsteigkarte, bitte!
Christian
-
Meines Wissens wurden Neuschwanstein I & II nicht juristisch geklärt, sondern man hat sich halt so geeinigt (eine erstaunliche Methode, geht aber und ist histor. die Methode der Wahl).
So weit ich mich erinnern kann (kann aber auch falsch sein, ist ja schon ein paar Tage her) hat der Feristaat Bayern damals ein Rechtsgutachten erstellen lassen, um Rechtssicherheit zu erlangen.
Trotz Wiki - das Schatzregal greift bei Meteoriten nicht, weil die Merkmale eines Schatzes sind, daß er lange Zeit verborgen und einen Vorbesitzer gehabt haben muß.
Das sehen Juristen durchaus anders:
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/meteorit-meteoroid-weltraum-eigentum-aneignung-fund-schatz-schatzfund
:hut:
Herbert
-
falls jemand (Bruch-) Stücke des neuen Fundes abzugeben hätte, wäre ich gerne interessiert.
Bitte diesfalls um Kontaktaufnhamen per PM, vielen Dank!
Hallo Christian,
hätte dir gerne ein Stück von dem kleinen Lot abgegeben, was mir vorgestern noch versprochen und reserviert wurde "aaaaber"...
Ich sollte diesbezüglich nur noch warten, bis er (ich will und muss jetzt keinen Namen nennen) mir noch den Preis und Zahlungsinformationen schickt.
Nachdem ich dann gestern am Morgen nachgefragt habe, ob er schon was bezüglich Preis sagen kann, kam dann die Nachricht zurück, dass er während der Meteoritensuche die Übersicht seiner Nachrichten verloren hat und mein Lot schon jemand anderen verkauft hat der auch eine Nachricht geschickt hätte :bid:.
Kann passieren "aaaaaber" er hat zuvor schon meine Mail von Montag übersehen. Daraufhin meinte er am Dienstag er hätte noch besagtes Lot übrig was er für mich reservieren würde. Er wollte mir noch ein kleines Stück mit Kruste dazu geben und den Preis dadurch etwas anpassen.
Am Ende hat er nicht nur das Lot anderweitig verkauft, auch das kleine Stück mit Kruste ist nun schon für einen Freund von ihm reserviert.
Als ich ihm geschrieben habe, dass ich weiß, wie stressig eine Meteoritensuche sein kann, aber das dies nichts daran ändert, dass man verantwortungsbewusst verkaufen sollte (gerade auch als IMCA Mitglied) und man so einen Umgang in der Meteoritensammel-Community eigentlich nicht gewohnt ist, kam dann auch keine Nachricht mehr retour...
Tja schade, dass manche keine Handschlagqualität mehr kennen...
Also Christian - langer Rede kurzer Sinn - am Ende hab ich also auch keine Belegstückchen, aber bin um eine Erfahrung "reicher".
Allen Suchern weiterhin alles Gute fingercross! Vielleich hat am Ende ja jemand was für Christian abzugeben und ich schließe mich seiner Anfrage gerne an :hut:.
VG
Ben
-
Ja aber Hörb,
das Augsburger Urteil sagt ja, daß man das Schatzregal nicht anwenden kann. (Und wenn ich mich dunkel erinnern kann, wurde in jenem Rechtsgutachten dito verneint, daß der Stein I. ein Schatz sei).
Was Juristen meinen, ist so eine Sache... wenn ich da les Sachsenspiegel, als hätts den Napoleon nie gegeben, sag ich prima!: Bayern und Pfalz fallen seit der goldenen Bulle unter fränkisches Recht und nicht unter sächsisches. Und Anspruch auf das Reichsvikariat des fränkischen Rechts hatten jeher die Wittelsbacher Kurfürsten - und die ham noch nie nicht jemanden einen Meteoriten weggenommen. Also ist der Finder in Koblenz sicher.
Ich als Laie sag, juristische Klärung können bei Gewaltenteilung nicht Rechtsgelehrte, sondern nur Gerichte schaffen. Wobei wir nicht das angelsächsische Präzedenzfall-System haben. Uuund letztgültige Klärung kann ggfs. nur die höchste Instanz erwirken. Oh weltliches Recht ist so irdisch.
Ja Chrisl - hast Du mal gesehen, wie die Meteoritenjäger zum Teil ausschaugen? W3, W4 and worse. Wenn solche Gestalten uneingeladen in die Gärten der zivilisierten Eingeborenen einfallen, sollten zumindestens Black Tie und keine braunen Schuhe nach 18 Uhr Gebote der Höflichkeit sein, sonst S4-5.
Neues Sammelgebiet: Es gibt beobachtete Fälle und es gibt Rechtsfälle!
:prostbier:
-
Und Herbert,
Nachtrag, weil in dem Artikel steht, Ribbeck/Brandenburg falle unter das Schatzregal im Brandenburger Denkmalschutzgesetz.
Das ist falsch. Siehe §2 Begriffsbestimmungen (2) "Denkmale können sein:". Meteorite fallen definitiv nicht unter die dortigen Definitionen und somit ist das Schatzregal in §12 auf sie gar nicht anwendbar.
https://bravors.brandenburg.de/gesetze/bbgdschg#12
Also alles im Lot.
-
Hallo Freunde,
zuerst wünsche ich ALLEN Suchenden ganz, ganz viel Glück!!!
Zum Material: Leider ist bis jetzt noch nichts in Münster angekommen, aber das wird sich hoffentlich bald ändern. Ich finde es schade, dass schon Stücke an Händler/Sammler verkauft wurden, und die Institute noch warten müssen oder vielleicht sogar noch betteln.
Bein Anblick des Polizeifotos dachte ich sofort an Ibbenbüren, aber klar, Bilanga sieht genauso aus; das fiel mir etwas später auch auf.
Ein Freund, der das Material direkt in Augenschein nehmen konnte, vermutet jedoch auch, dass es sich um einen Eukriten handelt. Dann wird es wohl so sein. Oder ist es eine Mischung von beiden? Dann vielleicht ein Howardit? Auf jeden Fall spannend.
Und wem gehört der Stein? Ist der Grundbesitzer vielleicht auch der Bewohner des Hauses? Dann gibt es keine Probleme.
Ich hoffe, wie viele von uns, auf ein Belegstück. Ich bin sehr gespannt auf Ensisheim. Da werde ich bestimmt etwas zu Gesicht bekommen.
:winke: Sigrid
-
Moin!
Der Ingo wirds am dritten Tag richten.
:baetsch:
Bau nur keinen Druck auf… :dizzy: :confused: :crying: :gruebel: :einaugeblinzel:
Gruß
Ingo
-
Hier sind ein paar Detailaufnahmen vom Koblenz-Güls Meteoriten. Er ist übrigens recht krümelig. Fast wie Ribbeck.
Ich wünsche euch frohes Raten, was es ist.
Viele Grüße,
Andreas
-
Teil 2
-
Tolle Bilder Andreas :super:.
Ich war schon mal eher bei Diogenit... jetzt tendiere ich fast eher zu Eukrit.
Mal sehen, was am Ende rauskommt.
Hoffe dass Münster bald zu einem Belegstück kommt und die Untersuchungen starten können.
VG
Ben
-
Vielen Dank für die guten Fotos ! Ich tippe auf einen Anomalen Diogeniten (ähnlich Bilanga). Die Kruste ist typisch für HED und nicht für Aubriten. Ab morgen frühe bin ich auch auf der Suche. Ich freue mich auf jedes Treffen mit Suchern und wünsche viel Erfolg ! Gruß, Thomas.
-
Sind so kleine Bröckchen auf den Photos, ...schauen homogen aus. Hellbraune Pyroxene in feinkörniger Grundmasse. Ein Diogenit muß ja nicht immer grün sein..
ich bleib beim Bilanga-Stil und sag monomikter Dio. Zumindest, bis der Ingo die Hauptmasse findt.
Hat Spurny schon gerechnet?
Ähm, ich weiß ja nicht, wie prekär das Gewerbe mittlerweile ist, wenn die Fragmente noch am Fundtag verschachert werden.
Muß man sich Sorgen machen, daß keiner etwas für die Klassifiz übrig läßt? Huh, wenn ich an den Ribbeckwucher denk, schreiben die womöglich 600 pro Gramm drauf, nejnejnej.... früher war die Welt kleiner.
-
... schreiben die womöglich 600 pro Gramm drauf, ...
Ich hab sogar schon 800 gesehen. :dizzy:
-
Ich habe nur bei einem Angebot die Preise gesehen, 800 pro Gramm ohne Kruste, 1200 mit. Kann aber auch USD gewesen sein statt Euro.
Ich hoffe am Ende nur auf ein extrem kleines Belegexemplar für meine Sammlung im Bereich 50€, mal schauen, ob das was wird.
-
Das ist doch Irrsinn.
(Bin ich froh, daß ichs nimmer machen muß).
Früher - Sermon: Opa erzählt vom Kriech (dem Großen..), wars viel einfacher. - also
früher, als die Menschen noch bunte Kleider trugen,
da gabs die Central Mailing List, die dieser Tage einen leisen Tod gestorben,
wo alle beieinander saßen und bei Neufällen aus dem Felde berichteten und nicht klandestin, sondern offen anboten.
Da wars praktisch immer so, daß die ersten Stücke höher gepreist und von den wenigen genommen, die an der, heute sagt man auf deutsch Fear to missing out, litten.
Um alsbald in für den Sammler gesunden Konkurrenzkampf unterboten zu werden, dann wurds billjer. Bis, bei kleinem tkw. in 1-2 Jahren alles verteilt und es wieder anzog.
Wurde auch gemosert, ob des Preiskampfs oder daß die Field prices von manchen verdorben würden.
Überzog einer den Preis, riskierte er sich lächerlich zu machen oder seinen Ruf zu beschädigen, wurde kritisiert.
Und es war eine Selbstverständlichkeit, daß immer jemand, heute in dieser goldgeizigen Zeit müßte man fast schon sagen "sich opferte", Material in die Klassifiz zu geben.
(Nuju, damals hätts für Koblenz noch ein Institut in Mainz gegeben, um selbst vorort zu sein).
Heute ist alles zerfiedert und zerfleddert in fünf oder sechs Social-Media-Kanäle mit zig Meteoritengruppen und Einzelkämpfern. Am End sogar vielleicht mehr amateurisiert?
Da kann man ja gar keinen Überblick mehr gewinnen und muß als Sammla unendlich viel Zeit vertun, so man irgendwie auf dem Laufenden bleiben will. Mir tät das keinen Spaß mehr machen.
Ich denk, nur so sind solch unverschämte Preise überhaupt erst möglich.
In dieser Hinsicht war früher manches besser.
Greisengruß, mein Bierwärmer ist kalt
:prostbier:
Martin
-
Weiß man schon ob die Koblenz-Funde auf Magnete reagieren? :gruebel:
-
Weiß man schon ob die Koblenz-Funde auf Magnete reagieren? :gruebel:
https://news.mit.edu/2023/simple-hand-magnets-erase-meteorite-magnetic-memory-0420
https://www.science.org/content/article/magnets-wipe-memories-meteorites-erasing-billion-year-old-data
https://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=13527.msg159155#msg159155
lG
Jürgen
-
Wozu?
Abgesehen davon, daß HED-Meteorite nur wönzigste Mengen an Eisen enthalten,
ist das ein beobachteter Fall, sodaß man keinen Magneten zur Identifizierung benötigt.
-
Danke für den Hinweis auf magnetische Beschädigung von Meteoriten, war mir in der Form nicht bewusst :super:
-
Wurden eigentlich schon weitere Funde gemacht, oder sind die ganzen Sucher bzw. Finder juristisch so verunsichert, daß sich niemand mehr traut was zu posten :confused:
-
Moin!
Nach meiner Kenntnis wurde bisher nichts weiter gefunden bzw. wurden keine Funde publik gemacht.
Gruß
Ingo
-
Hallo,
was denkt ihr, war das schon die Mainmass, die in das Haus in Koblenz eingeschlagen ist oder gibt es noch ein größeres Stück? Ich glaube ja eher, dass es noch ein größeres Stück gibt. Dafür spricht:
- große Anfangsmasse (ich habe etwas von 1.5t gehört)
- nach dreimaliger Fragmentation sieht man für längere Zeit 3-4s diese Hauptmasse in den Videos, bis dann der Dunkelflug beginnt. Das wäre für ein ca. 500g Stück ungewöhnlich.
- man sieht in diesen 3-4s einmal ein leichtes Aufflackern, hier könnte das Stück, das in Koblenz gefunden wurde, abgebrochen sein
- die Bruchstücke, die beim Einschlag in das Haus geborgen wurden, zeigen nicht viel Kruste ( wenn nicht zufällig alle Stücke so gedreht wurden, dass die Kruste nach unten zeigt, was unwahrscheinlich ist). Von daher ist es wahrscheinlich eher spät im Flug von einem größeren Stück abgebrochen.
Was vielleicht gegen eine große Hauptmasse von >5kg spricht, ist, dass das bei HED eher untypisch ist, da sie meist relativ fragil sind. Andererseits hat die Johnstown Hauptmasse 23kg.
Ich überlege aktuell, in den Osterferien nach Koblenz zu fahren.
Viele Grüsse,
Mark
-
Top Mark,
hast du Infos über Höhenwinde?
-
Die IMO-Seite ist, gelinde gesagt, immer noch eine Katastrophe. Der Link zu "View all" funktionier z.B. auch nicht.
Hier der funktionierende Link: https://fireball.imo.net/members/imo_view/event/2026/1467?show_all=true (https://fireball.imo.net/members/imo_view/event/2026/1467?show_all=true)
-
Die IMO-Seite ist, gelinde gesagt, immer noch eine Katastrophe. Der Link zu "View all" funktionier z.B. auch nicht.
Hier der funktionierende Link: https://fireball.imo.net/members/imo_view/event/2026/1467?show_all=true (https://fireball.imo.net/members/imo_view/event/2026/1467?show_all=true)
https://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=13824.0
Die Nutzung von Google maps oä. ist starke eingeschränkt worden und politisch, auch EU politisch gewollt.Es betrifft auch Seiten von Wetter Daten und vieles mehr. Die freie Nutzung von GEO Daten steht zur Disposition.
lG
Jürgen
-
ein winziges Fragment, gefunden ca. 60m vom "Impakthaus" entfernt.
Könnte das möglicherweise ein Stück aus der Schmelzkruste sein?
-
...
-
...
-
...
-
...
-
Guten Morgen Blaugräber,
das sieht - befürchte ich - mehr nach Asphaltkiesel aus :weissefahne:.
Die sorgen oft für kurzes Herzklopfen bei der Meteoritensuche.
Es kann auf den Bildern aber auch täuschen.
LG
Ben
-
Guten Morgen Blaugräber,
das sieht - befürchte ich - mehr nach Asphaltkiesel aus :weissefahne:.
Die sorgen oft für kurzes Herzklopfen bei der Meteoritensuche.
Es kann auf den Bildern aber auch täuschen.
LG
Ben
Dummer Weise sind die Asphaltkiesel oft genug auch noch magnetisch
-
Also magnetisch ist er nicht ... und ich habe eben mal vorsichtig eine Lötkolbenspitze mit 420°C darangehalten, es schmilzt zumindest nichts, wobei tatsächlich ein leichter benzolartiger Geruch entsteht.
Was für mich aber die nächste Frage aufwirft: Haben frische Fälle einen wahrnehmbaren Geruch?
-
Also magnetisch ist er nicht ... und ich habe eben mal vorsichtig eine Lötkolbenspitze mit 420°C darangehalten, es schmilzt zumindest nichts, wobei tatsächlich ein leichter benzolartiger Geruch entsteht.
Was für mich aber die nächste Frage aufwirft: Haben frische Fälle einen wahrnehmbaren Geruch?
Ja aber ……
So eine Analogie zum Trüffelhund ist um ein Vielfaches teurer in der Anschaffung als ein Stückchen Meteorit. Ist der Hund dann nicht ausgelastet wegen Mangel an Streufeldern, verliert er auch schnell die Lust an diesem Spiel.
Ja, einige Meteorite sind auch für den Menschen mit ausreichendem Duft belastet, wie der berühmte Fall bei Ribbeck es bewiesen hat. Hinzu kommen noch einige kohlige Chondrite.
Die Ursachen für die Geruchentwicklung sind aber ganz verschieden…. Ein weites Thema
lg
-
Hallo Blaugräber,
sieht meiner Meinung nach leider nicht wie ein Stück vom Koblenz-Fall aus. Grund: Die weißen Stellen liegen auf der schwarzen Matrix, eigentlich müsste es ja umgekehrt sein (Fusionskruste auf weißer Matrix).
Zur Sammel-Nische "Meteoritenduft" kann ich leider nichts sinnvolles beitragen. :einaugeblinzel:
Gruß
Andi
-
Hallo Blaugräber,
zieh doch mal mit der "Schmelzkruste" einen Strich auf weißem Papier. Kruste färbt nicht, Asphalt schon. Der aromatische Geruch lässt eher Letzteres erwarten.
Grüße
Karl
-
... gerade getestet, kein Abrieb, nur Kratzer im Papier.
-
Hallo Blaugräber,
vielleicht hilft es dazu die Seiten 20-22 von der Suche im Streufeld von Stubenberg anzusehen:
https://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=11255.285
Da hatten wir das Thema Asphaltkiesel auch schon und da hättest du auch ein paar Vergleichsbilder.
Anbei mein Beispielbild von damals.
Nur du weißt natürlich wie dein Stück in natura aussieht aber die Kruste auf den Bildern sieht tatsächlich anders aus als die Kruste bei den Fundstücken von Koblenz.
Drück dir die Daumen für deine weitere Suche dort fingercross.
VG
Ben
-
Salü Blaugräber,
prinzipiell ist Dein Auge schon ausgezeichnet für die Suche geeicht. Respekt, so ein kleiner Futzel wär nicht jedem aufgefallen.
Das ist wichtig, bei Ribbeck z.B. haben die meisten anfänglich nach schwarzen Steinen gesucht, bis die ersten Stücke gezeigt haben, daß er eine ganz andere Farbe und Kruste hat (oh die bizarre Eisprinzessin war ein Traum).
Ich halt das Stück auch nicht für einen Meteoriten: wie der Andi schon sagte, die weiß-beigen Anteile scheinen obendrauf zu pappen und wenn man bei deinen Bildern genau schaut, hat die weiße Masse ein paar Ausgasungslöchlein drin. Nun mag es bei den HEDs sehr sehr selten eine nichtschwarze Kruste geben. Aber das zweierlei auf einem Stein, kommt nicht vor. Und da ja von Koblenz schon Stücke vorliegen, wissmer, daß er eine tiefschwarz-frische Schmelzkruste hat.
Im dritten Bild, oben an der Spitze sind ein paar Linien, die aber zu stark mäandern, daß sie Schmelzflusslinien der Kruste sein könnten.
Insgesamt ein sehr gutes Meteowrong.
Weiterfinden!
Geruch. Dafür sind die kohligen Chondrite bekannt, manche riechen schon beim Sägen, wenn sie nicht zu alt sind.
Als Chanel N°5 bei den Meteoritikern gilt der CM2 von Murchison, der ein kleiner Stinker war. Da zum einen Frischfall, zum andern weit verbreitet durch sein sehr großes Fundgewicht. Manche haben ihn daher in Gläsern mit Schraubdeckeln verwahrt, um angelegentlich einen Zug davon zu nehmen. Bei der Vesta-Gruppe, zu der Koblenz voraussichtlich gehören mag, ist mir nie ein Gerüchlein aufgefallen.
Natürlich würde zu einer richtigen sensorischen Prüfung noch ein Geschmackstest gehören, allein liegen dazu noch zu wenig Vergleichsdaten vor. Aber Schluß jetzt, wir wollen Fremdleser ja nicht verschrecken.
Ich selbst hatte es nie so gern, wenn Finder an ihren Fundstücken rumschrauben und rumtesten; das kann ja auch zu Beschädigungen (mit Wertverlust) führen. Man denke z.B. an die früher kursierenden Anleitungen zur Dichtebestimmung, die dazu verleiteten, knackfrische Chondritenfälle, die noch keinen Regen gesehen, in einen Meßbecher mit Wasser zu werfen.... und das, wo die Dichte bei der Bestimmung ob Met oder irdisch, ein überaus nachrangiges Bestimmungsmerkmal ist.
Blaugräber, Fälle wie diesen findet man mit dem Auge und es ist viel sinnvoller bei Zweifeln die Stücke zu zeigen, um sich Meinungen einzuholen.
Allzeit gut Fund, möge der Stein mit Dir sein.
:prostbier:
Mettmann
-
Ähm Frage an den Dieter, hat das Feuerkugelnetz Koblenz verpaßt?
Sonst gabs hier doch immer sehr zeitnah die vorläufige Streufeldberechnung.
-
Einen Radiosondenaufstieg gibt es hier:
https://kachelmannwetter.com/de/radiosonden-werte/deutschland/temperatur/20260308-1800z.html#obs-detail-R10618
Viele Grüße,
Mark
-
Gibt es irgendwo Infraschall Rohdaten von dem Event zum Download?
-
Zur erweiterten Illustration des Geschehens habe ich mit Groks (4.2) Unterstützung je ein anschauliches Piktogramm und ein aufschlussreiches Diagramm recherchiert und hierfür herangezogen
1.) https://www.ecgs.lu/fireball-meteor-over-luxembourg-on-8-march-2026/
2.) https://x.com/raspishake
-
https://x.com/jdassink
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Infraschall Pfad korrekt ist. Die Spur müsste viel näher an Trier sein.
-
...... Die Spur müsste viel näher an Trier sein.
Tut sie auch.
Die blaue Linie ist die IMO Trajektorie.
Die Seismische musst du dir an den Einschnürungen der Isobaren vorstellen. Zudem ist aus der Text ersichtlich,
dass das Signal bei Koblenz ca 30 Sek. Laufzeit hatte. Die Abstufung der Isobaren beträgt ca. 20 Sek.
Somit liegt die Trajektorie des IMO ca. 60 Sek. (oder 20 km Raumdiagonale) entfernt.
lG
-
Ah, das ist gar nicht der Infraschall Pfad, sondern der IMO Pfad. Verstehe.
Bei dieser Infraschall Auswertung ist der Pfad sogar noch weiter von Trier entfernt als der IMO Pfad. Das kann überhaupt nicht stimmen.
https://www.km.kit.edu/img/meteorit-trajektorien-konturlinien-sektion.png
-
Es sieht also eher so aus, dass das Streufeld eher nordwestlich von Koblenz ist, und Güls eher im Randbereich oder gar ein Ausreißer war?
Obwohl das Schmelzkrustenverhältnis des "Dach-Impakts" ja eher auf eine tiefere Zerlegung des Fragmentes hindeutet, eventuell bei dem dritten oder vierten Burst :gruebel:
Grüße
-
@ MarkV
Mit dieser Darstellung kann ich allerdings auch nichts anfangen.
Insgesamt fehlen bei beiden Beschreibungen/ Karten, was genau die Schallquelle ist.
Kommt das Signal aus der Atmosphäre von einem Körper, der sich mit mehrfacher Schallgeschwindigkeit
über die Messstationen hinwegbewegt? Sind es die Signale der Airbursts ? Es wird oft von der Impakt Zeit gesprochen.
Ich möchte mir nicht vorstellen, dass der Impakt in Koblenz von einer Station in Luxembourg registriert wurde.
Das wäre für mich dann schon der Sack Reis, der in China umfällt.
@ Blaugräber
Das „Schmelzkrustenverhältnis“ spricht für mich auf eine sehr, sehr , sehr viel „tiefere Zerlegung des Fragmentes“
lG
Jürgen
-
Gestern habe ich meinen Koblenz Meteoriten zusammen mit 5 weiteren Fragmenten in den Felsenkeller des VKTA in Dresden gebracht. Insgesamt liegen dort jetzt etwa 2,5 Gramm, um die kosmogenen kurzlebigen Radionuklide zu messen.
Außerdem freut es mich, dass Münster jetzt genug Material bekommen hat, um die Analyse und Klassifikation zu beginnen.
Viele Grüße,
Andreas
-
Top Andreas! :super:
Da sieht man mal wie positiv und effektiv eine Kooperation von Unis, Instituten und Laboren mit Meteoritensammlern sein kann.
LG
Ben
-
sehr spannend :super:
-
Gestern habe ich meinen Koblenz Meteoriten zusammen mit 5 weiteren Fragmenten in den Felsenkeller des VKTA in Dresden gebracht. Insgesamt liegen dort jetzt etwa 2,5 Gramm, um die kosmogenen kurzlebigen Radionuklide zu messen.
Außerdem freut es mich, dass Münster jetzt genug Material bekommen hat, um die Analyse und Klassifikation zu beginnen.
Exzellent, Andreas ! :applaus:
Ich bin schon gespannt auf die Ergebnisse!
Grüße
Martin
-
Ein Mann, ein Dach
Dach vom Fachmann repariert: LINK (https://www.hwk-koblenz.de/artikel/nach-meteoriteneinschlag-himmlischen-dachschaden-professionell-behoben-52,0,2241.html)
:super:
-
Interessanter Artikel!
Sag mal. Ist es möglich, den Betreff umzubenennen? In "Meteoritenfall Koblenz 08.03.2026" oder so? Ist dann einfacher wiederzufinden.
Viele Grüße, Andreas
-
Gute Idee, Andreas!
Der Threadname wurde soeben von 'Fall am 8.3.26?' auf 'Meteoritenfall Koblenz 08.03.2026' geändert.
:hut:
Der Admin
-
Der Koblenz-Meteorit wurde von der Universität Münster untersucht. Es handelt sich um einen brekziierten Eukrit. Die folgenden Gefügebilder des Dünnschliffs wurden von Addi Bischoff (Universität Münster) angefertigt.
Viele Grüße, Andreas
-
:super: Das ging ja dann doch noch schnell. Ich hoffe, Münster bekommt auch noch das Belegmateial, 20g.
Danke für die Info, Andreas.
Herzliche Grüße
Sigrid
-
Besten Dank für die Info, Andreas! :super: