Steine oder doch Meteoriten? Stein 3

[spu]

zum Abschluss das dritte Stück, bei dem ich als Laie vielleicht einen Impaktiten vermuten würde. Es ist ein Stück Glas, welches ursprünglich mal ziemlich rund gewesen sein muss. Auf der abgeflachten Oberseite und an der alten Bruchstelle ist mit bloßem Auge zu erkennen das dass Materialgefüge mit Druck in diese Form gebracht wurde. Das Stück schimmert gerade an der alten Bruchstelle in allen Farben, an frischen Bruchstellen scheint er rabenschwarz zu sein. Er ist ca 7,5cm lang, ca 4,7cm breit und ca 4cm dick, wiegt 181g und zeigt selbst mit meinem stärksten Magneten keine Anziehungskraft. Ich würde mich über jeden Beitrag freuen der etwas Licht ins dunkle bringt.
MfG
Marcel

[lithoraptor]

Moin!

Bevor wir zur Ansprache schreiten mag es ggf. sinnvoll sein den Thread in drei Teile zu teilen. Damit wir uns jedem Stück gesondert widmen können - sonst geht ggf. zu viel durcheinander.

@ Admin: Magst Du das mal kurz erledigen?

Gruß

Ingo

P.S. Diesen Beitrag hier dann gerne löschen.

[MetGold]

Och, immer ich! 

@ Marcel

Willkommen bei uns im Forum!


   MetGold

[lithoraptor]

Moin Marcel!

Einen Impaktit (hier wohl genauer ein Impaktglas) kann man genauso wie einen Meteoriten ausschließen. Das Material sieht keinem bekannten Impakt-Material ähnlich.
Ich würde bei diesem Stück eine anthropogene Genese unterstellen, wobei es mir so völlig losgelöst von einem Fundkontext sehr schwer fällt zu sagen, ob das nun eine Stück Glasschlacke (für was ich es am ehesten halte) oder ein gezielt hergestelltes Deko-Glas ist. Ich meine es war in den 60er/70er Jahren als es sehr modern war Glasbrocken als Deko zu verwenden. Einen gewissen Markt dafür gibt es aber auch heute noch.

Gruß

Ingo

[JFJ]

Hallo Marcel,

leider man-made.
Was anderes kann hier kaum in Frage kommen.

Gruß
Jörg

[spu]

Hallo zusammen,

danke für eure Antworten.

Marcel