20 JAHRE FORUM (online seit: 12. April 2006)
### The Meteoritical Society* **Kritik:** Zu viele Eigendarstellungen, zu wenig unabhängige Quellen, Relevanz nicht ausreichend erklärt.* **Pro:** International führende Fachgesellschaft der Meteoritik, zuständig für Meteoritenklassifikation, renommierte Fachzeitschriften und Tagungen.* **Fazit der Diskussion:** Artikel wurde deutlich verbessert; am Ende ging es eher um die Qualität als um die Relevanz.### Meteoritical Bulletin* **Kritik:** Artikel erkläre eher das Benennungssystem als das Bulletin selbst; teilweise Vorschlag zur Zusammenlegung.* **Pro:** Weltweit maßgebliche Quelle für die offizielle Anerkennung und Benennung von Meteoriten.* **Fazit der Diskussion:** Auch hier wurde der Artikel stark überarbeitet; die fachliche Bedeutung wurde von den meisten nicht bestritten.