Hallo Stefan
,
also mir juckts ein bischen in den Fingern. Wenn Du eine Dichte von 2,3g/cm³ festgestellt hast, dann ist das noch kein endgültiges Ausschlusskriterium. Im "Neuen Norton" kann man auf Seite 253 die Dichteangaben für verschiedene Metklassen nachschlagen und 2,3g/cm³ kommt den CMs und CIs schon ganz schön nahe. Nun gut, dieses Material kommt sehr selten vor und höchstwahrscheinlich ist Dein Stein etwa Irdisches. Aber so richtig eindeutig Nicht-Meteoritisch ist es für mich noch nicht. Also ich mein ja nur - wäre doch schade einen u.U. seltenen Meteoriten als Terrestrisch zu verwerfen.
Schauen wir uns noch kurz die Fakten an:
- äußeres Aussehen meteoritenverdächtig
- Fundort: höchst meteoritenverdächtig; fast alles Umgebungsgestein war meteoritisch
- kaum magnetisch: okay, so sind die CMer
- die Bruchfläche: man sieht keine Chondren oder ähnliches; spricht auch nicht gegen einen CM - ich habe einen CM, der sieht ähnlich aus
Also ich will nur sagen, in meinen Augen besteht noch eine Restwahrscheinlichkeit und ich könnte nicht gut schlafen, wenn ich dieses Steinchen einfach weg werfen würde, denn vielleicht ......
Vorschlag: noch mal einen sauberen Schnitt machen und von einem Profi schleifen lassen. Auf einer geschliffenen Fläche müssten bei einem CM Chondren sichtbar werden, wenn nicht, dann weg damit
Und ich meine "von einem Profi schleifen lassen", weil Anfänger häufig einen Anschliff versauen können und dann sieht man nach dem Schliff genauso wenig wie vorher
.
So, und hier noch mal mein CM2 zum Vergleich: NWA 5037 ; 3,47g endcut
Dirk
