Hallo Sven, Ingo und Forum,
Sven, erst mal herzlich Willkommen im dt. Forum! Ich schließe mich Ingos Meinung in mehrerer Hinsicht an:
Erstens spürt man sofort, daß hier Vorarbeit Deinerseits geleistet wurde und nicht einfach eine Behauptung in den Raum gestellt wurde!
Zweitens handelt es sich tatsächlich um Kompaktion. Dies sieht man ganz besonders gut in den letzten Aufnahmen, die fast alle sehr detailreich sind!
Drittens zeigen gerade diese Schliffbilder, daß es sich nicht um meteoritisches Material handelt. Eine meteoritische Matrix sieht nicht so aus!
Aber:
Bitte als sehr gelungenes, täuschend echt aussehendes "meteorwrong" unbedingt aufheben!
Dies gilt besonders für das erste Bild aber z.B. auch SAM_1181, wo man geneigt ist, Regmaglypten zu erkennen.
Bernd (aka
Thin Section)
