Autor Thema: Mikroskopie  (Gelesen 8480 mal)

Offline Schönedingesammler

  • Privater Sponsor
  • Generaldirektor
  • *****
  • Beiträge: 1581
  • mit einem kleinen Eisen fing alles an ...
Re: Mikroskopie
« Antwort #15 am: Oktober 24, 2007, 21:46:32 Nachmittag »
Hallo Frank,
vielen Dank :danke:
Der link ist ja der Oberhammer. :wow:
Diese Digiklemme 1 werde ich mir bestellen und von meinen Erfahrungen berichten.
Super ! :super:
cu, Uwe
Dsds

Offline chief-impactor

  • Privater Sponsor
  • Direktor
  • *****
  • Beiträge: 618
Re: Mikroskopie
« Antwort #16 am: Oktober 24, 2007, 21:57:18 Nachmittag »
ich verwende ein bino ap-5 von novex mit einer bauähnlichen klemme.
als kamera kommt nach diversen tests eine 3com home connect webcam zum einsatz.
mit modifizierungen eine der lichtstärksten und rauschärmsten kameras die ich in den fingern hatte.
(monitor als einzige lichtquelle im raum reicht um in 1m entfernung ein "taghelles" bild zu bekommen)
leider seit jahren vom markt.
und ein live bild scharf zu stellen ist einfacher als 30 testbilder knipsen

gruss olaf

Offline Schönedingesammler

  • Privater Sponsor
  • Generaldirektor
  • *****
  • Beiträge: 1581
  • mit einem kleinen Eisen fing alles an ...
Re: Mikroskopie
« Antwort #17 am: Oktober 24, 2007, 22:20:38 Nachmittag »
Hallo Olaf,
Danke für die Info. Schau ich mir morgen mal genauer an.
cu, Uwe :winke:
Dsds

Offline Schönedingesammler

  • Privater Sponsor
  • Generaldirektor
  • *****
  • Beiträge: 1581
  • mit einem kleinen Eisen fing alles an ...
Re: Mikroskopie
« Antwort #18 am: Oktober 28, 2007, 14:17:35 Nachmittag »
Hallo Leute,
die Digiklemme ist da.
Klasse, funktioniert einwandfrei.
Nur, und dafür kann die Klemme ja nichts, sind die Bilder immer nur in einem minimalen Spotbereich scharf, alles andere verschmommen. Weiß auch nicht, wie man das in den Griff bekommt.
cu, Uwe  :winke:
Dsds

Offline FrankZ

  • Rat
  • ****
  • Beiträge: 179
    • Sternfreund
Re: Mikroskopie
« Antwort #19 am: Oktober 29, 2007, 16:15:15 Nachmittag »
Hallo Uwe,
ich nehme mal an, dass das Bild in der Bildmitte scharf ist. Das könnte daran liegen, dass dein Mikroskop im Feld nicht korrigiert ist. Das kommt zwar selten vor, ich habe aber sowas bei einem Billigmikro schon mal gesehen. Was hast Du für ein Mikro?
Es könnte auch daran liegen, dass die Austrittspupille vom Mikro ungünstig in die Eintrittspupille der Kamera abgebildet wird (die Abbildung wird auch durch die Pupillenabbildung beeinflusst- da gibt es dann einige blöde Fälle, das kann ich aber nicht kurz erläutern - man glaube mir das). Deshalb könntest Du probieren, die Entfernung zwischen Okular und Kamera zu verändern, das könnte was bringen.

Frank

PS: Es könnte auch sein, dass die Kombination Mikroskop - Kameraobjektiv so ungünstig ist, dass große Abbildungsfehler entstehen. Das könnte man herausbekommen, wenn man eine andere Kamera verwendet. Prinzipiell müsste die Fotografie mit einer Digiknipse durch das Mikro aber funktionieren.        

Offline MetGold

  • Foren-Fossil
  • ******
  • Beiträge: 8477
  • www.meteorite.de
    • Der Meteoritenjäger von Apolda
Re: Mikroskopie
« Antwort #20 am: Oktober 29, 2007, 16:26:57 Nachmittag »
Hallo,

im neuen Krantz-Katalog sind jetzt die jetzt die pixelstärkeren USB-Kameras, die man direkt auf das Mikroskop stecken kann (anstelle des Okulars)

 :winken:   MetGold   :alter:

siehe Bild:
Ein ereignisreicher Tag ist mehr als namenlose Jahre - (Spruch aus einem chinesischen Kalender)

astro112233

  • Gast
Re: Mikroskopie
« Antwort #21 am: Oktober 29, 2007, 19:56:15 Nachmittag »
Hi Uwe,

anbei etwas zum Selbststudium. Wahrscheinlich liegt die Ursache deines "Röhrenblick" Bildes an den angesprochenen Problemen, die die verlinkten Webseiten erörtern.   

http://www.mikroskopie-muenchen.de/mikrofoto.html

http://www.mikroskopie-muenchen.de/noetzelkam.html

Grüße sendet Konrad.   :winke:

Offline FrankZ

  • Rat
  • ****
  • Beiträge: 179
    • Sternfreund
Re: Mikroskopie
« Antwort #22 am: Oktober 30, 2007, 11:55:23 Vormittag »
Hallo Uwe,
hier http://www.astrotreff.de/forum.asp?FORUM_ID=56 gibt es ein Astroforum, in dem die Fotografie mit der Digiknipse durch das Fernrohr diskutiert wir (das läßt sich auch auf die Fotografie durch das Mikroskop übertragen, hinter dem Okular hast Du sowohl beim Fernrohr als auch beim Mikroskop eine Unendlichabbildung).

Frank

Offline Schönedingesammler

  • Privater Sponsor
  • Generaldirektor
  • *****
  • Beiträge: 1581
  • mit einem kleinen Eisen fing alles an ...
Re: Mikroskopie
« Antwort #23 am: Oktober 30, 2007, 12:34:43 Nachmittag »
Hallo Leute,

@Frank & @Konrad: Vielen vielen Dank für eure tollen Infos und links. Ich denke damit werde ich sehr viel anfangen können.
Brauche jetzt nur noch viel viel viel Zeit. Aber morgen ist ja Feiertag bei uns. Vielleicht klappts ja. :danke: :danke:

@Peter: Habe ich auch gerade geöffnet. Beeindruckend die Auflösung. Aber der Preis? Wenn ich das mit der Digiknipse hinbekomme ist die Lösung billiger.
Ich hatte ja schon mal 3 Stück davon, wenn auch nur in geringer AUflösung. Aber hier war auch das Problem der Schärfe und vor allem die falschen Farben.
Trotzdem vielen Dank für den Hinweis. :super:

PS: Habe gerade das Heft aus Bitterfeld zum selbigen Bernstein bekommen. Da sind seitenlang irre Fotos in Hochglanz von zig Inklusen drin. So müssten meine Fotos aussehen.

cu, Uwe :winke:
Dsds

astro112233

  • Gast
Re: Mikroskopie
« Antwort #24 am: Oktober 30, 2007, 13:48:01 Nachmittag »
Hallo Uwe,

dass es dir nicht langweilig wird, hier noch ein interessanter Link.

Die Leute würde ich an deine Stelle mal anbohren, sprich dein Problem zur Diskussion stellen. :auslach: Hier werden Sie geholfen. :lacher:

http://www.mikroskopie-treff.de/

Grüße sendet Konrad.   :winke:

Offline Schönedingesammler

  • Privater Sponsor
  • Generaldirektor
  • *****
  • Beiträge: 1581
  • mit einem kleinen Eisen fing alles an ...
Re: Mikroskopie
« Antwort #25 am: Oktober 30, 2007, 14:15:51 Nachmittag »
Hallo Konrad,
ich sach nua HAMMEEEEER !!! :super:
Man könnt den ganzen Tag lang nichts anderes mehr tun.  :crying:
Danke, cu, Uwe :prostbier:
Dsds

Offline Schönedingesammler

  • Privater Sponsor
  • Generaldirektor
  • *****
  • Beiträge: 1581
  • mit einem kleinen Eisen fing alles an ...
Re: Mikroskopie
« Antwort #26 am: Oktober 30, 2007, 14:32:21 Nachmittag »
Hallo Leute,
hat mal jemand nen Tip mit welchem Programm man am besten 7MB Bilder auf 128KB runterbringt? Ich bin da immer am verzeifeln.
cu, Uwe :winke:
Dsds

Offline MetGold

  • Foren-Fossil
  • ******
  • Beiträge: 8477
  • www.meteorite.de
    • Der Meteoritenjäger von Apolda
Re: Mikroskopie
« Antwort #27 am: Oktober 30, 2007, 17:53:41 Nachmittag »
Hallo Uwe,

Farbtiefe reduzieren !!!  Du brauchst keine 64bit Farbqualität.

Bsp.:

Org. von Lutz: 288kb.jpg
danach:            73kb.jpg

Schaut euch die 2 Bilder an und vergleicht!

Ich nehme immer ein Uralt-Graphik-Programm, was noch gar nicht soviele Farben kennt.   :lacher:

 :winken:   Metgold   :alter:
Ein ereignisreicher Tag ist mehr als namenlose Jahre - (Spruch aus einem chinesischen Kalender)

Offline gsac

  • Foren-Legende
  • ******
  • Beiträge: 6314
Re: Mikroskopie
« Antwort #28 am: Oktober 30, 2007, 19:25:35 Nachmittag »
hat mal jemand nen Tip mit welchem Programm man am besten 7MB Bilder auf 128KB runterbringt? Ich bin da immer am verzeifeln.
cu, Uwe :winke:

Es bringt mich zwar nicht, wie Uwe, zur Verzweiflung, aber eine Antwort auf diese Frage interessiert
mich auch, mit Betonung auf "am besten", will also sagen am unkompliziertesten und am schnellsten.
Am liebsten einen Roboter, dem man 42 Bilder (..oder so) gleichzeitig übergibt, auf den "Los geht´s"-
Knopf drückt oder die Kurbel an der Seite dreht, und - zack - raus kommen 42 wunschkomprimierte
Bilder! Gibt´s so eine Wundermaschine, wie nennt sie sich und woher bekommt man sie? Muß eigentlich
nix anderes können, aber dies schon - ich brauche kein QuarkXPress o.ä., eine solide kleine Freeware
oder ein entsprechendes einfach funktionierendes Tool würde schon völlig ausreichen...

Alex

MeteoritenanundVerkauf

  • Gast
Re: Mikroskopie
« Antwort #29 am: November 01, 2007, 19:34:12 Nachmittag »
Hallo Alex,
probiers doch mal hier; Freeware:  http://software-portal.faz.net/ie/39141/Visualizer_Photo_Resize

Allerdings sollte man bedenken; mit einer stärkeren Komprimierung werden die Bilder immer unschärfer. Besser (z.B. für Forum hier) die Bilder kleinformatig machen. Etwa 450 Pixel Breite statt die 2000 oder 3000 - welche die Kamera liefert. Die besten Kompressionsraten (hab lange getüftelt) mit dem Bildprogramm ACdsee habe ich mit maximal 75% erreicht. Also statt 100 % Daten nur noch 75 %. Als ideal hat sich eine Kompression mit 85%  erwiesen. Bilder natürlich immer als JPG. Ich denke mal - das ist klar. BMP oder Tiff ist was für  Datenfreaks die 5 -6 Festplatten im Tower haben. Ausserdem; mal ehrlich: Ich seh kein Unterschied zwischen einem Bild als Tiff - oder ein JPG mit auf 90% Komprimation.

Mehr als bis auf 75 % sollte man JPGs aber nie komprimieren, da der Verlust an Daten dann stark sichtbar wird. Wichtig auch: die gewünschten Bilder in einen EXTRA Ordner kopieren und DORT erst Schrumpfversuche machen. Einmal versaut - sind die Bilder sonst Schrott !   :crying:   Wichtich....!

Gute freie (= kostenlose) Bildbearbeitung findet man auch bei:

Irvanview:  http://www.irfanview.net/index.htm
Photo Resize Magic 1.1:  http://www.download3k.com/Photo-Graphic/Converters-Optimizers/Download-Photo-Resize-Magic.html
XNView:  http://www.xnview.com/xnview/de_xnview.html
PhotoFiltre:   http://www.foto-freeware.de/photofiltre.php
Picsa:  http://picasa.google.de/

Kleenes Extra, für Panoramabilder machen:  http://www.foto-freeware.de/download_win.php?id=474

Aber wie immer bei PC: Fuddeln ist Trumpf. Wer sein Lieblingsprogamm aber dann erst mal hat - hat halt auch.

Viele Grüße - Micha der PC Fuddler...

 

   Impressum --- Datenschutzerklärung