Meteorite-Mineralien-Gold-Forum.de
Meteoriten => Meteorite => Thema gestartet von: Thin Section am Dezember 05, 2008, 23:28:46 Nachmittag
-
Guten Abend miteinander, x-00
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob dies in einen neuen thread gehört, aber, nachdem ja viel Theoretisches bei dem Thema Chondrenbildung in Steinmeteoriten rüberkam und ich mich an den sinnreichen Spruch eines Forumsmitglieds erinnere, nämlich "Grau ist alle Theorie", dachte ich, es wäre doch schön, jetzt auch mal Bildmaterial zu den Chondren ins Forum einzubringen.
Vielleicht habt ihr ja einige eurer schönsten Chondren fotografiert und habt nun Lust dazu, diese den anderen Forumsmitgliedern zu zeigen. Sehr beliebt sind natürlich die berühmten Balkenchondren (BO). Vielleicht können wir mit denen anfangen, danach vielleicht zu sg. porphyritischen Chondren und danach zu Pyroxenchondren übergehen. Im Anschluß daran vielleicht Chondren, die (auf den ersten Blick) nicht in dieses Raster passen.
Es müssen nicht Dünnschliffaufnahmen sein, auch Aufnahmen von Chondren in euren Mets. sind willkommen, nur sollten es möglichst (aber aus meiner Sicht nicht unbedingt) eure eigenen Aufnahmen sein!
Ich fange mal mit einer tollen BO Chondre in einem meiner Axtell (CV3.0) Dünnschliffe an!
Die erste Aufnahme zeigt neben einem Wahnsinns-CAI, das aber jetzt nicht Gegenstand dieses "threads" sein soll, eine herrliche Balkenchondre im rechten, unteren Teil der Aufnahme bei 8-facher Vergrößerung!
Gruß,
Bernd x-02
-
Die zweite und die dritte Aufnahme zeigen diese Balkenchondre bei 16-fach und bei 32-fach. Hutchison (2004) erklärt die Entstehung von BO auf Seite 59 (Bild e) folgendermaßen: Olivin kristallisierte aus einem geschmolzenen Tröpfchen und bildete einen umschließenden Ring, von dem aus Olivinplättchen nach innen wuchsen und dabei das dunklere, jetzt dazwischen liegende Material verdrängten.
So, also, … nun zeigt mal eure Chondren!!!
Grüße,
Bernd
x-02 x-02
-
Hallo Bernd,
kein Dünnschliff, aber mein persönliches Lieblingsstück bezüglich Chondren!
x-10 MetGold :alter:
-
Hallo MetGold und Forum,
Man erkennt bei diesem herrlichen L3-er auf der linken Seite in der 9 Uhr Position eine schöne bull's eye Chondre. was natürlich zu einem weiteren Vorschlag führt:
1) Balkenchondren
2) Porphyritische Chondren
3) Pyroxenchondren (vor allem RPs - "radiating pyroxene")
4) Bull's Eye Chondren
5) Chondren, die nicht in dieses Raster passen
Weihnachtliche Grüße,
Bernd :wa:
-
....
-
The red-eyed grinnin' snout :lacher:
Bernd
-
Herrjeh, ich hab kein Bild gespeichert von Stefan's legendärer Cosmic Onion......
hast du eins, Bernd?
Obwohl, wär eigentlich eine Themaverfehlung, oder? x-01
Moonwalk.
:w-ge: :w-or:
-
Nein, Thema nicht verfehlt! Entweder kann man die kosmische Zwiebel unterbringen bei "Chondren, die nicht in dieses Raster passen" oder aber als eine weitere Untergruppe:
Chondren mit schalenförmigem bzw. zwiebelringförmigem Aufbau ... oder so ähnlich!
Habe "leider nur" den Hupéschen NWA 2384 zu Hand! Hier sind die Bilder:
Chondrengrüße,
Bernd
x-02
P.S.: Der Richtigkeit halber ... das obere Bild stammt von Greg Hupé !
-
Hallo Forum, x-02
Heute eine weitere Balkenchondre und eine spektakuläre allemal, zumindest im Hinblick auf ihre Größe von 12 Millimetern. Diese Chondre befindet sich in meiner 8 Gramm wiegenden Scheibe des NWA 4679 (CK4). Dieser Meteorit stammt von Carsten (GIPO), hat ein TKW von 735 Gramm und soll also ein CK4 sein.
Weiterhin soll er angeblich mit dem NWA 4425 von Philippe Thomas gepaart sein. Der NWA 4425 wurde aber von M. Denise als CK3.8 klassifiziert. Man sieht an diesem Beispiel, daß die Klassifizierung schon um 1/10 oder 2/10 variieren kann, je nachdem, welches Material welchem Institut zur Untersuchung vorliegt - vielleicht auch, wer klassifiziert !?
Zurück zu dieser Mega-BO, die ja eigentlich eine halbe BO ist. Wäre interessant, zu wissen, wo die andere Hälfte abgeblieben ist und vor allem, was zur Halbierung geführt hat! Der Meteorit hat lediglich die Schockstufe S2, wurde also nicht extrem stark geschockt und denoch muß irgendein destruktiver Vorgang zum Auseinanderbrechen dieser Chondre geführt haben.
Schönes, vorweihnachtliches
Adventswochenende wünscht,
Bernd :wa:
-
Hallo Bernd und Forumsmitglieder!
Hier mal ein NWA 869!
schöne Grüsse von :prostbier:
Achim
-
Hallo Bernd und Forumsmitglieder!
Hier mal ein Chergach mit Chondren!
schöne Grüsse von
Achim
-
Hallo Bernd x-10 ,
das ist auch ein sehr schönes Thema. Ich sammle ja schon seit 1994 Meteorite, aber ich wußte bisher nur wenig über die Chondren in meinen Met-Scheiben. Erst der "Neue Norton" hat mir da eine Tür geöffnet. Auf den Seiten 106 bis 111 gibt es dort die "Chondrule Gallery", mit deren Hilfe es mir in letzter Zeit immer besser gelingt, die eine oder andere Chondre richtig anzusprechen :smile: . Mein Lieblings-L3er ist ja der NWA 5243, der in meinen Augen eine Reihe ganz unterschiedlicher Chondren vereint. Hier ersteinmal ein Bild meiner 17,63g Vollscheibe, die ich von den Chladnis bekam:
-
Und jetzt mal eine Makroaufnahme.
Im Zentrum kann man wohl eine POP-Chondrule (porphyritic olivine pyroxene chondrule) sehen. Es sind recht schön die grünlichen Olivine in dieser Chondrule zu erkennen, die in einer helleren Matrix eingebettet sind.
Rechts unten am Rande, so auf 16:30Uhr, sehe ich auch eine bull`s eye chondre. Deutlich zu erkennen durch den helleren Rand, der ein dunkleres Inneres umschließt.
-
Hier noch eine 2. Makroaufnahme:
Es ist schwer zu sagen, was für Chondren man hier sieht, da es sich nicht um einen Dünnschliff handelt. Interessant finde ich aber diese größere orangene Chondre am unteren Rand etwas links von der Mitte und diese halbe Chondre etwas links vom Zentrum, die wie eine halbe Limetten-Scheibe aussieht.
Hat jemand eine Idee, was für Chondren das sein könnten?
:we:
Dirk
-
Hier noch eine 2. Makroaufnahme:diese halbe Chondre etwas links vom Zentrum, die wie eine halbe Limetten-Scheibe aussieht.
Guten Tag, ich wünsche allen Mitgliedern des Forums einen frohen zweiten Advent! :wa:
Hallo Dirk,
Das ist wirklich eine schöne Scheibe vom Chladni'schen NWA 5243, die Du da hast! Die halbe Chondre, die wie eine Limetten-Scheibe aussieht, halte ich vom Bild ausgehend für ein Fragment einer bull's eye Chondre (a.k.a. bleached chondrule) und rechts daneben (Abstand etwa Größe der Limette) in ca. 4 Uhr Position möglicherweise ein weiteres Fragment einer (oder dieser???) bull's eye Chondre.
diese größere orangene Chondre am unteren Rand etwas links von der Mitte
Auf dem Photo leider nicht allzu gut zu erkennen, daher eine Frage zur Frage: Könnte das eine Enstatitchondre sein ?
:we:
Bernd
-
So, hier bin ich noch einmal, bevor wir zur Geburtstagsfeier unseres Schwiegersohnes aufbrechen!
Heute eine weitere, tolle Balkenchondre, diesmal aus meinem DS vom SaU 001 bei 56-facher Vergrößerung (a) im planpolarisierten Licht (Olivinbalken bläulich) und (b) im kreuzpolarisierten Licht. Sehr schön erkennt man:
(1) das Chondrenglas, das im X-pol. Licht (XP) schwarz erscheint, bei PP (=planpolarisiert) jedoch hell,
(2) den dicken Chondrenrand und
(3) Stellen zwischen den Olivinbalken, die auch im planpol. Licht dunkel (opak) erscheinen – da das weder FeNi noch Troilit ist, könnte das eventuell Spinell sein.
Definitiv kann ich es aber nicht sagen.
Durchmesser der Chondre ca. 2 x 2 Millimeter!
Da die Olivinbalken sehr dick sind, dürfte der Abkühlungsprozess relativ langsam gewesen sein, sodaß die Balken Zeit hatten, in dieser Stärke auszukristallisieren. Wir kennen dieses Phänomen ja von der Balkenstärke bei Oktahedriten.
SaU 001 wurde ja ursprünglich wegen seiner zahlreichen Chondren als L4-5, oder auch als L4/5 und schließlich als L5 eingestuft. Ich denke nach wie vor, daß eine L5 Klassifizierung diesem Chondrenreichtum und dieser Chondrendichte, wie beim SaU 001 zu beobachten, nicht ganz gerecht wird! Auch sind die Ränder der Chondren häufig sehr scharf "umgrenzt".
Viel Spaß beim Betrachten und Studieren!
Adventsgruß,
Bernd :wa:
-
Hallo Forum, x-00
Chondren und damit natürlich auch Balkenchondren müssen nicht immer rund bzw. kugelig sein. Es gibt auch ovale, längliche Chondren. Hier ein farbenfrohes Beispiel aus meinem Kendleton Dünnschliff. Diesmal sind die einzelnen Olivinbalken recht dünn, müssen also entsprechend wenig Zeit zum Auskristallisieren gehabt haben.
Interessant ist auch die Mehrfarbigkeit der Chondre, ein Hinweis darauf, daß die Olivinkristalle verschieden ausgerichtet sind und somit aufgrund der Doppelbrechung verschiedene Interferenzfarben zeigen.
Vorweihnachtliche
Grüße,
Bernd x-02
-
x-02 sehr interessanter Thread...
Es wäre schön, wenn man erfahren könnte, mit welchem Equipment (Mikroskop & Fotoapparat, etc.) die Aufnahmen entstanden sind.
Wie sind eigentlich diese Balkenchondren entstanden? Wie ist die räumliche Verteilung innerhalb der Chondre? Wenn man sich diese als "Balken" vorstellen muss, dann müsste es doch in unmittelbarer Umgebung auch Chondren geben, die "quer" angeschnitten ein "Sommersprossenmuster" aufweisen?
Gruß
§Bernd
-
Hallo,
Balkenchondren sind wie kleine Geoden, die mit einem Kristallbüschel komplett gefüllt sind.
Die Chondren kristallisieren ab und an mal von einem Punkt aus und werden von einem Kristallbüschel gefüllt. und je nach dem, wie man es anschneidet sieht man verschiedene Querschnitte der Kristalle.
Es ist genauso, als wollte man diesen Natrolith in Kunstharz eingießen, ne Kugel draus machen, die den Ausgangspunkt am Rand hat und dann die Kugel an beliebigen Stellen zu zerschneiden.
Siehe den Natrolith hier:
http://www.carnegiemnh.org/news/07-apr-jun/053907hillman_images.htm
Gruß
Plagioklas
-
Guten Morgen Namensvetter, x-02
Equipment (Mikroskop & Fotoapparat)
Denkbar einfache Ausrüstung, wie manche im Forum (z.B. Alex) bereits wissen:
1. das preiswerte, robuste, russische Stereomikroskop MBS-10
2. der sg. Tobinadapter (um mit dem Mikroskop Aufnahmen im XP Licht zu machen)
3. eine inzwischen schon "alte" digitale Kamera, die Traveler DC 5300 mit 5 Megapixel von ALDI (es ist genau die, mit welcher ich im
Fliegerbräu Aufnahmen machte)
4. eine ruhige Hand, da ich nach wie vor lediglich das Objektiv per Hand auf eines der Okulare setze, den Zeitauslöser auf 10 Sek. setze und versuche, nicht zu verwackeln,
wenn die Kamera auslöst
5. Nachbereitung am Computer mit ADOBE Photoshop (Kontrast, Helligkeit, Bildgröße, etc.)
... und das Grundprinzip: trial and error + patience, denn viele Aufnahmen gelingen natürlich auch nicht, vor allem nicht auf Anhieb!
Herzliche Grüße,
Bernd :wa:
-
Hier eine herrliche Balkenchondre aus einem Gold Basin DS. Ich habe ihn mit Jim's "A" specimen bezeichnet, da er von dem leider verstorbenen Jim Kriegh stammt, der zusammen mit John Blennert und Twink Monrad das Gold Basin Streufeld entdeckt hat. Nach Jim's Ableben überließen seine Angehörigen seine Gold Basin Dünnschliffe Twink Monrad, die sie mir allesamt schenkte. So besitze ich nun also 10 GB Dünnschliffe, die meisten davon mit den dazugehörigen Stücken, von denen die DS geschnitten wurden. Das ist ungemein interessant, wenn man von einer Lokalität mehrere Stücke, bzw. Stücke + DS begutachten kann.
Diese Balkenchondre mit dickem Rand befindet sich mit Ausnahme des linken unteren Quadranten in optischer Kontinuität, d.h. die Kristalle sind alle gleich ausgerichtet.
Gruß,
Bernd :wa:
-
Hier ein Bild einer Balken Olivin Chondrule aus einem noch immer un klassifiziertem Met.(ist in Arbeit)
Auch abgebildet im aktuellen Meteorite Magazine November 2008 Volume 14 , No. 4 Seite 23
Bild: John Kashuba ; Dünnschliff : Andreas Gren
-
Hy Andi; kannst den John vielleicht dazu bewegen, hier paar Bilder zu "spenden". Ich find der ist ja der Godfather of Chondrules. Oder so. Zumindest hat er meine Begeisterung für Dünnschliffe und Mikroskopieren geweckt und mir auch einige Dünnschliffe vererbt (mein besten Dank hierfür nochmals in Abwesenheit, John).
Aber ich mag jedem dens interessiert auch sagen wie man gute Pfotos machen kann; einfach die Digicam auf Makro stellen (das is das nette Blümerl im Display) und dann durch eine Uhrmacherlupe oder gar ein Mikroskop (Kameraobjektiv VORSICHTIG am Okular anlegen) die Chondren ablichten. Ruhige Hand ist gefragt. Lieber paar Fotos mehr als zuwenig... UND: Kampf dem Farbstich. Immer vorher den Weissabgleich manuell auf die Leuchtquelle abstimmen (Glühlicht / Neon etc.) Das wird (auch von mir) ganz gerne mal vergessen und hinterher geärgert, dass die Farbe mal wieder überhaupt nicht passt.
Übrigens; man kann in der Makroeinstellung sogar den Zoom (trotz Lupe oder Okular) benutzen und NOCH näher ranzoomen. Just try.
Aber am besten gleich das Buch von Norton kaufen. In seiner Enzyclopedia sind sagenhaft geile Fotos von Dünnschliffen drin !
Genug gelabert; hier mein bescheidener Beitrag; Paar Chondren; die meisten Bilder stammen von einem unklassifizierten (grünlichen) Chondriten, den ich Ralf (Kölner Jung) abgeschwatzt hab. Is neben dem NWA869 mein stiller Favorit, weil total voll mit putzigen kleinen Chondren. Keine gleicht der andern. Der Hammer.
-
Teil2 - immer noch im Auflicht
-
Teil 3 - auch Auflicht
-
Hier ne Reliktchondre eine Korra... uhrrrrralt
-
Hübsch, oder ?
-
Hier teilweise Extinktion durch Schock.
-
Durchlicht unpolarisiert. Balkenolivin
-
So allerlei buntiges im polarisierten Licht...
-
S´geht bunt weiter...
-
Hier der Smiley der mitm Balken eins vors Olivin gekriegt hat. Unikat der Kleine...
-
Pyroxen wolln wir nicht vergessen; halt weniger buntig, trotz polarisiertem Licht. Steht halt nicht auf Disco...
-
Der letztere in Nahaufnahme; die größte Vergrößerung ist ca. 100 fach
-
Gleich is geschafft; tapfer sein !
-
Als letztes "Chondre in Chondre".
Hoffe euch hat die Chause gefallen. Kleener Auszug aus meinem Schaffen. Kann jedem empfehlen sich auch mit Dünnschliffen zu beschäftigen; ist eine faszinierende Erweiterung des Hobbys. Und ab und an gibts ja günstig DS zu erwerben. Ich würde da aber Type 3 oder 4 Chondriten empfehlen; bei Achondriten sieht man ausser buntigen Nadeln nicht so viel.
Da macht die Suche nach nem Smiley schon mehr Spass :w-gesch:
-
Hallo Michael und Forum, x-00
Sehr schöne Aufnahmen !!! x-08
... und ebenso interessanter, nicht klassifizierter NWA !!! x-08
Kampf dem Farbstich. Immer vorher den Weissabgleich manuell auf die Leuchtquelle abstimmen (Glühlicht / Neon etc.) Das wird (auch von mir) ganz gerne mal vergessen und hinterher geärgert, dass die Farbe mal wieder überhaupt nicht passt.
Das kann nicht oft genug wiederholt, bzw. betont werden! Hier mal ein direkter Vergleich: das erste Bild zeigt einen fünfeckigen Pyroxenkristall ohne Weissabgleich:
-
Uuups; Bild vergessen....
-
... und hier das gleiche Bildfeld des unklassifizierten NWA nach Weissabgleich:
Gruß,
Bernd x-02
-
Hallo Michael und Forum, x-00
Sehr schöne Aufnahmen !!! x-08
... und ebenso interessanter, nicht klassifizierter NWA !!! x-08
Kampf dem Farbstich. Immer vorher den Weissabgleich manuell auf die Leuchtquelle abstimmen (Glühlicht / Neon etc.) Das wird (auch von mir) ganz gerne mal vergessen und hinterher geärgert, dass die Farbe mal wieder überhaupt nicht passt.
Das kann nicht oft genug wiederholt, bzw. betont werden! Hier mal ein direkter Vergleich: das erste Bild zeigt einen fünfeckigen Pyroxenkristall ohne Weissabgleich:
Die unklassifizierten sans auch net schlechter. Halt betreff "Finanz´" bisserl schlechter gestellt. Aber ich würd mein grünes Scheiberl vom Ralf (war n Geschenk!) für kein Geld der Welt hergeben. Nit mal für n Tausender. Der macht mir jedesmal Freude, wenn ich ihn nur anschau. Der Hammer.
-
... und hier das gleiche Bildfeld des unklassifizierten NWA nach Weissabgleich:
Gruß,
Bernd x-02
Servus Bernd, ei - sieht gleich viel besser aus. Sieht man jetzt besser die Olivinkristalle am Rand. Kaltlicht ist im übrigen ganz famos beim polarisierten Knipsen. Hab auch ein Selbstbau mit Halogenlampe; das vertragen die Polfilter aber nur 1-2 Minuten. Besser Selbstbau mit ner krass hellen LED - für DS ideal. Kosten bei E*** um die 5 Euro. Kann man auch die nehmen, die sie da für KFZ Beleuchtung verkloppen. Zum Beispiel.
-
Hallo,
ich darf euch von unserem Walter x-11 die allerbesten Wünsche ausrichten:
"dir und deinen lieben ein schönes weihnachtsfest und ein friedvolles, gesundes und nicht so stressiges 2009
ein großes dankeschön für dein großes wirken im forum und auch allen "FORIANERN " die allerbesten grüße und wünsche
stets deine NIKI und WALTER"
Bei dieser Gelegenheit hat mir walter noch ein paar Dünnschliffbilder mitgeschickt, die ich euch nicht vorenthalten möchte/brauche und die hier recht gut rein passen. Die Fotos hat allerdings unser Micha, der Met.-A&V geschossen. x-08
-
...
-
...
-
...
-
...
-
...
Ende der WZ-Dünnschliffbilder! x-02
x-10 MetGold :alter:
-
Guten Abend Fans und Freunde von Chondren, :wa:
Abschließen möchte ich heute Abend meine fotografischen Beiträge zu den Balkenchondren, denn ich glaube, wir haben nun genügend charakteristische Vertreter dieser Chondrengattung gesehen. Das soll natürlich niemand daran hindern, dem Forum weitere dieser Prachtexemplare aus den Sammlungsstücken oder den Dünnschliffen zu zeigen.
Abschließend präsentiere ich noch einmal diese beispielhafte BO Chondre aus meiner Vollscheibe des Chladni’schen NWA 5469 (R5; W0; S4) bei 32-facher Vergrößerung:
1. "Glasklar" sind die Balken vor dem schwarzen Hintergrund des Chondrenglases zu erkennen
2. Auffallend dicker Chondrenrand ist umsäumt von goldfarben funkelndem FeS
Weitergehen soll es demnächst, meinem eingangs gemachten Vorschlag folgend, mit den sg. porphyritischen Chondren (s.o. NWA869-WZ-58), die ja bekanntlich meistens sehr bunt daherkommen.
Vorweihnachtliche
Grüße, Bernd
x-02
-
hi,
so langsam scheine ich den Aufbau der Balkenchondren zu verstehen, wenn man das letzte Bild von 12 bis 6 Uhr von oben nach unten schneiden würde, würde sicher wieder ein "Balkenbild" entstehen. Wenn dem aber so ist, dann wären das aber keine Balken, sondern eher "Bretter", oder? :dizzy:
Gruß
§Bernd
-
Hmmm.. sehr guter Ansatz; "Bretterolivinchondren". Darüber hab ich noch nicht wirklich nachgedacht, wie denn das Balkenolivin in 3D ausschaut ? Sind die Kristalle da eher "Pommesförmig, oder Bretterplatt ? All meine Balkenolivine waren unterm Mikroskop flach und länglich. Scheint so als ob die Struktur doch eher brettähnlich, lamellenartig übereinandergeschichtet zu sein scheint. D.H. die Balken sind - je nachdem ob ich die Chondre von der Seite - oder von Oben durchtrenne nur mal breiter - mal schmäler.... Und das sind sie ja auch.
Andere Erfahrungen ?
Micha
-
Weitergehen soll es demnächst, meinem eingangs gemachten Vorschlag folgend, mit den sg. porphyritischen Chondren (s.o. NWA869-WZ-58), die ja bekanntlich meistens sehr bunt daherkommen.
Vorweihnachtliche
Grüße, Bernd
x-02
[/quote]
San´s doch schon dabei: "NWA869-WZ-19.jpg" (wie von dir bemerkt). Und auch auf Seite 2 san welche: "unklassifizierter_Chondrit_L_Type_32.JPG"
UND "chondrite_green_not_class_017.jpg"
Andi; magst den John mal ansprechen ob er paar Bilder spendiert. Der hat bestimmt so einiges in Petto...
Micha
-
Hallo Forum, x-02
Nachdem wir einige charakteristische Vertreter der Balkenchondren gesehen haben, wenden wir uns nun der nächsten Gruppe von Chondren zu, die ich eingangs erwähnt habe: die porphyritischen Chondren. Was sind porphyritische Chondren eigentlich?
Wie die Bilder unserer Forumsmitglieder anschaulich zeigen werden, sind porphyritische Chondren solche, bei denen größere Kristalle in einer feinkörnigeren oder glasigen Grundmasse liegen. Handelt es sich bei den größeren Kristallen ausschließlich um Pyroxene, dann spricht man von einer porphyritischen Pyroxenchondre (PP), handelt es sich aber um Olivin- und Pyroxenkristalle, dann spricht man von porphyritischen Olivin-/Pyroxenchondren (POP) und wenn nur Olivine vorhanden sind, dann ist es eben ein porphyritische Olivinchondre (PO).
Laut O.R. Norton* sollen sie während ihrer Entstehung nur teilweise geschmolzen gewesen sein und sich um winzige Körnchen, die als Kondensationskerne im solaren Nebel dienten, herum gebildet haben. Sie sind in gewöhnlichen Chondriten weit häufiger zu finden (81% aller Chondren) als BO Chondren.
Ob aber eine Balkenchondre oder eine porphyritische Chondre entsteht, wird von folgenden Parametern beeinflußt:
1) Zusammensetzung Ausgangsmaterial
2) Jeweils herrschende Temperaturspitzen
3) Umfang der Teilaufschmelzung
4) Abkühlrate
* NORTON O.R. (2002) The Cambridge Encyclopedia of Meteorites (Cambridge University Press, ISBN 0 521 62143 7, pp. 108-109).
Beginnen möchte ich mit einer wunderbar bunten POP Chondre aus einem meiner drei Dünnschliffe (DS) des NWA 4460 (L3.9) von Philippe Thomas. NWA 4460 ist wie der Souslovo, der auf der US-Liste gerade als Chondrenwunder bejubelt wird, ungemein reich an allen möglichen Chondrenarten aber vor allem sind es diese schönen, bunten PO(P) Chondren, die einem im DS auffallen.
Vorweihnachtsgrüße,
Bernd :wa:
-
So, weiter gehts im (porphyritischen) Chondrenkarusell, :w-or:
Habe eben mal auf die Schnelle einen typischen Vetreter aus der Gruppe "porphyritische Chondren" in dem neuen, Chladni'schen NWA 5477 (L3) abgelichtet und durch vier Pfeile gekennzeichnet. Deutlich sieht man die Pyroxenkristalle in einer dunklen, glasartigen Hintergrundsmasse liegen. Wenn dies allesamt Pyroxene sind, dann hätten wir also eine PP Chondre. Falls aber die etwas bräunlich aussehenden Kristalle im rechten Bereich Olivine sind, dann wäre dies eine POP Chondre.
Mit porphyritischem
Chondrengruß,
Bernd x-10
-
Advent, Advent, ein weiteres porphyritisches Chöndrchen kömmt! :w-ge:
Ja, also, hier eine weitere porphyritische Chondre aus dem Chladni’schen NWA 5477. Diese Chondre hat allerdings wesentlich kleinere und auch kürzere Kristalle, was daran liegen könnte (aber nicht sein muß), daß die Scheibe etwa 90° zur Längsachse der Pyroxenkristalle geschnitten wurde.
Adventsgrüße,
x-02 Bernd x-02
-
GIPO’s neuer L3-er, dessen endgültiges Klassifizierungsergebnis noch aussteht, ist ungemein reich an porphyritischen Chondren, so reich, daß ich sogar zwei solche Exemplare in unmittelbarer Nähe zueinander gefunden habe! Die linke davon sieht doch tatsächlich wie ein Kugelsternhaufen aus (M13, z.B.) x-01
Adventsgrüße,
:w-ge: Bernd :w-ge:
-
Hallo Forum, x-10
Wie ich ja weiter oben schon schrieb, ist der NWA 4460 von Philippe Thomas auch ein wahres Chondrenwunder mit herrlichen Balkenchondren, Pyroxenchondren, porphyritischen Chondren, etc., weshalb ich Ben nur zuraten kann, sich bei Gelegenheit davon ein Scheibchen zuzulegen. Ich möchte heute eine weitere, herrlich bunte, porphyritische Chondre (POP) aus einem meiner drei NWA 4460 DS vorstellen. Sie ist, wie man sieht, in bester Gesellschaft neben einer ebenso tollen Radialpyroxenchondre (RP) aber Pyroxenchondren will ich mir ja für Teil 3 dieses Threads aufheben.
Wünsche einen
geruhsamen
3. Advent,
Bernd :we:
-
... weshalb ich Ben nur zuraten kann, sich bei Gelegenheit davon ein Scheibchen zuzulegen...
Hihi
Hat er gestern gemacht, der Ben.
Gruß
Ben
-
Im übrigen finde ich diesen Thread hier äußerst faszinierend.
Vielen Dank euch allen für die vielen tollen Bilder!!
Gruß
Ben
-
Hallo.
So, jetzt wollte ich es doch mal wissen, ob man wirklich durch ne Lupe photographieren kann.
Ich hab mir dazu auch mal den neuen L3 von GIPO vorgenommen.
Und tatsächlich. Zumindest ansatzweise geht es.
Das Ergebnis ist eher bescheiden, da unscharf. Aber für den ersten Versuch...
Mal sehen ob sich das noch optimieren lässt.
Könnte man doch eine porphyritische Chondre erahnen, oder?
Gruß
Ben
-
x-08 Ben! x-08
Verkleinere doch das Bild einfach um 1/3 oder die Hälfte (per Bildbearbeitungsprogramm) und schon wird das JPEG etwas deutlicher. Ansonsten, ja, das ist noch eine herrliche porphyritische Chondre und passt somit genau ins Thema! Anbei auch eine porphyritische Chondre aus dem GIPO'schen L3-er. Interessant ist, daß sie genau am bekrusteten Rand des Scheibchens liegt, sodaß etwa die Hälfte "fehlt". Muß mir das mal bei Gelegenheit bei 32x oder 56x anschauen.
Schönen Abend
wünscht,
Bernd
-
Porphyritische Chondrenzwillinge, :prostbier:
So, nachdem wir im GIPO’schen L3-er zwei porphyritische Chondren gesehen haben, die in unmittelbarer Nähe zueinander lagen, sind es heute zwei porphyritische Chondren in meinem DS von dem berühmten NWA 869, die so nahe beieinander liegen, daß sie einander berühren – es handelt sich somit also um sg. compound chondrules und da fernerhin beide Chondren zum gleichen Typus gehören, spricht man von sibling compound chondrules. Sie befinden sich unten links in der 7 Uhr Position, werden von einem dunklen Saum umgeben und vermitteln so den Eindruck einer liegenden 8.
In der 4 Uhr Position befindet sich das Fragment einer ursprünglich wohl "riesig" großen RP Chondre und direkt oben drüber, etwas nach links versetzt, eine herrlich farbenfrohe aber gestauchte BO mit Auflösungserscheinungen.
Gruß,
Bernd x-02
-
Danke, Bernd, für das Bild und die Erklärungen dazu. x-08
zwei porphyritische Chondren in meinem DS von dem berühmten NWA 869, die so nahe beieinander liegen, daß sie einander berühren – es handelt sich somit also um sg. compound chondrules und da fernerhin beide Chondren zum gleichen Typus gehören, spricht man von sibling compound chondrules.
Der dunkle Rand um die Chondren, ist das Eisen? Dann wären's ja sibling armoured compound chondrules? Oder armoured sibling compound chondrules? :dizzy:
Grüße, Herbert
-
Der dunkle Rand um die Chondren, ist das Eisen?
Hallo Herbert und Chondrenfreunde, x-10
Muß nochmal im PP Licht nachschauen. Das Bild habe ich ja schon 2006 gemacht und diesen schönen DS seither leider nicht mehr unter dem Mikroskop gehabt. :traurig:
Nun noch eine auf zwei Seiten angeknabberte, porphyritische Chondre in meinem Julesburg (L3.6) Dünnschliff. Ich habe aus folgendem Grund zwei Aufnahmen des gleichen Bildfeldes eingestellt: Aufnahme #1 ist absichtlich überbelichtet um das beschriebene Phänomen deutlicher hervorzuheben. Auf der linken Seite befindet sich in der 7 Uhr Position eine Einkerbung (indentation), hervorgerufen durch die kleinere porphyritische Chondre. Diametral gegenüber befindet sich eine Chondrenverschmelzung (welding). Es sieht fast so aus, als ob die Pyroxenchondre in die porphyritische Chondre hineingezogen wird. Es ist mir schon öfter aufgefallen, daß porphyritische Chondren (zumindest dem Augenschein nach) recht unsanft mit ihren Nachbarchondren umgehen. Ein Fall von Chondrenkannibalismus?
Gruß,
Bernd :wa:
-
Ja Bernd,
zur Genese und dem Verhalten der porphyritischen Chondren gab es eine sehr bekannte Computersimulation bereits in den 80igern. Hier das summary:
http://kuerzer.de/Porphyr2
:w-or:
Martin
-
Tja, Leute, da seht ihr einmal, warum es begeisterte Dünnschliffsammler gibt!
Glückwunsch, Bernd, daß Du jetzt Zeit und Muße hast, das richtig zu genießen!
x-02 Alex
[...das allerletzte Material meiner Sammlung, von dem ich mich später in der
Rentnerzeit mal trennen werde, das werden dann wohl die Dünnschliffe sein...]
-
Hallo Herbert und Forum, x-02
Habe heute morgen den NWA 869 DS noch einmal unters Mikroskop gelegt und den dunklen Saum der 8-ter Doppelchondre im Durchlicht, im planpolarisierten und im kreuzpolarisierten Licht angeschaut. Das war tatsächlich mal ein metallischer Saum, der jetzt zwar teilweise verwittert ist aber an einigen Stellen ist das Nickeleisen noch einwandfrei als solches erkennbar! Also könnte man das Aggregat schon als metal-rimmed sibling compound chondrule bezeichnen.
Ja, und da der DS gerade auf dem Objekttisch lag, habe ich gleich noch eine weitere porphyritische Chondre abgelichtet. Interessant ist auch diese grünliche Minibalkenchondre links davon.
Gruß,
Bernd x-10
P.S.:
Tja, Leute, da seht ihr einmal, warum es begeisterte Dünnschliffsammler gibt!
Ja, Alex, dem kann ich voller Überzeugung zustimmen. Eine wunderbare, farben- und formenfrohe Welt, die sich einem da offenbart!!!
-
zur Genese und dem Verhalten der porphyritischen Chondren gab es eine sehr bekannte Computersimulation bereits in den 80igern. Hier das summary:
http://kuerzer.de/Porphyr2
Martin, der war gut!!! :xst:
-
Hallo Bernd++
Zur Zeit kann ich mich euren Beiträgen leider nicht in genügendem Maße widmen. Es reicht nur dazu mal kurz die erstaunlichen Bilder anzusehen. In den nächsten Tagen habe ich hoffentlich mehr Muse dazu.
Grüsse Willi :w-ge:
-
die erstaunlichen Bilder
Willi, herzlichen Dank für das "eingebettete" Kompliment!
Guten Abend Forum, x-10
Oval und porphyritisch kommt diese interessante Chondre aus einer meiner drei Scheiben des neuen GIPO’schen L3 daher. Ganz deutlich sieht man die kristallin-klaren, hellgrünen Pyroxene (Hypersthen) in einer feinkörnigeren Grundmasse sitzen.
Was die dunklen, gräulichen Streifen darstellen sollen, da bin ich leider noch nicht dahintergestiegen… Vielleicht Schockadern im Hintergrund???
Sowohl im GIPO’schen L3-er wie auch im Chladni’schen NWA 5477 hat es eine beträchtliche Anzahl dieser hellgrünen, kristallinen Einschlüsse, beide sind reich an porphyritischen Chondren, zeigen in etwa die gleiche Ausprägung der Troilitaggregate, haben in etwa die gleiche Chondrendichte, sind die Chondren klar und scharf umgrenzt und darüber hinaus schwarz umsäumt, sodaß sich mir immer mehr der Verdacht aufdrängt, daß es ein paring geben wird. :w-or: :w-ge:
Mir ist’s recht, denn dann habe ich vier Scheiben eines NWA 3-ers mit wunderbaren Chondren. Wenn es nicht zu einem "pairing" kommt, dann ist’s auch recht, denn in diesem Falle habe ich 3 + 1 Scheibe von 2 NWA Chondrenwundern!
Abendliche Grüße,
Bernd
x-02
-
Hallo,
hier ein Foto von einer Chondre in der Kruste eines Meteoriten. Es handelt sich um einen bisher unklassifizierten recht frischen Chondriten, den ich vor einiger Zeit von Mirko bekommen habe: http://www.parhelia.de/storm/2008/krustenchondre.jpg
Ein Noktat Addagmar aus meiner Sammlung hat eine ähnlich schöne Chondre in der Kruste:
http://www.parhelia.de/mets/vr/noktataddagmar/noktataddagmar.html ( ca. 4mb Animation)
Grüsse,
Mark
-
Guten Abend Forum, x-02
Nachdem wir heute unseren Christbaum aufgestellt und mit Kugeln :wa: geschmückt haben, sind noch zwei herrlich bunte, porphyritische (Clovis#1, H3.6) Kugeln übrig geblieben. Die erste hat schöne, große Kristalle in grün, rot, blau, orange und violett. Die zweite Kugel ist auch herrlich bunt aber mit einer Vielzahl kleinerer Kristalle besetzt. Das dritte Bild zeigt den gesamten Dünnschliff mit all seiner Chondrenpracht.
So, und damit läute ich die dritte, vorweihnachtliche Runde ein. Jetzt sind unsere / eurere Pyroxenchondren, vor allem die Radialpyroxenchondren (RP) gefragt!
Schönen Abend
wünscht,
Bernd x-10
-
Hallo Forscher.
Passt zwar hier nur bedingt rein, aber wenn wir schon beim NWA 5477 sind...
Umgeben von vielen interessanten Chondren ist da etwas, was ich nicht einordnen kann:
Gruß
Ben
-
Wollte auch mal ein paar Chondren zeigen. Es handelt sich dabei um eine Scheibe eines Chondriten in Klassifizierung. Als Zwischenbericht erreichte mich jetzt die Nachricht, das es sich mit großer Wahrscheinlichkeit um einen ungruppierten Chondriten handeln würde - es fehlt noch die O-Isotopen-Untersuchung.
Auf dem Bild links oben sieht man eine interessante dunkle Chondre mit einem hellen Hof, der wiederum mit einem dunklen Rand umgeben ist. Unten gibts noch eine eine Doppelchondre. Die beiden Ausschnitte gibts noch mal in voller Auflösung.
Gruß
André
-
Umgeben von vielen interessanten Chondren ist da etwas, was ich nicht einordnen kann
Hallo Ben und Forum,
Auf Anhieb und beim ersten Hinblick fallen mir da nur zwei Möglichkeiten ein. Es könnte sich vielleicht um folgendes handeln:
1) ein feinkristallines Aggregat aus Pyroxen (± Olivin / ± Plagioklas) bestehend aus dem gleichen Material wie der NWA 5477
2) ein Fremdeinschluß aus oben genanntem Material, also etwas "xenolithisches"
Gruß,
Bernd x-02
-
mit großer Wahrscheinlichkeit um einen ungruppierten Chondriten handeln würde
Hallo André und Forum,
Herzlichen Glückwunsch zu diesem hoffentlich ungruppierten Chondriten! Ungruppiert würde seinen Sammlerwert natürlich enorm steigern! Die erste Chondre dürfte eine sg. bull's eye Chondre sein, bei der Doppelchondre tippe ich mal auf das Phänomen der indentation -zwei Chondren, die sich ineinander "verzahnt" haben.
Vorweihnachtsgrüße,
Bernd x-00
-
Umgeben von vielen interessanten Chondren ist da etwas, was ich nicht einordnen kann
Hallo Ben und Forum,
Auf Anhieb und beim ersten Hinblick fallen mir da nur zwei Möglichkeiten ein. Es könnte sich vielleicht um folgendes handeln:
1) ein feinkristallines Aggregat aus Pyroxen (± Olivin / ± Plagioklas) bestehend aus dem gleichen Material wie der NWA 5477
2) ein Fremdeinschluß aus oben genanntem Material, also etwas "xenolithisches"
Gruß,
Bernd x-02
Ich würde mir solche Dinge ja gerne in etwas höherer Vergrößerung anschauen.
Leider hab ich z.Zt. nur eine Lupe für diesen Zweck.
Und meine Technik des "Durch die Lupe fotografierens" ist auch ein wenig mangelhaft.
Gibt's denn ein günstiges Auflichtmikroskop für Mineralien und ähnliches?
Gruß
Ben
-
Hallo Ben,
es gibt das russische MBS-10, das man ab und zu gebraucht bekommt. Ich habe es auch seit knapp zwei Monaten und bin recht zufrieden. Es ist kein High-End-Gerät, dafür günstig und deutlichst besser als eine Lupe. Einige aus dem Forum haben dieses unverwüstliche Stück Optik ja auch erfolgreich in ihrem Besitz. Hier mal ein Bild von dem unteren Teil mit einer Ringleuchte (die man sich besorgen sollte, denn das Orginal-Licht ist etwas mau...).
(http://www.jgr-apolda.eu/index.php?action=dlattach;topic=3066.0;attach=30242)
Gruß
André
-
Ja, ich glaub von dem hab ich hier im Forum schon mal gelesen.
Das ist wohl das da: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250343108665 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250343108665)
Naja, schau mer mal....
Gruß
Ben
Edit: PS: Bild seh ich allerdings keins...
-
Hallo Ben,
Das ist wohl das da: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250343108665 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250343108665)
Genau das - und das Angebot sieht nicht schlecht aus - jede Menge Zubehör - und der Foto-Ansatz ist auch schwer zu bekommen. Wird dadurch vermutlich recht hoch gehen...
Edit: PS: Bild seh ich allerdings keins...
Nanu? Bei mir ist es deutlich zu sehen... Na - egal, Du hast ja ein anderes Bild gefunden.
Gruß
André
-
Ich habe gerade eine Neuanschaffung eines NWAXXXX zur Klassifizierung vorbereitet (sprich 20g abgesäbelt) - da zeigte sich meine bisher schönste Chondre in meiner Sammlung. Das erste Bild zeigt den Totalanblick der Scheibe mit dem 1cm Würfel zum Größenvergleich. Auf dem zweiten Bild ist dann die perfekt runde Chondre von 1.5mm im Durchmesser unter dem Auflichtmikroskop zu sehen. Irgendwie erscheint sie mamorartig x-08
Gruß
André
-
Hallo André, Ben und Forum, x-10
André, der weiter seine Erkältung pflegt... wenigstens ist das Fieber weg
@ André: Wünsche Dir weiterhin eine gute Besserung!
@ Mikroskop: Auch bei mir hier steht das russische MBS-10. Sämtliche Aufnahmen durchs Mikroskop, die ich hier im Forum bislang gezeigt habe, sind mit diesem einfachen, robusten optischen Gerät gemacht worden!
Gruß,
Bernd :wa:
-
Zeigt her eure Füße, zeigt her eure Schuh, :w-ge:
Zeigt her eure Pyroxenchondren, :w-or:
Sonst geb’ ich keine Ruh! :lacher:
Also, ich fang mal mit einer schönen Radialpyroxenchondre aus meinem Park Forest (L5) DS an. Ja, warum sind porphyritische Chondren so bunt, RP Chondren aber so grauweiß? Das liegt schlicht und einfach daran, daß diese langen, dünnen Pyroxenkristalle aus Enstatit (MgSiO3) bestehen – arm an Kalzium und frei von Eisen und die geben halt im kreuzpolarisierten Licht keine Farben her … ausser eben gräulich-weiß. Aus diesem Grund wirken übrigens Dünnschliffe von E Chondriten im XP Licht relativ "langweilig".
Aber faszinierend sind sie trotzdem, vor allem diese Radialpyroxenchondren, bei denen eine Unzahl von dünnen Enstatitlättchen von einem Punkt aus zu divergieren scheinen, so wie wir das auch in der Astronomie vom Radianten eines Sternschnuppenschwarms her kennen, oder auch von den Schneeflocken, die im Winter während der Autofahrt aus einem Radiationspunkt auf uns zu zu kommen scheinen oder auch der Schienenstrang, der von einem Punkt aus in der Ferne zum Betrachter hin zu divergieren scheint. Nur, … bei den RP Chondren ist es keine optische Täuschung!
Mit radialem Gruß,
Bernd :wa:
-
Hallo Bernd,
Fürs Wochenende habe ich mir einiges an Literatur zum Thema Chondren zurechgelegt. Danke für deine vielfältigen Anregungen!!!
Ja, warum sind porphyritische Chondren so bunt, RP Chondren aber so grauweiß? Das liegt schlicht und einfach daran, daß diese langen, dünnen Pyroxenkristalle aus Enstatit (MgSiO3) bestehen – arm an Kalzium und frei von Eisen und die geben halt im kreuzpolarisierten Licht keine Farben her … ausser eben gräulich-weiß. Aus diesem Grund wirken übrigens Dünnschliffe von E Chondriten im XP Licht relativ "langweilig".
Man könnte denen schon Farbe einhauchen. Die Doppelbrechungsfarben sind nicht nur Materialabhängig, sondern auch von der Schliffdicke. Je dicker desto höher die Doppelbrechungsfarben. Wenn man den Schliff etwas dicker lässt, dann wird der Pyroxen auch bunter!
x-09 Willi
-
Hallo Willi,
Ja, das ist natürlich richtig aber ich gehe halt (schon fast) automatisch von der Standarddicke von 30 Mikron (0.03 mm) aus! Würden wir langsam von 30 Mikron auf 50 Mikron hochgehen, dann würden wir über hellorange zu tieforangefarbigen Tönungen des Enstatits kommen (laut Farbtafel nach Michel-Lévy).
Vorweihnachtsgrüße,
Bernd x-00
P.S.: Anbei noch eine schöne RP Chondre aus einem Gold Basin DS von dem leider verstorbenen Jim Kriegh.
-
Hallo Forum, x-10
Heute mal eine klassische Radialpyroxenchondre aus dem Chergach, a.k.a. Erg Chech oder Mali (H5) bei
32-fach. Eine knallrote BO Chondre ist direkt über diesem klassischen Exemplar einer RP Chondre zu sehen.
Gruß,
Bernd :wa:
-
Ja, und hier noch eine RP Chondre (links neben der türkisgrünlichblauen BO Chondre) aus meinem Homestead, Iowa (H5) Dünnschliff.
Happy viewing!
Bernd :we:
-
So, heute Abend präsentiere ich denjenigen, die daran interessiert sind, zwei Radialpyroxenchondren nebeneinander, ... Zwillinge sozusagen, aus meinem NWA 4769 Dünnschliff von Philippe Thomas. Dort, wo die beiden RP Chondren Schatten zu haben scheinen, befinden sich die Pyroxenlättchen in Auslöschung (Extinktion).
Weihnachtsgruß,
Bernd :wa:
-
24. Dezember, und somit Zeit für eine wunderbare "Christbaumkugel".
Eine RP Chondre bei 32-fach. War bereits bei den porphyritischen
Chondren neben einer ebensolchen zu sehen. Jetzt aber "solo" in all
ihrem Glanz!
Frohes Fest und
Frohe Festtage!
Bernd :wa:
-
Hallo.
Ich hab mal wieder in dem tollen NWA 4522 gestöbert.
Dabei ist mir neben vielen anderen interessanten Dingen eine schöne perfekt runde Chondre aufgefallen.
Wenn man da möglichst nah ranzoomt, sieht man, dass sie homogen ist, aber von ganz dünnen violetten Adern durchzogen wird.
Kann mir einer sagen was das genau ist?
Ich hab das zweite Bild nicht bearbeitet, da man so diese feinen Linien etwas besser sieht.
Gruß
Ben
-
Prosit Neujahr! :si03:
Eine wunderschöne und interessante, ovale Pyroxenchondre in meinem Kendleton (L4; S3) Dünnschliff bei 56-fach. Irgenwie erinnert sie mich an eine Störung in der Jupiteratmosphäre - ähnlich dem GRS (dem Großen Roten Fleck)!
Alles Gute für 2009,
Bernd :si04:
-
So, Balkenchondren hatten wir schon, porphyritische Chondren hatten wir schon, (Radial-) pyroxenchondren hatten wir auch schon, ... wie wärs also mal mit:
"Mondsichelchondren" ? :laughing: Sie werden im Englischen auch "chondrule craters" oder "chondrule chips" genannt und stellen quasi Einkerbungen dar. Diesen Chondriten habe ich bei Dean Bessey samt DS als "unclassified" gekauft und dann an der UNI Münster klassifizieren lassen.
Mondschichelgruß,
Bernd
-
Kleine Mondsichel, dafür aber eine riesenhafte 9 mm Chondre :super:
NWA 035, L6 Chondrit, S2, W2/3
Fund: 1999 (gekauft)
Tkw: 950 g
In dem Material habe ich schon diverse grössere Chondren gefunden, toller Chondrit!
Kleine Stücke habe ich noch abzugeben.
Gruss, Allende :winke:
-
Hallo.
Ich weiß nicht, ob die als "Mondsichelchondren" durchgehen, aber hier mal zwei Fundstücke aus dem immer wieder erstaunlich ergiebigen NWA 4522.
Gruß
Ben
-
Hallo Allende :hut: , Hallo Ben, :hut:
@ Allende: Tolle Megachondre! Besitze einen DS des NWA 339 mit einer solchen megamäßigen Pyroxenchondre (7.5 ! x 6 mm). Leider ist der NWA 339 nie endgültig klassifiziert worden, vielleicht ist es ja gepairtes Material zu NWA 035?! :gruebel:
@Ben: Ja, Ben, das sind zwei ganz tolle Beispiele zu den Mondsichelchondren, in diesem Fall halt eher Mondscheibenchondren! :super: Laut O.R. Norton*, sind solche runden Einkerbungen bei Typ-3 und Typ-4 Chondriten dadurch entstanden, daß eine kleine, bereits ausgehärtete Chondre auf einer größeren, noch plastischen Chondre sanft aufschlug (also mit ihr sanft kollidierte) aber eben nicht kleben blieb, denn sonst hätten wir ja eine compound chondrule. Was wir im DS zweidimensional sehen, muß man sich ja dreidimensional vorstellen. Da prallten also Kugeln aufeinander oder aneinander ab! Die untere Chondre könnte allerdings eine compound chondrule sein, denn da scheint der auftreffende Teil (bräunlich-orange) noch daran zu haften! Wollte sich wohl danach "aus dem Staub machen", hat es aber nicht mehr geschafft! :laughing:
* NORTON O.R. (2002) The Cambridge Encyclopedia of Meteorites (Cambridge University Press, ISBN 0 521 62143 7, pp. 230-231).
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Den DS kenne ich sehr gut - ein Exemplar (...wahrscheinlich der "Nachbar") ziert
meine bescheidene Dünnschliffsammlung! Was für jetzt und vor allem auch später,
denn die Dünnschliffe sind eigentlich und vor allem auch was "fürs Alter": leicht,
nichtrostend, platzsparend - und einfach wunderbar am Polmikroskop, vor dem
man gemütlich sitzen kann, ohne sich dabei groß bewegen zu müssen... :einaugeblinzel:
:super: Alex
NWA 035, L6 Chondrit, S2, W2/3
Fund: 1999 (gekauft)
Tkw: 950 g
In dem Material habe ich schon diverse grössere Chondren gefunden, toller Chondrit!
Kleine Stücke habe ich noch abzugeben.
-
Hallo Thin Section,
handelt es sich hierbei um eine riesen an/raus- gewitterte Radialpyroxenchondre Chondre?
Bilder stammen von einem unklassifiezierten NWA Met
Danke
Andi
-
Hallo Andi,
ja das ist eine ...
würd einen schönen Dünnschliff ergeben!!!
muss man rausschneiden und schleifen .... lechz...
lg
dellenit
-
Hallo Andi, Dellenit und Forum, :winke:
Andi, Donnerwetter, ist das ein Monstrum von Chondre!!! :super: Ich nehme auch an, daß es sich dabei um eine RP Chondre handelt. Geschnitten würde sie etwa wie diese Chondre (s.u.) in meiner Scheibe vom NWA 2952 (CK4) aussehen. Dieser CK4 der Hupés ist bekannt für seine großen Chondren und seine großen CAIs.
Herzliche Grüße,
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd, Hallo Dellenit,
vielen Dank für Eure Einschätzungen
muss man rausschneiden und schleifen .... lechz...
lg
dellenit
Hmmm tu ich mich schwer mit, da das gute Stück aus einem 12 kg Met rauslugt.
(der übrigens zu verkaufen ist)
Andi
-
Ach sooo, nur 12 kg, ... dachte schon, es wär' was größeres! :lechz:
Könnte natürlich auch eine polysomatische Olivinchondre sein, also so etwas in der Art: NWA 4927, CV3.
Klarheit würde da nur ein Blick auf einen DS im kreuzpolarisierten Licht bringen. Was meinen die anderen
"savvies"?
Gruß,
Bernd :hut:
P.S.: Neee, wenn's Olivinbalken wären, dann wären'se parallel. Die Balken in Andis monstruöser Chondre sind aber eindeutig radial! Also doch RP Chondre!
-
Moin!
Hmmm tu ich mich schwer mit, da das gute Stück aus einem 12 kg Met rauslugt.
(der übrigens zu verkaufen ist)
Darf man dann davon ausgehen, dass das Stück noch nicht in Klassi ist?
Gruß
Ingo
-
Darf man dann davon ausgehen, dass das Stück noch nicht in Klassi ist?
Moin Ingo,
das korrekt.
Andi
-
Hallo ihr Chondren-Liebhaber. :winke:
Ich hab grad einen neuen, noch unklassifizierten 3-er bekommen.
Hab den natürlich gleich mal mit dem Digimic begutachtet.
Er zeigt auch ein Sammelsurium von interessanten Chondren.
Allerdings bin ich immer noch zu ungeübt um die alle ganz sicher identifizieren zu können.
Ihr habt da viel mehr Erfahrung um die Dinger sicher zu benennen.
Ich hab aus einen Ausschnitt mal drei rausgepickt.
Welche Art von Chondren sind das denn nun genau?
Moment... Einzelbilder folgen...
-
Hier die Einzelbilder:
Nr. 2 ist wohl einfach ne Balkenchondre mit dickem Chondernrand.
Bei den anderen beiden bin ich mir im unklaren.
Besonders interessant find ich die Nr.3
Gruß
Der forschende Ben
-
Moin Forschi-Ben!
Bild 1: scheint mir eine porphyrische Olivin Chondre zu sein (die Existenz von Pyroxen mag ich aber auch nicht ganz ausschliessen).
Bild 2: Ja, Balken-Olivin-Chondre (evtl. mit Reaktionssaum), wenn die Balken ein Einkristall sind
Bild 3: Balken-Olivin-Chondre, teilweise porphyrisch mit sehr viel ?Mesostasis? und noch etwas
Das mal so meine Gedanken ohne Dünnschliff....
Gruß
Ingo
-
Hallo Chondrenliebhaber, :winke:
Heute mal ein "Grenzgänger" zwischen zwei Welten, ...äh, wollte sagen, zwischen zwei Lithologien in meinem 12.714 Gramm wiegenden RA811 aus dem Hause "Chladni's Erben". Bekanntlich wird dieser absolut knackfrische (W0), unequilibrierte Chondrit ja gerade klassifiziert und man darf gespannt sein, was dabei herauskommt, vor allem, nachdem bei diesen neueren Stücken eben solche mit zwei deutlich voneinander unterscheidbaren Lithologien dabei sind!
Mit dualem Gruß,
Bernd :hut: :hut:
-
Hallo :winke:
Ja, das ist ein ganz toller Stein!
Deshalb gleich noch ein Bild davon:
Gruß
Ben
-
Hallo Ben und Forum, :winke:
Ja, da hast Du auch genau die Grenze zwischen dem unequilibrierteren und dem equilibrierteren Teil dieses Meteorits abgelichtet! :super:
Und hier noch einmal diese ovale Pyroxenchondre, diesmal aber bei 32-fach, sodaß man die Details in der Chondre besser erkennen kann.
Chondrengrüße,
Bernd :hut:
-
Dieser RA811 ist ein wahres Schatzkästlein, was Chondrenvielfalt angeht! :lechz:
Hier nun eine porphyritische Chondre mit Troilit sowohl im dicken, sehr dunklen
Chondrensaum als auch in der Chondre selbst!
Bernd :user:
-
Dieser RA811 ist ein wahres Schatzkästlein, was Chondrenvielfalt angeht!
Ja. Da das stimmt. Die letzten drei Chondren, die ich auf der vorigen Seite gezeigt habe, sind auch daraus.
(Ich wusste garnicht, dass der mit RA811 bezeichnet wird. :gruebel:)
Gruß
Ben
-
Ben, RA811 ist die inoffizielle Bezeichnung und steht für Stefans Nachname!
Ist das nicht eine tolle polysomatische BO Chondre mit einer Unzahl an teilweise parallelen Schar von schmalen Olivinbälkchen. Sie sind in verschiedenen Winkeln zueinander angeordnet und werden vor allem auf der linken Seite von einem dicken Saum umschlossen. Dort wo zwischen den unzähligen, schmalen Balken noch Platz ist, befindet sich eindrucksvoll dunkles Chondrenglas.
Irgendwer (O.R. Norton?) bezeichnete einmal Allende als den König der Chondren. Let him come to Berlin, … no, sorry, let him come to RA811 !
Der König ist tot, es lebe der König !
Hur-RA (811), Hu-RA (811) !
:hut: :hut:
Bernd
-
Hallo Chondrenfreunde. :winke:
In meinem neuen NWA 3161 hab ich zunächst eine Bullseye-Chondre entdeckt. (Bild 1)
Als ich dann mal näher rangezoomt bin, hab ich gesehen, dass es eine Radial-Chondre ist. (Bild 2)
Also wohl eine Bull's-Eyed-Radial-Pyroxen-Chondrule :einaugeblinzel:
So wie ich das verstanden habe, sind die radialen Linien feine Enstatitstreifen.
Woher kommt aber der weiß verfärbte Rand?
Ganz außen ist ja dann auch noch ein weiterer, etwas dunklerer Rand zu sehen.
Gruß
Ben
-
Hallo Ben,
evtl. Plagioklas .. (?) .. ist aber nur eine Vermutung ..
Gruß Peter5 .. :winke:
-
Hallo Ben und Forenmitglieder!
Das Bild unten zeigt Mikrospherulen (Fundort: Mexiko/Grenze zu Belize/Chicxulub-Auswurfmaterial) auch mit einer auffälligen Schalenhülle.
Könnte es sich bei Deiner Chondre (Meteorit) (Aussenhülle), um unter Wassereinwirkung gebildeten Smektit handeln?
schöne Grüsse von :prostbier:
Achim
-
um unter Wassereinwirkung gebildeten Smektit handeln?
.. Stichwort: Montmorillonit - Tonmineralien ??? .. wäre das nicht einer eher sehr ungewöhnliche Bildung bei Meteoriten?
.. fragt Peter5 .. :winke:
"Smectit" wird heute im internationalen Sprachgebrauch als Sammelname für alle quellfähigen Tonminerale der Montmorillonit-Reihe (hierzu gehören auch Nontronit und Beidellit) sowie der Saponit-Reihe verwendet.
-
Moin!
.. Stichwort: Montmorillonit - Tonmineralien ??? .. wäre das nicht einer eher sehr ungewöhnliche Bildung bei Meteoriten?
Tonminerale und Wasser (zumindest in größerer sprich reaktiver freier Menge: in OCs der Typen 3-6 sind nur unter 2% Wasser enthalten (laut: HEIDE, F., Kleine Meteoritenkunde, Tabelle auf S. 103)) sind meiner Meinung nach in einem OC-Mutterkörper nicht zu erwarten. Im Zuge der terrestrischen Verwitterung sieht das natürlich ganz anders aus. Hier steht freies Wasser natürlich zur Verfügung. Auch die vielen unterschiedlichen Eisenoxide bzw. Hydroxide, die in dem Material auftreten, sind ein Produkt der Verwitterung.
Gruß
Ingo
P.S. Es steht immer noch die Frage im Raum, was die Ränder der Bullseye-Chondren ausbleichen läst; welche chemische Reaktion bzw. Mineralumwandlung dahinter steht.
-
Hallo.
Ich hab auf der Rückseite der Scheibe noch mehr von den Dingern gefunden:
-
Wie man sieht, sind die auch nicht alle rund.
Kommt anscheinend bei RP-Chondren häufiger vor:
Often [...] the chondrules frequently are not round but appear scalloped like a sea shell. In this cases, the chondrules have suffered a corrosive chemical alteration.
Norton, "The Cambridge Encyclopedia of meteorites" p111, p112 Fig 6.15.(a)
Gruß
Ben
-
So, heute nachmittag habe ich nach langer Pause endlich wieder mal ein DS-Bild gemacht. Ich kaufte vor kurzem bei Peter Marmet den wunderschönen Sahara 98035 (L/LL3) Labennescher Provenienz und zwar ein vor Chondren strotzendes Scheibchen (3.4 Gramm) und einen Dünnschliff gleich dazu, der mir wegen zwei aufffallend großer Chondren :lechz: gleich ins Auge stach. Leider sind beide Chondren ziemlich randnah, was aber ihrer Schönheit (und Größe) keineswegs abträglich ist. Hier also das Bild dieser beiden, fast 4 Millimeter messenden Chondren.
Herzliche Grüße,
Bernd :hut:
-
Hier zwei Fotos einer Scheibe von NWA 5697 die eine große "Megachondrule" zeigt. In ein paar Scheiben von NWA 5697 zeigen sich
sehr große Chondren, die hier gezeigte ist die größte die ich bislang gefunden habe. Der Durchmesser beträgt mehr als 1 cm.
Carsten
-
Hallo Carsten und Forum,
Carsten schreibt: "In ein paar Scheiben von NWA 5697 zeigen sich sehr große Chondren..."
Da ich drei Scheiben von Carstens frischen NWA 5697 L3 besitze, kann ich das mit gutem Gewissen bestätigen. So befindet sich z.B. in meiner 11.7 Gramm wiegenden Scheibe eine solche, recht große (7.5 x 4 mm) Chondre. Ferner glänzt NWA 5697 auch durch eine große Zahl an porphyritischen Chondren und etliche Chondren sind nicht "metal-rimmed" sondern troilite-rimmed, haben also einen vollständigen Saum aus Troilit. Bei meinem 16.3 Gramm wiegenden Scheibchen habe ich den Eindruck, als ob NWA 5697 aus mindestens zwei, wenn nicht sogar drei verschiedenen (aber metamorph gleichrangigen) Typ 3 Lithologien besteht, was aber auch eine optische Täuschung sein könnte.
Carsten schreibt ferner: "Fotos einer Scheibe von NWA 5697 die eine große 'Megachondrule' zeigt..."
Hier ergibt sich für mich die Frage, ob dies eine Megachondre oder ein ein clast ist - vielleicht sogar xenomoprh?!?!
Auf alle Fälle ist dies ein NWA, den jeder in seiner Sammlung haben sollte!
Herzliche Grüße,
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd :winke:
ich denke schon das es eine deformierte Chondre ist. Andere Scheiben zeigen völlig intakte, kreisrunde Chondren deren Beschaffenheit
identisch mit diesem Einschluss ist.
Viele Grüße,
Carsten
-
Hallo
"Auf alle Fälle ist dies ein NWA, den jeder in seiner Sammlung haben sollte!"
Genau. Deshalb habe ich ja auch eine schön bekrustete Teilscheibe davon. :smile:
Allerdings etwas kleiner. Aber auch in diesem kleinen Stück sind die Chondren schön groß. (Bild 1)
Und auch hier sind sie leicht deformiert.
"Ferner glänzt NWA 5697 auch durch eine große Zahl an porphyritischen Chondren"
Tut er. (Bild 2)
Nach "troilite-rimmed" hab ich noch nicht Ausschau gehalten.
Gruß
Ben
-
Sodele, eben habe ich gerade auf EBay die von Carsten weiter oben vorgestellte Scheibe des NWA 5697 (L3) an Land gezogen. Es ist die Scheibe, bei der ich mir nicht ganz sicher bin/war, ob es sich um einen clast oder um eine Megachondre handelt. Bin gespannt, wie das unter dem Mikroskop aussieht! Damit habe ich jetzt 4 Scheiben von diesem sagenhaften NWA-Chondrenwunder! Aber eigentlich war es nicht diese mutmaßliche Megachondre, die es mir letzlich angetan hat, sondern die gräuliche, leicht ovale Chondre, die direkt darunter liegt (Bull’s Eye Chondre???) und einem australischen Button mit komplettem, auffallend symmetrischem Flansch ähnelt :-)
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Hallo Leute, :winke:
Heute kam also mein viertes Scheibchen vom GIPO'schen NWA 5697 bei mir an. Ein tolles Scheibchen, kann ich nur sagen! Dieser, ich sage mal "Megaeinschluss", misst 12 x 9.5 mm aber ich bin mir immer noch nicht sicher, ob es eine Megachondre oder ein "clast" ist. Muß mir das unter dem Mikroskop noch einige Male in aller Ruhe anschauen. Direkt am Rand sitzt, ... ja, man ahnt es schon, wieder eine tolle porphyritische Chondre mit schönem, glasigen, lindgrünen Hypersthen (also Pyroxen). Carsten hat ja diese Scheibe weiter oben schon selbst vorgestellt.
Mega-Grüße,
Bernd :hut:
-
Hi,
habe hier mal 2 Chondren, die ich mal zeigen möchte. Beide Chondren messen 0,9-1cm. Leider sieht man das auf den Bildern nicht ganz so, habe es aber genau ausgemessen. Das eine ist eine grüne Chondre die aussieht als wäre sie kristallin. Nun meine Frage, in welochen Metarten kommen solche großen Chondren vor, scheinen ja nicht ganz so häufig zu sein.
-
Hallo. :winke:
Vor kurzem habe ich hier die Frage nach den ausgebleichten Rändern von RP-Chondren gestellt. (Beitrag #111)
Tja, da hatte der Hungrige Wolf wohl doch den richtigen Riecher. :weissefahne:
Könnte es sich bei Deiner Chondre (Meteorit) (Aussenhülle), um unter Wassereinwirkung gebildeten Smektit handeln?
Genau das ist nämlich der Fall.
"During aqueous alteration, interstitial glass dissolved and was partially replaced by phyllosilicates..."
GROSSMAN J.N. et al. "Bleached chondrules" (MAPS 35-3, 2000, p. 467).
Mehr dazu hier:
http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=3638.30 (http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=3638.30)
Gruß
Ben
-
Hi,
hier habe ich mal eine Chondre von der ich nicht weiß was es ist.
Erst dachte ich an eine Bull's-Eyed-Chondrule aber diese sind ja am Rand eher wie ausgeblichen.
Also ich mir diese unter dem Mikroskop angeschaut habe, sah ich das es eher eine Chondre mit Füllung ist. Man kann es fast mit einem Ei vergleichen.
Was meint ihr könnte das sein?
-
Moin Dave,
würde denken, dass dat eine Bull's Eye ist!
Gruß
Ingo
-
Eine schöne Chondre habe ich auch mit dem DigiMicro in meinem neuen NWA 5507 gefunden, mit sich auflösendem Nickel-Eisenrand
-
Hi,
@ Ingo
Sind aber Bull's Eye nicht so wie eher ausgeblichen?
Diese hier hat eine klare Grenze zwischen Mitte und Rand. Und in der Mitte ist auch eindeutig ein anderes Material. :gruebel:
-
Hallo Chondrenfreunde,
Heute mal eine prächtige Balkenchondre (BO) in meinem Parnallee (LL3.6) Dünnschliff bei 32-fach. Die Chondre misst mit dickem igneous rim 2.25 x 2.0 mm und die BO Chondre selbst 1.5 x 1.5 mm. Parnallee ist brekziiert, gasreich, bekannt dafür, daß er hin und wieder aussergewöhnlich große Chondren hat und manche Klasten Cristobalit und Tridymit (orthorhombische Formen von SiO2, die bei hohen Temperaturen entstehen) enthalten.
Herzliche Chondrengrüße,
Bernd :winke:
-
Es ist die Scheibe, bei der ich mir nicht ganz sicher bin/war, ob es sich um einen clast oder um eine Megachondre handelt.
Was gibt es an Kriterien, um eine Chondre von einem Clast zu unterscheiden? Ich bin mir bei meiner 36g Scheibe dieses unklassifizierten brekzierten Materials ( vermutlich LL6, http://www.rocksfromspace.org/July_3_2009.html ) an einigen Stellen nicht sicher, ob es eine Chondre ist oder ein Clast. Da geht es eher um kleine runde Strukturen, die Chondren ähnlich sehen, aber auch runde Einschlüsse sein könnten.
Grüsse,
Mark
-
Moin!
Was gibt es an Kriterien, um eine Chondre von einem Clast zu unterscheiden?
Ein Klast (deutsche Schreibweise) ist als festes Gesteinsbruchstück definiert, welches einer mechanischen Zerstörung (also etwa Trümmerung bei einem Impakt) entstammt. Was eine Chondre ist bzw, wie sie aufgebaut sind, ist bekannt (denke ich - wenn nicht schaut Euch einfach die schönen Dünnschliffbilder - mit Suchtfaktor - von Bernd an). Das bedeutet natürlich auch, dass eine Chondre, die durch mechanische Prozesse aus ihrer primären Gesteinsmatrix gelöst und erneut eingebettet wurde, auch ein Klast sein kann.
Grundlegende Klarheit schafft hier sicher nur ein Dünnschliff; evtl. nebsz chemischer Analyse!
Gruß
Ingo
-
Hallo,
hier mal ein hochauflösendes und kontrastverstärktes Bild von dem NWA XXX.
http://www.parhelia.de/mets/nwaxxxbrec03.jpg
Dieses kreisrunde Gebilde im oberen Teil halte ich für einen Klast, da die Farbe die gleiche ist wie bei die anderen eingeschlossenen Geisteinsbruchstücken. Andererseits sind im oberen Teil des Stückes in den helleren Matrix-Bereichen zahlreiche kleine kugelartige Objekte zu sehen, die vielleicht Chondren sein könnten.
Da hilft wohl wirklich nur ein Dünnschliff.
Grüsse,
Mark
-
So, Mark und Forum,
Einen DS von Deinem "unclassified blue one" haben wir nicht, also sah ich mich genötigt :laughing:, mir soeben per "Buy It Now" die 58.6 gr Scheibe zu kaufen um der Sache ein wenig mehr auf den Grund zu gehen. Melde mich zum Thema, sobald ich meine Scheibe beäugt und unter dem Mikroskop betrachtet habe (inklusive Nahaufnahmen besonders charakteristischer Klasten und Chondren!)
I'm just a lonely boy,
Lonely and bluuue, ... :lacher:
Bernd
-
Hallo Chondrenliebhaber, :hut:
Eine recht interessante, komplexe Balkenchondre aus der dunklen Lithologie in einem meiner zwei Dünnschliffe des NWA 1774 (R3.8-6). Die zweite, etwa gleich große Chondre rechts davon befindet sich bereits in der helleren Lithologie. Der DS stammt von Philippe Thomas.
-
Ebenso interessant diese Aufnahme bei 32-fach. Gefunden im zweiten DS meines NWA 1774 (R3.8-6) von Philippe Thomas. Neben einer BO Chondre (links) mit einem Durchmesser von 0.5 mm (was den Angaben für die Chondrengröße in R-Chondriten entspricht) befindet sich eine farbenfrohe, ovale, porphyritische Chondre, die mit 1.5 x 1.3 mm größenmäßig völlig aus dem Rahmen fällt! Allerdings sieht es so aus, als habe sich um einen Kern ein igneous rim gesetzt ... aber auch der Kernbereich allein ist größer als z.B. die BO Chondre links davon.
Mit Rumurutigrüßen,
Bernd :winke:
P.S.: In beiden DS befinden sich zahlreiche porphyritische Chondren (was ebenfalls im Einklang steht mit den Angaben in der einschlägigen Literatur)
-
hier mal ein hochauflösendes und kontrastverstärktes Bild von dem NWA XXX.
http://www.parhelia.de/mets/nwaxxxbrec03.jpg
Guten Abend Mark und Forum, :hut:
Heute kam meine 58.6 Gramm (TKW 370.1 gr) wiegende Teilscheibe des (noch) nicht klassifizierten NWA von Eric Wichman. Ist schon ein tolles Teil, allerdings könnte die Scheibe etwas ebener geschnitten und glatter poliert sein, denn dann kämen all die tollen Details, die ich gleich beschreiben werde, viel besser zur Geltung. Bin mir nicht ganz klar, nehme aber dennoch an, daß die blaugrauen Kristalle Orthopyroxene sind. Warum aber sind sie so dunkel? Vielleicht durch Schock (also sg. shock darkening). In diesem Fall hätten wir eventuell zwei Lithologien – eine hellere und diese graubläuliche. Ob hier ein Meteorit mit xenomorphem Charakter vorliegt … ein Doppelpack sozusagen?
-
Oder ist dieser Chondrit nur brekziiert und zeigt daher hellere und dunklere Bereiche. Um die feinverteilten FeNi-Flitterchen herum haben sich bereits rostige Halos gebildet aber insgesamt macht die Scheibe und deren Kruste einen relativ frischen Eindruck – ich würde sagen W1-2, Tendenz zu W1. Besonders interessant ist dieser dunkelgraue, dreiecksförmige Einschluss.
-
Dieser dreiecksförmige Einschluß misst 0.9 x 0.9 x 0.75 cm und zeigt keinerlei Struktur. Um was es sich da handelt, … ich weiß es (noch) nicht, vielleicht ist es etwas achondritisches oder etwas kohliges. Im übrigen ist dieser Chondrit recht troilitreich. Etliche Chondren werden von FeNi und/oder Troilit umsäumt (sg. armored chondrules). Allerdings sind die meisten dieser Chondren schlecht definiert und werden erst unter dem Mikroskop gut sichtbar.
-
Hier eine tolle polysomatische BO Chondre – polysomatisch bedeutet, daß mehrere parallel angeordnete Olivinbalken in verschiedenen Winkeln zueinander angeordnet sind, während sie ja in einer "normalen" BO Chondre allesamt parallel zueinander verlaufen. Die Chondrengröße umfasst einen Bereich von 1 mm bis zu 2.2 mm (!), sodaß ich auf einen LL5 oder LL6 tippe. Die meisten Chondren befinden sich in den helleren Partien meiner Scheibe.
-
Hier noch ein interessantes Detail: eine von links oben nach unten verlaufende und dann nach rechts abbiegende Schockader mit metallischem (!) Glanz – dies könnte eventuell der Schlüssel (Schock und Aufschmelzung und damit einhergehend shock darkening) sein zu diesem aussergewöhnlichen Aussehen dieses aussergewöhnlichen NWA Chondriten. Wenn er doch nur klassifiziert würde!
Kommentare, Meinungen, Ansichten, … willkommen!
Herzliche Sonnabendgrüße, :winke:
Bernd
-
Hallo Miteinander, :hut:
Ich beschäftige mich immer noch mit diesem dreiecksförmigen Einschluß (0.9 x 0.9 x 0.75 cm) in meinem NWA NNN12 und habe deswegen einen Teil davon bei 32-fach fotografiert (Bildbreite ca. 4 mm) und unter dem Mikroskop studiert. Zwei interessante Beobachtungen: (1) Über Met. Colln. sieht man von rechts kommend eine helle, kristalline Ader in den dunklen Einschluß hineinlaufen. Hier hat also rekristallisiertes Matrixmaterial einen wahrscheinlich bereits vorhandenen Spalt im dunklen Material gefüllt. (2) Bei langsamen Drehen der Scheibe erkennt man, daß innerhalb dieses Einschlusses noch goldfarbenerTroilit vorhanden ist.
-
Es könnte sich also eventuell um ein größeres Fragment eines CK (CK4, da keine Chondren) handeln. In der Scheibe finden sich noch weitere, allerdings wesentlich kleinere solche Fragmente. Bei den CK Chondriten wird diese trübe, rusige Schwärzung laut O.R. Norton* durch feine Partikelchen von Pentlandit (FeNi)9S8 und Magnetit (Fe3O4) hervorgerufen. Mein NWA 521 (CK4; S2; W1) sieht unter dem Mikroskop fast genau so aus wie dieser dunkle Einschluss.
* NORTON O.R. (2002) The Cambridge Encyclopedia of Meteorites (Cambridge University Press, pp. 354, p. 136).
Ciao, :winke:
Bernd
-
Hallo Bernd,
danke für Erläuterungen zu dem NWA XX. Ich lerne jedesmal dazu. Dieser Chondrit sticht wirklich aus der Masse der NWA-Meteorite heraus.
Es heisst immer wieder, dass kohlige Einschlüsse in gewöhnlichen Chondriten gefunden werden. Wenn ich mir meine kohligen Chondrite so anschaue, dann haben die alle gut sichtbare Chondren. Wurde je ein kohliger Einschluss gefunden, der auch noch Chondren wie z.B. ein Allende oder Murchison zeigt? Oder gehen die Chondren durch Eritzung beim Einschlag in das LL-Chondriten-Material verloren? Oder sind die kohligen Chondrite auf den LL-Asteroiden gar eingeschlagen, bevor dieser so richtig erhitzt wurde und der LL-Chondrit zu einem LL6 wurde?
Grüsse,
Mark
-
Wurde je ein kohliger Einschluss gefunden, der auch noch Chondren wie z.B. ein Allende oder Murchison zeigt?
Hallo Mark,
Schau mal hier: NORTON O.R. (2002) The Cambridge Encyclopedia of Meteorites (Cambridge University Press, pp. 354, p. 127)... ein CM2-artiger Einschluß in einem Plainview (H5)!
Bernd :winke:
-
Hallo Mark und Forum,
Kohlige Einschlüsse wurden z.B. in diesen Chondriten gefunden:
Abbott (H6)
Bremervörde (H/L3.9)
Dhajala (H3.8)
Dimmitt (H4)
Grassland (L4)
Khohar (L3.6)
Mezö-Madaras (L3.7)
Piancaldoli (LL3.4)
Plainview (H5)
Sharps (H3.4)
Willard (b) (H3.5-3.6)
Quelle: GRADY M.M. et al. (1989) A preliminary investigation into the nature of carbon in ordinary chondrites (Meteoritics 24, 147-154).
Ciao, :winke:
Bernd
-
Ich habe hier eine Chondre aus dem L3er NWA 5552 (S2 W1), die etwas ungewöhnlich aussieht. Sie ist mit 5.5 x 7mm recht gross. Sie ist hellgrau mit einem gleichmässigen Netz von metallischen Adern durchzogen. Ich habe mal zwei Bilder gemacht - ich bin mit der Schärfe noch unzufrieden, aber will sie schon mal hier zeigen.
Als erstes ist sie im Auflicht (gleichmässig von allen Seiten) zu sehen.
-
Und hier noch mal in extremen Seitenlicht (von links)
-
nochn Versuch
hier der Überblick über die Scheibe
-
und hier noch mal das Objekt um das es geht...
-
Hallo André,
Hatte die erste Nahaufnahme heute abend schon heruntergeladen, Helligkeit und Kontrast verändert und lange, lange angeschaut. :nixweiss: Der einzige Schluss, den ich im Augenblick ziehen kann, ist, daß es eventuell keine Chondre ist sondern ein kleiner, rekristallisierter, FeNi-reicher Einschluss ... :gruebel:
:winke: Bernd (Thin Section)
-
Hallo André und Bernd,
Klasse André,das Du die Chondre hier nochmal vorstellst.
Ich habe mir diesen guten Einschluss ja nun auch ausgiebig am Stammtisch betrachtet.
Das ist schon das gleiche Material(rein optisch zumindest),wie eine andere vergleichbare Chondre in der
Scheibe.
Nur das da eben ein Netz aus Metall (ich würde fast sagen Troilit) eingebettet ist.
Die Grundmatrix ist kein rekristallisiertes Eisen.
Sowas hatte ich vorher auch noch nie gesehen und fand es interessant.
Leider war der André schneller! :einaugeblinzel:
Viele Grüße Mirko
-
Guten Abend Chondrenfans, :hut:
Ich hatte Euch ja in dem Thread Neuzugänge Ensisheim 2009 im Detail schon die tolle Bull’s Eye Chondre aus Marcin Cimalas NWA 5205 (LL3.2) vorgestellt. Diese polymikte, enstatitreiche Brekzie ist wirklich ein wahres Chondrenwunder, das haben sogar J. Wittke und T. Bunch (NAU), die ihn klassifiziert haben, festgestellt. Ich bin von diesem unequilibrierten Chondriten so begeistert, daß ich gestern gleich noch zwei weitere Scheibchen davon erworben habe. Hier nun ein Beispiel dieser Chondrenvielfalt:
-
Hier eine Aufnahme (32-fach) von den beiden Chondren, die im obigen Bild am unteren Bildrand zu sehen sind. Links eine Olivinchondre mit etlichen, großen, idiomorphen und fast idiomorphen Olivinen. Rechts davon eine Pyroxenchondre, in deren Inneres zwischen den stengeligen Pyroxenen interessanterweise feinkörniger Troilit und eventuell Magnetit eingelagert ist. Rechts, in der 1 Uhr Richtung hat eine halbmondförmige Pyroxenchondre angedockt.
Ciao, :winke:
Bernd
-
Laut Beschreibung zum NWA 5205 (LL3.2) seitens Wittke und Bunch (NAU), finden sich in diesem unequilibrierten Chondriten Chondren von 0.3 bis, sage und schreibe, 11.1 mm Größe. Hier eine der größten Chondren in meinem 8.36 Gramm wiegenden Scheibchen aus Ensisheim: eine Chondre, die reich an Enstatit ist:
D = 3.75 mm :lechz:
Herzliche Grüße aus
dem Chondrenland,
Bernd :winke:
-
Hallo Chondren-Fans :smile:
jetzt muss ich auch mal 2 Bilder einstellen, von meinem Lieblings L3er NWA 5552....
die helle Chondre hat ein Durchmesser von 7.4 mm...
Gruss, Sandro
-
Hallo Sandro und Chondrenliebhaber,
Zwei schöne Chondren in Deinem NWA 5552! Nimm aber mal ein wenig Helligkeit heraus und erhöhe den Kontrast per Computer, dann sieht das Ergebnis optisch gleich noch viel besser aus! Die untere Chondre könnte eine bull's eye Chondre sein, bei der oberen bin ich mir nicht ganz sicher, was das für eine spezielle Chondre ist - sieht aber nach einer Pyroxenchondre aus.
Und weiter geht's im Chondrenreigen: Hier eine 3.37 x 3.25 mm Chondre aus der 6 Gramm Scheibe des NWA 5697 (L3) von GIPO. Es ist just die Scheibe, die Carsten auf Seite 8 dieses Threads ganz unten vorstellte. Eine wunderschöne, porphyritische Chondre mit transparenten, lindgrünen Hypersthenkristallen.
Ciao,
Bernd
-
In diesem 6 gr Scheibchen des NWA NWA 5697 befindet sich ja auch diese deformierte Megachondre. Ich war mir nicht sicher, ob das ein clast oder eine Chondre ist. Aber Carsten hat recht, unter dem Mikroskop sieht dieses "Material" genau so aus, wie andere (deformierte) Pyroxenchondren auch. Diese Chondre ähnelt einem gleichschenkligen Dreieck mit der Seitenlänge a = 12 mm / b = 12 mm und c = 9 mm. Es gibt in NWA 5697 eine ganz beachtliche Anzahl von hellen Pyroxenchondren, die deformiert sind und die meisten Chondren sind (a) oval und zeigen (b) interessanterweise sg. preferred orientation.
Herzliche Freitagsgrüße :winke: aus
dem trüb-verregneten Ketsch,
Bernd
-
Hi,
also so eine Chondre wie der André hier gezeigt hat, hatte ich auch noch nicht gesehen. Doch nun habe ich eine ähnliche in meiner Scheibe vom NWA 5552 gefunden. Sie ist etwas anders, da sie nur an den Rändern dieses Troilitnetz zeigt und einen Kern hat der dieses nicht aufweißt. Leider ist meine Cam nicht da und somit konnte ich nur ein Bild mit dem Handy machen.
1:über der POP-Chondre ist diese weiße etwa gleich große Chondre zu sehen(keine Ahnung was das für Streifen auf dem Bild sind, sind durch die Lampe)
2:mal unter dem Mikroskop, damit man das Netz besser sieht.
-
Hallo Chondrenfreunde,
Inspiriert von Chicago Steves Jalu "post" auf der US-Liste habe ich mal mein 13.5 gr Jalu Scheibchen fotografiert. Ich kaufte es 2004 bei Peter Kümmel in Ensisheim. Jalu, obwohl "nur" ein L6, hat einige, ästhetisch-schöne Überraschungen zu bieten - aber davon gleich mehr!
-
Unten links (7 Uhr Richtung) sieht man eine blaugräuliche Chondre mit weißem Saum. Die habe ich mal bei 16-fach abgelichtet: dürfte eine kryptokristalline Chondre mit kristallinem Saum sein. Habe auch überlegt, ob das eine "bull's eye" Chondre sein könnte aber der kristalline Saum spricht dagegen. Die kleinen, glitzernden Pünktchen, das ist Troilit und Nickeleisen!
-
Achtung, jetzt wird's bunt! :lechz: Habe auch zwei Aufnahmen meines Jalu Dünnschliffes gemacht. Diesen DS kaufte ich ebenfalls in Ensisheim (2004) bei Alain Weissler. Das erste Bild zeigt eine ungemein farbenfrohe Balkenchondre (BO), die im unteren Bereich in Auflösung begriffen ist, denn dort fehlt bereits der igneous rim. Reste davon scheinen im Umfeld um die BO Chondre verstreut zu liegen.
-
Hier noch eine weitere, farbenprächtige Jalu DS-Aufnahme bei 32-fach und wieder im kreuzpolarisierten Licht. Ich dachte zuerst, daß der runde, dunkelgrüne Augit (0.38 x 0.27 mm) in einem opaken Einschluß quasi "schwimmen" würde, aber es handelt sich in Wirklichkeit um Nickeleisen und der Augit befindet sich am Rande des amoeboiden NiFe-Bereiches.
Wünsche noch einen
schönen Sonntag,
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd :winke: ,
ich wollte schon immer einmal fragen, wieso man manche Chondren mit der Vorsilbe "krypto" benennt? Okay - "krypto" bedeutet so viel wie "versteckt oder verborgen" - aber ist diese Chondrenart wirklich schwerer zu entdecken als andere? Aber wenn ich das hier so schreibe - vielleicht muß man ja "kryptokristallin" immer zusammen sehen und es könnte bedeuten "durch Kristalle (oder wie Du geschrieben hast Kristallsaum) verborgen oder versteckt.... :gruebel:
Was meinst Du dazu, Bernd? ....oder andere, die das genauer wissen .....
:winke: :prostbier:
Dirk
-
Moin Dirk!
Der Begriff "kryptokristallin" bezieht sich auf die (Korn-)Größe der Kristalle und sagt nix anderes, als dat man die kristalline Struktur erst unter dem Mikroskop erkennen bzw. optisch auflösen kann.
Gruß
Ingo
-
Der Begriff "kryptokristallin" bezieht sich auf die (Korn-)Größe der Kristalle und sagt nix anderes, als dat man die kristalline Struktur erst unter dem Mikroskop erkennen bzw. optisch auflösen kann.
Genau! Siehe auch: NORTON O.R. (2002) The Cambridge Encyclopedia of Meteorites (Cambridge University Press, ISBN 0 521 62143 7, pp. 113-114):
"Cryptocrystalline chondrules have a nearly featureless morphology. They are composed of microcrystalline orthopyroxene grains so fine-grained that they cannot be easily seen under the light microscope. Under crossed-polarized light different parts of the chondrule go to extinction at different times. This multiple extinction demonstrates that there are domains where the grains are oriented differently. They take on a patchy appearance as the thin section is rotated."
Bernd :winke:
-
@Ingo & Bernd: vielen Dank für die Erklärungen :super: ..... wieder was dazu gelernt!
:winke:
Dirk
-
@Ingo & Bernd: vielen Dank für die Erklärungen :super: ..... wieder was dazu gelernt!
Gern geschehen! Hier mal ein Beispiel: eine kryptokristalline Chondre aus dem sagenhaften NWA 5731 (LL3.2). Trotz 32-fach sind die Pyroxene nicht in Balken oder ähnliches aufzulösen. Ferner gehen verschiedene Bereiche in Auslöschung oder werden merklich dunkler, während andere Bereiche heller werden und "patchy areas" zeigen. Das erste Bild zeigt den Anblick bei 0° Drehung und im zweiten Bild habe ich den DS um 270° gedreht (siehe zweites Bild, welches gleich folgt).
-
... so und hier das zweite Bild - man vergleiche die beiden Aufnahmen!
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Hallo Chondrenfreunde!
Ich habe heute nochmals 2 Scheibchen (13.60 g und 9.55g) vom sagenhaften NWA 5205 von Marcin bekommen. Bernd hat etwas weiter vorne schon eine Detailansicht von dem tollen Material gezeigt. Zusätzlich erstaunlich ist die Tatsache, dass es vom gleichen Meteoriten Stücke gibt, wo die Chondren 5 - 10 x kleiner sind! Hat jemand etwas Ähnliches in seiner Sammlung?
http://www.marmet-meteorites.com/id49.html
Gruss,
Pema
-
Hallo Peter,
also ich habe mir schon im Jahr 2008 auf der Ensisheim Messe solch eine Scheibe bei Marcin gekauft.
Damals habe ich Priorität darauf gelegt,eine zu haben,wo möglichst große Chondren gleichmäßig
verteilt waren.
Damals hatte Marcin auch Scheiben dabei,wo die großen Chondren gleichzeitig mit den kleineren Chondren
in einer Scheibe vorhanden waren!! :eek:
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
Hallo Peter, Mirko und Forum,
Auch ich bin ja von dem NWA 5205 so begeistert, daß ich mir zu meiner 8.36 gr wiegenden Ensisheimer Scheibe noch drei (!) weitere bestellt habe. Müssten also auch morgen oder nächste Woche hier eintreffen:
a) 5.67 gr (endcut mit großen Chondren)
b) 9.98 gr (mit großen, sowohl gut als auch "verwaschen" wirkenden, aber gleichgroßen Chondren)
c) 12.01 gr (mit fast ausnahmslos kleinen Chondren)
Jetzt fehlt nur noch der Dünnschliff! Sowohl Marcin als auch Anne wollen ja welche machen lassen, bzw. haben sie bereits in Auftrag gegeben.
Mit Chondrengrüßén,
Bernd
-
Hallo Mirko, Bernd und Forum,
wow, die gab's schon 2008 in Ensisheim!...ist völlig an mir (und wohl auch einigen anderen Sammlern!) vorbei gegangen.
Bin total begeistert von dem Material...und offenbar mit meiner Begeisterung nicht ganz alleine... :smile:
Auch ich warte sehr gespannt auf die ersten Dünnschliff-Fotos! :lechz:
Ich wünsche allen einen schönen Abend und ein super Wochenende!
Pema
-
Hallo Mitglieder,
jetzt hat der Bernd und natürlich auch andere hier schon so viele Stücke vorgestellt!! :super:
Nun will ich doch auch mal ein paar Fotos präsentieren.
Dies hier ist ein neuer CV3 von mir,der sich in Klassifikation befindet.
Gestern habe ich noch ein paar Scheiben geschnitten und bin auf einige schöne Einschlüsse
gestoßen.
Das wolkige kennt man ja als CAI.
Zählt denn der fette runde Einschluss (7mm) auch als CAI?
Wenn ja,was sind denn das für schwarze Einschlüsse in dem runden CAI?
Hier jedenfalls mal die Bilder.
Bild 1: Vollscheibe poliert
Bild 2: Vollscheibe unpoliert (gefällt mir fast besser)
Bild 3: CAI Einschluss (...an was erinnert Euch das Bild???????????????????????)
Bild 4: der große runde CAI? mit den schwarzen Einschlüssen aus Scheibe von Bild 1
Bild 5: noch eins davon
-
Bild 3 und 4
-
Bild 5
-
Zählt denn der fette runde Einschluss (7mm) auch als CAI? Wenn ja,was sind denn das für schwarze Einschlüsse in dem runden CAI?
Hallo Mirko und Forum,
Ein schöner CV-Chondrit! Ja, der fette runde Einschluss ist ein CAI und ich nehme an, daß es sich bei den schwarzen Einschlüssen in diesem runden CAI um Spinell (MgAl2O4) handelt.
Wochenendgrüße,
Bernd :winke:
-
Hi, :hut:
ich hatte mir letztes Jahr im August schon eine Scheibe vom NWA 5205 gekauft!
War meine erste Scheibe eines Chondriten, und ist auch bis jetzt noch meine einzige!
Das der NWA 5205 den Experten so gut gefällt, freut mich natürlich, da kann meine Wahl nicht so schlecht gewesen sein!
Grüße
NWA 2505 9,98 g 50 x 42 x 2 mm
-
Hallo Bernd,
danke für Deine Antwort und Einschätzung.
Wie kann man denn die Spinelle erkennen?
Oder ist es allgemein bekannt,das diese CAI´s nur Spinelle enthalten?
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Chondrenfreunde,
kann mir mal jmd. die Physik erklären, die hinter den Chondren steckt? Warum ist jede Chondre anders als die benachbarten Chondren? Wenn sich soetwas aus einer Staubwolke entwickelt hat, sollten sich doch wenigstens gleichartige Chondren in Gruppen zusammenfinden (lassen)?
Gruß
§Bernd
-
Wie kann man denn die Spinelle erkennen?
Hallo Mirko und Forum,
Daß es sich um Spinell (MgAl2O4) handeln könnte, ist zunächst erst einmal eine Vermutung auf Grund der "kantigen" Formen der Kristalle. Im übrigen könnten da auch aus dem gleichen Grund Perovskitkristalle (CaTiO3) mit dabei sein. Da Spinellkristalle, wie unsere Oktahedriten, Oktahedrons (also zwei an der Grundfläche zusammenhängende, vierseitige Pyramiden) ausbilden, ergeben sich, je nach Schnittlage, dreieckige, viereckige, oder diamantfömige Querschnitte. Perovskit bildet kleine, kubische oder oktahedrale Kristalle.
Die Spinellgruppe umfasst ja mehrere Untergruppen: Spinellreihe / Magnetitreihe / Chromitreihe. Falls es wirklich Spinelle sind, muß man die Farbe möglichst genau bestimmen. Sind die Kristalle richtig metallisch schwarz, dann haben wir Chromit - vorausgesetzt, es ist schwach magnetisch. Wenn stark magnetisch, dann liegt Magnetit vor (Kristallform identisch).
Im nächsten Schritt befragte ich meine Datenbank und gab als Suchparameter ein: CV + CAI + spinel und fand dann zwei Abstracts, in denen von Spinellen in CAIs berichtet wird. Danach teilte ich dem Forum meine "Einschätzung" mit, die aber tatsächlich nur das ist, eine Einschätzung per Bild!
Hier die Abstracts aus MAPS:
S.M. Kuehner, L. Grossman (1988) Relationships between compact type A and spinel-rich inclusions inferred from a composite CAI [Allende inclusion TS60F1] (Meteoritics 23, 1988, 283).
CONNOLLY H.C. Jr. et al. (1998) Recycling (?): Relict spinels (?) in type B CAIs (Meteoritics 33-4, 1998, A034).
Herzliche Grüße,
Bernd
-
Hallo Chondrenfreunde,
Jetzt wird es kryptisch! :laughing: Habe in dem 30.8 Gramm wiegenden Endcut von Mirkos NWA 5682 (L6; S3; W1) eine tolle, exemplarisch kryptokristalline Pyroxenchondre gefunden. Sie ist dunkelgräulich, misst 2.0 x 2.0 mm und ist so fein kristallin, daß sie fast "glasig" wirkt. Zudem hat sie einen feinen, kristallinen Saum.
Chondrengrüße aus dem
gewittrigen, verregneten,
Ketsch am Rhein,
Bernd :winke:
-
Warum ist jede Chondre anders als die benachbarten Chondren?
Hallo Namensvetter und Forum,
Mir ist da gerade folgende Analogie eingefallen aber ob sie stimmt, das weiß ich nicht. Vielleicht können ja andere Forumsmitglieder ihre Sicht der Dinge dazu beisteuern. Wenn ich z.B. nach Idar-Oberstein in den Steinbruch Setz oder Juchem gehe, so finde ich dort in "engster Nachbarschaft" auch alles Mögliche: Amethystdrusen, Quarzdrusen, Rauchquarze, Achate, Calcite (derb oder kristallin), "gefüllte" und "nicht gefüllte" Drusen (meistens oder oft mit Calcit gefüllt); in Freisen das gleiche Bild - angeblich soll in Freisen sogar einmal ein Fluorit (lila) gefunden worden sein aber viele Sammler bezweifeln das (ich besitze übrigens ein Stück davon, weiß aber nicht mehr woher und von wem). Also auch in einem Steinbruch ist die Vielfalt auf engstem Raum gegeben.
Grüße von Bernd an Bernd
und ans Forum auch,
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd, :hut:
es gibt aber auch andere Beispiele:
http://www.weltraumforschung.de/Images/trilobit.gif
http://www.fossilien-journal.de/cms/red/iv/iv-2007/2007_03_Titelbild.jpg
http://www.ulstermuseum.org.uk/filestore/images/out_and_about/ammonite_portion300web.jpg
http://www.fortunecity.com/greenfield/ecolodge/25/ammonite3.gif
http://de.advisto.com/user_images/119870_8743_ammonite_plaque1.jpg
Als einzige Parallele ist mir Gujba bekannt. Es müsste aber doch mehr Meteoriten mit einem solchen Erscheinungsbild geben.
Gruß an alle Bernds
-
Ja, jetzt kommen natürlich die Details:
- Abstand von der Sonne
- Druck, Temperatur, Abkühlungsgeschwindigkeit
- lokale Homogenitäten oder Inhomogenitäten
- Durchmischung von Materie durch "Fremdeinwirkung" (Komet, "superaktive" Sonne, Kollisionen im Asteroidengürtel, Supernova)
... :weissefahne:
-
Guten Abend, :hut:
Möchte Euch drei Aufnahmen von meinem neuen Chergach (7.6 gr) zeigen. Bei der ersten Aufnahme habe ich die Beleuchtung so gewählt, daß man die beiden Lithologien, die Chondren und die Einschlüsse recht gut erkennen kann:
-
Bei der zweiten Aufnahme kam es mir darauf an, daß man erkennt, wie ungemein "metal-rich" dieser Chergach ist. Der rechteckige "metal bleb" misst 3.2 x 2.2 mm. Die Troilite sind manchmal von FeNi Metall umrahmt - eigentlich würde man es umgekehrt vermuten!
-
... und hier diese polysomatische Chondre von Bild #1 bei 32-facher Vergrößerung. Deutlich sieht man, daß mehrere, mehr oder weniger parallele "Olivinbündel" verschieden orientiert sind.
Herzliche Grüße aus Ketsch, wo das Thermometer heute
Nachmittag in der Sonne auf ca. 35°C kletterte,
Bernd
-
Hallo Chondrenfreunde. :winke:
Ich habe mir vor kurzem eine schöne Scheibe des NWA 4560 (LL3.x) von Marcin Cimala gegönnt.
Heute bin ich endlich mal dazu gekommen mir die unterm Mikroskop anzusehen.
Ich bin wirklich sehr angetan von diesem Met!
Hier mal ein paar Bilder:
-
eins noch:
-
Hallo Chondren-Fans,
gestern beim schneiden,bin ich doch auf eine wahrhaft sonderliche Chondre in einem CV3 gestoßen.
Diese muß ich hier heute doch mal zeigen,in Hoffnung,das unsere Chondren-Experten dazu vielleicht was sagen
können.
Ist ja quasi ne Chondre in der Chondre?
Also augenscheinlich kommt die Chondre schwarz-blau daher.
In der Mitte sieht es aus,als würde sich eine Chondre aus grünen Kristallen befinden??
Die Mikroskop-Aufnahme ist nicht besonders gelungen.
Aber ich denke,man kann sehen,was ich meine.
Die Chondre hat einen Durchmesser von etwa 8mm.
Viele Grüße Mirko
-
Und hier noch die nicht so gute Mikroskop-Aufnahme.
Der Bildausschnitt zeigt etwa 5-6mm.
Viele Grüße Mirko
-
Wauz! :wow:
-
Hallo Ingo,
..ja,und was könnte das für eine sein??
Sieht ja etwa so ähnlich aus,wie vom ben in Antwort #190 dem ersten Foto.
Also drei Beiträge weiter höher.
@Ben: wie groß ist Deine Chondre in etwa?
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Mirko :winke: ,
da hast Du ein tolles Teil abgelichtet :wow: . Sieht wirklich schön aus - wie überhaupt der ganze CV. Hat er schon eine Nummer?
Leider weiß ich auch nicht genau, was das für eine Kugel ist :gruebel:
..... bin schon gespannt, was Bernd dazu sagt.
:winke: :prostbier:
Dirk
-
Tja, dat is eine gute Frage! Ich bin ja kein Spezi auf dem Gebiet, kann aber sagen, dass es wohl grundlegend (mindestens) zwei Genesmöglichkeiten gibt:
1. Es handelt sich um eine Chondre mit einem sehr sehr breiten rekristallisierten Rand. Hier ist es dann durch Änderung der Druck- und Temperaturbedingungen zu einer Um- bzw. Neukristallisation gekommen.
ODER
2. Es ist wirklich eine Art von Chondre in der Chondre (diese Phänomen ist auch schon bekannt; iwo hatte ich da mal eine Abhandlung zu, muss mal suchen). In diesem Fall ist das Gebilde dann ein Hinweis darauf, dass es mehr als einen Geneseprozess für Chondren gegeben hat. Das war ja lange in Diskussion, gilt nun aber wohl als sicher. Die kleinere Chondre wurde zuerst gebildet und wirkte dann bei einem zweiten Prozess als eine Art Kristallisationskeim. Die größere hat sich dann um die kleiner gebildet. Das liegt ganz einfach daran, dass es aus energetischer Sicht günstiger ist, an einem Kern (weiter) zu wachsen, als einen Neuen Keim zu generieren.
ODER
3. Wenn ich so beim Schreibseln drauf rum denke, dann gibt es natürlich auch noch die Möglichkeit eines Alterationsprozesses. Etwa etwas in der Art wie das Ausbleichen der "bull eyes".
Grundlegend ist das, ohne Dünnschliff, für mich nicht sicher zu sagen. Ob ich es mir Dünnschliff dann vermag :nixweiss:
Gruß
Ingo
-
Hallo Mirko
Tolles Ding!
Vielleicht ist das eine "Compound Chondrule" bei der die Schnittebene genau senkrecht zur "Aufprall"-Richtung liegt und beide Chondren erfasst.
Die Vergrößerung bei meinem Bild ist die maximale des Digimics. Hab grad vergessen wie groß die ist. Muss ich mal nachsehen. Ich muss mir angewöhnen, da die Vergrößerung mit zu notieren...
Gruß
Ben
-
Hallo Dirk,
ist gerade in Arbeit und bekommt seine Nummer.
Erst dachte ich,es ist ein Pairing zu den 3118 und anderen.
Aber wenn ich die genau vergleiche sieht der 3118 doch im gesamten eher grau aus und dieser hier grün.
Könnte mit NWA 779 gepairt sein.
Bin mir da aber absolut nicht sicher.
Und deshalb hat auch dieser CV in nächster Zeit seine Nummer.
Bis jetzt ist das die einzige Riesen-Chondre dieser Art,die aufgetaucht ist.
Vielleicht kommt ja noch eine zum Vorschein.
Ich kann die Scheibe ja mal mit zum Stammtisch bringen,falls Interesse besteht mal raufzuschauen.
Gut,warten wir mal auf den Bernd,was er schreibt,ob ihm so eine Chondre schonmal untergekommen ist.
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Ben,
also wenn Dein Bild mit größter Vergrößerung aufgenommen ist,wird Deine Chondre
wohl so um die 2-3mm haben? :gruebel:
Eine "Compound Chondrule" ? :gruebel:
Schauen wir gleichmal in den Norton.
Viele Grüße Mirko
-
Eine "Compound Chondrule" ? :gruebel:
Ja, die Möglichkeit hatte ich ganz verdrängt. Ganz einfach Mirko, Chondre schlägt in Chondre (mehr oder weniger frisch gebildet) ein und bleibt dranne oder in ihr einfach hängen... Je nach Schnittlage kann das dann genauso aussehen...
Gruß
Ingo
-
Ich kann die Scheibe ja mal mit zum Stammtisch bringen,falls Interesse besteht mal raufzuschauen.
Wenn nicht, bekommste Prügel... :baetsch:
-
Hallo Mirko,
dass ist eine klasse Chondre und verleiht der Scheibe das gewisse etwas. Ich stelle mir vor, du schneidest den Stein?
Dann dieses Juwel. :super:
Gruß Konrad
-
@Ben: im Norton nix gefunden.
@Ingo: und dann habe ich den Schnitt gerade so erwischt?
Gibts sowas auch irgendwo im Dünnschliff zu sehen?
@André: ok,ich will lieber keine Prügel haben,somit bring ich die Scheibe mit..
@Konrad: ja,jeder Met ist ein echtes Überraschungspaket!
Viele Grüße Mirko
-
Moin Mirko!
@Ingo: und dann habe ich den Schnitt gerade so erwischt?
Gibts sowas auch irgendwo im Dünnschliff zu sehen?
Ja genau, durch Zufall hast Du es voll getroffen, wenn es denn so ist. Einige Schliffe kannst Du hier sehen:
http://johnkashuba.com/Pages/Meteorite%20Pages/Topics/CompoundChondrules.htm
Gruß
Ingo
-
Wenn der Schnitt genau senkrecht dazu gewesen wäre, dann hätte so eine Mondsichel gegeben.
Es kann natürlich auch was ganz anderes sein. :nixweiss:
Gruß
Ben
-
Hallo Ingo und Ben,
hm,nun kann ich mir das in etwa vorstellen.
Gut,die Dünnschliff-Fotos von John zeigen nicht ganz genau die selbe Erscheinung wie in der
oben gezeigten Scheibe.
Hat denn keiner was vergleichbares in der Sammlung.
So selten hätte ich mir diese Chondre jetzt aber auch wieder nicht vorgestellt!
Viele Grüße Mirko
-
Also augenscheinlich kommt die Chondre schwarz-blau daher. In der Mitte sieht es aus,als würde sich eine Chondre aus grünen Kristallen befinden? Die Chondre hat einen Durchmesser von etwa 8mm.
(a) Erst einmal Guten Abend Miteinander und (b) diesem Kommentar kann ich mich nur anschließen => :super: WAUZ! :smile:
Ja, habe lange darüber gegrübelt (hatte ja Zeit dazu, da es heute wieder so heiß war, daß ich stundenlang den Garten wässern mußte) und komme zu folgendem Schluß, hmm, Annahme wäre wahrscheinlich besser: Es handelt sich um einen konzentrisch-zonigen refraktären Einschluß, quasi ein CAI, bestehend aus Kern, Mantel und Saum. Etwas weiter rechts übrigens das gleiche Phänomen ("kleinerer Bruder"), nur ist hier der Mantel korrodiert. Die grünlichen Kristalle im Kern des WAUZ könnten eventuell Pyroxene (Hypersthen) sein, der Mantel ein Gemisch aus mehreren Komponenten: Pyroxen, Hibonit, Perovskit, Forsterit.
Wauzige Grüße,
Bernd :winke:
-
Moin Sammlers!
@ Bernd:Ja, CAI schoss mir zunächst auch durch den Kopf, aber dann hatte Mirko ja dieses Mikroskop-Bild eingestellt und ich habe mich gefrägt, ob der Kern nicht doch eher chondrenartig ist - würde den fast als semi-porphyrisch (der Ausdruck sei mir verziehen) bezeichnen wollen. Nu weiß ich über CAIs noch weniger, als über Chondren, aber da stimmt doch irgendwas nicht, oder liege ich nun daneben?
Gruß
Ingo :confused:
-
Hallo Bernd und Ingo,
ok,einigen wir uns,das solch eine Chondre WAUZ heißt!
Klingt auch gut!
@Bernd: was vergleichbares oder genau identisches hast Du somit auch nicht in der Sammlung
und auch in keinem Dünnschliff ?
Ich glaube ein Dünnschliff davon wäre sehr interessant anzuschauen.
Aber,sollte man dafür diese schöne Scheibe opfern?
...ich glaube nicht...
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Mirko,
der Schnitt mit diesem Chondren-Ensemble siéht wirklich spektakulär aus! Ich würde Dir
vorschlagen, dies auch auf der US-Liste zur Diskussion zu stellen, indem Du diese beiden
Fotos [20090804_3, 20090804_4] dort mit einer URL hinsendest - vielleicht im Rahmen
Deiner Webseite. Dort lesen ja auch viele Profis mit, und die können das sicher noch viel
genauer beurteilen als wir hier auf der Liste. Wobei sich Bernds Einschätzung schon sehr
interessant liest, aber ich selbst dem auch nicht viel hinzuzufügen wüßte...
Oder, falls es nicht über die Liste laufen soll, schicke es an John Kashuba mit der Bitte um
eine Expertise von den Leuten, die er gewiß kennt. An Richard Norton kann man es ja
leider nicht mehr schicken, das wäre dann auch eine gute Adresse gewesen. Oder
vielleicht auch Dante Lauretta in Arizona. Oder zeige es doch per Privatmail auch ein paar
geneigten professionellen Meteoritensammlungskuratoren, und bitte um deren geschätzte
Meinung dazu...
Bin gespannt, was sich da noch ergibt.
Alex
-
Ich glaube ein Dünnschliff davon wäre sehr interessant anzuschauen.
Aber,sollte man dafür diese schöne Scheibe opfern?
...ich glaube nicht...
Was ist denn mit dem Gegenstück? Eine kleine Ecke von dem Ding würde doch schon reichen...
-
ok, einigen wir uns,das solch eine Chondre WAUZ heißt! Klingt auch gut!
W = Wahnsinns
A = Allende-ähnliche
U = Unheimlich tolle
Z = Zombie-Chondre :lacher:
Bernd
-
:applaus: :lacher: :lacher: :lacher: :applaus:
-
...Wahnsinnsallendeähnlicheunheimlichtollezombiechondre...ist sehr gut!! :auslachl:
Ja,ich werde die Bilder mal dem John schicken,der befasst sich ja sehr intensiv mit den Chondren.
Mit US-Liste ist es schwierig mit meiner Kommunikation.
..mein englisch ist doch erzschlecht! :crying:
das Gegenstück zu diesem sieht ähnlich aus.
Hier das Foto.
Viele Grüße Mirko
-
Hallo zusammen,
am vergangenen Samstag bei mir eingetrudelt. :lechz:
-
Bild 2
-
Bild 3
-
Bild 4
-
Bild 5
Kurz-Info
Name: NWA 5205 - Steinmeteorit Chondrit LL3.2 / S2-3 / W3 - Fund: November 2007 - Fundort: Erfoud / Marokko / Afrika - Gewicht: 10,06g Endstück - Maße: 43x25x3mm - TKW 4kg
Dank an Marcin und insbesondere an Mirko Graul aus Bernau. :super:
Gruß Konrad :hut:
-
Hallo Konrad,
na siehst Du!
Hat doch alles gut geklappt mit dem Endstück.
Jetzt fehlt Dir dieser schöne 3er nicht mehr in der Sammlung.
Willkommen in der Reihe der NWA 5205 Besitzer. :hut:
Viele Grüße Mirko
-
Hallo :winke:
Da habe ich gleich mal ne Frage an die 5205 Besitzer.
Ich selbst hab ja noch keinen, aber eigentlich müsste ich, als L3-Fan, das so schnell wie möglich ändern. (Ich hoff ich krieg noch was :dizzy:)
Ich hab mir mal die Scheiben von Marcin auf seiner Seite angesehen.
Dabei ist mir aufgefallen, dass einige Scheiben fast nur große Chondren zeigen, andere fast nur kleine.
Ich dachte erst, das liegt an den Aufnahmen (Nahaufnahmen von kleinen Scheiben) aber dann hab ich mal die Größenangaben verglichen.
Ist es wirklich so, dass es da ganz unterschiedliche Abschnitte gibt, oder täuscht mich das doch?? :confused:
Gruß
Ben
-
Hallo Ben,
ja,die Scheiben bzw. die Bereiche mit den vielen kleinen Chondren scheinen wohl nicht so sehr gefragt
zu sein,wie die Scheiben mit den großen Chondren.
Obwohl es der selbe Stein war.
Marcin erzählte mir mal,das er den Stein angeschnitten hatte und nur diese großen Chondren zeigte.
Als er dann Scheibe für Scheibe abschnitt,kamen auch Bereiche mit kleinen Chondren zum Vorschein.
Somit gab es auch Scheiben wo sowohl große und kleine Chondren zu sehen waren.
Ich wählte mir damals - 2008 auch nur eine Scheibe mit großen Chondren aus.
Blöd eigendlich,denn man hätte wohl noch eine mit großen und kleinen Chondren dazu kaufen sollen.
Jetzt gibt es scheinbar nix mehr,was diese Erscheinung auch wirklich gut wiedergibt.
Viele Grüße Mirko
PS: der André hat ja einen ganz ähnlichen Stein in Klassifikation. :fluester:
Aber die Scheibe,die ich davon habe,zeigt auch nur diese großen Chondren!
Vielleicht kann André ja mal berichten,ob sein Stück auch nur komplett aus den großen Chondren besteht oder
auch kleineres zeigt.
Je nachdem wie weit das Stück nun schon aufgeschnitten ist? :nixweiss:
-
Hallo Mirko.
Ah, Danke!
Blöd eigendlich,denn man hätte wohl noch eine mit großen und kleinen Chondren dazu kaufen sollen.
Oder eine mit Großen und eine mit Kleinen, und die nebeneinander packen. :einaugeblinzel:
Gruß
Ben
-
Hallo Mirko.
Oder eine mit Großen und eine mit Kleinen, und die nebeneinander packen. :einaugeblinzel:
Gruß
Ben
Hallo Ben,
hm,ja könnte man auch.
Aber da könnt ja dann immer jemand behaupten es wären zwei verschiedene Steine.
Da finde ich schon beides in einer Scheibe wesentlich spektakulärer!
Viele Grüße Mirko
-
Apro pos;
jibbets schon neue Erkenntnisse zur Chondren - Entstehung ?
Mein Wissensstand:
1. Entstehung der Chondren durch die Bipolaren Ausflüsse der Sonne im T-Tauri Stadium mit nachfolgender Verteilung des Materials (Springbrunnen-Prinzip) im Solaren Nebel.
2. Entstehung der Chondren durch die - bei T-Tauri Sternen üblichen Flashes. Sprich; das stoßweise - je nach Deuteriumanreicherung - oberflächennahe Deuteriumbrennen erhöht den Energieausstoß des jungen Sterns um das bis zu 1000-fache. Dadurch Aufschmelzen der Staubagglomerate im solaren Urnebel.
Die häufigen "Chonden -in- Chondren" würden für mich eher für Hypothese 2 sprechen. Jedoch hat Hypothese 1 auch ihre Logik. Irgend wo muss das Material, das in den bipolaren Jets ausgestoßen wird - ja hin. Und der Rückfluss in die Urnebel- Scheibe halte ich physikalisch auch für möglich. Vielleicht währe hier auch eine Größen-Selektion der Chondren denkbar. Kleinere würden weiter weg vom Zentralgestirn wieder in den Planetaren Urnebel eintauchen (Kohlige Chondrite..).
Was denkt ihr ?
Oder gibt es schon neuere Forschungsarbeiten zu dem Thema ???
Gruß - Micha
-
Moin!
Was mich bei allen Theorien dieser Art im schon gestört hat, dass man immer nur davoan ausgeht, dass es nur einen Prozess gibt, der Chondren generiert. WARUM kann es nicht mehrere verschiedene Prozesse geben, die zu recht ähnlichen Ergebnissen geführt haben? :gruebel:
Gruß
Ingo
-
Marcin erzählte mir mal, das er den Stein angeschnitten hatte und nur diese großen Chondren zeigte. Als er dann Scheibe für Scheibe abschnitt, kamen auch Bereiche mit kleinen Chondren zum Vorschein. Somit gab es auch Scheiben wo sowohl große und kleine Chondren zu sehen waren.
Hallo NWA 5205 Fans,
Konrad, herzlichen Glückwunsch zu Deinem Scheibchen! Damit bist Du in den Club der NWA 5205 Fans aufgenommen. :smile:
Es gibt den NWA 5205 sogar in drei Varianten:
Variante 1: große Chondren, etliche davon sind "bleached" - aka Bull's Eye Chondrules,
Variante 2: kleine, dicht gedrängt stehende Chondren, die fast keinen Raum lassen für Mesostase,
Variante 3: große, gut und deutlich sichtbare Chondren, die dann zur Gegenseite der Scheibe immer blasser und verschwommener werden.
Alle drei Varianten (12.01 + 9.98 + 5.67 gr) müssten schon längst bei mir eingetroffen sein, ... ob beim Marcin da wieder was schief gelaufen ist? :gruebel:
Ciao,
Bernd
-
Hallo Bernd,
also wenn die Scheiben dann bei Dir eingtroffen sind,mußt Du diese aber hier nochmal im Bild
vorstellen. :fluester:
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
Hallo Bernd, also wenn die Scheiben dann bei Dir eingtroffen sind, mußt Du diese aber hier nochmal im Bild vorstellen. :fluester: Viele Grüße Mirko :prostbier:
Aber ja doch! Heute sind sie tatsächlich eingetroffen und ich habe sie zusammen mit dem 8.36 Gramm wiegenden Scheibchen, das ich bereits in Ensisheim gekauft hatte, mal im Überblick zum Vergleich abgelichtet. Hier also meine vier Scheibchen dieses aussergewöhnlichen NWA 5205 (LL3.2). Bernd Pauli proudly presents:
-
Hallo Bernd,
wirklich sehr schöne Kombination aus allem,was man sehen will. :super:
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
Hallo NWA 5205 Fans.
Seit heute habe ich auch ein NWA 5205 Scheibchen. :smile:
Eins? Naja...
Alle drei Varianten (12.01 + 9.98 + 5.67 gr) müssten schon längst bei mir eingetroffen sein, ... ob beim Marcin da wieder was schief gelaufen ist? :gruebel:
Als ich das "wieder" in diesem Satz gelesen habe, dachte ich schon: "Oops, gibt's da öfter Probleme?"
Naja, ich hatte bei Marcin nach zwei Scheiben gefragt und dann eine davon bestellt und bezahlt.
Bekommen habe ich heute allerdings beide. Ich habe mich jetzt entschlossen, die zweite nicht zurückzuschicken, sondern ihm das Restgeld noch zu überweisen.
Jetzt habe ich halt eine zuviel. Wer also Interesse daran hat, möge sich bei mir melden.
Ist eine kleine Vollscheibe (7.56 g) mit großen Chondren.
Ansonsten behalte ich sie für später zum tauschen. :einaugeblinzel:
Gruß
Ben
-
Hallo,
mal sehen ob ich sie vom Ben abstauben kann, da ist der Postweg näher! :laughing:
:winken: MetGold
-
Hi.
Hier das gewünschte Bild:
-
So. Ist weg. Die Firma dankt! :winke:
Gruß
Ben
-
Hallo MetGold, Ben und Forum,
Herzlichen Glückwunsch zu Euren NWA 5205 Scheibchen! Das 7.56 gr Scheibchen zeigt ja auch wieder, wie kaum anders zu erwarten, ausser schönen, großen Chondren, sg. bull’s eye (bzw. bleached chondrules) Chondren. Solche Chondren sind ausnahmslos RP Chondren (radial pyroxene) und kryptokristallin. Hier muß also bei mäßig hohen Temperaturen Wasser durch das feinkörnige, chondritische Gefüge geflossen sein. Dieses Wasser hat Chondrenglas zu Phyllosilikaten umgewandelt, Troilit wurde Pentlandit aber Pyroxen blieb von diesen Vorgängen völlig unberührt. Wo aber kam dieses Wasser her? Entweder handelte es sich um Wasser, das bei der Oxydation von organischer Materie freigesetzt wurde oder aber um Wasser, das von abgelagertem Wassereis stammte.
Reference:
GROSSMAN J.N. et al. (2000) Bleached chondrules: Evidence for widespread aqueous processes on the parent asteroids of ordinary chondrites (MAPS 35-3, 2000, p. 467-486).
Eine bull's eye Chondre aus einem meiner NWA 5205 Scheibchen habe ich ja bereits bei 32-fach vorgestellt. Bei dieser war die RP Chondre noch deutlich zu erkennen. Hier nun eine weitere bull's eye Chondre, die völlig kryptokristallin ist und bei der man von der ursprünglichen RP Chondre nichts mehr erkennt.
Herzliche Güße,
Bernd :winke:
-
Hallo Chondrenfreunde.
Heute ist der Chladni'sche NWA 2889 angekommen.
Absolute Spitzenklasse! Eine ungeheure Vielfalt an verschiedenen Chondren.
Ich kann das Mikroskop blind auf irgendeine eine Stelle richten und dort findet sich was interessantes.
Da kann man wirklich drin spazierengehen.
Hier mal ein paar Bilder, die ich allerdings unkommentiert lasse.
Ich bin noch nicht so fit darin, das was ich da sehe zu klassifizieren.
Vielleicht sagt ja der Bernd etwas zu dem einen oder anderen Bild.
Gruß
Ben
-
...
-
... und die letzten drei:
-
@ Ben: Sehr schöne Aufnahmen, tolle Chondren, die bestätigen und untermauern, was ich gleich im Anschluss zu sagen bzw. zu schreiben habe!
Hallo Forum und Chondrenfreunde,
Ich glaube, selbst wenn ich hundert Jahre alt würde, ich würde in meinen Meteoriten und meinen Dünnschliffen immer wieder Chondren entdecken und fotografieren, die ich in dieser oder jener Art noch nie zuvor gesehen hatte. Diese Chondrenvielfalt ist einfach umwerfend! Wie hat "Mutter Natur" das nur gemacht? Hier eine wunderschöne, durch Verwitterung orangefarbene Chondre mit schwarzem Rand (aus geschmolzenem Troilit?) in meinem Açfer 336, den ich von Fred Beroud habe. Habe auch einen DS dazu aber noch keine Aufnahme(n) durchs Mikroskop gemacht.
Herzliche Grüße, :winke:
Bernd
-
Hallo,
da ist mir eben auch gerade eine Chondre im wahrsten Sinne des Wortes ins Auge gefallen.
Anbei ein Foto der mit einer speziellen Maschine der Optikindustrie auf Hochglanz polierten Scheibe meines NWA2719.
Viele Grüße
Hanno
-
so, und hier die Chondre nochmals separat in groß.
Gruß
Hanno
-
Hallo Hanno,
...schönes Scheibchen... :lechz:
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Mirko,
ja, diese eine Chondre ist ein echter Ausreißer.
Es sind ja noch ne Menge gleicher Chondren da drin nur wesentlich kleiner.
Diese eine hatte wohl ne Wachstumsstörung :lacher:
Gruß
Hanno
-
Hallo Hanno und Forum,
Tolle Chondre! Wenn ich richtig gemessen habe, dürfte sie etwa 8 x 7 mm messen und zählt damit laut Bridges* et al. (1997) zu den Makrochondren ( > 5 mm)! Bridges und Hutchison haben 833 gewöhnliche Chondrite untersucht und fanden darin 36 Makrochondren (ca. 4%).
Die Verteilung sah, wie (fast) zu erwarten, so aus: H (= 09), L (= 18), LL (= 9). Ich habe "fast" in Klammern gesetzt, weil ich bei den LL Chondriten eigentlich eine höhere Anzahl an Makrochondren erwartet hätte. Aber es handelt sich ja um einen statistisches Ergebnis und nicht um einen absoluten Wert. Hier mal einige Beispiele von Makrochondren aus diesem Artikel:
Parnallee, LL3 - 3 mm
Bremervörde, H3 - 4 mm
Estacado, H6 - 7 mm and 10mm
Barratta, L4 - 8 mm
Belle Plaine, L6 - 9 mm
Bluff, L5 - 10 mm
Crumlin, L5 - 11 mm
Richardton, H5 - 11 mm
NWA 4679, CK3.8 - 12 mm (GIPO presale; Bernd Pauli Meteorite Collection)
De Nova, L6 - 13 mm
Hajmah, L5-6 - 18 mm
*BRIDGES J.C. et al. (1997) A survey of clasts and large chondrules in ordinary chondrites (Meteoritics 32-3, 1997, 389-394).
Chondrengrüße,
Bernd :winke:
-
Hallo Bernd,
vielen Dank für diese technischen Infos über die Makrochondren.
Sehr informativ.
Mir gefällt besonders daß sie nicht so farblos blass grau ist wie so viele anderen, sondern mit der richtig gelblichen Farbe hier in dem grünlich-bläulichen Untergrund perfekt ins Auge springt.
Deine Vergleichsmessung stimmt genau mit den 8 x 7 mm :super:
Viele Grüße
Hanno
-
Hallo,
eine habbich noch.............
Es ist eine Scheibe von NWA 788.
Ich erhielt dieses ganze Individual damals von Jim Strope.
Es hatte von außen bereits eine schöne Individual-Form und man hätte es eigentlich nicht schneiden müssen.
Hatte aber damals meine Säge neu bekommen und man konnte nicht dem Zwang zum sägen widerstehen.
In diesem Falle hat es sich aber echt gelohnt.
Eine tolle Chondre kam dabei zum Vorschein.
Die größten Abmessungen sind 13 x 10 mm.
Viele Grüße
Hanno
-
und auch diese separat in Großformat.
Gruß
Hanno
-
Hallo Hanno und Forum,
Ja, noch so eine "Superbiene" :laughing: Aber gleich drängt sich einem die Frage auf, ob dies ein "clast" oder eine richtige Chondre ist, denn im gleichen Artikel schreiben Bridges und Hutchison: "The most important criterion that distinguishes clasts from chondrules is usually the presence of fractured surfaces that indicate derivation from preexisting, larger objects ..." Wie auch immer, sieht toll aus!!! :super:
:lacher: Klastische Chondrengrüße, :lacher:
Bernd
-
Hallo Forum,
Da Saratov gerade von Allende angeboten wird, hier mal ein Bild von meiner Saratov Combo: 5.8 Gramm (also ein wenig kleiner als die angebotene Mini-Scheibe von Allende :lacher:) + Dünnschliff. Ja, Saratov (L4) ist in der Tat recht bröselig und porös und erinnert ein wenig an Bjurböle (L/LL4), bei dem sich die Chondren gerne fast von alleine selbstständig machen.
-
Hier eine Aufnahme meines Saratov DS im kreuzpolarisierten Licht. Links von der Bildmitte sieht man etliche fast idiomorphe Pyroxenkristalle, die wohl Bestandteil einer porphyritischen Chondre gewesen sind. Überhaupt sieht man deutlich, daß etliche ehemalige Chondren in diesem DS in Auflösung begriffen sind und sich die Chondren nicht mehr so klar und scharf von der Matrix abgrenzen wie wir das von einem L3-er (L3.0 – L3.8) kennen. Vielleicht würden neuere Klassifizierungen ihn sogar zu einem L4/5 oder zu einem L5 machen. Saratov hat z.B. Fa22.8 … das haben Dho 130 und Dho 763 auch und die sind als L5 klassifiziert. Metbase gibt zwar Fa24.0 an aber da gibt es auch den Albareto (L5) mit diesem Fayalitwert oder den DaG 501, etc. Leider kenne ich keinen Pyroxen Fs-Wert zu Saratov.
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Hi,
hier mal mein neues 139g schweres Endcut eines noch uncklass. NWA´s.
Wie ich finde ein doch recht schönes Stück.
Eine Besonderheit ist das alle Chondren von Metall umringt sind. Das hat noch mal seinen eigenen Reiz. Auch dieser hellere "Streifen" ist schön da er das ganze noch etwas interessanter macht.
Wie man auf dem Bild sehen kann, ist auch ein etwas größerer Troilit drin.
Ich werde dann mal noch ein paar Bilder von Chondren machen.
:hut:
-
Moin Dave und Sammlers!
Das Material erinnert mich sofort an NWA 4726 und den wohl gepaarten NWA 5418; wegen der gepanzerten Chondren aber vor allem wegen der auffälligen Troilite.
Gruß
Ingo
-
Hi,
ja also so wirklich glaub ich nicht das es das selbe Material ist.
Aber ich habe mir den gestern noch mal angeschaut. Aus allen Winkeln mit Lupe und Mikroskop,......
Und da kann es sein das es wirklich eine Brekzie ist. Ich meine ich habe jetzt nicht viele H-Chondriten und auch nicht viele Brekzien, aber er zeigt eindeitig ein Netz aus schwarzer Matrix das sich durch den Met zieht. Sieht man nur schlecht da er so braun ist. In einem Bestimmten Winkel des Lichtes sieht man es sehr gut. Ich mache heute noch mal Bilder um das deutlich zu machen. Dieser helle Bereich ist zum Beispiel auch mit dieser Schwarzen Matrix umringt.
Na zum Schluss wird es die Klassi zeigen. :einaugeblinzel:
-
Moin Dave, Forum
Na zum Schluss wird es die Klassi zeigen. :einaugeblinzel:
Das ist leider gar nicht gesagt. Die Klassi kann ja nur immer das wiedergeben, was die Probe, die Du abgegeben hast bzw. der Dünnschliff, der von ihr gemacht wird hergibt. Es hängt natürlich auch viel am Erfahrungsschatz des Klassifikateurs und an der Meßgenauigkeit der verwendeten Technik (energiedispersiv oder wellenlängendispersiv). Nehmen wir doch mal geschwind die Beispiele 4726 und 5418:
NWA 4726 = L/H5
NWA 5418 = L6 (auf die Brekzie wird nicht eingegangen)
Gruß
Ingo
-
So hier mal 2 Bilder wo man diese schwarze Matrix sehen kann.
Könnte es eine Brekzie sein?
Das 1. Bild ist normal.
Das 2. ist bearbeitet, ich habe nur darauf geachtet das die schwarze Matrix noch besser zu sehen ist.
-
Hallo Chondrenfreunde und Forum,
Heute lag die Juni Ausgabe von MAPS (MAPS 44-06-2009) in meinem Briefkasten mit einer :lechz: wunderschönen, herrlich bunten BO Chondre (d = 3.75 mm) auf dem Titelbild. Die Aufnahme stammt von Dante Loretta, der vielen unter uns als Co-Autor von Marvin Killgore’s a Color Atlas of Meteorites in Thin Section bekannt sein dürfte. Es handelt sich dabei um eine Chondre des Fountain Hills (Arizona) CBa-unique Chondriten, der ein TKW von nur ca. 63 Gramm hat, metallreich ist mit vielen, gut definierten Chondren bestückt ist.
Dies hat mich sogleich beflügelt, eine weitere BO Chondre in einem meiner DS abzulichten. Meine Wahl fiel auf diese kleine, nicht ganz so spektakuläre aber dennoch sehr schöne BO Chondre in meinem Zag (H3-6)* Dünnschliff.
* also nicht Kilabo, wie ich auf dem Photo versehentlich geschrieben habe. Den Kilabo hatte ich kurz zuvor unter dem Mikroskop!
Herzlicher Chondrengruß,
Bernd :winke:
-
Guten Abend Forum und Chondrenfreunde, :hut:
Man könnte fast ein Rätsel daraus machen, denn das erste Bild würde einen glatt in die Irre führen und man könnte z.B. annehmen, es handle sich hier um einen Zaklodzie DS (siehe DS Systematik) im kreuzpolarisierten Licht. Weit gefehlt, denn das ist eine riesige, an Plagioklas reiche POP Chondre in meinem NWA 4459 (L3.3) DS von Philippe Thomas.
-
So, hier sieht man es nun ganz deutlich! Diese POP Chondre in meinem NWA 4459 DS misst sagenhafte 6.5 mm im Durchmesser. Leider befindet sie sich genau am Rand des Dünnschliffs, sodaß nur eine Hälfte vorhanden ist aber auch die hat es in sich!
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Hallo Namensvetter,
der Titel Deines Threads lautet ja:"... Photos von charakteristischen Chondren ..." ... Du hortest aber in Deinem Foto-"Gifschrank" bestimmt auch "Die schönsten Photos von charakteristischen Chondren... Bei Anne Black hab ich gesehen, dass die schönsten (Dünnschliffe) auch die teuersten sind. Und da mir Chondren lieb und teuer sind: Zeig mal bitte was her!
Gruß
Bernd
-
Bei Anne Black hab ich gesehen, dass die schönsten (Dünnschliffe) auch die teuersten sind.
Und da mir Chondren lieb und teuer sind: Zeig mal bitte was her!
Ach §Bernd, Deine Regel gilt so nicht, und mit der Anne B redet man letzlich anders
als Du es Dir vielleicht vorstellst, aber da Dir Chondren lieb und teuer sind, geb ich Dir
hier einfach noch mal ein schon bekanntes Beispiel für ein wirklich superschönes Stück,
auch wenn es (1.) nur eine Halbchondre am Rand eines Dünnschliffs ist und (2.) nichts
anderes als ein suboptimales Foto von mir, far from perfection. Und auch noch ohne Daten,
jedoch das Bild spricht für sich. Aber dies: Andi Grens "needle of a hay stack", NWA 5418,
und Andi hat es mir ermöglicht, zum Schliff die Hauptmasse und noch eine sehr schöne
Scheibe zu erwerben.
Alex
PS: Schönheit liegt schon von je her im Auge des Betrachters, wobei sich bei so einer
Chondre, auch wenn es nur eine Halbchondre ist, wohl alle einig sein dürften, richtig?...
-
Hallo Forum und Chondrenfreunde,
In der Septemberausgabe von Meteorite Times wird die Rubrik Micro Visions zum ersten Mal von John Kashuba präsentiert. Unter anderem zeigt er eine für einen H6 relativ gut erhaltene Balkenchondre im kreuzpolarisierten Licht eines Estacado DS. Habe mich gleich über meinen Estacado DS hergemacht und nach einer solchen BO Chondre gesucht. Gefunden habe ich stattdessen in meinem DS eine schöne POP Chondre, die wohl aufgrund der Rekristallisierung Auflösungstendenz zeigt. Die Aufnahme habe ich bei 56-fach gemacht und da wird es echt schwierig, die Aufnahme nicht zu verwackeln, sofern man, wie ich, das Kameraobjektiv lediglich per Hand auf das Okular des Mikroskopes auflegt. Praktisch das ganze Bildfeld von der Beschriftung "(H6)" mit dem fast idiomorphen, orangefarbenen Kristall bis herunter zu dem braunen Pyroxen direkt über dem Wort "chondrule" misst gerade mal 0.75 mm! Fast alle Pyroxenkristalle zeigen ausgezeichnete Entmischungslamellen (exsolution lamellae) – das sind diese etwas diffusen, teilweise parallelen Bänder oder Streifen – und dies ist ein Phänomen, das bei der Abkühlung dieser Pyroxene auftrat. Es entstand dann eine Entmischung und Verwachsung von zwei separaten Pyroxenen.
Schöne Wochenendgrüße,
Bernd :winke:
-
Die Aufnahme habe ich bei 56-fach gemacht und da wird es echt schwierig, die Aufnahme nicht zu verwackeln, sofern man, wie ich, das Kameraobjektiv lediglich per Hand auf das Okular des Mikroskopes auflegt.
Hallo Bernd,
das erinnert mich daran, dich auf die sogenannte Digiklemme hinzuweisen. Damit kann man jede Sucherkamera am Okular befestigen. Ich habe ebendieses Modell und benutze es am Teleskop. Es müsste aber genauso mit einem Mikroskopokular funktionieren.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p755_Microstage---Befestigung-von-Kameras-an-Spektive--Teleskope----.html
Grüsse,
Mark
-
Hallo Mark,
Vielen Dank für die Erinnerung! Das hatte ich tatsächlich schon wieder vergessen, obwohl wir darüber sprachen. Ich werde mir dieses Teil mal bestellen und ausprobieren!
Herzliche Grüße,
Bernd
-
Hallo Chondrenfreunde und Forum,
Heute zeige ich Euch mal eine sg. chipped Chondre, also eine Chondre, die aussieht, als ob sie angeknabbert sei. Man kann sie auch als indented Chondre bezeichnen. Dieses Phänomen nannte O.R. Norton auch gerne chondrule crater (Cambridge Encyclopedia, p. 231). Der Begleittext zu Fig. 10.17 liefert in etwa folgende Erklärung: eine bereits feste, primäre Chondre schlug auf einer noch plastisch-viskosen sekundären Chondre ein (und erzeugte diese Delle). Man muß sich das Ganze ja dreidimensional vorstellen, also quasi wie zwei Billiardkugeln, die aufeinanderprallen.
Fast genau die gleiche Chondre, wie die in meinem NWA 2188 DS (Hauptmasse + DS: Bernd Pauli; 29 gr Universität Münster) findet sich übrigens in O.R. Nortons Field Guide auf Seite 109 (Fig. 4.56). Allerdings hat diese Chondre dort zwei kleinere Chondrenkrater.
Chondrengrüße,
Bernd :winke:
P.S.: Da diese Chondre aussergewöhnlich dunkel ist und die sie umgebenden Kristalle sehr hell und "bunt" (im xpol. Licht!) habe ich mindestens 20 Aufnahmen machen müssen, bevor das Ergebnis einigermaßen zufriedenstellend war. Entweder sah man die Chondre garnicht oder alles um sie herum war total überbelichtet. Belichtungszeit bei dieser Aufnahme war 1 Sekunde und die Blende auf 2.8 eingestellt.
-
Alex und Bernd,
wo ist die andere Hälfte bzw. das fehlende Teil der Halbmond-Chondre?
Gruß
§Bernd
-
Dazu fallen mir im Augenblick aus theoretischer Sicht zwei mögliche Antworten ein:
1) Entweder das Stück ist herausgeschlagen worden und befindet sich / befand sich in (un-) mittelbarer Nähe, jedoch nicht im Bereich meines DS, oder,
2) es wurde einfach eine "Delle*" in die Chondrenkugel gedrückt, da sich die Chondre laut O.R. Norton ja noch in einem plastisch-viskosen Zustand befand.
* "chondrule crater"
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Hallo Bernd,
beim Herausschlagen oder Eindellen müssten aber doch beim Rest irgendwelche Spuren vorhanden sein, die auf so eine mechanische Einwirkung hindeuten müssten. Der Rest sieht aber eher aus, wie mit einer Rasierklinge herausgeschnitten..
Gruß
Bernd
-
Aber die "eingedrückte" kryptokristalline Chondre zeigt deutliche Spuren mechanischer Beanspruchung: Risse, Adern. Ferner schreibt O.R. Norton ja in seiner Cambridge Encyclopedia of Meteorites auf Seite 230: "... a smaller chondrule g e n t l y impacts a larger, still plastic chondrule." Es war also wohl nicht so heftig wie der Zusammenprall z.B. zweier schneller Billiardkugeln sondern eher ein gemächlicher Ab- bzw. Verlauf des Impakts. O.R. Norton schreibt ferner: "The impact is not sufficient enough to cause them to stick together ..." Ein weiterer Hinweis darauf, daß dies kein Zusammenprall mit katastrophalen Folgen war sondern "gentle", ... sanft eben.
Herzliche Grüße,
Bernd :hut:
-
Hier nun mal bei 32x die gleiche RP Chondre in meinem Richfield DS im Durchlicht: die beiden Chondrenkrater treten jetzt deutlicher hervor als bei der Aufnahme im xpol. Licht. Auch erkennt man nun klar, daß diese Chondre im Anfangsstadium des chondrule bleaching ist, also im Begriff ist, eine bull's eye Chondre zu werden!
Chondrengrüße,
Bernd :hut:
-
Hallo,
es soll doch mehr oder weniger zu jeden außerirdischen Gestein,auch ein Gegenstück von irdischen Gestein geben.
Welche irdischen Gesteinssorten zeigen solche ähnlichen kugelförmigen Einschlüsse?
Gruß Jürgen
-
Hallo Jürgen und Forum,
D.W.G. Sears, S. Huang, und P.H. Benoit haben mal eine Abhandlung (Chondrules From The Earth And Moon) darüber geschrieben und meinten in Bezug auf mögliche terrestrische und lunare Chondren, daß ein gewisser Graup lithic chondrules im Kratersuevit und sowohl fluid-drop chondrules als auch lithic chondrules im Suevit des Kraterauswurfs des Nördlinger Ries gefunden habe; darüber hinaus auch 10 glass spherules. Dieser Graup war der Ansicht, daß Zusammensetzung und Größe und daraus resultierend, Entstehungsmechanismen denen meteoritischer Chondren sehr ähnlich seien. Diese "Rieschondren" sind häufig, wie meteoritische Chondren auch, von einem feinkörnigen Saum (chondrule rim) umgeben.
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Neben diesen Sachen gibts auf der Erde auch einige Gesteine, die Gebilde enthalten, die (einfach nur) wie chonden aussehen. Viele von sind auch magnetisch.
-
Hallo Bernd,hallo Plagioklas,
danke für die Ausführungen.Ich habe mal hier ein paar irdische Chondrene herrausgesucht.
Damit nichts durcheinander kommt,hier der Link:
http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=4325.0
Gruß Jürgen
-
Hallo Jürgen,
Danke :super: für diese Beispiele, ... manche sehen ja tatsächlich den meteoritischen Chondren täuschend ähnlich!!!
Ciao,
Bernd :winke:
-
Hallo Chondrenfreunde,
Es ist mal wieder einiges geboten, … auf der Chondrenautobahn herrscht reger Verkehr! Hier ein Ausschnitt aus meinem NWA 1955 (H/L3-4) DS bei 16x im xpol. Licht. Im unteren Bildbereich befinden sich vier ineinander verkeilte, bzw. zusammengebackene Chondren und zwar von links nach rechts (1) eine PP Chondre, gefolgt von (2) einer BO Chondre, sodann (3) wieder eine PP Chondre mit einem schönen, idiomorphen Pyroxen-Kristall, der simple twinning zeigt (die linke Hälfte ist im kreuzpolarisierten Licht gräulich-weiß, die rechte Hälfte hingegen lebhaft blau). Senkrecht unterhalb der BO Chondre erkennt man (4) einen Teil einer dritten, farbenfrohen PP Chondre mit eher länglichen Kristallen. Rechts davon beherrscht eine Pyroxenchondre mit langen, dünnen Pyroxenlättchen das Bildfeld und diametral gegenüber sehen wir links oben eine weitere PP Chondre mit vielen bunten aber wesentlich kleineren Pyroxen-Kristallen.
Chondrengrüße,
Bernd :winke:
-
.. in Antwort #269 steht: "impacts a larger, still plastic chondrule"..Wie jetzt? Die Chondren waren eine Weile unterschiedlich elastisch?
Gruß
Bernd
-
.. in Antwort #269 steht: "impacts a larger, still plastic chondrule"..Wie jetzt? Die Chondren waren eine Weile unterschiedlich elastisch?
Ja, §Bernd, so würde ich das auch sehen. Es ist nicht anzunehmen, daß alle Chondren gleichzeitig erstarrten. Es herrschten unterschiedliche Bedingungen, denn der solare Nebel war nicht homogen, es kam bestimmt auch damals schon zu Kollisionen sich zusammennballender Protomassen oder Protochondren mit Erhitzung, Aufschmelzung und folgender Abkühlung.
:hut: Bernd
-
Hallo Chondrenfreunde,
Als ich 2004 diesen DS samt dem dazugehörigen, unklassifizierten NWA bei Dean Bessey kaufte, waren es vor allem diese sagenhaften Schockadern im DS selbst, die mich faszinierten. So etwas herrlich Geschocktes hatte ich in einem DS bis dahin selten gesehen [ausser vielleicht in meinem Agen (H5) DS] und in meiner Datenbank beschrieb ich ihn etwa so:
Hauptmasse (69.3 + 18.5 gr) + Dünnschliff, gekauft 2004 von Dean Bessey mit Schockadern und durch Schock aufgeschmolzene Bereiche. Nur wenige, schwach ausgeprägte Chondrenreste. Doch wie schon O.R. Norton im Meteorite Magazine* einmal schrieb, verbirgt sich manche Wüstenschönheit mit inneren Werten hinter so einem hässlichen Entlein aus der Wüste!
*NORTON O.R. (2001) Ugly Ducklings of the desert (Meteorite Magazine, August 2001, Vol. 7, No. 3, pp. 22-23).
-
Denn im kreuzpolarisierten Licht wird aus dem hässlichen Entlein ganz schnell ein schöner Prinz mit seinen anmutigen Prinzessinen. Zum Auftakt die durch Schockschmelze oberhalb der Chondre stark in Mitleidenschaft gezogene, ehemalige Balkenchondre: ein Feuerwerk an Interferenzfarben! Man beachte auch die ursprüngliche Größe dieser BO Chondre!
-
Dieser kleinen Balkenchondre wurde durch das Schockereignis und durch das geschockte, aufgeschmolzene Material über ihr der obere Teil weggerissen. Manchmal hat man das Glück, daß man im gleichen DS das fehlende Teil findet.
-
So auch in diesem Fall! Hier sieht man etwa in Bildmitte das BO Fragment, das ich für das weggerissene Stück halte. Die Balken haben eine andere Farbe, da der DS anders ausgerichtet war. Größe und Balkenstärke würden jedenfalls stimmen.
-
Die letzte Aufnahme zeigt, wie stark das Schockereignis war: Etliche Pyroxene zeigen durch den ganzen Kristall gehende Bruchspalten, in die Schockschmelze eingedrungen ist. Die vorhandenen Entmischungslamellen sind ein weiteres Indiz für starke Erhitzung und darauf folgendes langsames Abkühlen. Ein so katastrophales Ereignis und dennoch so wunderschöne Farben im kreuzpolarisierten Licht!
Ugly Duckling Grüße,
Quack, quack,
Bernd :winke:
-
Hallo Bernd und Forum!
Hier ein Photo mit "chondrule craters (links/rechts)" von einem selbst erstellten Dünnschliff eines NWA 869-Meteoriten!
schöne Grüsse von :prostbier:
Achim
-
Hallo Chondrenfreunde,
Ihr erinnert euch vielleicht, daß ich nach Ensisheim von meinem NWA 5205 so begeistert war, daß ich bei Marcin drei weitere Exemplare dieses herrlichen LL3.2 kaufte und hier im Forum vorstellte. Auch Anne Black, die sofort erkannte, daß dies ein ganz besonders schöner LL3.2 ist, kaufte bei Marcin Material für Dünnschliffe, die sie dann beim Meister der DS slide maker herstellen ließ.
Als diese dann auf ihrer Homepage erschienen, wollte ich natürlich sofort einen solchen DS erwerben. Aber welchen? Wie meine vier Exemplare des NWA 5205, zeigt auch jeder dieser Dünnschliffe ein anderes, interessantes Detail und ich konnte mich nicht entscheiden.
Die Lösung war denkbar einfach aber ging natürlich an den Geldbeutel. Ich kaufte zu meinen vier Exemplaren des NWA 5205 vier Dünnschliffe bei Anne. Habe sie heute alle unter dem Mikroskop gehabt und, … was soll ich sagen … Non, je ne regrette rien!
Hier nun erst einmal eine Aufnahme, die alle vier Dünnschliffe zeigt, danach folgen drei Aufnahmen des ersten der vier DS im kreuzpolarisierten Licht.
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
P.S.: Nein, die weißen "Stellen" sind keine herausgefallenen Chondren sondern "reine" Pyroxenchondren (Enstatit)!
-
Hier nun die erste Aufnahme im Xpol. Licht. Zweierlei ist von Interesse: (1) in der linken Bildhälfte eine halbe BO Chondre und auf der rechten Seite (2) eine schöne porphyritische Chondre und darüber Reste einer Radialpyroxenchondre.
-
Die zweite Aufnahme zeigt diese porphyritische Chondre mal alleine. Man sieht etliche, (fast) idiomorphe Kristalle, d.h. die Kristallform ist gut ausgebildet. Auch die Spaltrisse (cleavages) sind gut erkennbar.
-
Die dritte und letzte Aufnahme (zumindest für heute) zeigt eine der zahlreich vorhandenen, kryptokristallinen Pyroxenchondren. Diese hier wieder mit einem kleinen chondrule crater. Der obere Teil dieser Chondre befindet sich fast in Auslöschung (extinction), daher ist dieser Bereich so dunkel.
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Guten Abend Chondrenfreunde,
Dieser NWA 5205 DS hat besonders viele Pyroxenchondren. Hier eine Aufnahme, die gleich mehrere, verschiedene Pyroxenchondren auf einmal zeigt. Scheint ein m e e t i n g mit anschließendem Palaver zu sein, so 'ne Art Chondrenstammtisch! :laughing: Besonders hübsch finde ich die Pyroxenchondre am unteren Bildrand, bei der die Pyroxenbüschel derart verschieden ausgerichtet sind, daß der linke Teil orange-gelb erscheint,der rechte Teil hingegen gräulich. Die "fächerförmige" Radialpyroxenchondre links davon hat fast Bilderbuchcharakter. Die Chondre oben rechts ist recht komplex aufgebaut.
-
Dieser NWA 5205 DS hat noch mehr zu bieten: hier eine kleine, schutzbedürftige, zarte BO Chondre. Ihr ist ganz bange angesichts der drohenden Übermacht dieser "riesigen" porpyritischen Chondre, die ihr den Weg versperrt.
-
Ebenfalls in diesem NWA 5205 DS zu finden ist diese herrlich gepunktete, bzw. getupfte Radialpyroxenchondre, flankiert von einem interessanten Pyroxenaggregat. Beide haben lange, dünne, eng aneinanderliegende, untereinander parallel verlaufende Pyroxenlättchen aus quasi reinem Enstatit.
Chondrengrüße,
Bernd :hut:
-
So, und zum Abschluß für heute, quasi als Überhang von gestern, noch eine Aufnahme zu meinem DS#364 des NWA 5205. Ist das nicht ein Feuerwerk an Interferenzfarben?! :lechz:
Ciao, :winke:
Bernd
-
... und noch ein Feuerwerk, diesmal in meinem NWA 5205 DS #366: eine wunderschöne, auf der rechten Seite ein wenig komprimierte Balkenchondre :lechz: wieder direkt neben einer porphyritischen Chondre.
Wochenendgruß,
Bernd :hut:
-
Hallo Chondrenfreunde,
NWA 5205 (TS#366): Eine große (2.75 x 2.5 mm), recht komplexe Orthopyroxenchondre (also Enstatit), rechts davon und darunter etliche idiomorphe Pyroxenkristalle. Auf der linken Seite hat eine kleine (0.25 mm) Pyroxenchondre angedockt – es handelt sich also um eine compound chondrule. Die Enstatitchondre ist so groß, daß man sie auch mit dem bloßen Auge erkennen kann. Siehe oben, alle vier DS in der Übersicht – es ist der Dünnschliff unten rechts.
Wochenendgrüße aus
dem Chondrenland,
Bernd :winke:
-
Sehr schöne Aufnahmen, die unser Thin Section hier zeigt.
Da muss ich auch einen zum besten geben: Saratov, L4, russischer Fall von 1918. Detailaufnahme einer Bruchfläche (55 g Fragment)
-
Sehr schöne Aufnahmen, die unser Thin Section hier zeigt.
Hallo Chondrenfreunde,
@ Haschr: Herzlichen Dank, Haschr, für diese positive Einschätzung! Die Aufnahme von der intakten Saratov-Chondre und dem "Chondrenloch" einer herausgefallenen Chondre verleiht dieser Aufnahme einen dreidimensionalen Effekt. Saratov und Bjurböle sind ja bekannt dafür, daß sich ihre Chondren relativ leicht herauslösen (lassen).
Auch in meinem NWA 5205 DS #368 befindet sich eine auffallend helle, große, radiale Enstatitchondre (3.1 x 2.3 mm) mit ondulöser Extinktion (ein Hinweis auf starke Schockeinwirkung). Das i-Tüpfelchen jedoch ist ein perlenschnurähnlicher Rand aus winzigen, bunten Klinopyroxenen. Im Übersichtsbild oben mit allen vier Dünnschliffen ist es der DS rechts oben. Ganz deutlich erkennt man auch hier schon das helle Oval dieser aussergewöhnlichen Enstatitchondre. Auch der ondulöse Charakter dieser Chondre ist bei 32x gut zu erkennen: (a) im oberen, rechten Bereich dunkel, (b) im mittleren Bereich hell, (c) im unteren Bereich wieder dunkel ... wie eine Welle mit Wellenberg und Wellental (lt. unda = Welle).
Wünsche einen
geruhsamen
Sonntag,
Bernd :winke:
-
Hallo Chondrenfreunde,
Nachdem Haschr uns weiter oben einen Blick auf eine intakte Saratov Chondre gewährt hat, die erhaben auf der Matrix aufsitzt und neben einem ebenso interessanten, weil intakten "Chondrenkrater" sitzt, aus dem eine Chondre herausgefallen ist, möchte ich Euch mal einen solchen, perfekt erhaltenen Chondrenkrater in meinem 33 gr Scheibchen des NWA 5932, CV3 (a.k.a. Grüne Minna) zeigen. Auch hier verleiht dieses "Chondrenloch" der zweidimensionalen Fläche einen dreidimensionalen Eindruck.
Herzliche Grüße,
Bernd :hut:
-
Da Murchison (CM2) heute Geburtstag hat, hier mal eine kleine aber schöne PO Chondre im kreuzpolarisierten Licht bei 32-fach. Rechts unten ein Pyroxen - erkennbar an der blass-braunen Interferenzfarbe und den sg. cleavages. Rechts oben amoeboid olivine - lauter winzig kleine Olivinkristalle.
-
... und hier ist links im Bild mein Murchison DS zu sehen, in dem sich die oben abgebildete Chondre befindet. Auf der rechten Seite mein 6.9 gr wiegendes Murchison Bröckchen mit den für CM2 charakteristischen, spärlich vorhandenen, kleinen Chondren.
Ciao,
Bernd
-
Da muss ich auch einen zum besten geben: Saratov, L4, russischer Fall von 1918. Detailaufnahme einer Bruchfläche (55 g Fragment)
Hallo Haschr, Forum und Chondrenliebhaber,
Hier eine interessante, radiale Enstatitchondre mit daraufsitzenden Klinopyroxenen in meinem Saratov Dünnschliff. Direkt darüber ein gut ausgebildeter (idiomorpher) Pyroxenkristall.
Herzliche Grüße,
Bernd
-
Ebenfalls aus meinem Saratov DS nun ein Beispiel für das Phänomen der Auslöschung (Extinktion). Im ersten Bild sehen wir einen mehrfach durchbrochenen Pyroxenkristall mit eingelagertem, parallel zueinander verlaufendem Matrixmaterial.
-
Im zweiten Bild habe ich den Saratov DS um ca. 40° gedreht und nun befindet sich der mehrfach durchbrochene Pyroxenkristall in Auslöschung und man sieht jetzt ganz deutlich nur noch fünf parallel zueinander verlaufende "Risse", in denen das Material nicht in Auslöschung ist.
Herzliche Grüße,
Bernd
P.S.: Hoppla, bin gerade zum "Generaldirektor" befördert worden. Na, ja, hier zuhause bei mir ist das ein Persönchen, mit dem ich seit 41 Jahren durch das Leben gehe! :einaugeblinzel:
-
So, und nun noch eine farbenfrohe porphyritische Chondre in meinem Axtell Dünnschliff. Im Bild nicht sichtbar, aber andeutungsweise erkennbar, sonst wäre das Zentrum total überbelichtet gewesen, ein ungemein dicker Rand von 0.6 - 0.8 Millimeter Stärke, der wohl aus braunem Serpentinit besteht.
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Hallo Forum,
Heute jährt sich bereits zum zweiten Mal der Todestag von Jim Kriegh (Arizona, USA). Zusammen mit Twink Monrad und John Blennert entdeckte er das Gold Basin Streufeld, kartierte zusammen mit Twink und John das immer größer werdende Streufeld, notierte peinlich genau die einzelnen Funddaten und führte diese Daten Dr. David Kring zu. Erst als Dr. Kring ihnen grünes Licht gab, machten sie die Entdeckung dieses Streufeldes der breiten Öffentlichkeit bekannt.
In memoriam Jim Kriegh zeige ich Euch heute einen seiner nicht klassifizierten NWAs nebst DS, der nach Jims Ableben per Twink mit der Erlaubnis von Jims Familie an mich überging. Es ist wahrscheinlich ein L Chondrit – ich schätze mal L3.8 oder L4. Es war ein kompletter Stein, den Jim schneiden ließ und von dem er auch einen DS anfertigen ließ. Aber seht selber!
-
Hier nun der Dünnschliff mit einer wunderschönen BO Chondre, links davon 2 porphyritische Chondren , unterhalb und rechts mehrere Pyroxene, bei denen man fast beispielhaft die 90° cleavages erkennen kann.
Jim zu Ehren wurde sogar ein kleiner Asteroid der Flora Familie nach ihm benannt: 149244 Kriegh. Es ist ein S-Typ Asteroid, darüber hinaus sollen die Floras ja Mitglieder des Mutterkörpers der L-Chondriten sein und Gold Basin ist bekanntlich ein L-Chondrit.
Bernd
-
Hallo Kollegen,
heute will ich euch meine neue Super-Scheibe vom NWA 5931 (L3 od. LL3 ist noch nicht ganz raus...) vorstellen, die ich kürzlich von Mirko erstanden habe :winke:
Die Scheibe wiegt 101,6 g und hat die Maße 120 x 75 x 5 mm; ein irres Teil, das ich mir mal unter'm DigiMic genauer betrachtet habe.
Dabei sind mir ein paar Chondren :gruebel: aufgefallen, zu denen ich gerne mal eure fachkompetente Meinung gehört hätte :user:
Hier ein paar Bilder:
Ciao, Heiner
-
und hier die Detailansichten zu den Chondren:
-
noch näher ran:
-
und noch die andere Chondre
-
und auch die noch mal näher betrachtet:
-
und die hier erinnert mich irgendwie an einen Elefanten der nen Kopfball übt :einaugeblinzel:
-
und hier die Detailansichten zu den Chondren:
Hallo Heiner, sagenhafte Chondre! Stach mir gleich ins Auge, schon bevor ich die Detailaufnahme sah. Es handelt sich um eine polysomatische Balkenchondre aus Olivinstäbchen (siehe O.R. Nortons Encyclopedia of Meteorites, Seite 113).
Bernd
-
und noch die andere Chondre
Dies dürfte eine gebleichte Chondre sein (im Englischen: "bleached chondrule"), die bei Sammlern gerne als Bull's Eye Chondre bezeichnet wird, weil sie den großen, runden Augen (mit dem Weiß darum herum) eines Bullen ähneln. Solche Chondren weisen darauf hin, daß Wasser auf dem Mutterkörper durch das "Erdreich" sickerte und den Aussenbereich dieser Chondre verändert hat.
Grüße aus Ketsch,
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd,
:wow: vielen Dank für die superschnelle Antwort :super:
Die Balkenchondre ist 14 mm in ihrer Längsausdehnung!! So groß hab ich sie noch nicht gesehen!
Ciao, Heiner
-
vielen Dank für die superschnelle Antwort :super: Die Balkenchondre ist 14 mm in ihrer Längsausdehnung!! So groß hab ich sie noch nicht gesehen!
Ja, eine wahre Megachondre und dann noch diese ausgeprägt elliptische Form! :lechz: Ebenso "hammermäßig" ist der dunkle "clast" gleich daneben! :lechz: Könnte eventuell ein kohliger "clast" sein. Auf dieses Scheibchen darfst Du mit Recht stolz sein, ... ein absolutes Highlight! :super:
Bernd :winke:
-
Bernd, "you made my day" :kiss:
Ciao, Heiner
-
Hallo Chondrenfreunde :winke:
Hier mal ein - wie ich finde - besonders schönes Exemplar einer "bleached chondrule" bei der der gebleichte Rand nochmal farbig umsäumt ist.
Stammt aus dem neuen NWA 5910 (L3) von Allende, der gestern bei mir angekommen ist.
Gruß
Ben
-
Hallo Ben und Forum,
Wunderschöne, aesthetische Bull's Eye Chondre in Deinem Stück!!!
Auch meine Exemplare des NWA 5910 sind gestern nachmittag hier eingetroffen. Erst dachte ich ja, na ja, noch so ein L3-er, als ich sie mir aber dann unter dem Mikroskop ansah, da hat es mir doch beinahe die Schuhe ausgezogen. Hier nun einige Gründe, warum:
(a) an einigen Stellen befinden sich klar umgrenzte, kleine Chondren in einer dunklen Grundmasse und lassen etwa an L3.2 denken,
(b) etliche dunkle, xenolithische Einschlüsse, wie man sie in den dunklen, niedriger metamorphen, chondritischen Einschlüssen von R-Chondriten findet,
(c) eine schöne, große, ovale POP Chondre (0.62 x 0.68 cm) in meinem 9.3 gr Exemplar (siehe beigefügtes JPEG),
(e) ein gräulicher, achondritisch aussehender Einschluss in meinem 7.5 gr Stück, der aber auch etwas "kohliges" sein könnte (?) befindet sich am rechten Rand in 3 Uhr Richtung,
(d) Viele schöne und sagenhaft frische Bull's Eye Chondren (BEC), wie auch von Ben oben bereits gezeigt! Eine meiner BECs ist halbmondförmig, eine andere besteht aus zwei so eng aneinander "klebenden" BECs, daß dies wie eine Ziffer "8" aussieht.
Ich werde diese Details natürlich auch fotografieren und dem Forum vorstellen. An "Allende" noch einmal herzlichen Dank für diese schönen L3-er! Und hier sind also meine NWA 5910 Stücke im Überblick
Herzliche Wochenendgrüße,
Bernd :winke:
-
Hallo Ben und Forum,
Hier ist diese schöne, leicht ovale, porphyritische Chondre in meinem 9.3 Gramm wiegenden NWA 5910 Scheibchen bei 16-facher Vergrößerung. Sie ist so groß, daß sie bei 16-fach fast das gesamte Bildfeld (= 11.2 mm) ausfüllt!
Herzliche Grüße,
Bernd
-
Und weiter geht’s mit Highlights in meinem 9.3 gr NWA 5910. Ein "Wolf im Schafspelz", ein "devil in disguise"? Sieht aus wie eine Balkenchondre aber irgend etwas stimmt da nicht: es fehlt der igneous rim, andererseits kann ich weder bei 16-fach, noch bei 32-fach die für Pyroxene verräterischen 90° Spaltrisse erkennen, was ja für Olivinbalken spräche. Aber so sieht doch eine BO Chondre nicht aus, … so randlos?! Bei 56-fach und langsamen Drehen der Probe jedoch, glaube ich – ich betone, glaube ich – hin und wieder schwach ausgeprägte Spaltrisse (sg. cleavages) zu erkennen, kann mich aber täuschen. In dem grünlichen Bereich direkt unter "TKW 987 gr" kann man hingegen deutliche cleavages erkennen! Balkenchondre oder Pyroxenchondre mit schmalen, langen, fast parallelen Pyroxenlättchen, … "to be nor not to be" … das ist hier die Frage.
Salve amici,
Bernd
-
Ein weiteres Highlight im 9.3 Gramm NWA 5910: rechts sieht man noch einmal die eben erwähnte Chondre und etwas links davon ein reflektierendes Gebilde, bei dem ich mir anfänglich nicht ganz sicher war, ob es sich um Graphit oder Troilit handelt. Aber es ist weder noch, es handelt sich um nickelarmes Eisen, also um Kamazit!
Ciao,
Bernd :winke:
-
In dem grünlichen Bereich direkt unter "TKW 987 gr" kann man hingegen deutliche cleavages erkennen! Balkenchondre oder Pyroxenchondre mit schmalen, langen, fast parallelen Pyroxenlättchen, … "to be nor not to be" … das ist hier die Frage.
Ja, schwer zu sagen. Aber ich tippe trotzdem stark auf eine "Pyroxenchondre mit schmalen, langen, fast parallelen Pyroxenlättchen." Sogar auf eine Radialpyroxenchondre von recht unten nach links oben. Zwar fast parallel aber nicht ganz und auch nach links oben breiter werdend. Sicher bin ich mir da aber nicht.
-
Hallo Ben, Forum, NWA 5910 Besitzer,
Heute noch zwei weitere Aufnahmen zu meinem 9.3 Gramm NWA 5910. Hier erst mal eine jener sagenhaft frischen, interessant strukturierten bleached chondrules: eine halbmondförmige Chondre, deren Inneres einige Frakturen mit herausgebrochenem Material aufweist. Wie bereits an anderer Stelle erwähnt, zeigen nur RP Chondren und kryptokristalline Chondren dieses bleaching, das darauf hinweist, daß wässrige Flüssigkeiten bei niedrigen Temperaturen durch die feinkörnige Chondrenmatrix floss, bevor die thermale Metamorphose einsetzte.
-
Und hier eine interessant geformte, ursprünglich wohl ovale Pyroxenchondre mit einem feinem, dunklen Saum. Die andere Hälfte befindet sich nicht in dieser 9.3 Gramm Scheibe meines NWA 5910, … ist auch nicht zu erwarten, da der dünne Saum aus Sulfid die Chondrenhälfte vollständig umschließt. Dieses Chondrenfragment ist also als eigenständiges Gebilde in die Matrix integriert worden.
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Guten Abend Forum, :hut:
Meine NWA 5910 Scheibchen halten mich auf Trapp. In dem 7.5 gr Scheibchen befindet sich eine anormal ausgebildete, gebleichte Chondre, wie ich sie in dieser Form noch nicht gesehen habe und ich frage mich (und Euch natürlich auch!), ob das vor dem chondrule bleaching mal compound chondrules (bzw. Fragmente davon) gewesen sind. Was meint ihr, was spricht dafür, was spricht dagegen?
-
Und nun wird es noch exotischer und bizarrer :lechz: : diese amorphe Phase in der 7.5 gr Scheibe des NWA 5910 ähnelt von der Farbe und der Textur her in etwa dem gräulichen, lehmigen Matrixmaterial von Allende (!). Falls diese hydrierte (?) Phase Phyllosilikate enthält, würde das ein Indiz dafür sein, daß NWA 5910 oder Teile davon niedriger metamorph sind als 3.6, da Phyllosilikate laut Grossman et al.* in der Chondrenmatrix ab 3.6 zerstört oder in hohem Maße verändert werden und dies erinnert mich an meine weiter oben gemachte Äußerung: "an einigen Stellen befinden sich klar umgrenzte, kleine Chondren in einer dunklen Grundmasse und lassen etwa an L3.2 denken."
* GROSSMAN J.N. et al. (2000) Bleached chondrules: Evidence for widespread aqueous processes on the parent asteroids of ordinary chondrites (MAPS 35-3, 2000, p. 467-486).
Chon-droolingly,
Bernd :winke:
-
Hier mal ein - wie ich finde - besonders schönes Exemplar einer "bleached chondrule" bei der der gebleichte Rand nochmal farbig umsäumt ist.
Stammt aus dem neuen NWA 5910 (L3) von Allende, der gestern bei mir angekommen ist.
das ist ja der Hammer, wenn man nur das Bild sieht und nichts zur Herkunft weiß, auf Chondre wäre ich erst sehr sehr spät gekommen. :lechz:
Wie könnte der äußere farbige Saum entstanden sein, bei irdischem Material würde ich eine hydrothermale Bildung annehmen, aber in Mets?
Grüße
Speul
-
Hallo speul
Ja, das ist schon eine besonders schöne Chondre.
Das mit dem äußeren farbigen Rand hatten wir schon mal irgendwo hier im Forum. Ist auch in dem Paper von Grossman erwähnt, das Bernd zitiert hat:
"During aqueous alteration, interstitial glass dissolved and was partially replaced by phyllosilicates, troilite was altered to pentlandite, but pyroxene was completely unaffected" (p. 467)
"The core of the chondrules is composed of elongates low-Ca poyroxene crystals with intersitial glass. The pyroxene continues into the bleached zone; however, most of the glass has been removed (...)." (p. 471)
"In many chondrules, the bleached zones are surrounded by outer zones that resemble the cores of the chondrules, but in which pyroxene is coarser grained (...) these outer zones are probably the same features that have been described informally as 'quenched margins' around some chondrules." (p. 471)
Gruß
Ben
-
Hallo Chondrenfreunde,
Zu später Strohwitwerstunde (meine Pauline hat in Bochum das Starlight Musical besucht und kommt erst Sonntag Abend gegen 18 Uhr zurück) noch eine leicht angewitterte, radiale Pyroxenchondre im 7.5 gr Scheibchen meines NWA 5910. Irgendwie hat sie schon den Charakter einer kryptokristallinen Chondre (vor allem die dunklen Partien) aber dennoch kann man den radialstrahligen Charakter noch leicht erkennen. Warum befinden sich in diesem hochgradig unequilibrierten Chondriten einerseits so viele bleached chondrules, während andererseits noch etliche nicht an- oder ausgebleichte Pyroxenchondren vorhanden sind? Ist NWA 5910 vielleicht eine Regolithbrekzie aus mindestens zwei meteoritischen Komponenten??? :confused:
Gute Nacht,
Bernd :winke:
-
Hallo Forum,
Weiter geht’s mit Chondren-Highlights in meinem 7.5 gr NWA 5910 (L3) Scheibchen. Hier eine porphyritische Chondre mit leuchtend grünen, kristallklaren Hypersthenen und in unmittelbarer Nachbarschaft natürlich wieder die allgegenwärtigen, angebleichten Chondren.
-
Und noch ein absolutes Highlight in dieser 7.5 gr Scheibe des NWA 5910 (L3): eine radialstrahlige Orthopyroxenchondre (Enstatit) mit deutlich sichtbarem Nukleationspunkt, von dem aus die feinen Enstatitfasern in alle Richtungen divergieren.
Sonntagsgrüße,
Bernd :hut:
:lechz:
-
So, und nun zu meinem 4.4 gr Teilscheibchen des NWA 5910 mit einem dunklen, xenolitischen Einschluß, der unter dem Mikroskop aussieht wie die Matrix mancher kohligen Chondrite bzw. auch den dunklen, chondritischen Klasten der Rumurutis ähnelt. Ebenfalls wie bei den R Chondriten kann man hellere und dunklere Bereiche innerhalb dieses Einschlusses erkennen (sieht wieder verdächtig nach Regolith aus). Eine angebleichte Chondre befindet sich in dem xenolitischen Bereich und eine sehr frische, länglich-ovale mit schönem, weißem Saum rechts oben im Bild.
Ciao,
Bernd
-
Ebenfalls in diesem 4.4 gr NWA 5910 befindet sich eine zwei Millimeter messende bleached chondrule mit einem ganz besonderen Phänomen, das fotografisch schwer festzuhalten ist: eine ganze Schar langer, dünner, gerader Troilitäderchen, die aber erkennen lassen, daß das einmal eine radialstrahlige Pyroxenchondre gewesen sein muß.
Gute Nacht,
Bernd :winke:
-
Hallo :winke:
Bei den vielen schönen "bleached chondrules" hier, jetzt mal (aus meinem NWA 4560) eine die diesen Namen nun wirklich zurecht trägt.
Das arme Ding ist nämlich, bis auf einen winzigen Rest, fast völlig verbleicht.
Gruß
Ben
-
Hallo Chondrenfreunde,
Hier nun das neue Highlight, das ich in meinem Kommentar zu Hannos Chondrenwunder erwähnte: Nuevo Mercurio (16 gr). In meiner Sammlung befinden sich 8 Nuevo Mercurio (H5) und ein DS. Aber nur dieses Scheibchen von "Allende" zeigt etwas, das ich bislang in keinem Nuevo Mercurio gesehen habe: eine für NM spektakulär große, solitäre RP Chondre!
-
Eigentlich ist sie mit 4 mm nicht nur für Nuevo Mercurio spektakulär sondern für H-Chondrite überhaupt, denn die durchschnittliche Chondrengröße bei H-Chondriten ist laut Hutchison 0.3 mm. Nun sind, bzw. waren Hutchisons Angaben zu Chondrendurchmessern immer etwas konservativ aber wenn ich mir z.B. meinen Chergach DS anschaue, so findet sich darin ein Fragment einer RP Chondre mit den Maßen 2.4 x 1.7 mm, also immer noch fast um die Hälfte kleiner als diese solitäre NM Chondre!
-
Als ich die Rückseite dieses Nuevo Mercurio Scheibchens unter dem Mikroskop betrachtete, entdeckte ich dann noch dies: ein interessanter, nierenförmiger Silikateinschluß und der ist auch nicht von schlechten Eltern.
Wünsche dem Forum noch
einen schönen Abend,
Bernd :winke:
-
Hallo,
hier mal ein paar Fremdfotos. Solltet ihr euch aber unbedingt mal ansehen:
http://www.meteorite.com/meteorite-gallery/meteorites-feat_frame.htm (http://www.meteorite.com/meteorite-gallery/meteorites-feat_frame.htm) :super:
:winken: MetGold
-
Hallo Chondrenfreunde und Forum,
Wenn es eine Sache gibt, mit der Allendes NWA 5910 (er bietet ja im Augenblick weiteres Material davon an) gesegnet ist, dann sind das die Spuren von aqueous alteration, also jenen Veränderungen, die dadurch ausgelöst wurden, daß eine wässrige Flüssigkeit auf dem Mutterkörper durch das Matrixmaterial floß und die bleached chondrules enstehen ließ. Die vier angebleichten Chondren, die ich heute dem Forum vorstelle, befinden sich neben noch mindestens zwei weiteren, in einem nur 3.7 Gramm (!) wiegenden Teilscheibchen. Erstaunlich!
Hier nun eine leicht ovale bleached chondrule mit interessanten Details. Die an- bzw.ausgebleichte äussere Zone folgt ja meistens den Konturen des Chondrensaums, wodurch solche Chondren ja als bull’s eye chondrules bekannt wurden. Nicht so in diesem Fall: hier ist der Bleichungsprozess in verschiedenen Bereichen verschieden weit fortgeschritten.
-
Links neben der leicht angewitterten Pyroxenchondre befindet sich eine halbmondförmige, kryptokristalline bleached chondrule mit einem sie vollständig umlaufenden Saum. Die ursprüngliche Chondre kann also schon auf dem Mutterkörper nur noch als halbe Chondre existiert haben, als das chondrule bleaching einsetzte. Ferner ist im linken, oberen Bereich (ca. 11 Uhr) zu erkennen, daß es ein komplexer Bleichungsvorgang gewesen sein muß.
-
Bei dieser angebleichten Chondre sieht man dies: ein fransiger Rand, der wohl aus einer Chondre hervorging, die von O.R. Norton in seiner Enzyklopädie der Meteorite auf Seite 112 (Fig. 6.15a) als radial pyroxene chondrule with scalloped borders suggesting chemical erosion of the rim beschrieben wird. Und dieses Szenario passt ja gut ins Bild der aqueous alteration!
-
Und zum guten Schluß zwei bleached chondrules im NWA 5910 3.7-gr Teilscheibchen, wie sie unterschiedlicher eigentlich nicht sein könnten: auf der rechten Seite ein Bilderbuchbeispiel einer angebleichten Chondre, die der englischen Beschreibung einer bull’s eye chondrule alle Ehre macht, denn man schaut buchstäblich in das Auge des Bullen. Einige spikes vom Rand nach Innen verlaufend sind erkennbar und auch der längliche, diagonale "Reflex" ist tatsächlich solch ein spike.
Auf der linken Seite eine vollkommen untypisch, fast anormal wirkende bleached chondrule. Ob das vielleicht mal zwei aneinander haftende Chondren waren (also: compound chondrules)? Der linke Bereich sieht aus, als ob er an den rechten Bereich angedockt (worden) wäre und man erkennt auch etwa in 3 Uhr Position etwas, das nach einer leichten Einkerbung aussieht. Also vermutlich zwei bleached chondrules, denn die Chondrenbögen oberhalb und unterhalb der 3 Uhr Position haben eine voneinander verschiedene Krümmung! Der rechte, untere Teil des "Auges" (Pupille) gleicht einem menschlichen Auge viel mehr als dem eines Bullen!
Bleiche Chondre
lässt grüßen,
Bernd :winke:
-
Hallo Bernd,
inspiriert von Deinen tollen Bildern :hut: hab ich mir gleich mal meine Scheibe vom 5910 (die heute ankam) unter's DigiMic gelegt und bin etwas "umhergewandert"
Danke auch nochmal für Deine Erklärungen, so macht's noch mehr Spaß :lechz:
Ciao, Heiner :winke:
-
die Vergrößerung...
-
hier meine "Lieblings-Chondre", sehr malerisch....
-
und hier die ist auch nicht schlecht...
-
Hallo :winke:
Schöne Bilder habt ihr da. :smile:
Der NWA 5910 scheint ja im Bezug auf "Bleached Chondrules" sehr ergiebig zu sein.
Danke auch nochmal für Deine Erklärungen, so macht's noch mehr Spaß
Ja, ich sauge die Erklärungen von Bernd auch immer auf wie ein Schwamm. :super:
Gruß
Ben
-
"Danke auch nochmal für Deine Erklärungen, so macht's noch mehr Spaß"
"Ja, ich sauge die Erklärungen von Bernd auch immer auf wie ein Schwamm"
Oha! Herzlichen Dank für so viel Lob und Anerkennung! Und "neudeutsch": very much appreciated! :smile:
"Der NWA 5910 scheint ja im Bezug auf "Bleached Chondrules" sehr ergiebig zu sein"
Ja, ich habe noch nie so viele bleached chondrules auf einmal gesehen! Wäre bestimmt interessant, falls ein "professional meteoriticist" über NWA 5910 einen Artikel in MAPS oder Geochimica schreiben würde, denn da sind ja auch noch diese dunklen, xenolitischen clasts, die aufgrund ihrer Hell-/Dunkelstruktur nach regolithischem Material aussehen. Auch in meinem 3.7-gr Teilscheibchen befindet sich solch ein dunkler clast!
Ciao,
Bernd
-
hier meine "Lieblings-Chondre", sehr malerisch...
Sieht fast aus wie eine Vignette mit dem verschneiten Matterhorn im Hintergrund! :super:
Ciao,
Bernd
-
In meinem Post vom 16. Oktober erwähnte ich als ersten Unterpunkt zum NWA 5910 dies: "(a) an einigen Stellen befinden sich klar umgrenzte, kleine Chondren in einer dunklen Grundmasse und lassen etwa an L3.2 denken, ..."
Hier nun eine Aufnahme meines 2.4 Gramm wiegenden, dünnen Scheibchens mit solch einem Bereich. Auf der linken Seite eine auffällige Chondrendichte, es ist keine Mesostase zu erkennen und die Chondren sind scharf gegenüber der schwarzen Grundmasse (vermutlich Sulfide) abgegrenzt. Im rechten Bereich sind die Chondrenränder diffuser, die Chondrendichte ist deutlich niedriger, es gibt Matrixmaterial zwischen den Chondren und der helle Bereich mit den gräulich-blauen Einschlüssen (lithic clasts) ist ganz klar höher metamorph verändert.
Fazit: es könnte sich also um eine Regolithbrekzie handeln, was durch folgende Äusserung Jeff Grossmans gestützt würde: "Bleaching was an asteroidal process that accompanied b r e c c i a t i o n, perhaps in r e g o l i t h s (p. 479)*."
* GROSSMAN J.N. et al. (2000) Bleached chondrules: Evidence for widespread aqueous processes on the parent asteroids of ordinary chondrites (MAPS 35-3, 2000, p. 467-486).
Chondrengrüße,
Bernd :winke:
-
Halli, Hallo,
Da Twodot, Montana ein H6-Chondrit ist, habe ich erwartungsgemäß nur wenige intakte Chondren in meinem DS gefunden. Hier aber dennoch zwei schöne Exemplare: (1) eine halbe Balkenchondre in leuchtendem Blau und (2) eine kleinere Pyroxenchondre mit dünnen, eng aneinanderliegenden Lättchen. Die tiefblaue Farbe der halben BO Chondre im kreuzpolarisierten Licht deutet auf eine Zusammensetzung hin, die zwischen Forsterit (Mg2SiO4) und Fayalit (Fe2SiO4) liegen dürfte.
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Ich habe hier mal einen gerade erhaltenen, recht spektakulären Dünnschliff als
Bild anzubieten, und zwar den schon besprochenen NWA 5205 (LL3.2). Schaut
Euch das mal an, auch wenn meine Bildqualität (..."mal eben aus der Hüfte")
nicht wirklich optimal ist.
Das erste Bild zeigt den Schliff als Ganzen...
-
...und das zweite Bild einen Ausschnitt aus der linken oberen Ecke der Schliff-Fläche.
Man beachte vor allem diese spezielle Chondre etwas rechts unterhalb der Bildmitte!
Erinnert sehr entfernt in etwa an eine menschliche Lunge in einem CT-Schnittbild, auf
jeden Fall ist es schon recht spektakulär, finde ich...!! "Bleached chondrule" nennt man
sowas wohl, vergleicht mal mit dem Beitrag von ben.g am 16. Oktober 12:37:54
(PS: leider habe ich mein Mikroskop mit den Polfiltern nicht hier in Berlin, also kann ich
derzeit nur diese normalen Durchlichtbilder liefern, ohne Polarisationseffekt)
Alex
-
Wow!
Alex, das ist ja nun wirklich spektakulär, bitte unbedingt von der Ecke mal eins im polarisierten Licht.
Gruß
Bernd
-
Alex, das ist ja nun wirklich spektakulär, bitte unbedingt von der Ecke mal eins im polarisierten Licht.
Das bedarf entweder erst einer Reise zu meinem Hauptwohnsitz, wo ich mein Polmikro habe, oder
evtl einer Nachfrage beim Verkäufer des Schliffs. Aber kann ich machen - dauert halt ein bißchen..
Alex
-
Hallo Alex,
wow,was ist denn das für eine tolle "Achat" Chondre??
Das ist ja wirklich ein schöner Schliff!!
Auf diese Chondre im x-pol-Licht bin ich auch schon gespannt!
Viele Grüße Mirko
-
Hi,
also so eine Chondre habe ich noch nie gesehen.
Nur frage ich mich eins, die "Bleached chondrule" entstehen doch durch Einwirkung von außen, was dann diesen weißen Rand entstehen lässt, richtig?
Wie kann dann so etwas entstehen? :nixweiss:
-
Sehr schön Alex, Tom Philipps wäre begeistert. :wow:, cu Uwe
-
Nur frage ich mich eins, die "Bleached chondrule" entstehen doch durch Einwirkung von außen, was dann diesen weißen Rand entstehen lässt, richtig?
Wie kann dann so etwas entstehen? :nixweiss:
Siehe obige Beiträge von Bernd ("Thin Section"):
1.) vom 14. Oktober 22:48:30
2.) vom 17. Oktober 12:56:05
...und hier ist es ausführlich erklärt mit einem zusätzlichen Verweis auf ein Abstract:
http://www.meteorites.com.au/odds&ends/BleachedChondrules.html
:winke: Alex
-
hier meine "Lieblings-Chondre", sehr malerisch....
Toll, was die Natur hervorzubringen vermag! :super:
Die würde ich mir als Bild gern großformatig
ins Büro hängen...
Alex
-
hier meine "Lieblings-Chondre", sehr malerisch....
Toll, was die Natur hervorzubringen vermag! :super:
Die würde ich mir als Bild gern großformatig
ins Büro hängen...
Alex
Dann noch dies hier daneben hängen http://www.musethno.uzh.ch/de/ausstellungen/2003/kalligraphie/presseunterlagen/so-enso.jpg - und fertig ist die Kontemplationsecke.
-
Guten Abend Forum,
Nachdem Tom Phillips auf der US-Liste heute die Balkenchondre in seinem JaH 055 Exemplar, bei der der rechte untere Teil abgetrennt ist, vorgestellt hat, habe ich mal zwei Aufnahmen von meinem JaH 055 Dünnschliff gemacht. Bild #1 zeigt eine wunderschöne, fast weiße RP Chondre, bei der man, wenn man den DS dreht, die undulöse Extinktion fast exemplarisch sehen kann, da der über die Chondre wandernde, dunkle Schatten sich ausgezeichnet von der hellen Chondre abhebt.
-
Bild #2 zeigt ein großes, auch mit dem bloßen Auge gut zu erkennendes, dreiecksförmiges Pyroxen-Aggregat mit langen, schmalen Pyroxenlättchen. Auch dieses Aggregat zeigt die sg. undulose / undulatory extinction (siehe die schwarzen Bereiche). Zu diesem Phänomen der Auslöschung kommt es ja dadurch, daß schockbedingt (S2 in diesem Fall) verschiedene Bereiche der Chondre ein klein wenig anders ausgerichtet sind und daher sukzessive in Auslöschung gehen und nicht alle gleichzeitig.
So, genug Wellen gemacht,
Bernd :winke:
-
Hallo Miteinander,
Während die Olivine und Pyroxene in meinem DS des Ureiliten NWA 4916 (siehe Thread: St. Ingbert Börse) maximal ca. 1 mm erreichen, befindet sich in meinem DS des DaG 319 Ureiliten einen extrem großer, ovaler Pyroxenkristall von 4.5 x 2.8 mm (am linken Bildrand).
Ureilitische Grüße,
Bernd :winke:
-
Hallo Bernd!
Superspannend und hochinteressant! Weiter so! :super:
Beste Grüsse!
Pema
-
Hallo Bernd!
Superspannend und hochinteressant! Weiter so! :super:
Beste Grüsse!
Pema
Das finde ich übrigens auch so! :super: Und ich werde mich sicherlich auch dann noch sehr
an diesen Beiträgen erfreuen können, wenn ich in ein paar Jahren selber etwas mehr
Ruhe im Rentenalter habe, dies alles noch mal an den eigenen DS nachvollziehen zu
können, was z. B. Bernd da jetzt schon herausholt mit seinem Wissen und auch seiner
Bereitschaft, dies auch gern mit allen zu teilen.
Alex
-
Hallo Peter und Alex,
Herzlichen Dank für die lobenden Worte!
Stelle Euch und dem Forum heute mal einen DS eines leider nicht klassifizierten NWA vor. Im Durchlicht erkennt man deutlich, daß er von unzähligen Schmelzadern durchzogen wird. Sollte ich Schmelzadern oder Schockadern sagen? Ich habe mich für Schmelzadern entschieden, da die Silikate nur mäßig viel shock darkening zeigen.
-
Im kreuzpolarisierten Licht kommt er trotz der vielen Schmelzadern, die ihn durchziehen, recht farbenfroh daher. Die Chondrengröße bewegt sich in einem Bereich von 0.8–1.3 mm (z.B. eine 1.3 x 1.3 mm messende RP Chondre) und lässt somit auf einen L-Chondriten schließen. Die meisten Chondren (ausser den RP Chondren) sind in Auflösung begriffen, sodaß es wahrscheinlich ein L5 Chondrit ist.
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
...und das zweite Bild einen Ausschnitt aus der linken oberen Ecke der Schliff-Fläche.
Man beachte vor allem diese spezielle Chondre etwas rechts unterhalb der Bildmitte!
Erinnert sehr entfernt in etwa an eine menschliche Lunge in einem CT-Schnittbild, auf
jeden Fall ist es schon recht spektakulär, finde ich...!! "Bleached chondrule" nennt man
sowas wohl, vergleicht mal mit dem Beitrag von ben.g am 16. Oktober 12:37:54
(PS: leider habe ich mein Mikroskop mit den Polfiltern nicht hier in Berlin, also kann ich
derzeit nur diese normalen Durchlichtbilder liefern, ohne Polarisationseffekt)
Alex
Jetzt habe ich sie mal mit Polfiltern fotografiert, leider kriege ich das lange nicht so gut
hin wie die Kollegen hier, aber anyway, für einen Eindruck reichts...
Bild 1
-
...und Bild 2
-
Hallo Alex,
klasse Bilder! Auch aus der Hüfte geschossen?
Gruß
Bernd
-
hier meine "Lieblings-Chondre", sehr malerisch....
Toll, was die Natur hervorzubringen vermag! :super:
Die würde ich mir als Bild gern großformatig
ins Büro hängen...
Alex
Dann noch dies hier daneben hängen http://www.musethno.uzh.ch/de/ausstellungen/2003/kalligraphie/presseunterlagen/so-enso.jpg - und fertig ist die Kontemplationsecke.
Sehr schön, MilliesBilly! Hier ein weiteres kleines Kunstwerk, das mir ein Maler vor 10 Jahren
nach einer Idee erstellt hat...
Alex
-
...und hier das Gesamtkunstwerk über meiner ("Kontemplations-":-))Couch...
-
Und hier noch was zum kontemplieren. Eine sehr gute Freundin von mir hat mir
das mal geschenkt - ein großes Wirbelmotiv mit einem echten Eisenmeteoriten
in der Mitte.... Schön, nicht wahr?
Alex
-
Die Kreise, bester gsac, fügen sich gut zu den Meteoriten. Es gibt Kreise, die sich schließen. Andere gehen auch auf. Wieder andere kreisen einfach nur in sich.
-
Die Kreise, bester gsac, fügen sich gut zu den Meteoriten. Es gibt Kreise, die sich schließen.
Andere gehen auch auf. Wieder andere kreisen einfach nur in sich.
Sehr schöne Metapher für uns hier "Rumkreiselnde"! Aber auch erst recht im kosmischen
Maßstab: nimm mal das Sonnensystem, wie sich das erst aus einer amorphen Wolke mit
wohl eher kleinem Gesamtdrehimpuls hinunter zu einer flachen Scheibenform mit schon
"deutlicherem Dreh" unter Impulserhaltung entwickelt hat, bei den Galaxien in frühen
Stadien eine globale Drift von Staub und Gas mit jeweiligen Richtungen nach innen und
außen, im Sonnensystem wiederum lokale Konzentration mit lokalen Per-Saldo-Drehimpulsen,
und die Entstehung all dessen, was wir heute kennen - alles im wesentlichen "gut geordnet",
d. h. wenn man nur die richtige Größenskala für ein "Ordnungs"kriterium wählt, also...:
Kreise und Kugelformen sowie die mit ihnen assoziierten Bewegungen bestimmen eigentlich
unser ganzes Leben, auch wenn uns jenes manchmal im irdischen Lebensdetail schon mal
recht "eckig" vorkommen mag. :einaugeblinzel:
Alex
-
Μη μου τους κύκλους τάραττε! Störe meine Kreise nicht :einaugeblinzel:
Ciao, Heiner
-
Μη μου τους κύκλους τάραττε! Störe meine Kreise nicht :einaugeblinzel:
Hehres Ziel - leider manchmal leicht verfehlt wegen zu vieler Störfaktoren! Aber gut,
selbst einen Brummkreisel oder hölzernen Drehkreisel kannst Du anstoßen, und wenn
er nicht völlig aus der Bahn gerät, dreht er trotzdem immer noch schöne Figuren...
:winke: Alex
-
Hallo Forum,
Mein erster Meteorit vom Jupitermond Ganymed … na ja, nicht ganz :smile: sondern von Forumsmitglied Ganymet, damit mein DS von Marvin Killgore etwas Gesellschaft hat. Diesen Sierra Colorada zeichnen zwei interessante Dinge aus: (1) die Hell- / Dunkelstruktur, die auch im DS zu erkennen ist und (2) wie er geschnitten wurde, denn er verfügt über drei geschnittene, polierte Flächen und über drei ungeschnittene, unbearbeitete Flächen.
-
Hier die Reste einer wunderschönen Balkenchondre in meinem DS bei 32x. In diesem großflächigen DS befindet sich eine Unzahl verschiedener Chondren, bzw, deren Reste: BO, POP, RP und die Pyroxene zeigen ondulöse Auslöschung. Sierra Colorada dürfte also S2 oder S3 sein.
Fiesta,
Fiesta Colorada,
Bernd :winke:
-
Ein black hole in meinem Sierra Colorada Dünnschliff? Schwarz schon aber kein Loch sondern eine melt pocket mit vereinzelten, kleinen Mineralbruchstücken innerhalb der Schmelze.
Wünsche einen angenehmen
zweiten Advent,
Bernd :we:
-
Großer, (fast) weißer Orthopyroxen in meinem Sierra Colorada DS mit unzähligen, durch Schock bedingten Frakturen und damit einhergehender ondulöser Extinktion. Daher hat der Kristall ein "fleckiges" Aussehen. Dreht man den DS im kreuzpolarisierten Licht, gehen verschiedene Bereiche des Kristalls sukzessive in Auslöschung und andere "tauchen" sozusagen "aus der Finsternis wieder auf".
Adventsgrüße,
Bernd :we:
-
Hallo Forum,
Sachen gibt’s, die gibt es garnicht. Entdecke ich doch in meinem DS vom Bruderheim (L6) eine Chondre, die mich so narrte, daß ich erst einmal John Kashubas und Roger Warins Meinungen einholen wollte, bevor ich sie dem Forum zeige. Hier ist sie und als ich sie zum ersten Mal in Augenschein nahm, dachte ich: Nanu, gräulich-weiß im kreuzpolarisierten Licht, first-order Interferenzfarbe, das kann doch nur eine Pyroxenchondre sein. Ausserdem sieht man ja auch, daß der Bruderheim reich an Pyroxenen zu sein scheint, da besagte Chondre von etlichen Pyroxenen umgeben ist. Also eine Pyroxenbalkenchondre. Aber, gibt’s so etwas überhaupt?
-
Dann fällt mir der Rand dieser Chondre ins Auge. Nanu, das ist doch ein sg. thick igneous rim und so etwas riecht doch verdammt nach BO Chondre, denn von denen kennen wir solche zur Genüge und es sieht ja auch tatsächlich nach einer Balkenchondre aus. Ein Blick auf die Farbtafel von Michel-Lévy zeigt aber sofort, daß es keine Olivine [weder Fe-rich (= Fayalit) noch Mg-rich (= Forsterit)] gibt, die eine weißgraue Interferenzfarbe im xpol. Licht haben.
Sowohl John als auch Roger sind der Meinung, daß es sich um eine Pyroxenbalkenchondre handelt und Roger schrieb unter anderem: "The BP chondrules are much rarer than BO."
Ja, und im Hutchison findet man tatsächlich einen leider nur kurzen Hinweis auf Seite 62: "Pyroxene also may exhibit a barred texture ± olivine."
Pyroxen, Olivin
igneous rim,
da legst Dich hin,
Bernd :laughing:
-
Stelle Euch heute mal eine Doppel-BO Chondre, eine BO Chondre in einer BO Chondre vor. So gefunden in meinem DS vom Cole Creek (H5). Da sie im kreuzpolarisierten Licht blassgelb erscheint, dürfte es sich laut Farbtafel von Michel-Lévy um Fayalit (Fe-reich) handeln.
-
Wäre interessant, wenn man das Ganze dreidimensional und vor dem Schnitt sehen könnte! Ist das eine enveloping chondrule (also wirklich Chondre in Chondre) oder eine compound chondrule (Chondre an Chondre)? Im letzteren Fall müsste eine der Chondren zumindest teilweise in die andere Chondre eingedrungen sein und der Schnitt just dort stattgefunden haben. Ebenso interessant: beide Chondren befinden sich in optischer Kontinuität, haben also die gleiche Interferenzfarbe*.
Ciao, :winke:
Bernd
P.S.: *Überlege gerade, ob diese "beiden Chondren" von Anfang an als "Doppeltröpfchen" existierten und ob sie aus dem gleichen Grunde zeitgleich und "raumgleich" am gleichen Ort in der präsolaren Wolke entstanden.
-
Guten Abend Forum,
Unter meinen Dünnschliffen befinden sich ca. 4 DS, die so geschnitten sind, daß sie auch Krustenbereich zeigen. Wie sieht das unter dem Mikroskop im kreuzpolarisierten Licht aus? Ich beginne mal mit meinem Dalgety Downs (L4) DS, den ich von Russ Kempton (NEMS) habe. Die Gesamtaufnahme zeigt auf der rechten Seite den verwitterten Krustenrand, den wir danach bei 32x im kreuzpolarisierten Licht sehen werden.
-
Deutlich sieht man die Verfärbung im angewitterten Krustenbereich: die leuchtenden Farben der Silikate gehen ins rötlich-bräunliche über und die Matrix wird trüber. Obwohl ein L4 Chondrit, sind nur wenige, intakte Chondren in diesem DS zu sehen. Die Silikate zeigen viele Frakturrisse und die Pyroxene ondulöse Auslöschung, sodaß Schockstufe S2, wenn nicht sogar S3 vorliegt.
Schönen Abend,
Bernd :winke:
-
Hier nun mein Gao-Guenie (H4-5) Dünnschliff – ebenfalls mit einer deutlich erkennbaren Schmelzkruste, die allerdings wesentlich frischer ist als die des Dalgety Downs. Auch dieser DS stammt von Russ Kempton (NEMS).
-
Von der Schmelzkruste selbst sieht man natürlich im x-pol. Licht so gut wie nichts aber die gekennzeichneten Silikatfragmente befinden sich alle innerhalb der bis zu 0.35 mm dicken und wesentlich frischeren (als beim Dalgety DS), etwas blasigen Schmelzkruste dieses Gao-Guenie (H4-5) Dünnschliffes. Die fast gerade von links nach rechts verlaufenden Silikatkörnchen unterhalb des Wortes microbreccia markieren die Grenze zwischen Matrix und Krustenbereich. Die Olivine und Pyroxene scheinen bis hinein in den Grenzbereich Matrix/Kruste völlig intakt zu sein – wohl ein Indiz dafür, daß die Aufschmelzung und die Entstehung der Schmelzkruste beim Durchgang durch die Erdatmosphäre auf die äußeren Bereiche des Meteoroiden beschränkt blieb und es also unwahrscheinlich klingt, daß ein (Stein-) Meteorit beim Aufsammeln noch warm oder sogar heiß gewesen sein soll.
Der große Kristall unterhalb des Wortes embedded mit den grünlichen Einsprengseln (Augit?) ist ein Paradebeispiel für einen Pyroxen, erkennbar an den reichlich vorhandenen, bilderbuchmäßigen 90° cleavages.
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Moin Bernd,
wieder sehr schöne Bilder, die Du da gemacht hast. Bei Krustenfotos kann es aber ganz sinnig sein, mal leicht zu entkreuzen, dann kommt der Unterschied zwischen Kruste und Trägerglas deutlich besser. Versuchs doch mal bei Lust und Laune...
Gruß
Ingo
-
Danke, Ingo! Werde demnächst mal "entkreuzen", denn man lernt ja nie aus.
Gute Nachtgrüße,
Bernd
-
Guten Abend Ingo und Forum,
Hier nun eine Aufnahme von meinem Mengwendi (LL6) Dünnschliff bei nicht vollständig gekreuzten Polarisatoren, sodaß man den Krustenbereich besser erkennen kann. An der dicksten Stelle misst er 0.625 mm und man erkennt ferner, daß die in hohem Maße rekristallisierte Matrix (im DS sind kaum noch intakte Chondren vorhanden, was ja bei einem LL6 auch zu erwarten ist) bis direkt an die Kruste unbehelligt geblieben ist. Auch sind wieder Silikatreste in die Kruste eingelagert – sogar bis an die Aussenseite der Kruste.
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Dies ist der Mangwendi DS im Überblick. Die mit einem Pfeil gekennzeichnete Stelle zeigt den 0.625 mm dicken Krustenbereich, den ich im vorigen Bild bei 32-fach und fast gekreuzten Polarisatoren vorgestellt habe.
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Hallo Chondrenfreunde. :winke:
Ich hatte ja schon eine Scheibe von Mirkos NWA 5931, aber von dem interessanten Material kann eine mehr ja nicht schaden. :smile:
Gestern ist die zweite hier angekommen und ich habe die gleich mal unters Digimic gelegt. Ist ne Menge zu sehen drin:
-
Hier mal die Scheibe als Ganzes:
-
...und noch zwei Detailansichten.
Gruß
Ben :winke:
-
Ja, Ben, da ist wieder eine stattliche Anzahl an bleached chondrules vertreten! Schöne Aufnahmen!
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Hallo,
ein tieferer Blick mit dem Digimicro auf meinen neuen Maralinga CK4
von wem, könnt ihr selbst rate :laughing:
grüße
speul
-
Guten Abend Speul und ihr anderen stolzen Besitzer :super: eines Maralinga,
Mein hier abgebildeter Maralinga (CK4-an) stammt noch von David New, bei dem ich dieses Stück (das kleinere Teilchen ist vom großen Bruder weggebrochen) im Winter 91/92 kaufte.
Was diesen CK4 zu einem CK4-an macht, ist dies:
1) Seine Zusammensetzung zeigt eine enge Affinität zu den CV Chondriten und somit ist
2) Maralinga chondrenreicher als der Namensgeber der Gruppe, Karoonda und andere CK’s.
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
Späten guten Abend Forum,
Da ich demnächst eventuell ein Scheibchen eines neuen CR2 Chondriten in meine Sammlung bekomme, stelle ich Euch heute mal ein Endstück meines NWA 801 (CR2) vor. Dieser endcut stammt von Dean Bessey und wiegt 7.23 Gramm. Im Hinblick auf ihre Elementenhäufigkeit und ihre Sauerstoffisotope ähneln sie den CO, CK, CV, CM Chondriten. Sie sind reich an teilweise recht großen Chondren und viele dieser Chondren sind von einem FeNi-Saum umgeben (= metal-rimmed, metal-jacketed). Im Englischen werden solche Chondren auch als armored chondrules bezeichnet (siehe zweites Bild).
In der CR2 Matrix findet sich unter anderem Serpentin, Saponit, prismatische Sulfide, Magnetit und Karbonate (eindeutiger Hinweis darauf, daß Wasser eine Rolle auf dem Mutterkörper spielte). Alle CR Chondrite sind CR2, lediglich GRO 95577 wurde als CR1 klassifiziert und Sahara 00182 wird als einziger CR3-ung geführt.
-
Einen CR2 im kreuzpolarisierten Licht zu fotografieren ist nicht einfach. Gerne hätte ich die Belichtungszeit länger gewählt (ich hab’s auch probiert) aber dann wäre der innere Bereich dieser Riesenchondre (4.5 x 4.5 mm!) in meinem NWA 801 DS, also diese Olivine, völlig überbelichtet worden und die weißen Anorthitkristalle hätten ausgebrannt ausgesehen. Beeindruckend ist auch dieser dicke, konzentrische Chondrenrand, der reich an Phyllosilikaten ist und der FeNi-Einschluß, der sich im Grenzbereich zwischen Rand und Zentralbereich der Chondre befindet.
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
P.S.: Hier schneit's und windet's inzwischen wieder heftig!
-
Guten Abend Forum,
Hier ein schöner Dünnschliff vom Agen (H5), den ich am 18. Oktober 2003 bei Al Mitterling erwarb und der mich wegen dieser sagenhaft dicken Schmelztasche begeisterte! Intakte Chondren habe ich in diesem DS bislang vergeblich gesucht, eigentlich erstaunlich für einen H5!
-
Bei 16-fach erkennt man im kreuzpolarisierten Licht innerhalb der Schmelztasche noch etliche kleine Mineralbruchstücke in diesem Agen Dünnschliff.
-
Hier nun im x-pol.Licht bei 32-fach. Man erkennt innerhalb der melt pocket einen bräunlichen xenolithischen Einschluß. Leider wird er auch nicht besser sichtbar, wenn ich den oberen Polarisator (Analysator) etwas öffne.
Herzliche Grüße,
Bernd :winke:
-
demnächst ein Scheibchen eines neuen CR2 Chondriten in meine Sammlung bekomme
Hurra, er ist da! Herzlichen Dank dafür, Carsten! Ein wunderschöner CR2, dieser NWA 6043! Da er hauchdünn geschnitten ist, hat man, wie wohl jede(r) sieht, ein wirklich ausgezeichnetes Gewichts- / Flächenverhältnis. Ich gehe, wie Carsten, auch davon aus, daß er nicht mit NWA 801 gepaired ist, da letzterer mehr ins orange-bräunliche geht als NWA 6043, der eine dunklere Hintergrundsmatrix hat (siehe Bild).
Ciao,
Bernd :winke:
-
Hallo Bernd, :winke:
ooohhhhh..... :wow: hast schon eine Scheibe davon!?
Glückwunsch zu dieser Errungenschaft.
.....aber bald halte auch ich meine Scheibe von diesem CR2 in den Händen.
Glückwunsch nochmals an Carsten und alle Käufer dieses tollen Materials.
Viele Grüße Mirko
-
Hi,
hurra, der NWA 6043 CR2 ist wirklich toll. :super:
Ich muss ja glatt auch ein Foto davon zeigen. Er hat viele, verschieden große, rötliche Chondren in der dunklen Matrix. An manchen Stellen konzentrieren sich die Eisentröpfchen. Manche Chondren sind (teilweise) gerahmt, manche haben Eisensplitter eingebettet. Ich finde den Meteoriten optisch wirklich sehr ansprechend.
Wenn man dazu noch bedenkt, wie selten CRs sind, freue ich mich umso mehr. :wow:
(http://)
-
Herzlichen Glückwunsch, Greg! :super:
Im Augenblick gibt es gerade mal 14 NWA, die CR2 sind und die TKW sind meistens recht niedrig!
Ciao,
Bernd :winke:
-
Hallo Chondrenfreunde. :winke:
Ich habe mal wieder ein paar schöne Chondren entdeckt.
Diesmal sind sie alle aus zwei Scheiben von Carstens schönem neuen L3, dem NWA 6039
Hier zunächst mal eine der Scheiben als Ganzes:
-
Und hier die chondritischen Einblicke:
...
-
...
-
... so, und hier die letzten Drei.
Gruß
Ben
-
Hallo Chondrenfreunde. :winke:
Ich mache hier mal mit einem kleinen 12g Endcut vom NWA 6039 weiter. Dieser L3 mit S2/W2 hat einige, sehr interessante Chondren zu bieten.
Zunächst die windgeschliffene Außenseite, auf der sich eine Patina gebildet hat.
Deutlich sind die Chondren und die Chondrenhohlräume zu sehen.
-
...als nächstes die polierte Schnittfläche.
Ins Auge fallen die rötlichen Bereiche (Verwitterungsgrad 2) und die große ovale Chondre.
Bemerkenswert finde ich die schwarze Chondre links unten. Sie ist matt, tief schwarz, kreisrund und zeigt auch in der Vergrößerung meines Mikroskopes bei 20x und 40x quasi keine Struktur. Ich habe keine Ahnung, um was es sich da handelt.
-
...zum Schluss noch drei Vergrößerungen.
Viele Grüße :hut:
Greg
-
Hallo!
Hier einer meiner Lieblings LL3er: NWA 5731 (LL3.2)
Dimensionen 15 x 25 mm.
Gruss, Pema
-
...und noch zwei Dünnschliffbilder vom NWA 5731 (LL3.2):
Pema
-
...und hier noch das zweite Dünnschliffbild von NWA 5731 (LL3.2):
Pema
-
Hallo
Es kommt bei mir ja praktisch nicht vor, dass ich mir mehr als eine Scheibe eines bestimmten Chondriten zulege. Eine langt ja auch in der Regel.
Der NWA 5931 ist jedoch so vielfältig, dass ich mir jetzt schon die dritte Scheibe davon gegönnt habe. Jede ist irgendwie anders und auf ihre eigene Weise interessant. Aber macht euch selbst ein Bild:
http://www.aranemac.de/mets/special/nwa5931/nwa5931.html
Gruß
Ben
-
Beim linken unteren Bild muss ich unwillkürlich an NGC 3132 im Sternbild Vela denken...
http://www.aranemac.de/mets/special/nwa5931/nwa5931C5-x100.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/0/07/Ngc3132.jpg/800px-Ngc3132.jpg
-
Hier eine schön fein strukturierte Chondre im DAG 749 (CO3 Chondrit). Sie hebt sich sowohl von der Struktur als auch von der Farbe deutlich von den anderen Chondren ab.
Maßstab in Mikrometer (1 Millimeter = 1000 Mikrometer)
-
Guten Abend Miteinander,
Hier eine schöne Balkenchondre in dem aussergewöhnlichen L5 Chondriten Mt. Tazerzait im kreuzpolarisierten Licht bei 32-fach aufgenommen. Berühmt wurde Mt. Tazerzait ja vor allem durch seine poröse Textur mit diesen schönen, stummeligen Kriställchen von Olivin, Pyroxen, Troilit und Nickeleisen, die in diesen "vugs" und "voids" während des Prozesses der Äquilibrierung in den vorhandenen Raum hineinwachsen konnten - quasi wie die Kristalle in einer Druse.
Bernd :hut:
-
Guten Abend Miteinander,
Hier noch mal Mount Tazerzait – ebenfalls eine Balkenchondre, recht farbenfroh aber in Auflösung begriffen. Wir dürfen halt nicht vergessen, daß es sich um einen L5-er handelt und die thermische Metamorphose somit schon ihren Tribut gefordert hat. Mount Tazerzait war ja der erste, quasi ungeschockte L5 Chondrit und zeigt eine auffällige Ähnlichkeit zu Baszkowka, sodaß einige Wissenschaftler der Ansicht sind, daß sie von der selben Region auf ihrem Mutterkörper ins All hinausgeschleudert wurden.
Bernd :hut:
-
Clover Springs (MES-A2): ein mesosideritische, polymikte Brekzie mit einem hohen Gehalt an nickelreichem Eisen und Silikaten, die, wie üblich bei MESOs, eine Affinität zu den HEDs haben, während das Nickeleisen chemisch mit der IIIAB Gruppe verwandt zu sein scheint.
A2 bedeutet: mäßig rekristallisierte Matrix mit einem Plagioklasgehalt von >25 vol%, einem Gehalt an kalziumarmem Pyroxen von <65 vol% und einer deutlich eukritischen Komponente. Bei Typ B findet sich dann mehr diogenitisches Material als eukritisches. Der Übergang ist jedoch fließend.
Bernd :hut:
-
Guten Abend Miteinander,
Ich möchte Euch heute Abend einen weiteren Neuzugang vorstellen: ein Duo - nämlich ein 3.825 gr Scheibchen vom NWA 6210 (L3) nebst Dünnschliff dieses frischen L3 Chondriten. Betrachtet man das Scheibchen, fragt man sich vielleicht, ob das wirklich ein L3-er ist. Wie chondrenreich NWA 6210 tatsächlich ist, sieht man aber auf Anhieb beim Blick auf den DS.
Scheibchen und DS stammen aus der gleichen Quelle wie der NWA 6619 (CV3) Dünnschliff, den ich bereits vorgestellt habe!
Bilder vom NWA 6210 Dünnschliff im kreuzpolarisierten Licht folgen in den nächsten Tagen.
Bernd :hut:
-
Guten Abend Allerseits,
Hier nun die ersten Dünnschliffaufnahmen von meinem neuen NWA 6210 (L3) im kreuzpolarisierten Licht. Dieses Bild zeigt eine RP Chondre, rechts davon das Bruchstück einer weiteren Radialpyroxenchondre und ganz links unten einen opaken Bereich aus Nickeleisen und Troilit. Rechts oben eine Chondre – etwa gleich groß wie die RP Chondre, deren Farbenspiel fast an einen Opal erinnert (es handelt sich allerdings um eine Pyroxenchondre mit eingelagerten Olivinkörnchen).
-
Diese porphyritische Chondre misst 2.45 x 2.05 mm und besteht aus Olivinen und Pyroxenen. Besonders interessant ist rechts oben die dünne Parallelschar von Olivinbälkchen.
-
Jetzt wird es herrlich bunt! Viele bunte, zonige Olivine sind in dieser Chondre (1.85 x 1.6 mm) zu sehen! Zonig, weil verschiedene Bereiche innerhalb der Kristalle eine verschiedene Färbung zeigen, was auf einen unterschiedlichen Gehalt an Eisen und Magnesium hinweist.
-
Hier eine kryptokristalline Pyroxenchondre (= die Kriställchen sind so winzig, daß man sie kaum noch unter dem Mikroskop auflösen kann) neben einer gebleichten Chondre, bei der ein Chip fehlt (den hat sie vielleicht im Kasino verloren ! :lacher:). Gebleichte Chondren sind allgemein unter Bull’s Eye Chondren bekannt. Chondrule bleaching ist das Ergebnis des Einwirkens wässriger Flüssigkeiten bereits auf dem Mutterkörper und bevor es zu metamorphischen Veränderungen kam.
Die Aufnahme musste etwas überbelichtet werden, sonst wäre das Auge des Bullen zu dunkel geworden und man hätte nichts mehr erkennen können!
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd,
man, wie machst Du das nur mit den tollen Fotos.
...ich meine, ich weis ja wie Du die machst....aber warum bekomme ich sowas nicht hin... :crying:
Jeder der schonmal versucht hat einen Dünnschliff im kreuzpolarisierten Licht zu fotografieren, weis wie schwer
das ist!
Und Du zauberst hier ein tolles Foto nach dem anderen aus dem Ärmel... :gruebel: :nd:
Viele Grüße Mirko
-
... ich weis ja wie Du die machst...aber warum bekomme ich sowas nicht hin
Ja, ... dazu braucht man eine uralte, digitale Kamera namens Traveler DC 5300 von einer uns allen wohlbekannten Handelskette, die sich in A ... (Nord) und A ... (Süd) präsentiert, viel Geduld und eine ruhige Hand :einaugeblinzel:
Darf's zum Dessert noch eine farbenfrohe BO Chondre in meinem NWA 6210 sein? Diese winzige Balkenchondre misst gerade mal einen halben Millimeter, ist sich ihrer Schönheit aber voll bewußt ... so ein eitles Geschöpf ! :smile:
Bernd :hut:
P.S.: Nee, jetzt mal ganz ehrlich! Diese Photos zaubere ich nicht aus dem Ärmel! Während das letzte Photo tatsächlich auf Anhieb geklappt hat, habe ich mir bei der Bull's Eye Chondre schier die fotografischen Zähne ausgebissen. Ich glaube, ich habe mindestens 10 Aufnahmen gemacht und wieder gelöscht. Bleached chondrules sind im x-pol. Licht schwer abzulichten! Insgesamt dürften es wohl 6 Stunden hinter der Kamera und am Mikroskop gewesen sein ...
-
Hallo,
hier eine hübsche kleine Mosaikchondre in einer CK3-Vollscheibe mit stolzen 2,402 Gramm: NWA 6027 (prov.), W 1-2, S2, Fund 2009, TKW 47g
Chondrendurchmesser ca. 3 mm.
Gruß,
andi
-
Hallo Andi,
das ist ne wirklich schöne Chondre. :wow:
Was das wohl für eine sein mag?
Eine PO-Chondre eventuell.. :gruebel:
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Bernd, :hut:
Mirko hat schon Recht, deine Dünnschliff-Bilder im kreuzpolarisierten Licht erinnern an moderne Kunst :super:
Wenn ich mal wieder etwas mehr Zeit habe muss ich meine Meteoriten auch mal nach besonderen Chondren untersuchen. Da hat sich doch bestimmt auch in meiner Sammlung etwas versteckt.
Hallo Andi, interessante Chondre, die Du da zeigst - was ist denn wohl mit der passiert?
Viele Grüße - Michael :winke:
-
Hallo Andi,
das ist ne wirklich schöne Chondre. :wow:
Was das wohl für eine sein mag?
Eine PO-Chondre eventuell.. :gruebel:
Viele Grüße Mirko
Hallo Bernd, :hut:
Mirko hat schon Recht, deine Dünnschliff-Bilder im kreuzpolarisierten Licht erinnern an moderne Kunst :super:
Wenn ich mal wieder etwas mehr Zeit habe muss ich meine Meteoriten auch mal nach besonderen Chondren untersuchen. Da hat sich doch bestimmt auch in meiner Sammlung etwas versteckt.
Hallo Andi, interessante Chondre, die Du da zeigst - was ist denn wohl mit der passiert?
Viele Grüße - Michael :winke:
Hallo Mirko,
hallo Michael,
ich hab leider keinen Schimmer, was das ist bzw. wie es entstanden sein könnte. Es würde mich interessieren, was Bernd "thin section", unser Chondrenspezialist, dazu meint. Die kleinen weißen Kluster sind scharf mit einem schwarzen Rand von der Umgebung abgesetzt. Die zwei braunroten Gebilde sind mit ziemlicher Sicherheit Eisenoxyd. Die längliche, helle Chondre in der Mitte macht einen "faserigen" Eindruck, untechnisch ausgedrückt ähnelt es strukturell Asbest.
Vielleicht schaff ichs ja, noch ein aussagekräftigeres Bild davon zu machen.
Gruß,
andi
-
Hallo Andi,
laut Deiner Beschreibung klingt es nach einer wirklich schwer interessanten Chondre.
Ein besseres Detail-Foto wäre natürlich super Klasse. :lechz:
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Andi, Mirko, Michael und Forum,
Wie Mirko bereits bemerkte, dürfte es sich um eine PO Chondre handeln, könnte aber auch durchaus eine POP Chondre sein, falls neben Olivin auch Pyroxen vorhanden ist. Der schwarze Rand ist höchstwahrscheinlich ein Saum aus Magnetit. Die längliche, helle Chondre in der Mitte, die einen faserigen Eindruck macht, könnte vielleicht eine forsteritische Olivinchondre (Mg2SiO4) sein.
Bernd :hut:
-
Hallo Leute,
Chondren sind doch immer wieder für eine Überraschung gut. Hier eine ovale Pyroxenchondre in meinem 3.825 gr Scheibchen vom NWA 6210 (L3; S2; W1). Die länglichen, teilweise nadelförmigen, opaken Einschlüsse sind wahrscheinlich Sulfide. Die ganze Chondre hat einen mattschimmernden, samtartigen Glanz, wie wir ihn bei Ureiliten, PACs oder auch Lodraniten finden, wenn wir ein geschnittenes und poliertes Scheibchen unter dem Mikroskop bei Auflicht drehen.
Bernd :hut:
-
Ich bin's noch einmal:
Diese gebleichte Chondre in meinem NWA 6210 Scheibchen hat optisch nichts mehr mit dem Auge eines Bullen (Bull’s Eye chondrule) gemeinsam. Sie ist völlig deformiert und durch irgendwelche Kräfte (Druck? Zug? … sowohl als auch?) am unteren Ende messerscharf aufgerissen bzw. aufgeplatzt. Spielten Druck und/oder eine abrupte Temperaturveränderung eine Rolle? Wirkten hier Kräfte, vergleichbar denen, welche die sg. "stretched tektites" bildeten? Fragen über Fragen!
Bernd :hut:
-
Juhuuuu.......
Neues Okular...."neues Bild".
Jetzt kann ich endlich auchmal ein paar schöne Chondren in vernünftigen Fotos festhalten. :pro:
Dazu habe ich mir den Dünnschliff, den ich mir aus dem Material von André´s NWA 6326 gefertigt habe, mal ausgesucht, weil der so viele schöne Balkenchondren zeigt.
Hier das erste Foto..
-
Hier ein weiterer Vertreter dieser Spezies :einaugeblinzel:
-
..und noch eine dieser Art....
-
und diese hier, finde ich, ist eine echte Schönheit !! :lechz:
-
... normal ist DAS nicht! :applaus: :applaus: :applaus:
-
Ich schaue in die irisierenden Iriden deiner blauen Chondren
und verliere mich in ihnen....
Irgendwie ist in diesen kleinen Chondren, wie in äonenalten Blaupausen,
schon das spätere Bild des Wasser-Planeten Erde, als einer blauen Murmel auf schwarzem Grund, vorweggenommen.
WUNDERSCHÖN, Mirko! :applaus:
Vielen Dank für die Bilder :super:
:prostbier:
Martin
-
Tolle Fotos ! :super:
Aber kann es sein, dass die Schliffdicke etwas mehr als die typischen 30 um sind?
-
Moin!
Nun bekommt unser Bernd aber wirklich Konkurrenz. :einaugeblinzel: Das sind wirklich sehr ästhetische Bilder, Mirko! :super: :kiss: Gratulation zum neuen Okular. Bin schon sehr gespannt, was da noch so kommen wird ... :user: ...
Gruß
Ingo
-
Hallo Leute,
freut mich, wenn die Fotos gefallen.
Tolle Fotos ! :super:
Aber kann es sein, dass die Schliffdicke etwas mehr als die typischen 30 um sind?
Ich glaube nicht.
Aber glauben ist ja nicht gleich wissen....
Woran meinst Du das erkennen zu können?
Laut Farbtabelle würde ich den Schliff mit den blauen Chondren etwa auf eine Dicke von 35µm - 40µm einschätzen.
Aber eben nur gemessen an dem Olivin.
Zeigt denn Olivin bei einer Dicke von 25µm keine Farbe mehr?
Ich muss dazu sagen, das ich keine Dünnschliffmaschine zur Verfügung habe.
Das ist alles reine Handarbeit verbunden mit Fingerspitzengefühl.
Daher bleibt mir auch garnichts anderes übrig, den Schliff immer und immer wieder unters Mikroskop
zu legen und die Farben zu kontollieren.
Da man die Dicke ja nicht messen kann, hat man als Anhaltspunkt ja nur die Interferenzfarbtabelle.
Wobei ich bezweifle, das eine Standard Dicke von 30µm für alle Meteoritentypen gleichgut geeignet ist!
Da die Interferenzfarben in der Minaralogie ja wohl an Quarz kontrolliert werden, hier ein kurzes Beispiel.
Leider haben wir in Meteoriten ja kein Quarz.
Zumindes nicht in dem Maße, das mein eine Dicke des Schliffs an den Interferenzfarben von Quarz einschätzen kann.
Der nämlich zeigt die Interferenzfarbe Grau.
Als ich Dave´s Dünnschliff der Brekzie herstellte, fiel mir auf, das sich in einem Riss des Steins and der Aussenseite ein Sandkorn (Wüstensand) eingeklemmt hat.
Durch einen glücklichen Umstand, habe ich dieses Sandkorn bei der Probenvorbereitung nun auch noch mittig geteilt.
So das jetzt in dem fertigen Schliff, am Rand in dem ursprünglichen Riss des Steins, das Sandkorn vorhanden ist.
Sprich ein Quarzkorn.
Nach Fertigstellung des Schliffs habe ich dann festgestellt, das dieses Quarzkorn tatsächlich die Farbe grau zeigt.
Habe ja bisher noch nichts irdisches in dieser Art mal geschliffen.
Daher gehe ich mal davon aus, das die Standarddicke des Schliffs so ziemlich perfekt getroffen ist.
Viele Grüße Mirko
-
Sehr gute Präparation und schöne Fotos! :super:
-
...und weil es jetzt so gut klappt mit den Fotos, habe ich mal eben noch 4 weitere
schöne Chondren im Dünnschliff des NWA 6326 abgelichtet.
Als erstes eine tolle ....hm...vielleicht PO Chondre ? :gruebel:
-
Dann diese Chondre....wie nennt man diese eigentlich?
-
...und was ist das für eine :gruebel:
-
noch eine PO Chondre
-
und noch diese Variante
-
Hallo Mirko!
20110520_14.JPG könnte eine PP-Chondre sein!
Grüße :hut:
Achim
-
SENSATIONELL :super: :super: :super:
das sind Bilder :lechz:
Vielen Dank für's Zeigen, Mirko
Ciao, Heiner :prostbier:
-
... ich schließe mich an: echt super Bilder Mirko! :super:
Michael :prostbier:
-
Hallo Mirko :winke: ,
echt Hut ab :hut: - das sind wirklich sehr schöne Dünnschliff-Bilder. Und Du machst das alles per Hand? Das ist der helle Wahnsinn. Echt genial :super:
Wie lange benötigst Du bis ein Dünnschliff in der Qualität fertig ist?
:winke: :prostbier:
Dirk
-
Hallo Jungs,
es freut mich wirklich sehr, wenn es Euch gefällt. :hut:
Hallo Mirko :winke: ,
echt Hut ab :hut: - das sind wirklich sehr schöne Dünnschliff-Bilder. Und Du machst das alles per Hand? Das ist der helle Wahnsinn. Echt genial :super:
Wie lange benötigst Du bis ein Dünnschliff in der Qualität fertig ist?
:winke: :prostbier:
Dirk
Also für einen Dünnschliff benötige ich etwa 3-4 Stunden effektive Arbeitszeit.
Von Probenvorbereitung (Zuschnitt und Schliff) über Proben kleben, trocknen lassen, schleifen selbst, Deckglas setzen bis hin zur Beschriftung geht es wohl schon eher an 4 Stunden.
Ist auch sehr Materialabhängig!
Ist es was poröses, benötigt es vorweg eine erhöhte Vorbereitung.
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Mirko
Absolut erstklassige Bilder!
Vielen Dank fürs Zeigen!
Gruß
Ben
-
Hallo Mirko und Forum,
Herzlichen Glückwunsch zum neuen Okular und zu den ersten, wirklich sehenswerten Aufnahmen im x-pol. Licht damit! Schöne Chondren, die meisten gestochen scharf!
Andyr schreibt: "Aber kann es sein, dass die Schliffdicke etwas mehr als die typischen 30 µm sind?"
Das vermag ich anhand der eingestellten Bilder nicht zu beurteilen. Der etwas "ausgebrannt" wirkende Eindruck könnte dadurch enstanden sein, daß die Aufnahmen überbelichtet zu sein scheinen. Aber auch da bin ich mir nicht ganz sicher, vor allem deswegen, weil ich seit drei oder vier Tagen mit den Tücken und Details meines neuen Notebooks (Samsung R780) kämpfe! Der LCD Bildschirm macht mich ganz "kirre". Alles hat einen Blaustich (also auch Photos - sowohl Mirkos als auch meine eigenen Bilder) und ich habe noch nicht den Dreh heraus, wie ich das in den Griff bekomme - auch per ATI Kalibrierung nicht.
Mirko fragt: "Dann diese Chondre....wie nennt man diese eigentlich?"
Das dürfte eine sg. polysomatische Chondre sein! (20110520_14) [siehe O.R. Nortons Encyclopedia, p.113]
Achim schreibt: "20110520_14.JPG könnte eine PP-Chondre sein!"
Ja, PO oder PP. Haben die Kristalle deutlich sichtbare "cleavages" nahe 90°, dann ist es eine PP, falls nicht eine PO oder auch POP (falls sowohl Olivin als auch Pyroxen vorhanden)
Mirko schreibt: "...und was ist das für eine?" (20110520_7)
Hmm ..., das sieht fast nach einer Überlagerung einer Pyroxenradialchondre durch eine Olivinchondre mit nadeldünnen Kriställchen (anstatt massiver Balken) aus. Speziell diese Aufnahme ist halt stark überbelichtet und zum Rand hin etwas verzerrt, sodaß man nicht genau erkennt, was da vorliegt. Könnte auch eine polysomatische Chondre mit verschieden orientierten Kristallen sein.
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd!
PO oder PP. Haben die Kristalle deutlich sichtbare "cleavages" nahe 90°, dann ist es eine PP, falls nicht eine PO oder auch POP (falls sowohl Olivin als auch Pyroxen vorhanden)
Welche möglichen Unterschiede bestehen, nach Deiner Ansicht bei dem Photo, zwischen einer möglichen PO und PP?
Müßte man damit eigentlich mehrere Photos einer Chondre, aus unterschiedlichen Blick-Winkelpositionen machen, um dies näher zu Charakterisieren?
Grüße :hut:
Achim
-
Guten Abend Achim und Forum,
Wie ich bereits geschrieben habe, geht es um das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von fast 90° "cleavages". Ich weiß bei diesem Bild nicht, ob diese "dunklen Linien" Risse in den Kristallen sind oder ob es sich um "echte" Spaltrisse = cleavages handelt. Risse können Olivine natürlich genauso haben wie Pyroxene aber dieses ca. 90° "Spaltsystem", das haben die Pyroxene [Spaltbarkeit nach den Prismenflächen {210}], die Olivine jedoch nicht.
Achim, Du fragst: "Müßte man damit eigentlich mehrere Photos einer Chondre, aus unterschiedlichen Blick-Winkelpositionen machen...?"
Nicht aus unterschiedlichen Blick-Winkelpositionen aber manchmal lassen sich solche cleavages im nicht polarisierten Licht besser erkennen.
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd!
Also:
porphyrische Olivin-Chondre = PO-Chondre!
porphyrische Pyroxen-Chondre = PP-Chondre!
Grüße :hut:
Achim
-
Zu 20110520_4.JPG wurde noch nichts gesagt. 20110520_4.JPG ist meiner Meinung nach eine Granulare Chondre (Vgl. W. Kiesl: Kosmochemie, Springer, 1979; S. 85, Abb. 12d).
-
Hallo Leute,
vielen Dank für die Einschätzung der Chondren.
Die Varianten sind ja wirklich sehr vielseitig.
Im Norton Buch sind scheinbar auch nur die häufigsten Vertreter angesprochen bzw. im
Foto festgehalten.
Ja, die Beleuchtung spielt wirklich eine entscheidende Rolle.
So wie Bernd schon sagte, sind einige Fotos wirklich überbelichtet bzw. das Licht, welches als Durchlicht
genutzt wird, schlicht zu hell.
Möglich wäre auch, das die Kamera zu empfindlich ist und sicher empfindlicher reagiert.
Das kann man dann aber auch über die Programmautomatik ändern.
Na ja...kann ja nur besser werden....man muss halt nur viel testen und probieren..
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Chondrenfreunde,
heute habe ich zwei weitere Dünnschliffe fertig gestellt.
Zum einen den Dhofar 700 (stell ich noch in dem HED Thema vor) und zum anderen
den NWA 5684.
Das dieser H3 mit den kleinen Chondren so interessant sein kann, hätte ich nicht gedacht.
Die Form und Farbenvielfalt ist schier unerschöpflich.
Daher habe ich heute ein Foto nach dem anderen geschossen.
Ich hoffe die Fotos sind ok und die Bilder langweilen Euch nicht.
Viele Grüße Mirko
-
einfach mal Farbe bekennen...... :einaugeblinzel:
-
.........
-
............
-
.............
-
...............
Kann mir jemand sagen, wie man die gelbe Chondre hier im zweiten Bild nennt? :gruebel:
-
.................
-
und die letzten beiden Bilder...
-
Tolle Bilder, :super:
hast Du auch welche ohne gekreuztne Polarisatoren? Darauf müsste man bräunliches Glas in den Chondren erkennen können.
-
Hallo Andyr,
welche Chondre speziell meinst Du?
Dann kann ich heute Abend mal versuchen ein paar Fotos im einfachen Durchlicht zu machen.
Aber mit "braunem Glas" meinst Du doch nicht wirklich Glas,oder?
Viele Grüße Mirko
-
Aber mit "braunem Glas" meinst Du doch nicht wirklich Glas,oder?
Viele Grüße Mirko
Hallo Mirko,
ich glaube schon, dass wirklich Glas gemeint ist - Gesteinsglas natürlich; sprich: amorph erstarrte Restschmelzen. Und das könnte bei Chondren grundsätzlich möglich sein. Insbesondere die Nummer 71 mit ihren schmalen Kristallleisten scheint mir potenziell verdächtig. (Ich muss bei Gelegenheit mal ein paar Vergleichspräparate und -bilder von irdischen Gesteinsgläsern hervorkramen...)
Gruß, Holger
-
Hallo Holger,
aber wenn es doch Glas bzw. Gesteinsglas geben würde, müsste dies doch im kreuzpolarisierten Licht
keine Farben zeigen, bzw. so dunkel aussehen, wie ausserhalb der Gesteinsprobe.
Eben die gleiche Farbe wie das Trägerglas?
Oder nicht...?
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Mirko,
Holger hat mir die Antwort schon vorweggenommen. In unequil- Condren ist die sog. Mesostasis glasig. Es ist amorph und daher bei gekreuzten Polarisatoren dunkel. Im "einfachen" Licht hat das Glas eine Eigenfarbe (meist braun).
Die Nummer 71 halte ich auch für den aussichtsreichsten Kandidaten.
Hier ein Link, damit Du weißt was ich meine:
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://users.skynet.be/jm-derochette/images/Chondrules/L60%2520Chondrule%25201%2520LPNA.jpg&imgrefurl=http://users.skynet.be/jm-derochette/meteorites/chondrule%252010.htm&usg=__bFQ_As2yG1avyaz9oj9NQKVF3LI=&h=440&w=488&sz=79&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=vddN3Zf4qenPGM:&tbnh=159&tbnw=185&ei=Rg_dTbu4BtDEtAa3_rHPDg&prev=/search%3Fq%3DChondrule%2Bglas%26um%3D1%26hl%3Dde%26biw%3D1139%26bih%3D790%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=454&sqi=2&page=1&ndsp=20&ved=1t:429,r:5,s:0&tx=89&ty=98 (http://www.google.de/imgres?imgurl=http://users.skynet.be/jm-derochette/images/Chondrules/L60%2520Chondrule%25201%2520LPNA.jpg&imgrefurl=http://users.skynet.be/jm-derochette/meteorites/chondrule%252010.htm&usg=__bFQ_As2yG1avyaz9oj9NQKVF3LI=&h=440&w=488&sz=79&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=vddN3Zf4qenPGM:&tbnh=159&tbnw=185&ei=Rg_dTbu4BtDEtAa3_rHPDg&prev=/search%3Fq%3DChondrule%2Bglas%26um%3D1%26hl%3Dde%26biw%3D1139%26bih%3D790%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=454&sqi=2&page=1&ndsp=20&ved=1t:429,r:5,s:0&tx=89&ty=98)
Im Bild oben links besteht die Chondre zu ca. 60% aus zartbraunem Glas.
-
Hallo Holger,
aber wenn es doch Glas bzw. Gesteinsglas geben würde, müsste dies doch im kreuzpolarisierten Licht
keine Farben zeigen, bzw. so dunkel aussehen, wie ausserhalb der Gesteinsprobe.
Eben die gleiche Farbe wie das Trägerglas?
Oder nicht...?
Viele Grüße Mirko
Hallo Mirko,
das stimmt ganz genau, und so ist es auch in der Realität. Mal ein Beispiel von einem irdischen Gestein - meinem absoluten Lieblingsgestein: einem Buchit. (Ja, der heißt wirklich so...) Es handelt sich dabei um Sandstein, welcher durch einen in unmittelbarer Nachbarschaft verlaufenden Basaltgang (=Magma) aufgeschmolzen wurde und dann so schnell abkühlte, dass die Masse keine Zeit zur vollständigen Kristallisation hatte. Schon im Hellfeld erkennt man die schlierige, glasige Grundmasse, in der neben dichten Büscheln frischkristallisierter (?Mullit-)nadeln noch ein paar "rundgeschmolzene" Quarzkörner herum"schwimmen":
-
...und dann unter gekreuzten Polarisatoren: Die schlierige Masse bleibt dunkel, da amorph.
Gruß, Holger
-
Hallo Andyr und Holger,
wow....jetzt bin ich echt beeindruckt.
Danke für den Tip.
In Sachen Dünnschliffe stehe ich ja noch ganz am Anfang.
Es ist halt so, das man erst anfängt sich damit intensiver zu beschäftigen, wenn man auch einen Dünnschliff
vorliegen hat.
Und so ist es auch absolut spannend, jeden einzelnen Schliff zu bewundern.
Dabei hat man natürlich ganz ganz viele Fragen, was da wohl alles zu sehen ist.
Jedenfalls finde ich das Thema persönlich sehr sehr spannend.
.....muss man sich nur erstmal richtig einarbeiten.
Jedenfalls habe ich jetzt Kandidat 71 nochmal im einfachen Durchlicht abgebildet....ich bin echt begeistert!
...braunes Glas... :wow:
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Mirko und Forum,
Tolle Aufnahmen! :super:
Ja, die Dünnschliffe sind "die Sucht innerhalb der Sucht" ... man taucht immer tiefer hinein und staunt, ... staunt, ... staunt, was Mutter Natur aus dem Hut zaubert! :lechz:
A propos, Chondrenglas, siehe auch hier:
NORTON O.R. (2008) Field Guide to Meteors and Meteorites, p. 218, Fig. 11.24
Bernd :hut:
-
Ja, die Dünnschliffe sind "die Sucht innerhalb der Sucht" ... man taucht immer tiefer hinein und staunt, ... staunt, ... staunt, was Mutter Natur aus dem Hut zaubert! :lechz:
Bernd :hut:
Hallo Bernd,
also der Satz hat mir gefallen!
Aber genau so ist es.
Nichtmal ein Meteoritentyp sieht im Dünnschliff wie der andere aus.
Sozusagen unterscheiden diese sich alle irgendwo.
So ist ein L3 nicht wie ein anderer L3.
Auch wenn man an einer Scheibe schon Unterschiede feststellen kann, werden die Unterschiede
noch viel größer, wenn man sich diese Typen mal im Dünnschliff anschaut.
...ich bin süchtig.... :crying:
Viele Grüße Mirko
@Holger: kann man davon ausgehen das solch ein Fulgurit, wenn man ihn dann als Dünnschliff verarbeiten würde, ein ähnliches Bild zeigt, wie Dein Buchit? :gruebel:
-
..da geht noch was!
Habe erste Äußerungen laut vernommen: "Ich verkauf meine Meteoritensammlung und mach nur noch in Dünnschliffe!"
Möglicherweise ist der Dünnschliffkosmos das Ergebnis eines Trinkspiels.. Mirko und Bernd speisen uns mit dem Salz der Ursuppe!
Mehr wollen ham.... :super:
Gruß
Bernd
-
@Holger: kann man davon ausgehen das solch ein Fulgurit, wenn man ihn dann als Dünnschliff verarbeiten würde, ein ähnliches Bild zeigt, wie Dein Buchit? :gruebel:
Hallo Mirko,
wenn ich heute abend Zeit finde, werde ich ein gerne Bild von einem Fulgurit-Dünnschliff einstellen (so ich ihn in dem Durcheinander von Schliffen auf meinem Schreibtisch wiederfinde... :ehefrau:)
Habe erste Äußerungen laut vernommen: "Ich verkauf meine Meteoritensammlung und mach nur noch in Dünnschliffe!"
Hallo Bernd,
ich kann Dir versichern, das ist so (oder so ähnlich)! Zumal, und das ist das Schöne: Man muss noch nicht einmal teure Meteoriten "verschleifen", um tolle Präparate zu bekommen. Ich habe inzwischen einen Dünnschliffkasten mit Platz für 200 Präparate, der zu gut drei Vierteln gefüllt ist - nur mit Schliffen von Kieselsteinen, gefunden in den Kiesbänken der Isar bei München... :super:
Gruß, Holger :prostbier:
-
Jedenfalls habe ich jetzt Kandidat 71 nochmal im einfachen Durchlicht abgebildet....ich bin echt begeistert!
...braunes Glas... :wow:
Viele Grüße Mirko
Wow :super: Siehst Du, es hat sich gelohnt.
-
"Ich verkauf meine Meteoritensammlung und mach nur noch in Dünnschliffe!"
Meteoritensammlung und Dünnschliffe müssen sich ja nicht ausschliessen - ganz
im Gegenteil kann man eine "Meteoriten-Hardware" wunderbar mit Dünnschliffen
komplementieren. Dünnschliffe sammeln kann zwar, aber muß in einem größeren
Zusammenhang durchaus kein Nischenhobby sein.
Wer, außer den "üblichen Verdächtigen", outet sich denn hier mal als Dünnschliff-
Sammler von Meteoriten und welche Hersteller/Quellen bevorzugt ihr dabei? [Wobei
der Hersteller der anerkannt qualitativ besten Schliffe auf eigenen Wunsch hier nicht
namentlich genannt werden sollte, aber die Hauptdistributorin, Anne Black, wohl
bekannt ist].
:winke: Alex
PS: ... Dünnschliffe, by the way, sind auch platzsparend! :einaugeblinzel:
-
Ich habe nur sehr wenige Dünnschliffe aus unterschiedlichen Quellen, habe aber eine Zeit lang sehr intensiv DS mikroskopiert und fotografiert. Viele davon waren jedoch keine eigene Dünnschliffe.
-
Hallo Forum!
In welchen Chondrit-Meteoritenarten findet man: PO, PP, POP RP BO C GOP?
Gibt es da Unterschiede?
Grüsse :prostbier:
Achim
-
@Holger: kann man davon ausgehen das solch ein Fulgurit, wenn man ihn dann als Dünnschliff verarbeiten würde, ein ähnliches Bild zeigt, wie Dein Buchit? :gruebel:
Hallo Mirko,
um einen Verweis wegen Themenfremdheit zu vermeiden, habe ich die Fulgurit-Bilder unter "Mineralien" eingestellt:
http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=6545.0 (http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=6545.0)
Gruß, Holger
-
....oder sind in jedem OC-Meteoriten alle Chondren-Arten möglich?
Grüße
Achim
-
Guten Abend Achim und Forum,
Wenn ich meine Dünnschliffe und meine Bilder vor meinem geistigen Auge vorbeiziehen lasse, dann komme ich zu dem Schluss, dass eigentlich fast alle Chondren in den Chondriten vertreten sind, die einen mal mehr, die anderen mal weniger, in diesem mal mehr porphyritische, in jenem auffallend viele RP Chondren aber sie sind meines Wissens nicht alle gleichzeitig und in gleicher Anzahl in ein und demselben Meteoriten vorhanden. In manchen meiner DS finde ich keine einzige BO, dafür aber reichlich PO(P). "Bleached chondrules" natürlich nur, falls auf dem Mutterkörper Wasser wirksam war. Dies deckt sich mit Derek Sears Aussage:
"To some extent the type of chondrules found in the various chondrite classes are very similar, but the proportion of chondrule groups varies from class to class*"
Keine Aussage wage ich zu machen, ob dies etwas mit dem Entstehungsort im Frühstadium unseres Sonnensystems zu tun hat oder vielleicht mit anderen Parametern wie Druck, Temperatur, usw.
*Quelle: SEARS D. (2004) The Origin of Chondrules and Chondrites (p. 105, Interclass comparisons)
Bernd :hut:
P.S.: Vielleicht als Ergänzung: Prozentual am häufigsten scheinen nach meinen Beobachtungen die RP, PO(P) und die BO Chondren zu sein - ich betone, das scheint so zu sein, denn ich habe ja nur einen umfangmäßig begrenzten Über- bzw. Einblick.
-
Hallo Bernd!
Wenn ich das nun richtig verstehe, ist somit jede Chondrenart in z.B. einem H, L oder LL-Meteoriten möglich!
Jedoch durch die individuelle Zusammensetzung eines Meteoriten (Entstehungsbedingungen), insbesondere des unterschiedlichen Olivin- und Pyroxenanteils in % und Verteilung im Meteoriten, sind einige Chondrenarten häufiger anzutreffen als andere!
Grüße von :prostbier:
Achim
-
Hallo Achim,
also ich denke auch, das man mit jeder Chondrenart in einem Chondriten, gleich welchen Typs, rechnen kann.
Dafür am besten geeignet natürlich Typ3 bis Typ4.
Also ab Typ5 (obwohl noch gute Chondren vorhanden sein können) wird es schon recht unschön.
Typ6 sind meist keine vernünftigen Chondren mehr zu finden.
Aber ansonsten, alles was sich L3 / LL3 / H3 / H/L3 und das selbige für Typ 4 und CV / CO / CK gilt,
kann man mit einer schönen Chondrenvielfalt rechnen.
Viele Grüße Mirko
-
Wow :super: Siehst Du, es hat sich gelohnt.
Hallo Andyr,
jaaa...das hat es wirklich.
Gestern habe ich ca. 25 weitere Schliffe im einfachen Durchlicht mal nach solchem braunen Glas
in den Chondren durchsucht.
Mir scheint, diese sind eher verdammt selten.
Ist das möglich?
Denn ich habe keine weiteren gefunden.
War das gestern nur ein Glückstreffer??
Viele Grüße Mirko
-
Wow :super: Siehst Du, es hat sich gelohnt.
Hallo Andyr,
jaaa...das hat es wirklich.
Gestern habe ich ca. 25 weitere Schliffe im einfachen Durchlicht mal nach solchem braunen Glas
in den Chondren durchsucht.
Mir scheint, diese sind eher verdammt selten.
Ist das möglich?
Denn ich habe keine weiteren gefunden.
War das gestern nur ein Glückstreffer??
Viele Grüße Mirko
Braunes Glas kannst Du eigentlich nur in Typ3-Chondriten finden. Dort sind sie nicht so wahnsinnig selten. In Typ 4 findest Du bereits Entglasungen, bei Typ5 und 6 ist die Mesostasis bereits vollständig auskristallisiert (überwiegend Plagioklas).
Es macht also nur Sinn in Typ3-Chondriten nach Chondren mit braunem Glas zu suchen.
-
Hallo,
ich wollt auch mal was beitragen. Hier also ein grüner unklassifizierter Chondrit (ich tippe auf L4 / LL4). Er ist im Randbereich schon ziemlich verwittert gewesen. War ne Auftragsarbeit für Ralf Löser (Köln). Ich durfte 2 Scheiben behalten. Eine ist in meiner Sammlung - und die kleinere habe ich zu nem Dünnschliff verwursteln lassen. Folgend kommen Bilder im Auflicht - an der Meteoritenscheibe fotografiert und dann die Dünnschliffbilder. Hier also die große 10cm Scheibe und die kleinere "Dünnschliffspenderin" (hatte ehemals 3-4cm Länge).
-
So; nun die Auflichtbilder Teil1:
-
So; nun die Auflichtbilder Teil2:
-
So; nun die Dünnschliffbilder Teil1:
-
So; nun die Dünnschliffbilder Teil2:
-
So; nun die Dünnschliffbilder Teil3:
-
So; nun die Dünnschliffbilder Teil4:
Meinen besten Dank nochmal an Ralf Löser. Dieser Meteorit von ihm ist mit Abstand der Chondrenreichste den ich besitze. Alles winzig kleine Chondren, aber in einer Vielfalt - und so zahlreich, dass es eine wahre Freude ist!
Stark fand ich die "Smiley"-Chondre. Echt der Hammer, das was Universum so alles im Urnebel gebastelt hat :wow:
Und - nein - :lechz: ich verkaufe die Scheibe / Dünnschliffe nicht :fluester:
-
Hier also ein grüner unklassifizierter Chondrit (ich tippe auf L4 / LL4)
Hallo Michael und Forum,
Herzlichen Dank für diese schönen Aufnahmen deines "grünen Chondriten". Da sind wirklich wunderschöne, farbenfrohe Chondren dabei! Wie ist "L4 / LL4" zu verstehen? Ist es ein "transitional" Meteorit oder soll es bedeuten, daß es ein L4 oder aber auch ein LL4 sein könnte? Auf alle Fälle diese Fragen von meiner Seite:
a) Welches ist die durchschnittliche Chondrengröße?
b) Spricht der Magnetismus eher für einen L4 oder für einen LL4?
Bernd :hut:
-
Hallo Michael!
Super Bilder! :danke:
Grüße :hut:
Achim
-
Hallo Bernd, halo Achim,
der Meteorit ist unklassifiziert. Ich hatte ihn für Ralf Löser (Besitzer) aufgeschnitten und polieren lassen. Der Meteorit war schon stark verwittert, aber da er so tolle Chodren hatte - und die tolle grüne Farbe, gings ab zum Politur. Hat sich gelohnt. Als Dankeschön durft´ ich die 2 Scheiben behalten. Eine davon hab ich zum Dünnschliff schleifen lassen. Was sich auch wieder gelohnt hat (siehe Smiliey - Chondre). Die Chondren sind allesamt meist sehr klein (ca. 1-1,5mm im Mittel, aber auch einzelne Chondren mit 3-4mm dabei) und der Neodymmagnet wird recht schwach angezogen. Daher meine Vermutung zu LL4. Jedoch ist der Met stark verwittert gewesen, so dass es ursprünglich auch ein L gewesens ein könnte. Auf die 4 komm ich da der Met auch einiges an Matrix hat. Die 3er sind meist noch Chondrenreicher mit weniger Matrix...
Auf alle Fälle ein wunderschönes Stück.
LG - Micha
-
Hallo zusammen,
könnt ihr mir was zu dem Steinchen auf meinen Bilder berichten???
Gruß Micha
-
zweites bild
-
drittes
-
Moin Micha!
Zu Beginn: Bitte nicht wundern, wenn einer der Mods dein Steinchen unter "unbekannte Gesteine" verschiebt.
Die Bilder sind zwar sehr unscharf, aber ich würde deinen Stein als Porphyr ansprechen.
Gruß
Ingo
-
danke, heb ihn trotzdem auf. war eben ungewöhlich das dieser "stein" in einer ansonsten steinfreien feinsandschicht lag in der seit der letzten eiszeit niemand mehr gebuddelt hat.
schönen sonntag noch
-
Braunes Glas kannst Du eigentlich nur in Typ3-Chondriten finden. Dort sind sie nicht so wahnsinnig selten. In Typ 4 findest Du bereits Entglasungen, bei Typ5 und 6 ist die Mesostasis bereits vollständig auskristallisiert (überwiegend Plagioklas).
Es macht also nur Sinn in Typ3-Chondriten nach Chondren mit braunem Glas zu suchen.
Hallo Andyr,
heute hatte ich endlich mal wieder Zeit, nochmals nach Chondren mit braunem Glas zu suchen.
Tatsächlich habe ich noch eine (wenn auch sehr winzige) Chondre gefunden.
Viele Grüße Mirko
-
Braunes Glas kannst Du eigentlich nur in Typ3-Chondriten finden. Dort sind sie nicht so wahnsinnig selten. In Typ 4 findest Du bereits Entglasungen, bei Typ5 und 6 ist die Mesostasis bereits vollständig auskristallisiert (überwiegend Plagioklas).
Es macht also nur Sinn in Typ3-Chondriten nach Chondren mit braunem Glas zu suchen.
Hallo Andyr,
heute hatte ich endlich mal wieder Zeit, nochmals nach Chondren mit braunem Glas zu suchen.
Tatsächlich habe ich noch eine (wenn auch sehr winzige) Chondre gefunden.
Viele Grüße Mirko
Ebenfalls klasse :super:
-
Hallo Mirko!
Wirklich eine s u p e r Chondre mit braunem Glas! :laola:
Stammt diese Chondre auch von einem L3-Meteoriten?
Grüße :hut:
Achim
-
Hallo Achim,
diese Chondre stammt aus dem "Chondrenwunder" NWA 5684, welcher ein H3 (S2/W3) ist.
Viele Grüße Mirko
-
Stammt diese Chondre auch von einem L3-Meteoriten?
Hallo Achim, Mirko und Forum,
Tolle Chondre, tolles Chondrenglas!
@ Achim: Mirkos Kommentar "Tatsächlich habe ich noch eine (wenn auch sehr winzige) Chondre gefunden" ist schon ein erster, wenn auch nicht absoluter Hinweis, denn Chondren in H-Chondriten sind im allgemeinen wesentlich kleiner als solche in L-Chondriten und LL-Chondrite haben häufig recht große Chondren. Hier mal ein Auszug aus Hutchison*. Allerdings sind seine Angaben bezüglich der Chondrendurchmesser recht konservativ und man darf ruhig einige Zehntelmillimeter (manchmal sogar etliche) zugeben:
H - 0.3 mm
L - 0.6-0.8 mm
LL - 0.9 mm
* HUTCHISON R. (2004) Meteorites: A Petrologic, Chemical, and Isotopic Synthesis (p. 149).
Bernd :hut:
P.S.: Hutchison scheint die Werte für die Chondrendurchmesser von Derek Sears übernommen zu haben, denn die sind ebenfalls sehr konservativ gehalten:
SEARS D. (2004) The Origin of Chondrules and Chondrites, p. 14.
-
Um das Thema hier noch etwas weiter zu füttern, habe ich heute mal den NWA 4927
(CV3) unter die "Lupe" genommen.
Viele Grüße Mirko
-
und hier noch zwei sehr eigenartige Chondren
-
...und diese noch...
-
Hallo Chondrenfreunde,
heute habe ich unter anderem auch einen Dünnschliff von André´s
NWA 6742 - H/L3 (S1/W0-1) fertig gemacht.
Und nun ist mir doch diese kuriose Chondre ins Auge gestochen.
Im X-Pol-Licht zeigt sie keine Farbe.
Sieht unterm Mikroskop aus, als würde man 3D in eine Blumenblüte schauen.
Wer von Euch kann mir sagen, um was für eine Chondre es sich hierbei handelt.
In den üblichen Büchern konnte ich nichts vergleichbares finden.
Hat jemand schon mal genau eine solche Chondre in seinen Dünnschliffen gesichtet??
Wenn ja, in welchem Material??
Viele Grüße Mirko
Hier das erste Foto im kreuzpolarisierten Licht (wie gesagt ohne Farbe)
-
Hier etwas größer im X-Pol-Licht
und
im einfachen Durchlicht
-
Und noch im Detail...
-
Hi Mirko,
tolle Foto,
erinnert mich ein wenig an Sonnenflecken :winke:
Gruß
Hanno
-
Guten Morgen Hanno (weil Du gerade online bist) und auch an alle anderen .. :hut:
sieht wirklich stark aus.. hätte auch auf "Sonnenflecken" oder auf "nachlassende Sonnenprotuberanzen" getippt. :laughing:
Gruß Peter :prostbier:
-
Hallo Hanno und Peter,
...also ist das ne Sonnenfleckenchondre.. :auslachl:
Viele Grüße Mirko :hut:
-
Leider finde ich das Thema nicht mehr, wo wir mal die Mega Chondre im
NWA 5932 (grüne Minna) diskutiert hatten.
Jedenfalls gab es doch in einer Scheibe eine große Chondre, wo es so aussah, als würde eine kleinere
Chondre drin stecken.
Hier nochmal zur Erinnerung:
http://www.encyclopedia-of-meteorites.com/test/50818_10932_2587.jpg
und im Detail:
http://www.encyclopedia-of-meteorites.com/test/50818_10933_2587.jpg
Es hat mir jedenfalls die ganze Zeit keine Ruhe gelassen und ich wollte mehr wissen bzw. sehen.
So habe ich den größten Teil der oben verlinkte Scheibe in einen Dünnschliff verwandelt.
Nun ist zu sehen, das da keine Chondre in einer anderen steckt, sondern es sich um eine einzige Chondre handelt.
Die Kristalle im Zentrum, die in der Scheibe noch gut zu sehen waren, sind tatsächlich eine Chondre, die aber mit
einem Dicken Saum umrandet ist, der kaum Farbe zeigt.
Die Kristalle im Zentrum dagegen sehr farbig sind.
Mikroskop Aufnahmen folgen aber noch.
Muss erstmal sehen, wie ich diese große Chondre in einem Bild abbilden kann.
Fürs Mikroskop ist die einfach zu groß.
Viele Grüße Mirko
-
Hi Mirko,
So habe ich den größten Teil der oben verlinkte Scheibe in einen Dünnschliff verwandelt.
Dein Forscherdrang ist ja wirklich riesig, Hut ab, aber... :eek: die schöne Scheibe... nun nicht mehr da... :crying: :einaugeblinzel:
Viele Grüße
Greg
-
Dein Forscherdrang ist ja wirklich riesig, Hut ab, aber... :eek: die schöne Scheibe... nun nicht mehr da... :crying: :einaugeblinzel:
Viele Grüße
Greg
Hallo Greg,
...kein Grund zu trauern.
Schau doch mal, was für ein schöner Dünnschliff dabei rausgekommen ist.
Viel größer ist mein Kampf mit meinem Gewissen ob man es überhaupt riskieren sollte.
Immer mit der Gefahr im Rücken, beim Schleifen geht was schief und nachher nichts
zu haben....keine Scheibe und auch keinen Dünnschliff.
Aber wenn alles gut gegangen ist, ist die Freude über den Schliff größer als die Trauer über die Scheibe. :wow:
Ausserdem habe ich ja noch diese hier:
http://www.encyclopedia-of-meteorites.com/test/0_8987_2587.jpg
Und so ergänzen sich Schliff und Scheibe sehr gut..... :fluester:
Viele Grüße Mirko
-
...also ist das ne Sonnenfleckenchondre
Hallo Miteinander,
Ja, das könnte sogar tatsächlich der Fall sein... Sprich die Sonnengranulation um Sonnenflecken herum könnte der Schlüssel zur Benennung dieser Chondre sein und es handelt sich eventuell um eine granular olivine Chondre (GO) oder um eine granular olivine-pyroxene Chondre. (GOP)
Hutchison* schreibt hierzu auf Seite 59: "A core of coarser olivine grains ... is surrounded by a wide zone that becomes finer-grained towards the margin. The darkness results from opacity imposed by the fine grain-size and a dusting of opaque minerals; mesostasis is almost absent ..."
*HUTCHISON R. (2004) Meteorites: A Petrologic, Chemical, and Isotopic Synthesis (Cambridge Planetary Science Series, pp. 506).
Bernd :hut:
-
The darkness results from opacity imposed by the fine grain-size and a dusting of opaque minerals; mesostasis is almost absent ..."
Bernd :hut:
Hallo Bernd,
dann ist das der Grund dafür, das diese Chondre keine Farbe zeigt, wie man es sonst von GO oder GOP
Chondren her kennt?
Ich habe die Fotos eben auch mal an John Kashuba gesendet.
Mal schauen, ob ihm sowas schonmal in einem Dünnschliff aufgefallen ist.
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Chondren-Freunde,
soeben hat mir John Kashuba per Mail geantwortet.
Also diese große Chondre aus dem NWA 5932 zählt zu den anomal großen Chondren.
Viel ist wohl nicht darüber bekannt.
Nur das sie eben viele Episoden von Staub Akkretion und Schmelzen durchgemacht haben.
Und das diese seiner Erfahrung her viel öfter in CK Chondriten vorkommen als in CV Chondriten.
Aber auch John selbst ist begeistert, wo man diese anomal großen Chondren überall finden kann.
Mit Erlaubnis von John kann ich hier zwei Bilder zeigen, die er mir mitgesendet hat, welche einen
Dünnschliff des NWA 4425 - CK3.8 zeigen.
Zum einen den Schliff selbst und zum anderen die Riesenchondre im kreuzpolarisierten Licht.
Die Bildrechte liegen also bei diesen Fotos einzig und allein bei John Kashuba!
Viele Grüße Mirko
-
Und zu der "Sonnenfleckenchondre" denkt John, das es sich um eine Kryptokristalline Chondre handelt.
Diese C-Chondren liegen wohl zwischen den G (Glasigen Chondren) und den RP (Radial Pyroxen Chondren).
Die glasigen wurden (so wie ich schon hier in diesem tollen Thema von Holger und Andyr lernen durfte),
so schnell abgekühlt, das diese keine Zeit hatten, auszukristallisieren.
RP Chondren auch geschmolzen waren aber eine Auskristallisation erfahren haben und eine Ausrichtung zeigen.
Bei den Kryptokristallinen Chondren hat es nicht ganz dazu gereicht.
Und das Aussehen der Chondre...innen grob kristallin und aussen fein kristallin, denkt John, kommt von
einer schnelleren Abkühlung des Äusseren der Chondre und ein langsameres Abkühlen des Inneren der Chondre.
So entstanden die größeren Kristalle im inneren.
Sehr interessant...zeigt mir aber auch, was es hier noch alles zu lernen gibt...
Viele Grüße Mirko ....und mit bestem Dank an John Kashuba...falls er jetzt gerade als Gast hier liest.. :winke:
-
Hmm, ... kritische Anmerkung zum Thema "kryptokristalline Chondren". Im Normalfall ist ihr Inneres submikroskopisch klein, sodaß man keine Details mit dem Mikroskop auflösen kann! Hier eine solche kryptokristalline Chondre (NWA 5731,LL3.2) in Bildmitte.
Bernd :hut:
-
Zum Thema Megachondren hier eine solche mit 12 mm Durchmesser (BO) in einem NWA 4679 CK4 Scheibchen, das ich von Carsten erworben habe.
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd, :winke:
was für eine Chondre...bzw. halbe Chondre.
12mm ist schon wirklich verdammt groß!
Wer im Forum hier hat denn eigentlich eine ähnlich große Chondre zu bieten, bzw. wer hat in seiner Scheibe
oder Dünnschliff eine wirkliche XXXXXL Chondre??
Größer als 12mm sollte aber wirklich schon verdammt selten vorkommen,oder?
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Mirko/Bernd/Forum!
Eine Riesen-Chondre habe ich leider nicht immer Sammlung!
Dafür habe ich jedoch eine interessante Chondre in meinem neuen NWA 6008-Dünnschliff entdeckt!
Sieht so aus, als wie wenn die Chondre, plastisch verformt worden ist!
Grüße
Achim
-
Sieht so aus, als wie wenn die Chondre, plastisch verformt worden ist!
Guten Abend Achim und Forum,
Ja, das sieht ganz danach aus, als ob diese schöne Balkenchondre auf irgendeine Weise deformiert wurde. Gibt es einen "Tatverdächtigen" in der unmittelbaren Nachbarschaft dieser BO Chondre - eventuell die große, porphyritische Chondre (?) links davon, von der man einen bräunlichen Pyroxenkristall sieht? Vielleicht etwas klastisches oder eine andere Chondre, die diese Verformung verursacht haben könnte? Auf alle Fälle eine sehr interessante Chondre!
Bernd :hut:
-
Hallo Achim,
sieht gut aus diese Chondre!
Die Bildunterschrift mit "Fingerabdruck" passt wirklich sehr gut! :super:
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Bernd und Mirko!
Danke! :super:
Die möglichen Chondrenarten in Steinmeteoriten, habe ich in einem Übersichtsbild mal zusammengefasst (eigene Mikroskopaufnahmen)!
Grüße :hut:
Achim
-
12mm ist schon wirklich verdammt groß!
Guten Abend Forum,
Nicht ganz so groß aber immer noch mit erstaunlichen Dimensionen und komplett (!) erhalten, da der Schnitt haarscharf darüber hinweg gemacht wurde!
Am 1. Juni 2011 kaufte ich diese beiden Endcuts des NWA 6719 (LL4) bei Gary Fujihara. Ich entschied mich für diese Endstücke, damit ich sowohl etwas von der frischen Kruste als auch etwas von den herrlichen, chondritischen Klasten habe. Aber bei dem 2.19 gr Endcut, der ja keine auffälligen, dunklen Klasten zeigt, war es diese intakte, ungeschnittene Chondre, die mir sofort ins Auge fiel und nur ganz lose in der Matrix sitzt, wie wir das ja z.B. von Bjurböle kennen.
Bernd :hut:
-
Aus dem im Brekzien-Thread beschriebenen NWA xxx http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=6137.msg85693#new stammt auch diese Chondre, die ich hier mal beisteuern möchte.
Im Gegensatz zur Schwesternchondre, die 5 mm Durchmesser besitzt, misst diese nur ca. 1 mm hat aber eine ähnliche Lamellenstruktur.
Bitte sehr:
Michael :prostbier:
-
Hallo Michael und Forum,
Dies scheint mir eine polysomatische Balkenchondre zu sein, da mehrere Sets parallel verlaufender Olivinbalken zu sehen sind, die aber in verschiedenen Richtungen zueinander angeordnet sind, was dann im Dünnschliff im x-pol. Licht diese herrlich bunten Interferenzfarben ergibt. Paradebeispiel: siehe O.R. Norton (2002) Cambridge Encyclopedia of Meteorites, p. 113, Fig. 6.17
Bernd :hut:
-
Hallo Chondrenliebhaber und Forum,
Ein Chondren-Trio in meinem Allende DS: zwei Balkenchondren und eine GO (= granular olivine) Chondre. Wahrscheinlich handelt es sich bei der GO Chondre um eine GOP (= granular olivine pyroxene) Chondre, da solche in Allende beschrieben werden – siehe z.B. O.R. Norton (2008) Field Guide to Meteors and Meteorites, p. 109 und pp. 220+221.
Bernd :hut:
-
Tolles Foto :lechz: :super:
-
Tolles Foto :lechz: :super:
Herzlichen Dank, Andyr!
Allende wird nicht umsonst der "king of chondrules" genannt !
Hier ein weiteres Beispiel:
-
Tolles Foto :lechz: :super:
Dem kann ich mich nur anschließen.
Es ist immer wieder ein Genuß, solche Aufnahmen anzuschauen. :wow:
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Freunde bunter Chondren im x-pol. Licht,
Hier eine weitere, porphyritische Olivinchondre (PO) in meinem Allende DS ... wie eine Galaxie oder ein Kugelhaufen schwebt sie majestätisch im "kohligen" Raume.
Die meisten PO Chondren wurden bei partiellen Schmelzvorgängen eines olivinreichen Ausgangsmaterials gebildet. Sie kristallisierten also nicht aus einer vollständigen Schmelze aus. Solche Teilaufschmelzungsprozesse im solaren Nebel fanden mehrfach statt und danach erfuhren die noch vorhandenen, nicht aufgeschmolzenen Olivinkörnchen eine mäßig schnelle Abkühlung von etwa 100°C pro Stunde. Die übrig gebliebenen Olivinkörnchen mußten also nach dem letzten Aufschmelzungs- und Abkühlungsvorgang nicht auf einmal bis zu ihrer Endgröße wachsen (Stichwort: Nukleation).
Bernd :hut:
-
Wie in dem Thread Dave’s LL6 Brekzie bereits erwähnt, kaufte ich ihm auch einen Gao-Guenie (H5) Dünnschliff ab, obwohl ich bereits einen besitze, den ich vor vielen Jahren bei Russ Kempton (NEMS) erwarb. Trotzdem hat sich die Anschaffung eines zweiten Gao DS aus folgendem Grund gelohnt:
In der Literatur* liest man, daß in Gao-Guenie porphyritische Chondren anzahlmäßig die häufigsten seien. Dies scheint zu stimmen für DS#1 von Russ Kempton aber für DS #2 stimmt es nicht. Hier sind etliche Pyroxenchondren (RP, Klinoenstatit, etc.) vorhanden und die porphyritischen Chondren sind eindeutig in der Unterzahl – zumindest in meinem DS.
Hier nun eine POP Chondre (d = 1 mm), in der sich ein relativ großer, gelber, subhedraler Pyroxenkristall (0.275 x 0.25 mm) inmitten zahlreicher, kleinerer Kristalle befindet.
Bernd :hut:
*Bourot-Denise Michele et al. (1998) The Guenie and Gao chondrites from Burkina Faso: Probably a single shower of stones (MAPS 33-4, 1998, A181-A182).
-
Hurra, meine Chondren werden auch bunt,
hat mir doch meine liebe Frau zum Geburtstag ein feinses neues Mikroskop gekauft :kiss:
und da habe ich halt den ganzen Tag damit zugebracht und alles mögliche betrachtet. Auch erste Versuche im polarisierten Licht, auch wenn ich nur Filterfolien da hatte.
na, ein Bild zeige ich mal, betrachtets mal kritisch und sagt was alles zu verändern ist. :auslachl:
Grüße
speul
-
Hallo speul,
na dann erstmal herzlichen Glückwunsch nachträglich zum Geburtstag. :laola:
Da hast Du aber ein schönes und sinnvolles Geschenk bekommen.
Auf jeden Fall kann man dann auch bei Dir mit schönen Mikroskopaufnahmen rechnen.
Zur kritischen Betrachtung Deines Fotos....
Es ist nicht einfach, das was im Okular zu sehen ist, in gleicher Schönheit im Foto abzubilden.
Da kann man auch keine Tips geben.
Da muss man ganz allein für sich endlos testen bis man mal ne wirklich gute Aufnahme im Kasten hat.
Aber der Ansatz ist doch super! :hut:
Viele Grüße Mirko
-
Hurra, meine Chondren werden auch bunt
Hallo Speul,
Toll! :super: Glückwunsch! Ja, dieses Hochgefühl kenne ich auch (noch)!
betrachtets mal kritisch und sagt was alles zu verändern ist
Auch von hier nachträglich alles Gute fürs neue Lebensjahr und viel Freude mit dem Geburtstagsgeschenk Deiner Frau!
Wie Mirko bereits sagte, lernt man durch Übung und durch die Erfahrung oder wie es Englisch so schön heißt: Learning by doing! Ich habe immer noch meine ersten Versuche auf der Festplatte gespeichert, da ich so vergleichen kann, ob und inwieweit ich mich weiterentwickelt habe. Dies ist auch gleich mein erster Ratschlag:
1. Aufnahmen nicht löschen sondern zwecks späteren Vergleichs aufbewahren.
Zweiter Ratschlag:
2. Immer manuellen Weißabgleich machen, da die Kamera nur einen ungefähren Schätzwert wählt.
Dritter Ratschlag:
3. (Über-) belichtung reduzieren, sonst wirkt z.B. diese schöne Balkenchondre völlig ausgebrannt.
Vierter Ratschlag:
4. Falls Brillenträger, dann Fokusierung der Kamera mit Brille sonst wird es unscharf!
5. Wie am Teleskop gilt auch am Mikroskop: Nicht zu stark vergrößern*! (am Teleskop hat man dann eine sg. leere Vergrößerung)
* Fast alle meine Aufnahmen sind bei 16-fach oder 32-fach gemacht. Reinzoomen kann man dann später per Computer (z.B. mit Photoshop oder einem ähnlichen Programm). Gleiches gilt auch für Nachdunkeln, Aufhellen und Kontrastveränderung!
6. Ratschlag: Geduld!
Bernd :hut:
-
Danke für die Glückwünsche, sind aber nicht nachträglich sondern vorfristig, aber ihr könnt sicherlich verstehen, daß ich das Paket schon mal aufmachen mußte als es vom (online-) Shop kam!
speul
-
Guten Abend,
Hier ein weiteres Bild von meinem Gao DS#2 bei 32-fach im x-pol. Licht. Was auf den ersten Blick wie eine BO Chondre aussieht, entpuppt sich bei genauerem Hinschauen als eine POP Chondre, die in Auflösung begriffen ist aber einer BO Chondre täuschend ähnlich ist. Darunter befindet sich ein wunderschöner, fast perfekter (also euhedraler bzw. idiomorpher) Olivinkristall - blau im x-pol. Licht.
Bernd :hut:
-
Hab' auch mal versucht, diese spektakuläre, leicht ovale Pyroxenchondre bei 56-fach abzulichten, was aber nicht ganz einfach ist, weil ich ja nach wie vor lediglich das Objektiv sanft auf das Okular auflege und dann versuche, im Augenblick des Auslösens möglichst nicht zu verwackeln. Hier das Ergebnis:
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd,
..wie immer ganz wundervolle Fotos ! :super:
So langsam könntest Du ja mal einen Bildband herausbringen... :fluester:
Viele Grüße Mirko
-
Guten Abend und ein herzliches Dankeschön, Mirko, für Deinen lobenden Kommentar!
Eine weitere, in Auflösung begriffene Chondre in meinem Gao-Guenie DS#2. Es ist eine farbenfrohe POP Chondre mit etlichen subhedralen Kristallen. Möglicherweise gehörten die Kristalle am oberen Bildrand ursprünglich zu dieser POP Chondre, dies ist aber nur eine Mutmaßung.
Bernd :hut:
-
Guten Abend mit einer weiteren Gao-Guenie Aufnahme im x-pol. Licht, dieses Mal aber handelt es sich um meinen Gao-Gunie DS#1 von Russ Kempton (NEMS).
Bernd :hut:
-
Ja, richtig, als ich diese Aufnahme machte (siehe Datum!) wurde Gao-Guenie noch von vielen Leuten als ein H4-5 und nicht als H5 betrachtet. Dies liegt daran, daß, und nun Originalton: "The chondrules are mostly intergrown with the crystalline environment, but a few are still sharply delineated."
Bernd :hut:
-
Zum Wochenende noch ein DS Bild von meinem Gao DS#1 bei 32-fach im kreuzpolarisierten Licht. Die Pyroxenchondre (d = 0.825 mm) ist zwar noch einigermaßen intakt aber bei der BO Chondre sieht man doch ganz deutlich Auflösungserscheinungen. Auch bei den anderen Chondren im Bildfeld muß man schon zweimal hinschauen, um sie überhaupt als solche zu erkennen, da sie sich von der kristallinen Matrix nur noch undeutlich abheben. So befindet sich z.B. zwischen und direkt über der BO Chondre und der Pyroxenchondre kaum erkennbar eine porphyritische Chondre (POP).
Bernd :hut:
-
hallo, ich bin heute das erste mal in dem forum,würde gern mal ein foto reinstellen ,um zu klären ob ich auf den richtigern weg bin,was muß ich dazu tun ?
-
Moin spechtberger!
Du schreibst einen Beitrag, wie oben und gehst unter dem Textfeld auf "Erweiterte Optionen". Da gehst Du dann auf dursuchen und wählst die gewünschte Bilddatei auf deinem Rechner aus (darf max. 128 kB haben) - dann einfach auf Schreiben klicken.
Gruß
Ingo
-
Hallo Chondrenfreunde,
hier möchte ich noch ein paar Fotos von einem NWA 4723 Dünnschliff ergänzen.
Ein L3 der optisch als Scheibe nicht ganz so aussagekräftig ist......aber im Dünnschliff
ein echtes Juwel ist.
Ich habe jetzt 3 Dünnschliffe von dem Material hergestellt.
Und alle zeigen überaus viele verschiedene und interessante Chondren.
Viele Grüße Mirko
Die ersten beiden Fotos zeigen den Schliff selbst und eine
wunderschöne "Wollknäulchondre" .....Tina´s Aussage.....:auslachl:
-
Und zwei weitere sehr nette Chondren..
-
und hier noch eine Chondre.
Diese enthält wieder nettes Chondrenglas. :wow:
Wie zu sehen, ist diese Aufnahme im normalen Durchlicht gemacht worden.
Zählt solch eine "gefiederte Chondre" auch noch zu den Balkenchondren???? :gruebel:
Viele Grüße Mirko
-
... eine wunderschöne "Wollknäulchondre" .....Tina´s Aussage
... und wo sie recht hat, da hat sie recht! :einaugeblinzel:
Eine gant tolle polysomatische BO Chondre! :lechz:
Bernd :hut:
-
Zählt solch eine "gefiederte Chondre" auch noch zu den Balkenchondren?
Hmmm, ... im klassischen Sinn wohl nicht. Aber was ist es überhaupt? Könnte eine Enstatitchondre sein! Die "Lättchen", das wären dann längliche Enstatitkristalle. Wenn dem so ist, Mirko, dann dürften beim Drehen des DS im x-pol. Licht nur die Interferenzfarben weiß, weiß-grau, gräulich ... also Interferenzfarben erster Ordnung auftreten.
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd, :hut:
also im x-pol-Licht lässt sich die Chondre schwer abbilden.
Die ist so feinst gemasert, das man das kaum ins Foto bekommt.
Dementsprechend schlecht sehen die Fotos im x-pol-Licht aus.
Aber hier wären sie....die Bilder
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Mirko und Forum,
Das sieht nicht nach Enstatitchondre sondern nach einer interessanten, polysomatischen Chondre aus. Die "bunten" Lättchen dürften Olivine sein!
Bernd :hut:
bei 33.6°C
-
Hallo Bernd,
also ähnlich dem Wollknäul sozusagen.... ?
Habe mir heute erstmal das Buch von HUTCHISON bestellt.
Ich hoffe das bringt mir in Zukunft etwas Erleuchtung.
Bernd, Du hast doch den Hutchison....ist der empfehlenswert..??
Viele Grüße Mirko
-
Moin Bernd!
Das sieht nicht nach Enstatitchondre sondern nach einer interessanten, polysomatischen Chondre aus. Die "bunten" Lättchen dürften Olivine sein!
Mist, da warst Du mal wieder schneller als ich. :laughing: Ich schliesse mich deiner Meinung aber völlig an. Der Chondre fehlte einfach die Zeit zur vollständigen Auskristallisation.
Gruß
Ingo
-
Bernd, Du hast doch den Hutchison....ist der empfehlenswert..??
@ Mirko: absolut empfehlenswert - nur die Qualität der Abbildungen lässt zu wünschen übrig ... auch gibt es keine Farbbilder wie z.B. bei O.R. Norton!
@ Ingo: :smile:
@ Mirko & Ingo: :prostbier: (bei inzwischen 34.2°C)
Bernd
-
Der Chondre fehlte einfach die Zeit zur vollständigen Auskristallisation.
Äusserst interessanter Kommentar!!!
Frage ans Forum: Woran könnte das gelegen haben? Was könnte die Auskristallisierung verhindert, unterbunden oder unterbrochen haben? Druck, Temperatur, ...?
Bernd :hut: (bei inzwischen 34.8°C)
-
Sensationelle Aufnahmen !!! Kompliment Mirko !!! :super:
-
@Bernd und Ingo: das war ein wirklich guter Hinweis mit der nicht komplett auskristallisierten Chondre.
Wäre mir jetzt garnicht so in den Sinn gekommen.
......obwohl, wenn ich mich recht erinnere, kann man immer von einer NICHT auskristallisierten
Chondre sprechen, wenn Chondrenglas vorhanden ist, ja ??
Wer unterschreibt da so??
Sensationelle Aufnahmen !!! Kompliment Mirko !!! :super:
Danke Andyr.
Obwohl die Fotos noch lange nicht das zeigen, was ich selbst mit dem Auge unterm Mikroskop sehe.
Erst wenn in den Fotos genau das gleiche (in Form, Farbe und Schärfe) zu sehen ist, wie unterm Mikroskop, bin
ich zufrieden.
Aber ich glaube da braucht man dann viel mehr und wirklich teure Technik.
Viele Grüße Mirko
-
......obwohl, wenn ich mich recht erinnere, kann man immer von einer NICHT auskristallisierten
Chondre sprechen, wenn Chondrenglas vorhanden ist, ja ??
nun, Glas ist nun mal der feste Zustand, der dem kristallinen entgegensteht. Also alles was Glas ist, ist nicht kristallin, kann aber kristallin gewesen sein (aufschmelzen und dann schnell abkühlen oder z.B. durch Schock. aus Glas kann sich auch wieder der kristalline Zustand bilden, auch im Festkörper. Eigendlich ist Glas ja eine erstarte Schmelze.
Ich habe da mal ein etwas längeres script gepostet, da es hier aber sicherlich fehl am Platz wäre, habe ich den alten Thread von den natürlichen Gläsern wieder aufleben lassen.
http://www.jgr-apolda.eu/index.php?topic=1475.0
Grüße
speul
-
Hallo speul,
danke für die Ausführungen. :hut:
Speziell jetzt an diesem Beispiel der Chondre von oben, könnte man jetzt sagen, das der "Kern" der Chondre
schon abgekühlt war, der Aussenbereich aber noch flüssig, so das eine ansatzweise Auskristallisation
stattfinden konnte??
Oder war die Chondre im inneren noch am heißesten.
Die Aussenschicht hat begonnen auszukristallisieren und dann, durch irgendein Ereignis wurde die Chondre
extrem schnell gekühlt und der heiße, flüssige Kern erstarrte zu Glas??
Rein theoretisch wären beide Varianten wohl möglich, oder?
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
Moin Mirko!
Rein theoretisch wären beide Varianten wohl möglich, oder?
Da würde ich glasklar :einaugeblinzel: NEIN sagen! Die thermischen Bedingungen wirken immer von außen auf die Chondre ein. Wie sollte denn eine Chondre von inneren aufheizen - es gibt doch im Inneren nix, was Wärme generieren könnte?!
Ich denke, der wahrscheinlichste Fall ist der, dass die Chondre langsam abkühlte, da ihre Umgebung dies auch tat. Die Schmelze erreichte dann den Temperaturbereich in der es zur Kristallisation kommen konnte und die Olivine begannen zu wachsen. Die Abkühlung setzte sich weiter fort ggf. dann auch etwas schneller und der Temp./Druck-Bereich, in dem es zum Wachstum von Kristallen kommen kann, wurde verlassen, so dass die restliche Schmelze zu Glas erstarren musste.
Wenn ich mir die Chondre genauer betrachte, dann habe ich den Eindruck, dass die Kristalle zum Inneren hin kleiner werden. Dieser Umstand würde für meine Theorie sprechen - hier war einfach nicht die Zeit für ein längeres Wachstum gegeben bzw. wurde das Zeitfenster für eben dieses immer kleiner. Ist klar, was ich sagen will?
Wenn meine Beobachtung mit dem Kleinerwerden der Kristalle nach innen korrekt ist, dann würde dies meiner Meinung nach auch gegen den umgekehrten Weg, den, dass eine voll auskristallisierte Chondre durch eine externe Wärmequelle (etwa durch ein Impakt-event) wieder aufgeheizt wird, sprechen. Es würde hier, meiner Einschätzung nach, keinen Sinn ergeben, dass die Chondre von innen nach außen aufschmilzt bzw. die Kristalle im Außenbereich von dem Event nicht betroffen sein sollten.
Gruß
Ingo
-
Ich glaube was Mirko meinte, war der Prozess des Abkühlens. Und da ist es schon so, dass das Innere die Wärme länger halten kann, als die äußeren Bereiche (Wie groß der Effekt bei so kleinen Gebilden ist, steht auf einem anderen Blatt). D.h. man hat am Anfang noch eine relativ langsame Abkülung, so dass die Kristallistion außen begann und sich nach innen fortsetzte (aufgrund des Temperaturgradienten in der Chondre. Dann muss die Abkühlgeschwindigkeit zugenommen haben, sodass auch das Innere nicht mehr auskristallisieren konnte. Aber ich behaupte nicht, dass das so war.
-
Moin Andyr!
Nichts anderes habe ich beschrieben: Eine Chondre kühlt auch nicht anders ab, als ein Braten, den man aus dem Ofen holt und sie heizt auch nicht anders auf als dieser, wenn er wieder in den Ofen geschoben wird - wenn man den Gebrauch einer Mikrowelle mal nicht berücksichtigt. :einaugeblinzel:
Dies hier ist jedoch nicht ganz stimmig:
... könnte man jetzt sagen, das der "Kern" der Chondre schon abgekühlt war, der Aussenbereich aber noch flüssig, so das eine ansatzweise Auskristallisation stattfinden konnte??
Es ist aus rein wärmeenergetischer Sicht nicht möglich, dass eine Chondre innen schon kalt/erstarrt ist, außen jedoch noch heiß/flüssig. Das ist nicht das Gleiche, wie innen noch kalt/starr und außen schon heiß/flüssig (das wäre der Fall bei einer erneuten Aufheizung etwa durch einen Impakt). Das darf man nicht verwechseln. Sorry, wenn ich hier jetzt etwas pingelig erscheine, aber diese Unterscheidung ist für die Interpretation sehr wichtig!
Die Temperatur (egal ob zu- oder abnehmend) wirkt immer von außen nach innen und nicht umgekehrt - mit allen Konsequenzen, die sich daraus ergeben. Den von Mirko beschriebene Fall (siehe Zitat) würde es nur geben, wenn es innerhalb der Chondre etwas gäbe, was für Abkühlung sorgt (anderrum: innen schon heiß, aber außen noch kalt, wenn wir in der Chondre eine Art von Wärmegenerator hätten).
Gruß
Ingo
-
Passend zum augenblicklichen Verkaufsangebot eines schönen, vollbekrusteten Nuevo Mercurio (H5) seitens eines Forumsmitglieds hier eine Dünnschliffaufnahme einer kleinen Nuevo Mercurio BO Chondre, deren Balken sich in optischer Diskontinuität befinden, was im x-pol. Licht dann zu verschiedenen Interferenzfarben (bläulich, gelblich, gelborange) führt, da die Balken verschieden zueinander orientiert sind.
Die Chondre misst 0.75 x 0.5-0.55 mm und ist damit gerade knapp halb so groß wie die für H-Chondrite recht große Nuevo Mercurio BO Chondre (1.8 x 1.3 mm) in optischer Kontinuität, die ich 2009 mal vorstellte.
Es geht aber in Ausnahmefällen – und das ist schon ungewöhnlich für H-Chondrite - noch größer. Gleichfalls 2009 stellte ich ein teilbekrustetes Nuevo Mercurio Scheibchen vor, das ich von einem Sammlerkollegen aus der Schweiz bekommen hatte. In diesem Teilscheibchen befindet sich direkt am Rand eine solitäre RP Chondre mit einem Durchmesser von sage und schreibe 4 Millimeter!
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd,
das ist wirklich eine sehr schöne Balkenchondre für diese winzige Größe !! :super:
Hast auch ein Foto vom kompletten Schliff?
Andyr und Ingo:
hab Euch beide hier ja ganz vergessen.... :imsorry:
Danke für Eure Erläuterungen.
Das Beispiel mit dem Braten ist sehr gut und sehr verständlich und zudem auch abslout logisch.
Viele Grüße Mirko
-
Hast auch ein Foto vom kompletten Schliff?
Guten Abend Mirko und Forum,
Hier mal ein "Gruppenbild" meiner Nuevo Mercurios - geschaart um den DS herum! Der orientierte, einer Apollokapsel ähnliche, 13 gr N.M. stammt von Walter und Niki Zeitschel. Habe ihn mit seinen schönen "flow lines" bei den orientierten Meteoriten schon einmal vorgestellt.
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd,
wow...da bist Du aber gut ausgestattet mit Nuevo Mercurio !! :eek:
Der Schliff sieht toll aus.
Ist das ne kleine Vollscheibe??
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
Ist das ne kleine Vollscheibe??
Theoretisch möglich aber ich glaube eher nicht, da es keinerlei Anzeichen einer Schmelzkruste gibt - es sei denn, ein unbekrustetes "Steinchen" ist zu einem DS verarbeitet worden. Bekommen habe ich diesen DS schon vor langer Zeit, im Dezember des Jahres 2000 und zwar von Marvin Killgore. Der hat ihn natürlich von D.M. aus N.M. - eventuell über D.N. aus A. (kryptisch genug ??? :lacher:)
Bernd :hut:
-
Guten Abend Forum,
Hier eine ausserordentlich große, polysomatische BO Chondre (1.875 x 1.5 mm) in meinem NWA 801 (CR2) Dünnschliff. Laut Hutchison haben CR2 Chondren einen durchschnittlichen Durchmesser von 0.8 mm und häufig einen deutlich ausgeprägten Randbereich, oft mit konzentrisch angeordneten Säumen. Diese BO Chondre jedoch nicht! Man erkennt mindestens vier verschieden zueinander ausgerichtete Olivinbalkenscharen (erkennbar an den unterschiedlichen Interferenzfarben im x-pol. Licht).
Bernd :hut:
P.S.: Bei den dunklen Bereichen innerhalb dieser BO Chondre handelt es sich leider nicht um Chondrenmetall sondern um unsachgemäße Handhabung bei der Herstellung dieses DS. Da fehlen leider Teile. Schade, das wäre eine absolute Spitzenchondre!
-
Hallo Bernd,
oh ja, das wäre wirklich eine tolle Chondre. :wow:
Schade das im Zentrum der Chondre etwas fehlt. :crying:
....aber auch wieder ein schönes Foto. :super:
Viele Grüße Mirko
PS: bei dem Nuevo Mercurio Schliff sah es mir so aus, als ob links und rechts Schmelzkruste zu sehen ist.
.........wow....ist schon 11 Jahre in Deiner Sammlung :super:
-
so, ich habe dann nach meinen ersten Versuchen im polarisierten Licht versucht meine Hausaufgaben zu machen und kann Euch heute eine Balkenchondre vorstellen, die ich in dem H4/5 OC NWA 3306 finden konnte.
Grüße
speul
-
Hallo Speul und Forum,
Dies ist schon eine schöne, eine gelungene Aufnahme ! :super:
Wenn man jetzt die Belichtung noch etwas reduziert und dadurch die Farbsättigung erhöht, dann bekommt man eine farbintensivere Aufnahme. Die Balken dieser BO Chondre werden "in natura" wohl kräftig gelb-orange sein. Ich habe mir mal erlaubt, per PhotoStudio 5.5 die Farbsättigung zu erhöhen und die Belichtung zu reduzieren. Das Ergebnis würde dann so aussehen:
-
Hallo speul,
wow.. :lechz: wie ge... ist das denn! :wow:
Das ist ja ein ganz tolles Foto!
Wie lange hast Du probiert um so eine Aufnahme hinzubekommen??
Scheint sich ja das neue Mikroskop wirklich zu lohnen.
Bitte mehr von solchen Bildern!! :super:
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
Dafür dass es ein H4/5 sein soll sind die Chondren noch verdammt gut ausgebildet. :super:
Tolles Foto
-
ich weiß nicht genau wie Reiner klassifiziert, aber ich glaube die Suszeptilität spielt dabei eine große Rolle und die ist:logχ = 5,17x10 -9 m3/kg
auf jeden Fall stehts so im MetBull.
http://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=NWA+3306&sfor=names&ants=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=50&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=&snew=0&pnt=Normal table&code=33630 (http://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=NWA+3306&sfor=names&ants=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=50&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=&snew=0&pnt=Normal table&code=33630)
und so richtig viele Chondren sind da auch nicht drin
@ Mirko: ich glaube 0,1 sec. habe ich für das Foto gebraucht :laughing:
@ Bernd: schon toll, was Du da noch rausgeholt hast, ich werde mich weiter in die Materie vertiefen. Ihr hört von mir, sic!, wann auch immer.
speul
-
ein weiterer Versuch zwei Chondren von NWA 3306 ins rechte Licht zu rücken.
-
Moin speul!
Hmmm, das erste der neuen Bilder wirkt auf mich irgendwie unscharf.
Gruß
Ingo
-
besser?
-
Bedingt ja! Ist der Schliff plan? Schau Dir mal die Chondre links unten im Bild an. Die wirkt immer noch unscharf. :weissefahne:
-
ein weiterer Versuch zwei Chondren von NWA 3306 ins rechte Licht zu rücken.
Aaah!! Zwei wunderschöne, polysomatische BO Chondren. :super:
Bernd :hut:
P.S.: Aha! jetzt weiß ich endlich, wo die fehlenden Teile meiner polysomatischen Chondre (siehe Antwort #587) abgeblieben sind ! :lacher:
Bernd :prostbier:
-
Hallo speul,
sehr schöne Aufnahmen!! :hut:
Die leichte Unschärfe dürfte vielleicht Okular-bedingt sein??
Wenn man so ein Weitfeldokular bei einer kleinen Vergrößerung einsetzt,
verschwimmt der Rand etwas und erscheint unscharf.
Jedenfalls ist das bei mir so.
Bei höheren Vergrößerungen tritt das dann aber nicht mehr auf.
Und speul´s Aufnahmen sind ja bei , ich schätze mal, max. 40-50x Vergrößerung gemacht,oder??
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Mirko,
die Aufnahmen sind ohne Okular entstanden, sondern T2 Ring an die Kamera und Adapter auf Okulardurchmesser, gewissermaßen im Primärfokus.
Als Ursache der Unschärfe habe ich ein Abknicken der Kamera, die ja doch nicht ganz leicht ist aus der optischen Achse ausgemacht. Habe nun etwas Film um den Adapter geklebt, nun ist er schön straff und das Problem sollte behoben sein.
Vergrößerung muß ich bei Gelegenheit mal bestimmen.
Aber die Zeit. Man verläuft sich ja in diesem neuen Mikrokosmos.
speul
-
Hallo speul,
aha...so versucht jeder, eine für sich perfekte Lösung zu finden.
Danke für Deine Erklärungen.
Aber die Zeit. Man verläuft sich ja in diesem neuen Mikrokosmos.
speul
:auslachl: :auslachl: :auslachl: :auslachl:
.....das kannst Du wohl laut sagen!!
Auf jeden Fall interessanter als Fernsehen... :einaugeblinzel:
Viele Grüße Mirko
-
Auf jeden Fall interessanter als Fernsehen... :einaugeblinzel:
Es soll ja auch Sendungen über Meteorite geben! Heute um 22:15 Uhr auf DMAX zum Beispiel! :baetsch:
Gruß
Ingo
-
Es soll ja auch Sendungen über Meteorite geben! Heute um 22:15 Uhr auf DMAX zum Beispiel! :baetsch:
Gruß
Ingo
Hallo Ingo,
na für diese Sendung wird da natürlich eine Ausnahme gemacht. :winke:
....die 3. Folge fand ich sehr gut und interessant :fluester:
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Chondrenfreunde,
gestern habe ich noch eine recht schöne Chondre im Dünnschliff des NWA 5678 gefunden.
Das Foto musste ich jetzt hier fürs Forum sehr verkleinern.
Etwas größer ist das Foto in der EoM zu sehen.
http://www.encyclopedia-of-meteorites.com/test/49362_21596_2587.jpg
Viele Grüße Mirko
-
Herrliche, polysomatische Balkenchondre, gestochen scharfe Aufnahme! :lechz: :super:
Eine "recht schöne Chondre" ist also eine Untertreibung, vor allem, wenn man sich die detailreichere Aufnahme mit höherer Auflösung in der EOM anschaut!
Die gräulich-weißen Kristalle unten links scheinen allerdings Pyroxen zu sein - eventuell sogar Enstatit (also Orthopyroxen).
Bernd :hut:
-
Hallo Chondrenfreunde,
erstmal danke an Bernd zum Beitrag bezüglich der Balkenchondre.
Heute aber mal einen ganz anderen Vertreter von Chondre.
Ich hatte in Ensisheim bei Peter Marmet zwei kleine Vollscheiben des NWA 6472 erworben.
Dieser überaus Chondrenreiche LL3 besitzt ein Mini-TKW von nur 71g.
So ein Chondrenreicher LL3 hat es natürlich in sich und so ist es auch nicht verwunderlich,
das es im Dünnschliff extrem viele schöne und unterschiedliche Chondren zu sehen gibt.
Daher habe ich gestern auch eine ganze Batterie an Fotos aus diesem Dünnschliff in der EoM hochgeladen.
Alle sind bereits in der Datenbank des MetBulls zu finden.
Hier aber eine ganz ungewöhnlich Chondre.
Ist diese hier wieder nicht auskristallisiert?
Kann ich mir fast nicht vorstellen, weil die einzelenen Kristalle überall in der Chondre verteilt sind.
Ist denn das "Füllmaterial" dieser Chondre hier auch Glas?
Sieht im Durchlicht nicht braun, sondern farblos aus!
Als kleines Highlight findet sich in dieser Chondre auf "5 Uhr" eine ähnliche Minichondre enthalten! :lechz:
Um was speziell handelt es sich denn bei dieser Chondre?
Viele Grüße Mirko
-
Und hier diese Chondre im x-pol-Licht.
Das zweite Foto zeigt die kleine Chondre die auf "5 Uhr" in der großen Chondre enthalten ist.
-
Hallo Mirko,
na da hast Du ja wieder das Optimum rausgeholt. wahnsinn.
Na in meinen beiden Neuanschaffungen werde ich derartiges wohl nicht finden :einaugeblinzel:
freue mich schon drauf!
speul
-
Hallo speul,
na das Optimum ist es noch nicht....aber die Fotos kann schonmal zeigen.
....nee.... :lacher: Deine Neuanschaffungen zeigen mit Sicherheit leider keine einzige Chondre. :einaugeblinzel:
.....sind aber trotzdem schön ... :fluester:
Viele Grüße Mirko
-
Ich bin etwas verwirrt. Im ersten Foto zeigen die Kristalle Interferenzfarben. Deshalb hätte ich gesagt, dass auch dieses Foto bei gekreuzten Nicols (Polarisation) entstanden ist. Das erste und zweite Bild zeigt die Chondre bei identischer Orientierung, die Mesostasis ist jedoch in einem Fall gräulich, im zweiten Fall völlig schwarz. Kannst Du kurz beschreiben, was Du genau gemacht hast? Hast Du mit Gipsplättchen oder so gearbeitet?
Grüße
AndyR
-
Hallo Andyr, :winke:
ja, sorry...aber schön das es Dir aufgefallen ist.
Das 3. und 4. Foto zeigt die Chondre im gekreuzt polarisierten Licht.
Für das 2. Foto habe ich die Polfilter um 45° geöffnet um dieses Foto machen zu können.
Wenn Du Interesse hast, mach ich mal noch ein Foto im normalen Durchlicht.
Viele Grüße Mirko
-
O.k. das erklärt einiges. Bleibt denn die Mesostasis gleichbleibend schwarz, wenn Du bei gekreuzten Nicols den Drehteller drehst?
-
Hallo Andyr,
ja, die Mesostasis bleibt komplett schwarz, wenn ich den Drehteller drehe.
Nur die einzelnen länglichen Kristalle in der Chondre ändern ihre Farbe.
Viele Grüße Mirko
-
...die Mesostasis bleibt komplett schwarz, wenn ich den Drehteller drehe
Hallo Mirko, Topaufnahmen sind Dir da wieder gelungen! :super:
Die Chondre mit den "acicular" Stäbchen (wohl Pyroxene und/oder Olivine) sieht für mich nach einer Chondre mit Chondrenglas aus. Sie ähnelt ein wenig der Chondre auf Seite 657* (Fig. 2b) des Artikels von K. Metzler et al. über den NWA 869. Wenn dem so ist, dann wäre es eine BO Chondre mit einer glasigen Mesostasis. Wenn es sich nicht um eine glasige Mesostasis handelt, dann könnte es auch etwas mikrokristallines sein. (Diese Durchsage ist ohne Gewähr! :smile:)
*METZLER K. et al. (2011) The L3-6 chondritic regolith breccia NWA 869: (I) Petrology, CHemistry, Oxygen Isotopes, and Ar-Ar Age Determinations (MAPS 46-5, 2011, pp. 652-680).
Bernd :hut:
-
Hallo Forum,
Hier einige Aufnahmen von einem neuen Highlight, das aus der Schweiz in meine Sammlung gekommen ist. Ein DS vom Atoka L6 Chondriten, von dem man nur schwer und selten etwas angeboten bekommt, was wohl unter anderem an seinem recht niedrigen TKW liegt. In der EOM findet man bislang lediglich zwei Belegstücke!
Bild #1 zeigt eine sich in Auflösung befindliche POP Chondre. Am Mikroskop erkennt man bei den Pyroxenen zahlreiche Entmischungslamellen.
-
In Bild #2 befindet sich oben eine in allen Farben des Regenbogens schillernde BO Chondre – bei hoher Auflösung ein herrlicher Anblick!
-
Bild #3: ein schöner, blauer Pyroxenkristall (Pigeonit), der Zersetzungserscheinungen zeigt.
-
Bild #4 zeigt wie Bild #2 und Bild #3 zahlreiche opake Stellen, bei denen es sich fast ausnahmslos um feinkristallinen Troilit handelt.
-
Bild #5 zeigt eine Chondre, die mich beim ersten Betrachten echt in Staunen versetzte. Es ist eine Olivinchondre, die fast ausschließlich aus euhedralen und subhedralen Olivinen besteht. Sagenhaft!
Überhaupt enthält dieser DS auffallend viele euhedrale und subhedrale Olivine und Pyroxene!
-
DS vom Atoka L6 Chondriten, von dem man nur schwer und selten etwas angeboten bekommt, was wohl unter anderem an seinem recht niedrigen TKW liegt.
Ja, ... und, weil dem so ist, … aber schaut selbst! :crying:
... habe ich ihn beim Auspacken fallen lassen! :bid:
Bernd :traurig:
-
DS vom Atoka L6 Chondriten, von dem man nur schwer und selten etwas angeboten bekommt, was wohl unter anderem an seinem recht niedrigen TKW liegt.
Ja, ... und, weil dem so ist, … aber schaut selbst! :crying:
... habe ich ihn beim Auspacken fallen lassen! :bid:
Bernd :traurig:
Mein herzliches Beileid, Bernd.
Das ist wirklich schade! :traurig:
Martin
-
Hallo Bernd!
Das ist echt schade!
Ich wusste gar nicht, das die Met.-Dünnschliffe so verbrechlich sind.... :eek:
Tip: Am besten immer einzeln in einer Kunststoffbox aufbewahren....+ weiches Mikrofasertuch als Unterlage (beim herausnehmen aus der Kunststoffbox)!
Grüsse
Achim
-
@ Achim: Ja, hinterher ist man immer schlauer. Ich hoffe, daß mir das nicht noch einmal passiert!
@ Mirko: Dieser Chondre solltest Du Dich auch mal annehmen. Sie stach mir sofort ins Auge wegen (a) ihrer ovalen Form, (b) ihrer Größe und (c) ihrer "layered" bzw. "zoned" Struktur"
Bernd :hut:
-
Moin!
Bevor es untergeht: Das Phänomen Chondre in Chondre ist übrigens auch sehr spannend. Es gibt Chondren, welche eindeutig belegen, dass Chondren im Zuge ihrer Genese kollidiert sind (teilweise werden sie dabei plastisch verformt). Was Mirko mit seiner neuen Glaschondre zeigt ist jedoch eher eine Art von Verschlucken einer Chondre durch eine andere auch das wurde schon beschrieben. Irgendwer hat darüber mal gearbeitet, wenn ich jetz nur wüßte, wo und wer - die Quelle oder zumindest eine Info dazu, steht hier irgendwo... Bernd, Du weißt doch sicher von welcher Arbeit ich spreche, oder?
Gruß
Ingo
-
Bernd, Du weißt doch sicher von welcher Arbeit ich spreche, oder?
Folgendes hat meine Datenbank "ausgespuckt":
CIESLA F.J. et al. (2004) The frequency of compound chondrules and implications for chondrule formation (MAPS 39-4, 2004, pp. 531–544):
Introduction (excerpt): "Some of these collisions would have resulted in chondrules sticking to one another or, in some cases, one chondrule completely enveloping another."
vielleicht auch:
WASSON J.T. et al. (1993) Sibling and independent compound chondrules (Meteoritics 28-3, 1993, A456).
oder:
LOFGREN G.E. et al. (1997) Formation of compound chondrules by low-velocity collisions (Meteoritics 32-4, 1997, A081).
Ein Bild, das der "verschluckten" Chondre in Mirkos Aufnahme ähnelt, findet sich hier:
NORTON O.R. (2002) Cambridge Encyclopedia of Meteorites, p. 232, Fig. 10.20: "A typical enveloping chondrule in an Allende CV3 chondrite. The small barred olivine chondrule has been completely enveloped by a much larger porphyritic olivine chondrule."
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd,
mein Beileid hast Du ja schon vor ein paar Tagen bekommen.....
.....und ich finde es nach wie vor sehr schade um den Schliff.. :crying: :crying: :crying:
Ja, zu dieser ovalen Chondre komme ich noch....
In den Scheiben sah dies aus, wie ein ganz schwarzer Einschluss....welcher Art auch immer.....
Es ist aber tatsächlich eine Chondre.
Ich muss erstmal schauen, wie ich diese abbilden kann.
Selbst für die kleinste Vergrößerung von 32x ist diese zu groß.... :dizzy:
Hier aber nochmal schnell die Chondrenverschluckende Wunderchondre im normalen Durchlicht.
Viele Grüße Mirko
-
Moin!
Meine Literatur habe ich noch immer nicht gefunden, aber Bernd hat ja sogar einen ganzen Haufen an Literatur nennen können - vielen Dank, Bernd. John Kashuba hat auf seiner Seite eine ganze Reihe solcher Chondren abgebildet:
http://johnkashuba.com/Pages/Meteorite%20Pages/Topics/CompoundChondrules.htm
Fortsetzung: http://johnkashuba.com/Pages/Meteorite%20Pages/Topics/CompoundChondrulesCont1.htm
Gruß
Ingo
-
Hallo Bernd,
mein Beileid hast Du ja schon vor ein paar Tagen bekommen.....
.....und ich finde es nach wie vor sehr schade um den Schliff.. :crying: :crying: :crying:
Ja, zu dieser ovalen Chondre komme ich noch....
In den Scheiben sah dies aus, wie ein ganz schwarzer Einschluss....welcher Art auch immer.....
Es ist aber tatsächlich eine Chondre.
Ich muss erstmal schauen, wie ich diese abbilden kann.
Selbst für die kleinste Vergrößerung von 32x ist diese zu groß.... :dizzy:
Hier aber nochmal schnell die Chondrenverschluckende Wunderchondre im normalen Durchlicht.
Viele Grüße Mirko
Pacman! :super: http://www.gamesbasis.com/pacman.html (http://www.gamesbasis.com/pacman.html)
-
Hallo Ingo und Andi,
ja Ingo, John Kashuba hat da ein paar sehr sehr schöne Beispiele auf seiner Seite!
und Andi.....jaaaa :wow: Pacman....wie konnte ich diese hungrige Chondre vergessen...... :lacher:
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
Hallo Andyr,
ja, die Mesostasis bleibt komplett schwarz, wenn ich den Drehteller drehe.
Nur die einzelnen länglichen Kristalle in der Chondre ändern ihre Farbe.
Viele Grüße Mirko
Hallo Mirko,
ich denke auch dass es sich um Glas handelt, auch wenn die absolute Farblosigkeit schon recht ungewöhnlich ist.
-
Guten Abend Miteinander,
Zu meiner 33 gr Beaver Scheibe, die ich schon seit vielen Jahren besitze, gesellte sich aus Helvetien zusammen mit dem verunglückten Atoka ein DS dieses schockgeschwärzten L5-Chondriten. Der DS stammt natürlich vom slidemaker par excellence und gelangte über David New an die Sammlergemeinde.
Es ist doch immer wieder ein Erlebnis der besonderen Art, wenn man David News Kommentare zu seinen Meteoriten in seinen Verkaufslisten liest. Zum Beaver schrieb er:
"Choice dark brownish-black partial slice with rich metallic inclusions and thick 3 to 4 mm alteration rim along the highly curved outer edge."
-
"Choice dark brownish-black partial slice with rich metallic inclusions and thick 3 to 4 mm alteration rim along the highly curved outer edge."
Dieser "alteration rim" beim Beaver ist in dieser Nahaufnahme deutlich zu erkennen!
-
Hier nun meine erste Aufnahme vom Beaver DS bei 32-fach im x-pol. Licht.
Eine wunderschön filigrane BO Halbchondre in leuchtendem Grün. :lechz:
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd,
das ist ja auch wieder ne tolle Aufnahme aus dem Beaver Dünnschliff !! :wow:
Also ich muss gestehen, das erst im Dünnschliff die wirkliche Schönheit, solcher rein optisch
eher unspektakulären gewöhnlichen Chondriten, erst richtig zur Geltung kommt.
Die Unterschiede, die einem, von zwei verschiedenen z.B. L6 Chondriten, nur minimal erscheinen,
werden größer, wenn man diese erstmal im Dünnschliff vergleicht.
Daher sehe ich jetzt jeden L6 oder H5 ganz neu und mit ganz anderen Augen !!
Ok Andyr, vielen Dank.
Somit kann man sagen, das farbloses Chondrenglas eher eine Seltenheit darstellt?
Das ganze dürfte doch Inhaltstoffabhängig sein,oder?
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
das ist ja auch wieder ne tolle Aufnahme aus dem Beaver Dünnschliff !!
Herzlichen Dank, Mirko!
Auch zu meinem Harrison Township Teilscheibchen hat sich aus Helvetien ein Dünnschliff hinzugesellt. Dieser Chondrit wurde 1945 in Greenley County (Kansas) gefunden, etwa 21 km vom Ladder Creek Fundgebiet entfernt. Obwohl Harrison Township und Ladder Creek identisch zu sein scheinen im Hinblick auf ihre Olivine und ihre Pyroxene (Fa und Fs Werte), unterscheiden sie sich jedoch dadurch, daß Ladder Creek W3 ist, Harrison Township hingegen W1 (McCoy T.J. et al., 1997). Ausserdem ist Harrison Township stärker geschockt (S4) und seine Olivine zeigen Mosaizismus (Mosaikstruktur), während die Ladder Creek Olivine ondulöse Auslöschung zeigen (S3).
Bernd :hut:
-
Ok Andyr, vielen Dank.
Somit kann man sagen, das farbloses Chondrenglas eher eine Seltenheit darstellt?
Das ganze dürfte doch Inhaltstoffabhängig sein,oder?
Viele Grüße Mirko :prostbier:
Hallo Mirko,
Ich denke mal ja, dass dies die wahrscheinlichste Ursache sein wird. Man weiß ja aus der Glasindustrie, welche Zuschlagstoffe man zugeben muss, um bestimmte Glasfarben zu erhalten. Vermutlich ist das Glas in der von Dir gezeigten farblosen Chondre arm an färbenden Metalloxiden.
Grüße, AndyR
-
Eine polysomatische BO Chondre in meinem Harrison Township (L6) DS im x-pol. Licht bei 32-facher Vergrößerung
Bernd :hut:
-
Hier eine (ebenfalls polysomatische BO) Chondre in Hughes 045 (L4). Einmal im einfach polarisiertem Licht, sowie bei gekreuzten Polarisatoren.
Die sternförmige Anorgnung der "BO-Systeme" fasziniert mich bis heute, obwohl das Bild gut 12 Jahre alt ist.
PS: Copyrights gehören natürlich mir
-
Herrlich, diese farbenfrohe BO Chondre !!! :lechz:
... und wie ich in meiner Datenbank (siehe auch Met.Bull.) gerade sehe, gehörtest Du auch zu den Klassifikateuren: "Classified by J. Otto and A. Ruh (Frei), type specimens Frei" :super:
Vorschlag: Diese wunderschöne "sternförmige" Chondre sollte man der "meteorite community" nicht vorenthalten und in die EoM stellen! :pro:
Bernd :hut:
-
Hallo Andyr,
wow, das ist wirklich eine extrem schöne Chondre! :lechz: :super:
Durch die nahezu sternförmige Form zeigt diese Chondre auch so viele verschiedene Farben.
Bei derart vielen Ausrichtungen ist das echt ein Genuss sich diese schönen Fotos anzuschauen!
Wie machst Du denn Deine Mikroskopaufnahmen ??
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
@Bernd: Ich werde mal darüber nachdenken, die Bilder in die EoM zu stellen. Aber muss man da nicht Mitglied in der IMCA sein?
@Mirko: Das Foto ist uralt (ca. 12 Jahre). Damals konnte ich auf eine sehr gute Ausrüstung zurückgreifen mit entsprechenden Adaptern, automatische Belichtungsmssung ..., die Bedienung erfolgte damals schon extern über einen PC. Da das ganze schon so lange her ist, erinnere ich mich an die Details nicht mehr so genau. Außer dass es noch gutes altes Filmmaterial war, also keine Digitalkamera. Ich habe die Fotos erst vor ein paar Tagen eingescannt.
Viele Grüße
AndyR
-
Ich werde mal darüber nachdenken, die Bilder in die EoM zu stellen. Aber muss man da nicht Mitglied in der IMCA sein?
Nein, jeder kann dort seine Bilder einstellen. Bin auch kein Mitglied in der IMCA und habe trotzdem etliche Bilder dort abgelegt. Es dauert dann ca. 24 Stunden, bevor sie erscheinen. Ich nehme an, daß in der Zwischenzeit geprüft wird, ob es sich tatsächlich um "Bilder zur Sache" handelt.
Bernd :prostbier:
-
Hallo Leute,
hier habe ich doch noch einen sehr schönen Vertreter solch eine "siamesischen Chondre", im Dünnschliff
des NWA 6021 - CO3, gefunden.
Viele Grüße Mirko
-
Moin Mirko!
Das ist ein wahnsinniges Bild. Nicht nur, dass die Chondren kollidiert und vom gleichen Typ sind, sie zeigen (ihrem Kristallwachstum nach zu urteilen) auch die selbe Chemie und eine Auskristallisierung unter identischen Temperaturbedingungen. Man könnte hier die These aufstellen, dass diese beiden Chondren annähernd zeitgleich entstanden sein müssen und dann recht zügig (da noch im plastischen Zustand befindlich) kollidiert sind. Da die Ausrichtung der balkenförmigen Olivine im oberen Bereich der beiden Chondren in die selbe Richtung verläuft (oder es mir zumindest so scheint), könnte eine von beiden auch als eine Art von Kristallisationskeim (die Wachstumsrichtung vorgebend) gewirkt haben. Löschen die beiden balkenförmigen Kristallindividuen denn gleich aus? ODER sollte es ein einziges, beide Chondren überspannendes Kristallindividuum sein? Sehr spannend!!! :super:
Gruß
Ingo
-
Besonders schöne Chondren zeigt auch Gary auf seiner Internetseite:
http://bigkahuna-meteorites.com/TS.html (http://bigkahuna-meteorites.com/TS.html)
Grüße
AndyR
-
Ja, die sind auch sehr beeindruckend (Der NWA6856 auf Gary's Seite hat mir besonders gut gefallen), aber die Präsentation der Dünnschliffe lässt noch zu Wünschen übrig :traurig:
Die sollten sich alle mal ein Beispiel an Mirkos Dünnschliff-Präsentation nehmen, mit Label und Verpackung :super: :hut:
Ciao, Heiner
-
Hallo Chondren-Freunde,
letztens bin ich beim schneiden von Scheiben des NWA 5931 auf eine Monsterchondre gestoßen.
Satte 14mm Durchmesser! :eek:
Da die Scheibe eine Dicke von etwa 3.5mm hatte und die Chondre auf beiden Seiten der Scheibe zu sehen war,
habe ich die Scheibe nochmals hochkant geteilt.
So hatte ich 2 Chancen, daraus Dünnschliffe zu erstellen.
Glücklicherweise hatte ich auch diese 2 Chancen!
Bei großen Chondren ist es extrem schwierig, das beim Schleifen nichts ausrupft.
Und...trotz sehr guter Vorbereitung der Proben ist es dann bei einem Schliff so gekommen, das ein großes
Stück aus der Chondre gerupft wurde.
Zumindest einen perfekten Schliff gibt es nun davon.
....aber ich könnte mich trotzdem in den Hintern beissen..... :crying:
Hier nun ein paar Bilder von dem gelungenen Dünnschliff.
Leider kann man bei dieser Chondrengröße kein Foto unterm Mikroskop machen.
Deshalb nur speziell die Chondre zwischen zwei Polfiltern.
Viele Grüße Mirko
-
und hier noch der verunglückte Dünnschliff.
Das ausgerupfte erkennt man am besten in dem Foto, wo der Schliff zwischen den Polfiltern
liegt.
Alles was schwarz ist, fehlt..... :crying:
Viele Grüße Mirko
-
Wow! Boah!
(1) ... es fehlen einem die Worte, ... phänomenal!
(2) Schade, was diese "Ausrupfungen" betrifft aber: ein DS zumindest dokumentiert diese monströse Chondre!
Herzlichen Glückwunsch dazu!
Bernd :hut:
-
GROßARTIG, MIRKO !!!
:prostbier:
Martin
-
Hallo Bernd und Martin,
Danke!
..ja...großartig wäre zwei gelungene Dünnschliffe....so ist es nur ein "ok"....
Aber so ist es scheinbar immer.....ausgerechnet bei solchem Material geht dann was schief! :crying:
...na ja...genug getrauert.....denn ein Dünnschliff ist ja wenigstens gelungen.
Viele Grüße Mirko
-
Ganz toll,
eine super Idee aus einem so tollen Belegstück einen Dünnschliff herzustellen.
Sicher war es die richtige Entscheidung gleich 2 mal einen Dünschliff anzufertigen.
Dadurch ist es leichter zu verschmerzen daß einer nicht ganz so perfekt geworden ist.
Prima Arbeit, sehr lobenswert.
Herzliche Grüße
Blaze
-
Hallo zusammen,
nach einigen Veränderungen am setting nun mal wieder einige Chondren.
Diesmal mußte der CO3 NWA 6021 herhalten, aber schaut selbst:
Grüße
speul
-
die Bildbreite beträgt übrigens etwa 5 mm
-
Hallo Ulrich,
wow.. :wow:...das sieht gut aus!
Schön noch zusätzlich einen weiteren Chondrenfreund hier zu wissen! :super:
Was hast Du eigentlich aktuell für ein Mikroskop...wenn ich mal fragen darf?
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
das hier:
http://www.mueller-optronic.com/xtcommerce/Mikroskope/Zoom-Mikroskope/Trinokulares-Stereo-Zoom-Mikroskop-7-180x-%7C-Expert-T::405.html
und dazu zwei fotografische Polfilter als Polarisator
speul
-
Hallo Speul, Mirko und Forum,
Mirkos Worten des Lobes schließe ich mich gerne an! Die DS-Aufnahmen im x-pol. Licht werden immer besser! :super:
Sowohl die Fokussierung als auch die Belichtung werden immer besser!
Schöne, farbenfrohe, porphyritische Chondren in # 4758 und # 4760!
Grazile Balkenchondre in # 4751!
Bernd :hut:
-
Dem schließ ich mich an. Ein CO3 ist im DS auch immer nett anzuschauen. :super:
-
Guten Abend Miteinander,
Dhofar 008, ein in hohem Maße unäquilibrierter Chondrit, der in der Zusammensetzung seiner Sauertstoffisotope dem Tieschitz (H/L3.6) ähnelt. Er ist als L3.3 klassifiziert aber der Fayalitgehalt umspannt einen so großen Bereich (Fa1.3-50.4), daß M.A. Ivanova et al. (2001) ihn sogar als L3.2/3.3 einstuften.
Dem Tieschitz ähnelt er in folgender Hinsicht:
a) durchschnittlicher Durchmesser der Chondren relativ klein
b) Co Gehalt im Kamazit umfasst die Werte für H und L Chondrite
c) Durchschnittswerte für Fa und Fs liegen im Bereich der H Chondrite
d) Chemische Zusammensetzung insgesamt zeigt typische Charakteristika der L Chondrite
Und nun noch ein i-Tüpfelchen:
Oxygen isotopic compositions of Dhofar 008 are almost in the range of LL chondrites.
M.A. Ivanova et al. (2001) schlussfolgern deshalb, daß Dhofar 008 durchaus Material aus verschiedenen Reservoirs beinhaltet.
Der DS zeigt bei 32-fach in Bildmitte eine Balkenchondre mit sehr schlanken Bälkchen. Die Mehrzahl der Chondren in Dhofar 008 ist jedoch porphyritisch und glashaltig (Chondrenglas).
Die Interferenzfarben stimmen nicht, der DS hat also nicht die erforderliche Dicke von 30 Mikron (0.03 mm), die porphyritischen Chondren müssten viel "bunter" sein … aber davon gleich mehr!
-
Diese Aufnahme zeigt mein kleineres Dhofar 008 Scheibchen und darüber den DS dazu. Er hat nicht nur nicht die erforderliche Dicke von 30 Mikron, er ist auch sehr liederlich gefertigt. Dho 008 ist am rechten Rand nachlässig eingekratzt, der "cover slip" bedeckt sowohl links als auch rechts nicht den kompletten Dünnschliff (habe das mal durch die zwei weißen Linien kenntlich gemacht), insgesamt also eine schlampige Verarbeitung. So einen DS würde ich heute nicht mehr kaufen wollen!
Wie so ein DS (und Dünnschliffe überhaupt!) aussehen sollte, der schaue sich nun mal Mirkos DS (darunter auch ein Dhofar 008) auf EBay oder hier im Forum an: Sichtbare Sorgfalt bei der Herstellung und der Verarbeitung, klare Beschriftung, Glas und Deckglas sauber, Deckglas bedeckt und schützt den Schliff komplett!
So sollte ein guter DS aussehen!
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd,
.... :hut: danke für die lobenden Worte.. :kiss:
@speul: danke für den Link zu Deinem Mikroskop.
Was ist denn da die größtmögliche Vergrößerung?
Die Auflichtmikroskope sind ja von der Vergößerung meist etwas niedriger gehalten.
100 fach vielleicht? :nixweiss:
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Mirko,
nun wie schon der Name sagt:
Trinokulares Stereo Zoom Mikroskop 7-180x | Expert-T
7-180 fach :laughing:
Grüße
speul
-
Guten Abend Allerseits,
Habe eben gerade diese schöne POP Chondre in meinem Renfrow (L6) Dünnschliff bei 16-fach im x-pol. Licht fotografiert. Da Renfrow stark geschockt ist (Schockstufe S5), finden sich in seiner Matrix 60 µm (= 0.06 mm) große (bzw. kleine) Maskelynitkörnchen. Damit Plagioklas zu Maskelynit umgewandelt werden kann, bedarf es eines durch Schock erzeugten Druckes von mindestens 300 kb (1kp/cm2 = 1 bar).
Bernd :hut:
-
.....da hat sich ja lange nichts im Thema getan.
@speul: auweiha....war ich da blind? :weissefahne:
@Bernd, ...schöne POP Chondre in Deinem Renfrow Dünnschliff. :fluester: :super:
Dann möchte ich doch den Beitrag wieder mal um eine weitere schöne BO Chondre erweitern, auf die
ich heute erst in einem Dünnschliff des NWA 5931 gestolpert bin.
Man beachte die beiden unterschiedlichen Farben bei gleicher Ausrichtung der Balken!! :wow:
Wie kommt sowas?? :nixweiss:
Die Chondre besteht doch nun nahezu vollständig aus Olivin.
Hat das was mit der Balkenstärke zu tun?
Viele Grüße Mirko :winke:
-
Man beachte die beiden unterschiedlichen Farben bei gleicher Ausrichtung der Balken!! :wow:
Wie kommt sowas?? :nixweiss: Die Chondre besteht doch nun nahezu vollständig aus Olivin. Hat das was mit der Balkenstärke zu tun?
Gute Frage, Mirko! Eine weitere Möglichkeit wäre, daß es sich nicht um Olivin sondern um Pyroxenbälkchen in einer BO Chondre handelt. Bei dieser bläulichen Farbe muß ich sofort an Pigeonit denken. Laut Hutchison* können auch Pyroxene Balken bilden.
* HUTCHISON R. (2004) Meteorites: A Petrologic, Chemical, and Isotopic Synthesis (Cambridge Planetary Science Series, pp. 506, p. 62):
"Pyroxene also may exhibit a barred texture, ± olivine."
Bernd :prostbier:
-
Guten Abend, Forum,
Möchte Euch nun den L3.2 vorstellen, den ich vor wenigen Tagen von Rob Lenssen erstanden habe:
NWA 5730 (L3.2; S2; W1) TKW 1560 gr, Endstück 21.4 Gramm. Ein durch Metamorphose nur geringfügig veränderter Chondrit, für den sogar eine Klassifizierung als L3.0 in Betracht gezogen wurde (priv. comm. Rob Lenssen).
Die meisten seiner Chondren sind "armored chondrules" – sind also von einem metallischen Saum umschlossen. Ferner ist reichlich Troilit vorhanden und sogar Nickeleisen, von Troilit umsäumt, ist vorhanden. Porphyritische Chondren sind weit zahlreicher als Balkenchondren.
-
Hier eine für L-Chondrite ungemein große, polysomatische Balkenchondre, die sofort meine Aufmerksamkeit auf sich lenkte. Sie misst 5.75 x 4.5 mm und würde wohl im x-pol. Licht herrliche Interferenzfarben zeigen.
-
Ebenso angetan war ich von diesem Chondrenfragment direkt am Rand des Meteoriten (in der Gesamtaufnahme rechts oberhalb der polysomatischen Chondre). Mir fiel sofort die gräuliche Farbe und die feine, strukturlose Textur auf.
Wie man sieht, habe ich sie nicht näher beschriftet und das hat folgenden Grund:
Ich weiß nicht, was es für eine Chondre sein soll. Sie sieht lehmig-grau aus und unter dem Mikroskop ähnelt sie in etwa einem CK. Nur, … es gibt keine kohligen Chondren in nicht-kohligen Chondriten.
Handelt es sich um ein "shock-darkening"? Dagegen spricht die Schockstufe (S2) oder ist es ein "silicate-darkening", verursacht durch feinste Partikelchen von Pentlandit [(FeNi)9S8] und Magnetit [Fe3O4]? Letzteres würde bei dem reichlichen Vorhandensein von Sulfid Sinn machen.
Vielleicht handelt es sich aber auch schlicht und einfach um eine etwas dunkler geratene Pyroxenchondre. Dagegen spricht jedoch die feinkörnige Textur.
Bernd :hut:
-
Hallo,
auch bei mir gab es wieder Zuwachs und so kann ich einige Bilder des L3.3 NWA 6856 zeigen.
erstmal einige Chondren:
-
und auch ich habe etwas entdeckt, was ich bisher noch nicht gesehen habe.
Ist das der Rest einer ehmaligen Riesenchondre?
-
Ist das der Rest einer ehmaligen Riesenchondre?
Schöne neue Aufnahmen! :super:
Leider sieht man nicht, wie groß (oder klein) dieses "Teil" in Millimetern wirklich ist aber es sieht tatsächlich nach einem Fragment einer relativ sehr viel größeren Pyroxenchondre aus, eventuell RP.
Bernd :prostbier:
P.S.: Gerade entdecke ich in der Nahaufnahme noch kleine bläuliche "Einsprengsel" ... das könnten poikilitische Olivine und/oder Pyroxene sein!
-
Ist das der Rest einer ehmaligen Riesenchondre?
Schöne neue Aufnahmen! :super:
Leider sieht man nicht, wie groß (oder klein) dieses "Teil" in Millimetern wirklich ist aber es sieht tatsächlich nach einem Fragment einer relativ sehr viel größeren Pyroxenchondre aus, eventuell RP.
Bernd :prostbier:
P.S.: Gerade entdecke ich in der Nahaufnahme noch kleine bläuliche "Einsprengsel" ... das könnten poikilitische Olivine und/oder Pyroxene sein!
habe gerade nochmal nachgenessen, sind 3,5 mm max. Länge
-
habe gerade nochmal nachgenessen, sind 3,5 mm max. Länge
Danke "speul",
Dürfte dann auch ursprünglich eine schöne Makrochondre von > 5 mm gewesen sein! Ferner ist sie, was O.R. Norton* als "scalloped" bezeichnet. Sie hat also radiale Rippen und einen welligen Rand - ein Hinweis auf "chemische Erosion" (laut O.R. Norton).
* NORTON O.R. (2002) The Cambridge Encyclopedia of Meteorites, p.112, Fig. 6.15(a)
Bernd :hut:
-
Hallo Männers,
das sind ja wieder absolut schöne Fotos, die Ihr da aus dem Ärmel zaubert!! :wow: :super:
Viele Grüße Mirko
-
Hallo Zusammen,
Ich habe mir heute mal eine Balkenchondre in meinem Dünnschliff vom Brownfield (H3.7; S1; W2) im x-pol. Licht und im Durchlicht angeschaut. Nehru C.E. et. al. (1997) hatten ihn sogar als H3.6 eingestuft. Ferraris C. et al. (2002) geben für die Verwitterungsstufe W3 an. Die BO Chondre is länglich oval und hat einen dicken, fast wolkig wirkenden Rand.
-
Besonders im Durchlicht sehr schön zu erkennen: rekristallisiertes Chondrenglas zwischen den Olivinbalken.
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd, :winke:
oh ja, schönes Chondrenglas zwischen den einzelnen Balken der Chondre.
Ich muss gestehen, das ich mir die Dünnschliffe nur selten im Durchlicht genauer anschaue.
Und somit verpasse ich sicher auch das ein oder andere Chondrenglas.
Man sollte sich also doch angewöhnen der Betrachtung des Schliffs im Durchlicht genauso viel Zeit zu widmen,
wie der Betrachtung im XPL.
Sehr schöne Aufnahmen. :super: :hut:
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
Moin moin,
ich hatte mir letztens noch einige Fragmente von dem bekannten CV3 NWA3118 zugelegt.
Heute habe ich sie mir unter dem Stereomikroskop zu Gemüte geführt und dabei auch die folgenden zwei Bilder von 3D-Chondren generiert.
Im Original sehen sie natürlich noch beeindruckender aus.
Grüße
speul
-
Hallo Miteinander,
Ja, der NWA 3118 ist ein CV3, der für Überraschungen gut ist. Hier z.B. eine schöne porphyritische Chondre mit auffallendem "igneous rim". Manche Bereiche sind bar jeglicher Chondren, an anderen Stellen sind ganz kleine aber deformierte Chondren vorhanden.
Bernd :hut:
-
Ein anderer, hochinteressanter Bereich im gleichen Scheibchen. DI steht für "dark inclusion".
Bernd :hut:
-
Bei dieser Aufnahme grenzt ein chondrenfreier Bereich an einen Bereich, der reichlich mit Chondren besetzt ist!
Bernd :hut:
-
:hut:
..... wunderschöne Aufnahmen einer für mich neuen Welt bei den Meteoriten und vielen Dank für das Einstellen.
:winke:
-
Lob (und nicht Red Bull ! :laughing: ) verleiht Flügel und so habe ich eben mal meine NWA 3118 (CV3) "Rasselbande" abgelichtet. Hier ist sie:
Bernd :winke:
-
So, heute morgen habe ich mich nach langer Zeit mal wieder mit meinem Kendleton (L4; S3; black) Dünnschliff beschäftigt. Die erste Aufnahme bei 32x zeigt ein herrliche, Enstatitchondre - Orthopyroxen, orthorhombisch, daher nur Interferenzfarbe erster Ordnung: weiß bis gräulich. Darüber hinaus zeigt diese Chondre undulöse Auslöschung (lt. unda = Welle), d.h., daß beim Drehen des DS die Auslöschung wellenartig über die Chondre huscht. Die Chondre wird also nicht einheitlich "ausgelöscht", wie z.B. in einem dunklen Raum Licht an, Licht aus, sondern einige Bereiche der Chondre erscheinen teilweise dunkel, andere Teile mehr oder weniger stark aufgehellt.
-
Die zweite Aufnahme zeigt eine farbenfrohe PO Chondre, in deren unmittelbarer Nachbarschaft eine RP Chondre sitzt. Letztere zeigt wieder undulöse Auslöschung (s.o.).
Bernd :hut:
-
Diese farbenprächtige BO Chondre in meinem Kendleton DS hatte ich schon einmal gezeigt, damals aber ohne manuellen Weissabgleich. Bei genauerem Hinsehen erkennt man, daß es sich um zwei oder vielleicht sogar um drei einzelne BO Chondren handeln könnte, die miteinander kollidiert sind. Da sie sich nicht in optischer Kontinuität befinden, sind verschiedene Interferenzfarben im x-pol. Licht zu erkennen. Eine meiner schönsten BO Chondren in meinen Dünnschliffen!
Bernd :winke:
-
Hallo Bernd,
na ich seh schon, die neue Kamera-Montierung macht Freude!! :super:
Sehr schöne Aufnahmen. :lechz:
Besonders interessant finde ich, dass es diese wellenartige Auslöschung auch bei dieser körnigen Enstatitchondre gibt.
Ich dachte immer, das dies den Radialpyroxenchondren vorbehalten ist.
.....hm, wieder was gelernt, wo man demnächst mal drauf achten sollte. :hut:
Viele Grüße Mirko
-
Hallo zusammen,
wollte euch ein paar Bilder von meinen 3-D Chondren des nwa3118 zeigen...
Hab den seit ein paar Tagen und es ist der erste Met bei dem ich mir 'live' sowas anschauen konnte.
LgG Jens
-
Hallo Jens,
Ja, vor allem bei der zweiten Aufnahme ist die Dreidimensionalität der intakten Chondre auf der rechten Seite deutlich zu erkennen!
Bernd :winke:
-
Intensive Farbtöne einiger Olivine im x-pol. Licht aus dem kohligen Allende-Keller ! :smile:
Bernd :hut:
-
:lechz:
Was für eine tolle Farbe!!!
Selbe Klasse wie n richtig schöner Opal...
LG
Jens
-
Späten guten Abend,
Richfield (LL3.7; S4)
Paul Swartz stellte heute ja auf der US-Liste als MPOD u.a. Blaine Reed’s Richfield-Scheibe vor. Wahrscheinlich ist es (laut Kommentar) die größte Scheibe in Privathänden. Meine 13 gr Scheibe vom Richfield ist zwar nicht ganz so groß aber mindestens genauso interessant mit ihren schwarzen Impaktschmelzklasten, den zahlreichen FeNi-Partikelchen, dem allgegenwärtigen Troilit und etlichen Chondren, die teilweise oder vollständig "armored" sind. Auch das "silicate darkening" ist gut erkennbar.
-
Hier nun eine Aufnahme einer kleinen (aber feinen) Balkenchondre mit einem Durchmesser von gerade mal 0.7 mm im x-pol. Licht. Etwa 1 Millimeter darunter befindet sich eine etwa halb so große "bull’s eye" Chondre. Eine große RP Chondre (2 x 2.5 mm) mit undulöser Auslöschung und zwei diametral zueinander liegenden Chondrenkratern habe ich vor einiger Zeit hier schon vorgestellt.
Bernd :hut:
-
Guten Abend,
Nachdem ich vor längerer Zeit schon mal zwei schöne RP Chondren in meinem NWA 061 (LL4) DS vorgestellt habe, folgt nun eine kleine BO Chondre (d = 1.3 mm), bestehend aus einem Set zweier nicht parallel zueinander verlaufender Balkenscharen – daher die verschiedenen Interferenzfarben im x-pol. Licht (gelb-orange / türkisblau). Der Chondrenrand hat nicht überall die gleiche Dicke – in der 7 Uhr Position ist er wesentlich dünner als z.B. in der 11 Uhr Position. Rechts daneben finden sich die Reste einer weiteren BO Chondre in leuchtendem Blau.
Bernd :hut:
-
Hallo Bernd,
wow :wow:..das nenne ich ja mal wieder eine wirklich schöne Chondre!
Mit 1.3mm Durchmesser ist das schon ne super Größe.
Ich mag diese Art zweifarbiger Balkenchondren wirklich sehr.
Tolles Teil !!! :super:
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
Guten Abend,
Noch eine weitere BO Chondre in meinem NWA 061 (LL4) DS. Sie sieht etwas "ramponiert" aus, was sie aber wieder wett macht durch ihre grazilen Bälkchen und deren zarte Pastelltöne im x-pol. Licht.
Bernd :hut:
-
Guten Abend,
Allende (CV3.2) Scheibchen (1.5 gr) mit einer plagioklasreichen, porphyritischen Chondre, in der mehrere, bräunliche Spinellkörnchen [MgAl2O4] sitzen. Die Chondre ist von einem "thick igneous rim" umsäumt.
Bernd :hut:
-
Guten Abend,
Dieser Beitrag gehört eigentlich zu meinem Posting bzgl. des Meteoriten von St. Michel (L6; br; mm; sv). Der befindet sich aber in dem Thread Schallphänomene. Hier geht es jedoch um die Schockäderchen. sodaß ich diesen Beitrag hier unterbringe, auch wenn es sich nicht um eine Chondre handelt.
Bulletin de la Commission Géologique de Finlande, Nr. 34, Helsingfors, August 1912, Der Meteorit von St. Michel (von L.H. Borgström, 49 pp.):
Im Meteoriten von St. Michel sind dunkle Adern von meistens nur 0.02-0.05 mm Dicke sehr häufig. Die Äderchen, häufen sich oft zu Scharen oder folgen einander zu zweien oder zu dreien. So findet man oft ein Paar Adern, die mit einem Zwischenraum von nur 1 mm parallel zu einander gehen. In einigen Teilen des Steines verlaufen die Adern ziemlich gerade und sind scharf gegen das Gestein des Meteoriten abgegrenzt.
Bernd :hut:
-
Guten Abend Miteinander,
Jumapalo (L6; S3), TKW 32.49 kg - Gewicht meines Jumapalo 4.5 gr. Jumapalo enthält elementares Kupfer, die Matrix ist sehr kristallin mit eingelagerten Troilitklümpchen und Schockäderchen. Die FeNi Körnchen werden von rostigen Halos umsäumt. Am unteren Rand eine 4 mm messende Chondre – vermutlich Pyroxen.
Jumapalo fiel am 13. März 1984 um 10 Uhr in Indonesien (Karanganyar Distrikt).
Bernd :hut:
-
Hallo Rob und Forum,
Heute ist mein neuester Sammlungszuwachs bei mir eingetroffen:
NWA 6593 (L3; subtype: 3.2-3.4; W4)
TKW 635.8 gr
1.3 gr (+ Dünnschliff)
3.8 gr (+ Dünnschliff)
und diese schöne, große 11.1 gr Scheibe.
Bilder, vor allem der DS im x-pol. Licht, und weitere Details folgen, sobald ich meine Neuzugänge genau "beäugt" habe.
Ein herzliches Dankeschön an Rob Lenssen!
Bernd :prostbier:
-
Hallo Rob und Forum,
Hier nun meine ersten, deskriptiven Beobachtungen zu meinen drei NWA 6593 Scheibchen im Makrobereich:
1.3 gr Scheibchen: Kaum Matrixmaterial stattdessen unzählige, verschiedene Chondrentypen und Fragmente. Die meisten Chondren haben schwarze Säume. Eine besonders große Chondre misst 3.75 x 3.6 mm und scheint eckige und rundliche Fragmente zu enthalten, die an Bruchstücke von gebleichten Chondren erinnern. Auf der Rückseite dieses dreieckigen Scheibchens befindet sich eine sg. "compound chondrule". Die größere Chondre misst 2.3 x 2.1 mm, die kleinere Chondre 0.9 x 0.8 mm.
3.8 gr Scheibchen: In diesem etwa quadratischen Scheibchen befinden sich gleich drei aussergewöhnlich große Chondren:
(1) eine längliche, ovale Chondre, die 5.3 x 3.1 mm misst
(2) eine sehr feinkörnige Chondre von 3.1 x 3.05 mm
(3) eine RP Chondre direkt auf dem oberen Rand von 2.8 x 2.75 mm
Auch hier wieder fast nur Chondren und Chondrenbruchstücke mit schwarzem, feinstkristallinem Material (vermutlich aufgeschmolzene Sulfide).
11.1 gr Scheibe: Die Form dieser Scheibe erinnert an die Silhouette des australischen Kontinents. Und auch hier wieder zahlreiche, diverse Chondren und diese schwarzen Säume. Kopfzerbrechen bereitet mir noch der große, orangebraune Einschluss am rechten Rand (in der 5 Uhr Position). Er besteht aus unzähligen, kleinen Kristallkörnchen, bei denen es sich Pyroxen handeln könnte. Die komplette Größe dieses Einschlusses könnte ≥ 20 mm gewesen sein, da die Schnittkante (Sekante) bereits etwa 15 mm beträgt.
Na, ich glaube, wir dürfen echt auf die Dünnschliffe im x-pol. Licht gespannt sein!
Bernd :winke:
-
Hallo Bernd,
Freut mich, dass sie gut angekommen sind und gefallen! :smile:
Bin mal gespannt auf deine Dünnschliffe im x-pol. Licht Bilder.
Rob :prostbier:
-
NWA 6593: Eine Nahaufnahme der RP Chondre (2.8 x 2.75 mm) in meinem 3.8 gr Scheibchen. Die Chondre sitzt genau im Randbereich. Deutlich erkennt man die faserigen Kristallite aus kalziumarmem aber FeO-reichem Pyroxen.
Bernd :winke:
-
11.1 gr Scheibe: ....... Kopfzerbrechen bereitet mir noch der große, orangebraune Einschluss am rechten Rand (in der 5 Uhr Position). Er besteht aus unzähligen, kleinen Kristallkörnchen, bei denen es sich Pyroxen handeln könnte. Die komplette Größe dieses Einschlusses könnte ≥ 20 mm gewesen sein, da die Schnittkante (Sekante) bereits etwa 15 mm beträgt.
Hallo Bernd,
So sah der Einschluss von außen aus.
Rob :winke:
PS: Die Spitze wurde schon in Marokko abgeschnitten
-
Hallo Rob und Forum,
Die Nahaufnahme dieses Einschlusses hat mich schier vom Hocker gehauen, denn, wenn ich richtig sehe (siehe bearbeitete Kopie von Robs close-up), handelt es sich hier um den phenocryst eines fast idiomorphen (euhedralen) Pyroxenkristalls (siehe rote Linien)!
Herzlichen Dank, Rob!
Bernd :prostbier:
-
Eine besonders große Chondre misst 3.75 x 3.6 mm und scheint eckige und rundliche Fragmente zu enthalten, die an Bruchstücke von gebleichten Chondren erinnern.
... und hier ist sie, diese besonders große Chondre in meinem 1.3 gr Scheibchen.
Bernd :winke:
-
Noch eine auffällige Chondre in meinem 1.3 gr Scheibchen des NWA 6593: sie ist auffallend rötlich. Dies ist wohl eine Folge des hohen Verwitterungsgrades von W = 4 und dürfte somit durch terrestrische Oxidation hervorgerufen worden sein.
-
Solche "bunten" Chondren begegneten mir auch in einem (aber nur in einem) meiner vier Scheibchen des NWA 4522 von Carsten, denn auch dieser Meteorit ist W = 4. Auch mein größeres Raglandscheibchen (3.062 gr) zeigt solche "bunten" Chondren.
Bernd :winke:
-
In der 11.1 gr Scheibe meines NWA 6593 befindet sich u.a. eine Chondre mit einem deutlich sichtbaren rekristallisierten Saum, einem sg. "igneous rim". Der Durchmesser der Chondre beträgt 2.5 x 2.15 mm. Dieser Saum legt Zeugnis ab von mehrfachen Akkretions- und/oder Erhitzungsereignissen im frühen Sonnennebel. Feiner Staub aus verschiedenen Bereichen des solaren Urnebels bildete einen Mantel (einen Saum) um das bereits rekristallisierte Chondrentröpfchen (rekristallisiert durch Erhitzung) und bei einer erneuten Erhitzung kam es zur Aufschmelzung des Staubes und und teilweise auch der Chondre, die dann als "igneous rim" auskristallisierten.
Bernd :hut:
-
Hallo zusammen :hut:
Ursprünglich bin ich diesem Forum beigetreten, da glaziale Geschiebe meine Leidenschaft sind und diesbezügliche Fragen zu Gesteinen mit einer Kompetenz und Hilfsbereitschaft beantwortet werden, die ihresgleichen sucht :super:
Da neben Gesteinen hier auch mal das eine oder andere Thema zu Meteoriten auftaucht :laughing:, in welche ich zumindest am Anfang kurz reingelesen habe, war es zunächst nur ein theoretisches Interesse, welches bei mir geweckt wurde. Und siehe da, es dauerte nicht lange, und der erste Met landete auch bei mir. Spätestens da war es dann auch um mich geschehen.
Ich möchte hier meinen neusten Zuwachs präsentieren, den ich heute ganz frisch erhalten habe. Wer mich jetzt sehen könnte, würde immer noch ein breites Grinsen auf meinem Gesicht sehen.
NWA 6856 L3.3 (S1, W2) TKW 240g, von denen ich jetzt eine stolze Vollscheibe von 11,03g mein eigen nennen darf.
Viele Grüsse und den besten Dank an Mirko :winke:
Jörg
-
Hallo Jörg,
Glückwunsch zu dem tollen Stück. :super:
Gruß
Marco
-
Moin Jörg!
Wer mich jetzt sehen könnte, würde immer noch ein breites Grinsen auf meinem Gesicht sehen.
Ja, so beginnt es immer, wenn das Virus zugeschlagen hat. :laughing: Hast Dir da aber wirklich ein feines Scheibchen gesichert. :super:
Gruß
Ingo
-
Wer mich jetzt sehen könnte, würde immer noch ein breites Grinsen auf meinem Gesicht sehen
Herzlichen Glückwunsch zu diesem schönen, chondrenreichen NWA! Ja, wie Ingo bereits andeutete: "... so beginnt es immer, wenn das Virus zugeschlagen hat..."
aber frag' nicht, wo es endet. Schau' mal hier. Copyright Dorothy Norton (mit deren Erlaubnis hier wiedergegeben):
Bernd :winke:
-
Hallo Miteinander,
Im August 1987 (Meine Güte, das ist ja schon 25 Jahre her!) bekam ich von W. + N. Zeitschel ein 25 gr Teilscheibe des brekziierten, NiFe- und chondrenreichen Tulia (a), ein herrlicher H3-4 aus Texas, der sofort einer meiner Lieblingsmeteorite wurde (und weil dem noch immer so ist, gesellt sich demnächst eine Vollscheibe dazu, die fast 10-mal so viel wiegt!).
In der 25 gr Teilscheibe befindet sich eine halbe Chondre mit einem Durchmesser von 3.15 mm. Die komplette Chondre muß also einen für H-Chondrite ungewöhnlich großen Durchmesser von 6.30 mm gehabt haben.
Eine Schmelzader durchquert diese Halbchondre fast tangential und verzweigt sich in mehrere, dünnere Äderchen. Als ich diese Chondre zum ersten Mal sah, dachte ich sofort, ich hätte milchigen Quarz vor mir aber … es gibt keine Quarzchondren! Aber was ist es denn dann?
Habe für mich persönlich natürlich eine plausible Antwort gefunden und hoffe, daß ich richtig liege, bin aber trotzdem mal gespannt, was das Forum dazu meint!
Bernd :winke:
P.S.: Ein TKW habe ich meinem JPEG nicht beigefügt, weil im online-Met.Bull. etwas schief gelaufen sein muß. Man findet bei Tulia (a) den Eintrag für Tulia (b). Habe Jeff Grossman schon angeschrieben. Tulia ist sowieso ein wenig problematisch, denn es gibt Tulia (a), Tulia (b), Tulia (c), Tulia (d) und auch ein Tulia Eisen. Wie problematisch Tulia ist, zeigt dieser Artikel:
HUSS G.I. (1982) Sorting out the many falls of the Tulia-Dimmitt area (Meteoritics 17, 1982, 229-230).
-
Hallo Thin Section,
könnte es Plagioklas sein?
Ich kann hier nur im Verglich von Gesteinen ausgehen. Erinnert aber stark daran. Es sei denn, etwas würde zum Vorhandensein in dieser Form in Meteoriten dagegen sprechen.
Viele Grüsse :winke:
Jörg
-
Bin mal gespannt auf deine Dünnschliffe im x-pol. Licht Bilder.
Und endlich die erste DS-Aufnahme im x-pol. Licht von #1 meiner beiden Dünnschliffe des NWA 6593 (siehe: Antwort #700 am 23. Februar, 2012 in diesem Thread). Die große, leicht ovale Chondre, die sowohl in dem 1.3 gr Scheibchen als auch im DS erkennbar ist, misst im DS 4.15 4.0 mm und entpuppt sich als Pyroxenchondre mit "undulatory extinction". Ebenso übrigens auch die kleinere Pyroxenchondre rechts oberhalb davon, was auf eine Schockstufe von S2 oder S3 schließen lässt. Da die Pyroxene in der großen Px-Chondre fragmentiert zu sein scheinen, würde ich mal auf S2-3 tippen. Leider ist bislang offiziell nur der Verwitterungsgrad aber nicht die Schockstufe vorhanden. Vielleicht hat Rob ja neuere, weitergehende Informationen! Die Chondre ist jedenfalls :super:
Bernd :winke:
-
...könnte es Plagioklas sein? Ich kann hier nur im Vergleich von Gesteinen ausgehen. Erinnert aber stark daran.
Hallo Jörg,
Ich schwanke noch zwischen Plagioklas und Enstatit, neige aber eher zu Enstatit. Eine fast "lupenreine" Plagioklaschondre scheint extrem selten zu sein. Habe in meiner Datenbank nur zwei Beispiele gefunden:
1) Dahmani (LL6): "Three of the four blebs found in a feldspar chondrule are richer in Ni"
2) Ensisheim (LL6): "A chromite-plagioclase chondrule is figured"
Plagioklas wäre für mich kein Problem, wenn es sich um einen Mond (z.B. LUN-A) handelte oder um einen Eukriten. Auch Plagioklas in einer Chondre wäre unproblematisch aber eine Chondre nur aus Plagioklas … Die Frage wäre wahrscheinlich relativ leicht zu beantworten, wenn man einen Dünnschliff davon hätte. Bin mal gespannt, ob sich in meiner 228 gr Tulia (a) Scheibe auch solch eine Chondre findet.
Jedenfalls herzlichen Dank für Deine Einschätzung!
Bernd :winke:
-
Und endlich die erste DS-Aufnahme im x-pol. Licht von #1 meiner beiden Dünnschliffe des NWA 6593
Und heute nun die erste Aufnahme im x-pol. Licht von #2 meiner beiden Dünnschliffe des NWA 6593 (siehe: Antwort #700 am 23. Februar, 2012 in diesem Thread). Abgelichtet ist die große, deutlich ovale Chondre, die oben links im DS zum 3.8 gr Scheibchen erkennbar ist. Es ist eine POP Chondre, die 4.75 x 3.25 mm misst.
Auch hier laufen wieder unzählige Risse durch die Pyroxene und Olivine und diese Risse sind mit Schockschmelze "durchtränkt", sodaß ich mich frage, ob es statt W4 nicht S4 heißen sollte.
Bernd :winke:
-
Auch hier laufen wieder unzählige Risse durch die Pyroxene und Olivine und diese Risse sind mit Schockschmelze "durchtränkt", sodaß ich mich frage, ob es statt W4 nicht S4 heißen sollte.
W4 ist schon richtig.
Der Dünnschliff sollte später gemacht werden (wurde klassifiziert auf Basis von SEM und microprobe). Ich habe den Klassifizierer gefragt ob er neue Information hat.
Rob :prostbier:
-
Der Dünnschliff sollte später gemacht werden (wurde klassifiziert auf Basis von SEM und microprobe). Ich habe den Klassifizierer gefragt ob er neue Information hat.
Ich habe Antwort bekommen. Der Dünnschliff wurde dann doch nicht gemacht.
Also gab es leider keine offizielle Schockstufe bestimmung.
Gruss,
Rob :hut:
-
Ich habe Antwort bekommen. Der Dünnschliff wurde dann doch nicht gemacht.
Danke, Rob, für diese Info!
In meinen beiden NWA 6593 Dünnschliffen finden sich die Pyroxene gegenüber den Olivinen in der Überzahl. Hier eine weitere Pyroxenchondre im DS#2. Sie misst 3.15 x 3.0 mm und ähnelt der in DS#1 sehr ist aber ein wenig kleiner. Auch sie zeigt ondulöse Auslöschung.
-
Obwohl die Pyroxene gegenüber den Olivinen in der Überzahl sind, habe ich dennoch eine kleine, blassbläuliche BO Chondre gefunden – mit 1.35 x 1.25 mm fast ein Zwerg gegenüber den großen Pyroxenchondren, die ich vorgestellt habe... aber dennoch schön!
Bernd :winke:
-
Danke für die schönen DS-Aufnahmen Bernd :super:
Rob :winke:
-
Hallo Forum,
Hier mal eine Aufnahme im x-pol. Licht von meinem Haxtun DS. Zu sehen ist eine schöne GO (= granular olivine) Chondre und eine porphyritische Chondre – beide deutlich oval und von etwa gleicher Größe! Haxtun gehört zur Gruppe der sg. "transitional chondrites", daher H/L4 aber was macht ihn denn nun transitional? Die Antwort findet man, wenn man die Olivin Fa-Werte und die dazugehörigen Pyroxen Fs-Werte betrachtet.
-
Haxtun hat einen Olivin Fa-Wert von Fa24.6±0.4 und ist damit eindeutig ein L-Chondrit, wie mein Powerpoint Diagramm zeigt. Sein Pyroxen Fs-Wert von "nur" 17.8 weist ihn aber eindeutig den H-Chondriten zu. Somit ist er transitional, also H/L.
Bernd :winke:
-
Ich besitze diesen Haxtun DS schon seit 1999, darüber hinaus ein 2 gr Fragment und ein 3.94 gr wiegendes, trapezförmiges Scheibchen dieses Meteoriten. In der heutigen Aufnahme im x-pol. Licht erkennt man eine ovale, porphyritische Chondre und darüber eine Chondre, die ich deshalb als komplex bezeichne, weil es so aussieht, als ob eine polysomatische BO Chondre von einer Pyroxenchondre überlagert wird, die den polysomatischen Habitus der unmittelbar darunter befindlichen Olivinchondre zu imitieren scheint. Die Pyroxenchondre besteht aus einer Vielzahl untereinander parallel verlaufender, feiner Pyroxenlättchen.
Bernd :winke:
-
Hallo Bernd,
schön das es hier weiter geht :super:
als ob eine polysomatische BO Chondre von einer Pyroxenchondre überlagert wird, die den polysomatischen Habitus der unmittelbar darunter befindlichen Olivinchondre zu imitieren scheint
ehrlich: verstehe ich so nicht
Bitte helfen Sie mir, ich bin blond
Grüße
speul
-
verstehe ich so nicht
Hallo Speul,
Es muß primär eine Pyroxenchondre sein, das zeigt die typische weiß-graue Interferenzfarbe im x-pol. Licht, wie wir das von RP Chondren ja kennen. Dreht man jedoch den DS, so erkennt man im Hintergrund ein "Farbspiel" und das muß Olivin sein. Bei Hutchison ist auf Seite 62 hierzu folgendes zu lesen: "Pyroxene also may exhibit a barred texture ± olivine."
HUTCHISON R. (2004) Meteorites: A Petrologic, Chemical, and Isotopic Synthesis (Cambridge Planetary Science Series, pp. 506).
Bernd :winke:
-
Dank für die Erläuterungen,
das Drehen bekomme ich auf den Bildern immer so schwer hin :fluester:
Grüße
speul
-
Hallo Forum,
Die Bildmitte dieser Aufnahme meines Haxtun DS im x-pol. Licht beherrscht ein großer Pyroxenkristall, der von rötlich-braunen Limonitäderchen (W4!) durchzogen sind. Einige dieser Äderchen verlaufen subparallel zueinander (linke Hälfte des Pyroxenkristalls). In der 2 Uhr Position befindet sich das Segment einer Balkenchondre mit kräftigen Interferenzfarben (blau und purpurrot – also in optischer Diskontinuität). Der Pyroxenkristall zeigt sg. "patchy extinction" – vereinzelte Bereiche gehen in Auslöschung, wenn man den DS dreht. Es liegt also keine ondulöse Auslöschung vor.
Bernd :winke:
-
Hier Neuzugang Nr. 1: NWA 7309 CM2 (S2, W1) 1.86 g.
Kommentare der Experten willkommen! :winke:
PS: Das Scheibchen war auch MPOD: http://www.tucsonmeteorites.com/mpodmain.asp?DD=7/5/2012&WYD=
Gruss,
PeMa
-
Hier Neuzugang Nr. 2: Sahara 97072 EH3 4.4 g.
Höhe grosse Chondre: 4 mm.
Gruss,
PeMa
-
Neuzugang Nr. 1: NWA 7309 CM2 (S2, W1) 1.86 g. Kommentare der Experten willkommen!
Hallo nach Helvetien!
Ich weiß nicht, ob ich ein Experte bin, aber was ich weiß, ist, daß ich mir das Scheibchen kaufen wollte und jemand etwas schneller "zugeschlagen" hat als ich. Wohl ein geschultes Auge, das auch sofort diesen hufeneisenförmigen Einschluss sah! :laughing:
Glückwunsch zu Deinen beiden Neuzugängen!
Bernd :prostbier:
-
Hallo Bernd,
ja, ausnahmsweise war ich etwas schneller, da ich sonst nicht so Zeit habe und immer noch(!) hauptsächlich damit beschäftigt bin, Pubertierende zum freudigen Lernen zu motivieren! :gruebel:
Zu Sah 97072 (EH3): Ich habe da noch ein DS-Bild einer ähnlichen Chondre (Länge ca. 3 mm) vom gepaarten Sah 97121 aus meiner Sammlung gefunden.
PS: Wenn du kein Experte bist....wer dann auf diesem Planeten???
Beste Grüsse :hut:
PeMa
-
Hier Neuzugang Nr. 1: NWA 7309 CM2 (S2, W1) 1.86 g.
Kommentare der Experten willkommen! winke
Der Hufeisenförmige Einschluss ist zwar schon interessant, aber die Farbe der großen Chondre gegenüber ist wesentlich ungewöhnlicher für einen CM2.
-
Ich habe da noch ein DS-Bild einer ähnlichen Chondre (Länge ca. 3 mm) vom gepaarten Sah 97121 aus meiner Sammlung gefunden.
Hallo Peter,
Obwohl die durchschnittliche Chondrengröße in meinem Sahara 97096 DS (EH3) bei gerade mal 0.8 mm liegt, bringt es eine ovale RP Chondre auf stolze 2.5 x 1.8 mm und in meiner Sahara 97113 (EH3) 15.2 gr Scheibe von den Labennes ist eine teilweise mit Troilit angereicherte Chondre zu sehen, die 3.1 x 2.55 mm misst.
PS: Wenn du kein Experte bist....wer dann auf diesem Planeten???
Herzlichen Dank für ein so tolles Kompliment!
Bernd :prostbier:
P.S.: Ein Bild meiner Labenne'schen Scheibe ist hier zu sehen: Meteorite, EH3, Antwort #6 am: September 22, 2009»
-
Hallo Bernd,
ja, ausnahmsweise war ich etwas schneller, da ich sonst nicht so Zeit habe und immer noch(!) hauptsächlich damit beschäftigt bin, Pubertierende zum freudigen Lernen zu motivieren! :gruebel:
Zu Sah 97072 (EH3): Ich habe da noch ein DS-Bild einer ähnlichen Chondre (Länge ca. 3 mm) vom gepaarten Sah 97121 aus meiner Sammlung gefunden.
PS: Wenn du kein Experte bist....wer dann auf diesem Planeten???
Beste Grüsse :hut:
PeMa
Hallo Peter,
tolle Aufnahme :super: Gibt es bei Euch noch keine Schulferien?
Grüße
Andreas
-
Hallo,
hier ein Foto von meinem neuen NWA-Material das gerade zur Klassifizierung weg ging.
Unten links eine große metallumringte Chondre,
Oben etwa mittig ein rehbrauner Einschluß den ich wohl in Richtung kohlig tendieren möchte jedoch sind keine Chondren drin zu erkennen.
Kohlig deshalb, da ich meine einen vergleichbaren Einschluß ( nur etwas größer ) in einem meiner CK´s zu haben.
Brekziiert ist er auch noch.
Eisen- und Troilliteeinschlüsse sind ebenfalls vorhanden.
Mal gespannt was da bei der Klassifizierung rauskommt.
Beste Grüße
Hanno
-
Sah 97072 (EH3): Ich habe da noch ein DS-Bild einer ähnlichen Chondre (Länge ca. 3 mm) vom gepaarten Sah 97121 aus meiner Sammlung gefunden
Hallo Peter und Forum,
Hier nun eine DS-Aufnahme der 2.5 x 1.8 mm messenden RP Chondre in meinem Sahara 97096 (EH3) im x-pol. Licht. Die Silikate sind so dunkel und dieser EH-Chondrit so überaus reich an NiFe, daß ich überbelichten musste (2.5 sec [!]), um die RP Chondre überhaupt ablichten zu können! Schockstufe 2 (S2) kommt mir fast zu niedrig vor?!
Bernd :winke:
-
Hallo Andreas,
"Ferien", das war einmal, jetzt heisst's "unterrichtsfreie Zeit", d.h. Fortbildungskurse, Planungssitzungen, usw....
na, ja, ganz so schlimm ist's nicht...
Hallo Bernd,
besten Dank für deine Antworten! Deine Beiträge lese ich immer mit dem grössten Interesse! :hut:
Gruss aus Bern!
PeMa
-
Hallo Forum,
Hier nun meine erste Aufnahme bei 16-fach im x-pol. Licht von meinem Pultusk DS, den ich zusammen mit drei anderen DS von unserem Forumsmitglied Allende erworben habe. Als Liebhaber von BO und P(O)P Chondren musste ich diese beiden Exemplare natürlich sofort ablichten.
Bernd :winke:
-
Hier bin ich noch einmal mit einem Familienphoto - mein Pultusk DS von Allende nebst meinem 11 gr wiegenden Endcut von David New (gekauft 1993).
Bernd :winke:
-
... und da es sich bei dem 11 gr wiegenden Pultusk um ein Endstück handelt, hier die Gegenseite mit mattschwarzer Schmelzrinde, durch die hindurch sogar FeNi Partikelchen schimmern - so FeNi reich ist Pultusk sogar noch im Randbereich!
Bernd :winke:
-
Hallo Forum,
... die kleine Balkenchondre in Antwort #741 misst gerade mal 1.05 mm, dabei wollte sie doch mal ganz groß sein. Also erfülle ich ihr ihren Herzenswunsch ! :smile: Hier ist sie also noch einmal bei 56-fach !
Bernd :winke:
-
Merci, Bernd
Wie immer tolle Bilder von Deinen Dünnschliffen.
Freundliche Grüsse
Allende :winke:
-
Liebe Sammler außerirdischer Kostbarkeiten,
bin seit gestern neu im Forum.
Ich sammle seit über 12 Jahren Meteorite, habe aber die letzten gut 4 Jahre nichts auf dem Gebiet unternommen.
Seit 14 Tagen bin ich wieder voll infisziert von dieser wundervollen Materie - Schuld ist meine Frau, die mit dem Sammeln von irdischen Mineralien begonnen hat.
Habe mir in der Zwischenzeit vom Hanno und vom Sergey, die ich beide von einigen Münchenbesuchen kenne, ein paar Scheibchen gekauft und warte sehnsüchtig auf deren Einlangen.
Bin übrigens in Linz daheim.
Nun mein erstes Anliegen an Euch:
ich möchte ein nettes Scheibchen oder Endstück von meinem Lieblingsmeteoriten . dem MURCHISON !!!
Wer hätte was für mich bzw. wie sind beim Murchison die aktuellen Preise?
Vorerst mal liebe Grüße,
Michael Krippner
-
Hallo Michael,
Ich hätte evtl. ein kleines Scheibchen Murchison für Dich.
es misst 17 x 13 x 1,5 mm und wiegt 0,55 g
für € 90,00 wäre es Dein :einaugeblinzel:
Hier ein Bildchen...
Viele Grüße,
Ciao, Heiner :winke:
-
Weiss nicht ob ich diese Bilder schon mal zum Besten gegeben hatte, aber weis sie so cool sind hier die Bilder eines unklassifizierten - ich schätze den Stein auf L4...
Die Bilder sind kein Fake, die BO sieht wirklich so aus!
-
Teil2: Chondrenmischmasch
-
Und hier paar Auflichtbilder des selben Chondriten (polierte Scheibe):
-
Auflicht Nummer 2
-
Auflicht Nummer 3:
-
und hier die letzten beiden Bilder:
(man sieht; eine Beschäftigung mit Dünnschliffen lohnt sich allemal. Mich hat die vielfalt der Formen und Farben selbst dieses unklassifizierten Chondriten umgehaun. Sagenhaftes Überraschungsei ;)
-
Tolle Bilder,
besonders Deine Nr. 2 und Nr 3 im Auflicht finde ich ungewöhnlich.
Kannst Du einen Maßstab dazu angeben?
Grüße
speul
-
Auch wenn ich mich jetzt weit aus dem Fenster lehne. Ich vermute, es ist ein primitiver 3er Chondrit.
-
Tolle Bilder,
besonders Deine Nr. 2 und Nr 3 im Auflicht finde ich ungewöhnlich.
Kannst Du einen Maßstab dazu angeben?
Grüße
speul
Einen Maßstab hab ich bei den Bildern leider nicht mit Fotografiert, da ich an verschiedenen Mikroskopen Fotos gemacht habe - und auf den Bildern eben ohne Maßstab. Aber die Chondren waren sehr klein. Im Schnitt 1-3mm. Selten größer. Die Durchlichtbilder auf der Seite vorher schon gesehn? Der Chondrit war echt der Hammer. Ein richtiger Glücksgriff. Und ja - es könnte auch unter L4 sein. Aber das wird man ohne Klassi nie herausfinden. Auf jeden Fall hatte er sehr wenig Eisen in metallischer Form.
LG Michael Hofmann
-
Hallo Forum,
Atoka (L6) ist ein Meteorit, der nur äusserst selten in Sammlungen vertreten ist, da er ein TKW von gerade mal 1384 Gramm hat. Auch ist äusserst wenig über ihn geschrieben bzw. dazu publiziert worden. Dementsprechend glücklich war ich, als ich am 19. August 2011 einen wunderbaren DS von unserem Allende erwerben konnte. Genauso unglücklich war ich dann, als mir dieser herunterfiel und in drei Teile zerbrach (ich berichtete im Forum am 12. September 2011 davon). :traurig:
Fast genau ein Jahr danach (am 12. August 2012) konnte ich durch den glücklichen Umstand, daß Allende seine DS-Sammlung umbaut, endlich einen zweiten Atoka DS von ihm erwerben! Hier sind nun beide Dünnschliffe nebeneinander zu sehen.
-
DS-Bilder im x-pol. Licht von Atoka #1 habe ich damals dem Forum vorgestellt. Heute nun mein erstes Bild von Atoka #2 bei 32-fach im x-pol. Licht. Zu sehen ist eine herrliche, blaue Balkenchondre (blau, da Mg-reich – also forsteritisch). Sie misst 1.05 mm und hat einen auffallend dicken "igneous rim" (d = 0.15 – 0.25 mm). Unmittelbar darunter befindet sich ein großflächiges Olivin-Pyroxenaggregat aus extrem dünnen Pyroxenlättchen und eingelagerten, bunten Olivinen.
Bernd :winke:
-
Hallo Bernd,
ich hatte mir auch die Liste von Allende schicken lassen, viel zu viel interessantes Material für den kleinen Sammler.
Natürlich habe aber auch ich mir eine Auswahldavon geleistet. Mußte sein, bin aber noch nicht zum fotoapperafieren gekommen. Da warst Du wieder mal schneller.
Wenn sich die anderen nicht beeilen haben wir ihn leer gekauft :smile:, was solls, selber schuld
Grüße
speul
-
ich hatte mir auch die Liste von Allende schicken lassen, ... Natürlich habe aber auch ich mir eine Auswahl davon geleistet.
Bin schon gespannt, welche DS Du Dir ausgesucht hast, bzw. gespannt auf Deine DS-Bilder davon!
Mußte sein, bin aber noch nicht zum fotoapperafieren gekommen. Da warst Du wieder mal schneller
Na ja, da ich ja Pensionär bin, habe ich einfach mehr Zeit als jemand, der noch berufliche Pflichten hat!
... obwohl, ... eben habe ich gerade eine Mail in die USA geschickt, in der ich schrieb, daß mein Tag manchmal 48 Stunden statt 24 Stunden haben müsste. Ich gehöre also zu jenen Menschen, denen in der Pension / Rente nicht die Decke auf den Kopf fällt, da es in Haus und Garten, im Hobby-Bereich und sonstwo immer etwas zu tun gibt!
Bernd :prostbier:
-
obwohl, ... eben habe ich gerade eine Mail in die USA geschickt, in der ich schrieb, daß mein Tag manchmal 48 Stunden statt 24 Stunden haben müsste. Ich gehöre also zu jenen Menschen, denen in der Pension / Rente nicht die Decke auf den Kopf fällt, da es in Haus und Garten, im Hobby-Bereich und sonstwo immer etwas zu tun gibt!
ist auch besser so, wer nichts mehr zu tun hat verabschiedet sich über kurz oder lang von dieser Welt
Bin schon gespannt, welche DS Du Dir ausgesucht hast,
Dann kann ich nur sagen: "bleiben Sie schön neugierig"
Grüße
speul
-
Hallo Bernd,
verzeih, ich hab erst jetzt Dein Angebot vom Murchison gelesen, gilt es noch?
LG,
Michael
-
Broken Hill (L6): Obwohl Broken Hill ein L6 ist, findet man in ihm zahlreiche intakte Chondren, Chondrenfragmente, große euhedrale und subhedrale Kristalle und reichlich FeS. Die Chondrenvielfalt ist erstaunlich. Auf der Suche nach Balkenchondren habe ich neben diesen beiden auch eine herrlich blaue BO Chondrenhälfte gefunden.
Bernd :winke:
-
Hoi Bernd
Ich freue mich für Deine vier Atoka-Dünnschliffe. Huch... hab ich vier gesagt!? :gruebel: Ach ja, ein ganzer und einer, der in drei Teile zerbrochen ist. :bid:
In aller Freudlichkeit (und Dankbarkeit, dass Du mir 2 Atoka-DS abgekauft hast).
Gruss, Allende
IMCA 2391
PS: Atoka ist wirklich ein klasse Chondrit. Habe leider kein einziges Gramm als feste Probe. Wer kann helfen?
-
Auf der Suche nach Balkenchondren habe ich neben diesen beiden auch eine herrlich blaue BO Chondrenhälfte gefunden.
Hier ist sie:
-
Hallo Zusammen,
Hier nun eine weitere Aufnahme meines Broken Hill DS im x-pol. Licht. Der weißlich bis blassgelb erscheinende Kristall bereitet mir etwas Kopfzerbrechen. Dachte erst, es könnte Plagioklas sein. Ist es aber nicht. Auch Olivin haut nicht hin. Der Pleochroisimus deutet eher auf einen Fe-reichen Pyroxen hin, obwohl ich nur schwer Spaltrichtungen nahe 90° erkennen kann.
Bernd :winke:
-
Buntes Allerlei von in Auflösung begriffenen, meist porphyritischen Chondren im Broken Hill (L6) DS:
-
Dichotomie eines Olivins im Broken Hill (L6) Dünnschliff (Aufnahme im x-pol. Licht).
Bernd :winke:
-
San Juan 001 (L5): TKW 1229 gr / S1-2; W2. Teilscheibe mit zahlreichen gut ausgebildeten und recht großen Chondren. Ferner sehr viel FeNi für einen L5 und dadurch überraschend starke Reaktion auf einen Magneten. An die große 2.35 mm messende Chondre hat in der 4 Uhr Poition ein chondrule sibling (Durchmesser der halben Chondre ca. 0.3 mm) angedockt. Zahlreich vorhanden sind kryptokristalline Chondren.
Bernd :winke:
-
An die große 2.35 mm messende Chondre hat in der 5 Uhr Poition ein chondrule sibling (Durchmesser der halben Chondre ca. 0.3 mm) angedockt.
Hier nun die compound chondrule mit dem chondrule sibling in der 4 Uhr Position bei 16-fach.
Bernd :winke:
-
Hallo Forum,
Heute schon kam mein CK5 Scheibchen von Stefans NWA 6973 mit der Post. Herzlichen Dank dafür, Stefan! Angetan hatte es mir ja vor allem die halbe Chondre, die man im linken unteren Bereich (7 Uhr Position) seiner Aufnahme erkennen kann. Unter dem Mikroskop entpuppt sie sich bei 16-fach als eine, für CK Chondrite aussergewöhnlich große Chondre. Hutchison (seine Angaben sind meist etwas konservativ) gibt als durchschnittlichen Durchmesser der Chondren bei CK Chondriten 0.8 mm an, O.R. Norton dagegen 1 Millimeter. (Aufnahme ist Copyright Stefan Ralew!)
-
Die Aufnahme bei 16-fach zeigt diese geschwärzte, Fe-reiche, halbe BO Chondre mit einem dicken, sg. igneous rim. Sie misst 2.25 x 1.5 mm und ist eingebettet in eine mattschwarze Matrix. Dieses sg. silicate darkening rührt daher, daß feinverteilter, sehr feinkörniger Magnetit (Fe3O4) und Pentlandit (Fe,Ni)9S8 die Silikate durchsetzen.
Bernd :winke:
-
Glückwunsch Bernd, diemal warst Du schneller :super:
speul
-
Glückwunsch Bernd, diemal warst Du schneller :super: speul
Danke! :prostbier:
-
Hallo Bernd,
wie immer tolles Detailfoto. :super: Hm, ob das der Grund war, dass fünf Sammler explizit nach diesem Stück gefragt hatten? :gruebel: Freut mich auf jeden Fall, dass es Dir gefällt!
Sonntägliche Grüsse, :hut:
Stefan
-
Hallo Forum,
Heute Abend mal wieder eine DS-Aufnahme einer kleinen aber feinen BO Chondre mit einem Corona-ähnlichen Saum in meinem Zag (H3-6) DS. Zag ist ja die fantastische, an solarem Gas reiche H-Chondrit Regolithbrekzie, die wie Monahans (H5) vor allem dadurch berühmt wurde, daß man in ihnen kleine und kleinste NaCl Kriställchen gefunden hat und in diese Halitkristalle eingeschlossen sogar wässrige Flüssigkeiten. Auf dem Mutterkörper gab es also Wasser und bei dessen Verdunstung wurde das Wasser zu einer Art Salzlauge (komisch, irgendwie muss ich im Augenblick an Laugebrezeln denken! :lacher:). Bei einer Temperatur von ≤100°C wurden dann NaCl Kriställchen im porösen Regolith ausgefällt und wässrige Flüssigkeiten blieben im Innern der Kristalle gefangen.
Bernd :winke:
-
... und hier farbenprächtige Pyroxene in meinem Zag (H3-6) Dünnschliff bei 32-fach im x-pol. Licht! Am unteren Bildrand, ... das müsste eine Balkenchondre sein. Da sie aber Farben der ersten Ordnung zeigt, bin ich etwas skeptisch. Es gibt zwei Möglichkeiten: (a) es ist eine BO Chondre (dann wäre der DS an dieser randnahen Stelle zu dünn) oder (b) die Interferenzfarbe stimmt und es handelt sich um eine Pyroxenbalkenchondre. Ich hatte ja an anderer Stelle schon einmal erwähnt, daß es laut Hutchison (p. 62, erster Abschnitt) solche gibt: "Pyroxene also may exhibit a barred texture ± olivine."
Bernd :winke:
-
Hoi Bernd :winke:
Du hast sicher Recht mit "an dieser randnahen Stelle zu dünn", aber bedenke bitte grundsätzlich, dass es kaum perfekte Dünnschliffe gibt. Dünnschliffe werden maschinell vorbereitet, den Finish macht aber jeder slidemaker wohl von Hand und da liegt das Problem, aber auch die Kunst. Die gewünschte Dicke von 30 bis 60 Mikrometer (3 bis 6 Hundertstel eines Millimeters) zu erreichen bei unterschiedlichen Mineralen, auch unterschiedlich harten Mineralen in einem Schliff (für Alexanderp = "gsac" müsste es jetzt Schlöff heissen), ist halt nicht immer ganz einfach. Ist der Schliff(noch) zu dick, dann kann man (slidemaker) es nachpolieren, ist es zu dünn oder teilweise zu dünn, dann ist keine Korrektur mehr möglich.
However, ich staune immer wieder über Deine Fachkenntnis (Bauchpinsel...) :super:
Freundliche Grüsse
Allende :hut:
-
Guten Abend Zusammen,
Möchte Euch heute Abend einige meiner Tamdakht (H5) Exemplare zeigen und Eure Aufmerksamkeit auf das 67.6 gr Fragment lenken. In Geoff Notkins CSR Forum wurde ich gefragt, was das für eine Chondre sei. Ich hielt diesen hellen Einschluss bislang für eine Pyroxenchondre. Als ich ihn aber auf diese Frage hin unter dem Mikroskop betrachtete …
-
… entpuppte er sich als eine strahlend weiße Plagioklastasche (plagioclase pocket). Hier nun eine Nahaufnahme davon bei 16-facher Vergrößerung!
:w-or: Bernd :w-ge:
-
Guten Abend Miteinander, x-02
NWA NNN81 ist ein unklassifizierter LL Chondrit, wahrscheinlich ein LL5 oder wegen des reichlich vorhandenen Plagioklases eventuell auch ein LL6. Die 6.3 + 2.1 gr + DS stammen aus der Sammlung von Jim Kriegh. Nach Jims Ableben wurden mir diese Stücke 2007 neben einigen anderen Meteoriten (+ DS) aus Jims Sammlung mit Einverständnis seiner Familie per Twink Monrad überlassen. Jims einzige Notiz: "Specimen B - unclassified - white inside - probably a type 5".
Die hellgrau bis bläulich wirkende Matrix beherbergt im Endcut mittelgraue bis bläulich-graue Chondren (1-1.25 mm) aber auch größere Exemplare, z.B. 2.5 x 2.5 mm. Im 6.3 gr Stück mit relativ frischer, von polygonalen Kontraktionsrissen durchzogener Kruste sind die Chondren schwerer auszumachen (eine ovale Chondre misst beachtliche 2.2 x 2 mm).
-
Troilit ist reichlich vorhanden, FeNi-Metall ist gleichmäßig feinverteilt, im 2.1 gr Endcut befinden sich drei, etwas größere FeNi "patches" aber der Meteorit reagiert nur schwach auf einen Neodym-Magneten, was ebenfalls für einen LL spricht. Im Aussehen ähnelt dieser Meteorit NWA 1584 und Mangwendi – auch NWA 2826 wäre möglich.
Bernd x-00
-
Der NWA NNN81 DS zeigt eine rekristallisierte Matrix mit häufig schwach definierten Chondrenrändern. Die große Pyroxenchondre misst 2.25 x 2.1 mm und direkt daneben sieht man eine Balkenchondre (1.35 x 1.1 mm), die aus mindestens zwei verschieden orientierten Sets paralleler Olivinbalken besteht – daher die verschiedenen Interferenzfarben. Am Rande des DS (hier nicht sichtbar) befindet sich eine weitere, ausgesprochen große Pyroxenchondre (2.5 x 2.25 mm). Wiederum ein Indiz für eine Einstufung als LL-Chondrit.
Bernd x-02
-
Hallo Zusammen,
NWA NNN82 ist ein weiterer unklassifizierter NWA + Dünnschliff aus Jim Krieghs Sammlung (Specimen H). Diesmal ein sehr kleines Exemplar, gerade mal 0.9 + 0.1 gr ... klein aber fein, wie man sieht! Die durchschnittliche Größe der Chondren (die große Chondre ausgenommen) und das Äussere würden mich einen H-Chondriten vermuten lassen aber dieser Endcut reagiert in dieser Hinsicht eigentlich etwas zu schwach auf einen Magneten. Vielleicht ist es also ein "transitional" - also H/L.
Bernd x-00
-
Im NNN82 Dünnschliff befindet sich eine kleine porphyritische Chondre (d = ca. 0.7 mm), während die Pyroxenchondren größer sind und ondulöse Auslöschung zeigen, was auf Schockstufe S2 hinweist. Olivin ist stark zoniert: Fe-reiches Inneres (kräftiger Blauton, Ränder purpurrot (weniger Fe-reich). Der Verwitterungsgrad dürfte etwa W2-3 sein. Die Chondrenränder grenzen sich nicht mehr deutlich zur Matrix ab, sodaß es sich um einen Typ 4 handeln könnte: H/L4 or L4.
Bernd x-00
-
Hallo Zusammen am Abend des zweiten Weihnachtsfeiertages! x-02
NWA NNN11 ist ein weiterer, unklassifizierter NWA + Dünnschliff aus Jim Krieghs Sammlung. Es sind zwei Hälften von 1.1 + 0.8 gr. Jims einziger Kommentar: "Specimen C, unclassified, brownish (matrix)".
Die beiden Hälften zeigen Reste von schwarzer Schmelzkruste. Die Matrix ist etwas porös, die meisten Chondren relativ klein (0.45 – 0.75 mm im Durchmesser), nicht besonders zahlreich, ihre Ränder nicht klar gegenüber der Matrix abgegrenzt. Der Durchmesser der Chondren würde für einen L5 oder L6 Chondriten sprechen, die sehr schwache Reaktion auf einen Magneten eher auf LL5 oder LL6 (dafür aber sind die Chondren in diesen beiden Hälften zumindest definitiv zu klein).
Rein visuell ähnelt dieser unklassifizierte NWA folgenden Meteoriten:
a) NWA 306 (L4; S2; W2)
b) NWA 806 (LL4; S2; W5)
b) DaG 256 (LL5-6; S3; W3)
… allerdings sind die Chondren in Specimen C kleiner und ihre Anzahl geringer.
Bernd x-00
-
Der DS des NWA NNN11 zeigt im planpolarisierten Licht oxydierte Äderchen, ein Hinweis auf mindestens W2 oder W3. Eine nicht abgebildete, kryptokristalline Pyroxenchondre (ca. 0.7 x 0.6 mm) zeigt sg. "patchy extinction" (fleckige Auslöschung). Im DS befinden sich mehrere kleine und ein größerer FeNi "metal bleb" in Bildmitte - opak im x-pol. Licht.
Bernd :winke:
-
Guten Abend Miteinander,
NWA NNN07 besteht aus drei Stücken: 2.5 + 2.0 + 1.2 gr (insgesamt 5.7 gr). Jim kommentierte schriftlich: "unclassified, possibly type 3." Es sind einige wenige aber relativ große FeNi-Einschlüsse zu sehen und NWA NNN07 reagiert deutlich auf einen starken Magneten. Dies und die Größe (0.8-1.5 mm) der meist gräulichen Chondren lassen einen L-Chondriten vermuten. Einige der größeren Chondren sind oval. Auch ein Segment einer gebleichten Chondre ist vorhanden, ausserdem spärlich Troilit. Bei 16-fach unter dem Mikroskop erkennt man mehrere Chondren, die plastisch und dreidimensional durch die Kruste hindurchragen!
Bernd :winke:
-
Bei 16-fach unter dem Mikroskop erkennt man mehrere Chondren, die plastisch und dreidimensional durch die Kruste hindurchragen!
... und das sieht dann z.B. so aus:
Bernd :winke:
-
Hallo alle ... :hut:... passent zum Thema der Chondren ... hier ein Mega von 6 mm in einer CK4 NWA 7310 den ich Heute präpariert habe :platt: absolut fantastisch !!! :eek:
weitere Pics des NWA 7310 unter folgendem Link: http://www.flickr.com/photos/91407844@N02/8322294583/in/set-72157632320562516/lightbox/
... mit auch noch zu habenden Stueckschen :fluester: einfach melden :wow:
Servus & Salut :winke:
Orgamet
-
So, heute folgt von Jim Krieghs "specimen A" die erste DS-Aufnahme im x-pol. Licht:
Die Chondren im DS heben sich klar und deutlich von der sie umgebenden Matrix ab und bestätigen somit Jims Vermutung, daß es sich um einen L3.x handeln dürfte. In dieser Aufnahme bei 16-fach erkennt man oberhalb der Bildmitte eine farbenfrohe, polysomatische BO Chondre, die eventuell mit der benachbarten Pyroxenchondre kollidiert ist. Diese Pyroxenchondre besteht aus unzähligen Pyroxenlättchen und zeigt sg. patchy extinction. Oben rechts (direkt neben der Beschriftung "1.5 mm") erkennt man eine ebenfalls recht farbenfrohe, porphyritische Chondre.
Bernd :winke:
-
KrieghTSx16_A-02af: Auch hier sind mehrere, klar definierte Chondren zu erkennen. Links der Bildmitte eine BO Chondre (1.2 x 1.15 mm) mit einem dicken "igneous rim" und zwei Sets paralleler Olivinbalken. Sie sind in einem verschiedenen Winkel zueinander orientiert, zeigen deshalb verschiedene Interferenzfarben (gelblichbraun + weiß) und gehen nicht gleichzeitig in Auslöschung. Oberhalb links und rechts davon befinden sich zwei kleine, porphyritische Chondren. Rechts unter der BO Chondre liegt eine komplex strukturierte Pyroxenchondre (1.75 x 1.6 mm) mit großen, weißen Orthopyroxenkristallen (Enstatit) im Zentrum der Chondre und zahllosen, fibrösen Pyroxenlättchen drum herum.
Bernd :winke:
-
KrieghTSx16_A-03af: Die große Chondre oben links ist die gleiche, komplex strukturierte Pyroxenchondre (1.75 x 1.6 mm) wie in der vorhergehenden Aufnahme. Allerdings wurde der DS gedreht, sodaß die großen Pyroxene im Zentrum nahe ihres Auslöschungspunktes sind.
Die gefleckt ("mottled") wirkende Pyroxenchondre rechts der Bildmitte misst 1 Millimeter im Durchmesser. Am rechten Bildrand präsentiert sich ein subhedraler Olivinkristall (0.75 x 0.4 mm) in lebhaftem Blau.
Bernd :winke:
-
Hallo Forum,
Nun ein Teilscheibchen + Dünnschliff, zu welchem Jim leider keinerlei sachdienliche Hinweise hinterlassen hat, sodaß ich mich seit Jahren frage, was ich da in meiner Sammlung habe. Falls es sich nicht um einen Pseudometeoriten handelt, hätte ich eine Vermutung aber damit halte ich mal "hinterm Berg". Was meint ihr zu dazu???
NWA NNN13 (Jim Krieghs specimen O-B) ist ein weiterer, unklassifizierter Meteorit nebst dazugehörigem Dünnschliff. Das Teilscheibchen wiegt 1.8 gr, besteht fast ausschließlich aus polysynthetisch verzwillingten Plagioklasen, eventuell etwas Pyroxen (?), ausserdem Quarz (?), Chromit, Troilit, und wenigen, kleinsten metallischen Partikelchen. Die Teilscheibe reagiert schwach auf einen starken Magneten.
Bernd :winke:
-
Hier nun eine Aufnahme von Jims O-B specimen (1.8 gr Teilscheibchen) bei 16-fach, die einige der oben beschriebenen Details zeigt.
Bernd :winke:
-
... und die "bekrustete" Seite von Jims O-B Teilscheibchen.
Bernd :winke:
-
Hallo Bernd und Forum!
Hier mal ein Beispiel einer RP-Chondre (NWA 5238)! :einaugeblinzel:
Grüsse :hut:
Achim
-
Und hier nun der Dünnschliff (NWA NNN13) zu Jims "O-B specimen".
Bernd :winke:
-
Hallo Bernd,
hast Du das jetzt als Rätsel eingestellt?
und wo sind die Chondren? um dies hier lt. Titel geht
"(Eure eigenen) Photos von charakteristischen Chondren in Euren DS oder Mets"
ich glaube ich habe auch solches Zeug in der Sammlung :einaugeblinzel:
Grüße
speul
-
Richtig, Speul, ich hätte es eigentlich bei "Pseudometeorite" oder eher vielleicht bei "unbekannte Steine" unterbringen sollen, da ich ja nicht weiß, was es letztendlich wirklich ist. Kann ja vielleicht noch dahin verschoben werden?!
Bernd :winke:
P.S.: ... und Chondren sind ja auch keine drin. Also, falls überhaupt meteoritisch, dann natürlich achondritisch!
-
Hallo Bernd!
Eukrit/Ibitira-like?
Grüsse :prostbier:
Achim
-
Ibitira (Eucrite-mmict)-like?
Achim, ich habe keine Ahnung. Es war also nicht als "Rätsel" gedacht. Was mich stutzig macht(e), ist die Tatsache, daß Jim Kriegh ja kein Anfänger war sondern genau wusste, wie ein Meteorit aussieht, denn er gehört schließlich zu denjenigen, die Gold Basin gefunden und dokumentiert haben. Hier das Bild eines authentisch-extraterrestrischen Exemplars und es ist / war just dieses Material, das mir sofort einfiel, als ich Jims DS vor Jahren zum ersten Mal unter dem Mikroskop im x-pol. Licht sah.
Bernd :winke:
P.S.1: Nein, Ibitira (-like) ist es nicht. Ibitira hat nicht so viel Plagioklas!
P.S.2: Obwohl, ... Ibitira hat immerhin ca. 30% Plagioklas !
P.S.3: Leider hat mein "sample" nicht ca. 60% Pyroxenanteile - wie das bei Ibitira der Fall ist.
-
Guten Tag Zusammen,
NWA 753 (R3.9; S2; W2; ubr.)
Aufnahme im x-pol. Licht bei 32-fach:
Im DS scheint NWA 753 unbrekziiert zu sein und wäre damit zusammen mit Carlisle Lake (R3.8) und NWA 755 (R3.7) eine Ausnahme, da die Rumurutis normalerweise Regolithbrekzien mit der typischen Hell- / Dunkelstruktur sind. Ferner sind beide R-Chondrite (753 und 755) frei von solaren Gasen und also auch in dieser Hinsicht kein regolithisches Material. Die durchschnittliche Chondrengröße bei NWA 753 beträgt 0.42 mm, sodaß die abgebildete, porphyritische Chondre mit 1.17 x 1.05 mm auffallend groß ist. NWA 753 hat ein cosmic ray exposure age von 11 Ma.
Bernd :winke:
-
NWA 4769 (LL3.8; S1; W1)
Aufnahme bei 32-fach im x-pol. Licht. Diese RP Chondre habe ich 2008 schon einmal vorgestellt, damals aber bei 16-fach und ohne manuellen Weißabgleich. Die Chondre zeigt ondulöse Auslöschung (die dunklen Partien links und rechts) und ist mit kleinen, farbenfrohen Olivinkriställchen besetzt. Was im oberen Bereich wie ein "chondrule chip" aussieht, entpuppt sich im Auflicht als Troilit.
Bernd :winke:
-
Nix für ungut, Bernd...
ist die Tatsache, daß Jim Kriegh ja kein Anfänger war sondern genau wusste, wie ein Meteorit aussieht, denn er gehört schließlich zu denjenigen, die Gold Basin gefunden und dokumentiert haben.
Aber wäre es nicht genauso angebracht, so oft wie Du Dein memoriam an Jim Kriegh auf der US-List bringst,
eben so oft ein solches für unsern Christian Anger zu lancieren, auch wenn man damit nicht direkt bei den Amis punkten kann,
der sicherlich der Besten einer war, und den wir alle geschätzt haben, ob seiner Herzlichkeit, seiner Verbindlichkeit, seines Fachwissens, über das er nie Aufhebens gemacht hat und nicht zuletzt seines Humors wegen und schließlich wirst Du sicher das ein oder andere Stück mehr von ihm in Deiner Sammlung mehr haben als die Krieghschen Gold Basine..
Ich zumindest vermisse ihn wirklich sehr und für die allermeisten unter uns Europäern ist er viel mehr als "gone, but not forgotten",
Nur als Anregung zu verstehen, bin halt sentimental und der Christian, er war halt ein ganz großer, auch wenn ers nie heraushängen hat lassen
:prostbier:
Mettmann
-
Und nun zum Wetter.....
Heute Nacht ist mit zunehmender Dunkelheit zu rechnen! :wow:
Viele liebe Grüße sendet Konrad :hut:
-
Nun Konrad, das war noch unter dem Eindruck eines aktuellen näheren Todesfall geschrieben,
wo einem schmerzlich bewußt ist, daß so etwas, wie auch bei den Meteoriten eine nicht zu schließende Lücke reißen kann.
Und daß es eben Menschen gibt, an die man häufiger erinnern sollte.
Der Admin möge es daher löschen. Bevor es nachts kälter wird als draußen...
-
Hallo Martin,
hiermit entbiete ich dir mein aufrichtiges Beileid zu dem schmerzlichen Verlust eines dir nahestehenden Menschen.
Gruß Konrad
PS
Zitat
Aber wäre es nicht genauso angebracht, so oft wie Du Dein memoriam an Jim Kriegh auf der US-List bringst.......
Ende
Lieber Martin, wie oft hast du denn hier im Forum oder der US Liste an den leider viel zu früh verstorbenen Christian Anger erinnert? Ich persönlich schätze, dass Bernd eben so viel an Christian Anger denkt, wie andere Wegbegleiter auch, die Christian kannten. Mir war es leider nicht vergönnt.
Wenn ich ab und an in meiner Vitrine meinen zweiten erworbenen Meteoriten betrachte, so denke ich z.B. an Rolf Bühler, bei dem ich diesen vor gut 25 Jahren persönlich in Glarus aussuchte.
So hat eben jeder Mensch seinen individuellen „Rucksack“ an schönen oder schmerzlichen Erinnerungen durchs Leben zu schleppen, solange bis auch an seiner „Tür Freund Hein“ anklopft und ihn.....
-
Ich persönlich schätze, dass Bernd eben so viel an Christian Anger denkt, wie andere Wegbegleiter auch, die Christian kannten.
Danke, Konrad! ... z.B. hier:
Re: in memoriam Christian Anger "austromet" « Antworten #30 am: Januar 14, 2010, 20:59:56 nachm. »
... und hier: « Antworten #5 am: Januar 19, 2013, 22:54:34 nachm. »
Meinereiner: "Dann sind wir ja schon zu dritt. Einige meiner NWA 869-er sind wunderschön und weilte Christian Anger noch unter uns, er würde sofort und bedingungslos zustimmen, dessen bin ich mir sicher!"
Bernd :winke:
-
Tuxtuac (LL5; S2) – Fall, Zacatecas, Mexico, 16. Oktober 1975, 18:20 hrs. Tuxtuac fällt bei den LL-Chondriten ein wenig aus dem Rahmen, da er im cm-Bereich weder Brekziierung noch dunkle Venen zeigt. Terrestrische Verwitterung zeigt sich in Form rostiger Flecke, vor allem bei dem kleinen, 1.5 gr wiegenden Stück. Die Matrix ist nicht ganz fein- aber auch nicht wirklich grobkörnig und von hell grüngrauer Farbe.
Im DS erkennt man mehrere opake Löcher – hierbei handelt es sich in der Tat um "intercrystal voids". Es muß also eine signifikante Menge einer flüchtigen Komponente vorhanden gewesen sein aber solare Gase fehlen – Tuxtuac ist also kein regolithisches Material. Ein RP Chondrenfragment zeigt die für S2 typische ondulöse Auslöschung, wenn man den DS im x-pol. Licht dreht.
Man findet eine breite Bandbreite klar definierter Chondren, manche bis zu ca. 4 mm (!) im Durchmesser.
Neben FeNi-Metall und Troilit findet sich auch Pentlandit [(FeNi)9S8)], Mackinawit [(Fe0.95Ni0.034Co0.01)S], Ilmenit (FeTiO3) und Chromit (FeCr2O4).
Bernd :winke:
-
Hallo Bernd,
besonders gefällt mir die Riesenchondre im letzten Bild.
Habe da gerade den Artikel in der MAPS 12/2012 gelesen und Lust drauf bekommen mein TS mal danach zu durchsuchen
Grüße
speul
-
Habe da gerade den Artikel in der MAPS 12/2012 gelesen und Lust drauf bekommen mein TS mal danach zu durchsuchen
Habe diesen Artikel noch nicht gelesen (Weyrauch M. & Bischoff A., Macrochondrules in chondrites, MAPS, pp. 2237-2250). Muß ich aber unbedingt demnächst auch tun!
David Weir erwähnte mal eine Supermacrochondre im Djati-Pengilon (H6) von sage und schreibe 48 mm (also 4.8 cm !).
Schade, daß meine 3.8 mm Chondre ganz am Rand des DS sitzt - die hätte ich gerne vollständig gehabt!
Viel Spaß bei der Suche!
Bernd :winke:
-
Schade, daß meine 3.8 mm Chondre ganz am Rand des DS sitzt - die hätte ich gerne vollständig gehabt!
man kann nicht alles haben
-
Bei TuxtuacTSx16-03af.jpg finde ich, dass besonders der rechte Einschluss sehr auffällig ist.
-
Bei TuxtuacTSx16-03af.jpg finde ich, dass besonders der rechte Einschluss sehr auffällig ist.
Du meinst dieses dentritisch aussehende Etwas. Ja, das ist mir auch aufgefallen. Der Sache muß ich noch mal nachgehen!
Bernd :winke:
-
Ein RP Chondrenfragment zeigt die für S2 typische ondulöse Auslöschung, wenn man den DS im x-pol. Licht dreht.
Hier dieses RP Chondrenfragment. Bin mit der Aufnahme trotz mehrerer Versuche noch nicht so richtig zufrieden aber das RP Chondrenfragment ist recht gut erkennbar - der wandernde Schatten, der beim Drehen des DS durch das Fragment wandert ist im oberen Bereich (rechter Bereich ) aber gut auszumachen.
Bernd :winke:
-
Guten Tag Zusammen am Faschingsmontag,
Hier noch mal dieses RP Chondrenfragment in meinem Tuxtuac DS mit ondulöser Auslöschung. Bei 32-fach erkennt man recht gut die verheilten Frakturen und die farbenfrohe PO Chondre daneben wirkt nicht so ausgebrannt wie bei der Aufnahme bei 16-fach.
Bernd :winke:
-
Bei dieser Aufnahme meines Tuxtuac DS fällt zum einen diese große, komplex gestauchte Pyroxenchondre ins Auge und zum anderen die rechts daneben liegende kleine BO Chondre. Diese Verformung, welche sich vor allem bei der Balkenchondre in den verschiedenen Interferenzfarben äussert, könnte das Resultat des sanften Schockereignisses (S2) sein, das Tuxtuac erfuhr.
-
Diese Form der Chondre entstand vor der Aushärtung. Das erkennt man an den Verlauf der Kristallbüschel, aus denen diese Chondre besteht. Meiner Meinung nach hat die Chondre während der Abkühlung und Kristallisation irgendwas durchgemacht was die Form veränderte. Vielleicht ein Zusammenstoß bzw. besser gesagt eine Berührung mit einer anderen Chondre. Vielleicht haben aber auch die wachsenden Kristalle selbst die Form der ursprünglich flüssigen Kugel verändert.
-
Bei TuxtuacTSx16-03af.jpg finde ich, dass besonders der rechte Einschluss sehr auffällig ist
Diese 1.2 mm messende, komplexe Pyroxenchondre besteht aus einer Vielzahl von verschieden orientierten, dünnen Pyroxenlättchen verschiedener Länge. Um eine dentritische Struktur (Charakteristikum einer schnellen Abkühlung) scheint es sich also nicht zu handeln.
Bernd :winke:
-
Tuxtuac (LL5; S2): Bei dem großflächigen (10 x 5 mm), opaken Bereich links im Bild mit den darin eingelagerten Silikatfragmenten handelt es sich um Eisensulfid (FeS). Der längliche Olivinkristall (1.05 mm) ist in den purpurrötlichen Bereichen etwas Fe-reicher als in den bläulichen Bereichen.
Bernd :winke:
-
Tuxtuac (LL5; S2): Zum Schluss ein farbenfrohes Olivinfeuerwerk!
Bernd :winke:
-
Hallo Bernd, :winke:
das sind wieder ein paar sehr sehr schöne Aufnahmen aus diesem Dünnschliff.
Gerade das letzte Foto hat es mir angetan!
Ist das eine Farbenpracht... :wow: :wow: :wow:
Viele Grüße Mirko :prostbier:
-
das sind wieder ein paar sehr sehr schöne Aufnahmen aus diesem Dünnschliff.
Danke Mirko! :prostbier:
Tuxtuac (LL5; S2) – von unten beleuchtet / 8x:
Kleine Korrektur: Bei dem opaken Einschluss oben rechts im DS (Bild: Tuxtuac_all-01af) handelt es sich nicht um FeNi sondern um Troilit. In diesem flächenmäßig großen Troilit scheinen die eingebetteten Silikatfragmente regelrecht zu "schwimmen" (siehe: TuxtuacTSx32-03af).
Bernd :winke:
-
Hallo,
ich denke, mein neuestes Exemplar passt in diese Rubrik.
NWA3118 - Kohliger Chondrit (CV3) - 3,3 g - Breite der Schnittfläche 15 mm
-
"NWA 7226"
10,2 g
79 x 22 mm x 3 mm
find ich auch nett :smile:
-
Hallo Zusammen,
Heute mal Bilder zu Hannos neuem CV3-er NWA 7692. Die Aufnahmen durch das Mikroskop zeigen jedesmal das gleiche Bildfeld bei fortschreitender Vergrößerung (8x – 16x – 32x).
Bernd :winke:
-
Guten Abend,
Gobabeb (H4):
Obwohl die Silikate und der Chromit equilibriert sind, gibt es laut Fudali et al. (1975) in Gobabeb (H4) einige wenige, nicht opake Spinelle, die unequilibriert sind. Ein ähnliches Phänomen wurde auch in einem fast equilibrierten Bereich des Mezö-Madaras gefunden.
Die auffallend kleine BO Chondre misst gerade mal 0.7 x 0.55 mm, während das längliche Pyroxenaggregat 2.5 x 1.0 mm misst.
Bernd :winke:
-
Hallo erstmal ich Bin neu Hier :winke:
Ich habe hier ein Bild und wieß nicht ob es ein Meteorit ist helft mir bitte
Bild im Attachment
Gruß Max
-
Hallo erstmal ich Bin neu Hier :winke:
Ich habe so einen stein gefunden und wieß nicht ob es ein Meteorit ist helft mir bitte
Bild im Attachment
Gruß Max
-
Hier Neuzugang Nr. 1: NWA 7309 CM2 (S2, W1) 1.86 g.
Kommentare der Experten willkommen! :winke:
NWA 7309 ist nun auch official, aber dieser hier hat eine sehr interessante Wandlung erfahren:
NWA 7306
CO -> CM-anomalous
LINK (http://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=&sfor=names&ants=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=50&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=&snew=2&pnt=Normal%20table&code=55607)
-
Hassayampa (H4; S3):
Hassayampa ist einer meiner ersten DS (Februar 1999) und stammt von Al Mitterling. Angefertigt wurde er natürlich von dem großen, den Insidern wohlbekannten slidemaker. Hassayampa ist reich an FeNi und von Schockadern durchzogen. Die erste Aufnahme im x-pol. Licht zeigt eine kleine Balkenchondre (0.625 x 0.6 mm). Die RP Chondre im zweiten Bild zeigt ondulöse Auslöschung (wie übrigens auch die meisten Olivine). Auch etliche planare Frakturen soll es in den Olivinkörnern geben.
Beide Aufnahmen bei 32-fach!
Bernd :winke:
-
So, bevor ich mich wieder von meinem Ischias-Nerv nerven lasse, zeige ich dem Forum einige Aufnahmen, die ich heute bei heftigem Hexenschuss von meinem Cleo Springs DS gemacht habe:
Cleo Springs (H4; S2):
Diesen DS erstand ich im August 2000 von Michael Blood. Cleo Springs dürfte etwa W2 - W3 sein und ist nur schwach geschockt (S2). Gut erkennbare Chondren sind zahlreich vorhanden – in der Mehrzahl handelt es sich hierbei um porphyritische Chondren. Das große Fragment einer BO Chondre (1.3 x 0.875 mm) leuchtet im kreuzpolarisierten Licht in purpurroten und blauen Interferenzfarben. Eine ebenso farbenfrohe PO Chondre (0.95 x 0.9 mm) sitzt direkt über einer poikilitischen POP Chondre (0.6 x 0.5 mm), bei der kleine Olivin-Körnchen in weißen Orthopyroxen eingelagert sind.
Bernd :winke:
-
Wunderbare Fotos, Bernd! :super:
Vielen Dank und gute Besserung!
Hoffentlich helfen die durchs Okular geschossenen Chondren-Kugeln gegen die Hexeninvasion.
Viele Grüße
Martin
-
Hoffentlich helfen die durchs Okular geschossenen Chondren-Kugeln gegen die Hexeninvasion.
Danke, Martin, für den lobenden Kommentar und die Besserungswünsche aber zur Zeit hilft auch kein Kirschkernkissen mehr ! :traurig:
Montag Morgen geht es sofort zum Arzt, der mir dann statt Chondren-Kugeln eine saftige Spritze verpassen wird! :dizzy:
Bin aber selber schuld, da ich dies schon fast 2 Wochen mit mir rumschleppe! :bid:
Bernd :winke:
-
Korra Korrabes (H3; S1; W1-2; br):
Korra Korrabes wurde zwar schon 1996 während einer Suche nach Meteoriten gefunden aber anfänglich als Gartendekoration benutzt bzw, missbraucht, bis R.S. McKenzie im Jahre 2000 schließlich erkannte, daß es sich um echte Meteoriten handelte. Mit einem TKW von 140 kg ist es einer der größten unequilibrierten Chondrite weltweit! Einerseits gibt es schwer verwitterte und teilweise sehr poröse Brocken andererseits aber auch feste, robuste Korra Korrabes Stücke, die dunkel und recht kompakt sind. Korra Korrabes ist brekziiert mit hellbraunen Klasten, eingebettet in dunkleres host material. Manchmal jedoch ist es gerade umgekehrt: dunklere Klasten in hellerem host material. Die Matrix ist äusserst feinkörnig, verschieden stark oxidiert und fast opak. Porphyritische Chondren überwiegen deutlich und zwar in absteigender Häufigkeit:
- porphyritische Olivine (PO);
- porphyritische Olivine-Pyroxene (POP);
- porphyritischer Pyroxen (PP);
Auffallend ist auch, daß etliche dieser Chondren (fast) perfekte euhedrale bis subhedrale Olivin- und Pyroxenkristalle von ansehnlicher Größe enthalten.
Bernd :winke:
... to be continued!
-
Korra Korrabes TSx32-01a:
In diesem Bereich des Dünnschliffs erkennt man im x-pol. Licht eine große Zahl farbenfroher Olivine und Schmelzvenen – einige dieser Schmelzadern durchschneiden bzw. durchqueren sogar die Olivinkristalle.
Korra Korrabes TSx32-02a:
Zwei porphyritische Chondren – links eine voll kleiner Olivin- und Pyroxenkriställchen (fast granular !). Sie misst 1.02 x 1.0 mm und rechts davon eine POP Chondre (1.35 x 1.0 mm), in der sich ein Pyroxenkristall (hier gelblich-braun im x-pol. Licht) mit Entmischungslamellen befindet. Oberhalb davon ein lebhaft blauer Olivinkristall und unterhalb zwei magentarote Olivinkristalle. Man beachte auch die fast opake Matrix!
Bernd :winke:
Fortsetzung folgt ...
-
Korra Korrabes TSx32-03a:
Eine kleine POP Chondre mit einem relativ großen, fast perfekt euhedralen Enstatitkristall. Er misst 0.5 mm in seiner längsten Ausdehnung. Man beachte auch hier wieder die auffallend opake Matrix, in der diese porphyritische Chondre quasi zu schwimmen scheint.
Korra Korrabes TSx32-04a:
Zwei porphyritische Chondren, die völlig verschieden voneinander sind: links eine POP Chondre (0.7 x 0.67 mm) nur aus Enstatit, der verzwillingt ist + ein paar Olivinkristalle, rechts eine farbenfrohe PO Chondre (0.75 x 0.625 mm). Sie enthält einige größere, mehrere kleine und sogar etliche winzig kleine Olivinkristalle. Einer der größeren Olivinkristalle ist euhedral, besitzt also klar ausgebildete, typische Kanten und Seiten. Wieder fällt die opake Matrix mit dem solitären, blauen Olivinkristall zwischen den beiden POP Chondren ins Auge!
Bernd :winke:
Fortsetzung folgt ...
-
Korra Korrabes TSx32-05a:
Eine fast prozessionsmässige Anordnung von drei porphyritischen Chondren hintereinander wie Perlen an einer Schnur aufgereiht! Eine weitere porphyritische Chondre befindet sich im rechten Winkel linkerhand der unteren Chondre. Diese enthält einige Olivine kleinerer und mittlerer Größe.
Bernd :winke:
-
Vielen Dank, Bernd, für eine weitere spannende und anschauliche Lehrstunde aus dem Chondren-Wunderland! :super:
Es ist immer wieder ein großes Vergnügen!
:hut:
Martin
-
Vielen Dank, Bernd, für eine weitere spannende und anschauliche Lehrstunde aus dem Chondren-Wunderland! Es ist immer wieder ein großes Vergnügen!
Danke Dir (und Euch), Martin, ... am Datum sieht man, daß das noch Aufnahmen sind, die gemacht wurden, bevor der Hexenschuß mich fast ausser Gefecht setzte. So langsam geht es mit Spritzen, Infusionen und Krankengymnastik wieder aufwärts ! :smile: Wenn die "Hexe" mitspielt, werde ich demnächst vielleicht NWA 063 (H4) vorstellen.
Bernd :winke:
-
Na dann erfolgreiche Hexenaustreibung, Bernd. :winke:
Die Fortsetzung wird mit Vergnügen erwartet.
Gute Besserung,
Karl
-
Die Fortsetzung wird mit Vergnügen erwartet.
Danke, Karl, ... und hier ist sie, die Fortsetzung:
NWA 063 (H4; S2; W3) - TKW 128 gr:
NWA 063 ist einer der "frühen" NWAs, der im August 2000 von M. Farmer and M. Cottingham gekauft wurde. Dieser Dünnschliff stammt aus Jim Krieghs Sammlung und wurde mir nach Jims Ableben von Twink und Jims Familie am 15. November 2007 überlassen.
NWA 063TSx16-01af: Die komplexe Pyroxenchondre in Bildmitte misst beachtliche 2 Millimeter, beachtlich für einen H-Chondriten. Sie zeigt "patchy extinction" im x-pol. Licht. Im rechten Bereich dieser Chondre (4 Uhr Position) sieht man ein rundliches Gebilde. Dabei handelt es sich um eine integrierte, kleinere Pyroxenchondre.
NWA 063TSx16-02af:
Eine ovale, 3.1 x 2.5 mm messende (für einen H-Chondriten auffallend große !) Pyroxenchondre mit lättchenartigen, fast balkenartigen Pyroxenkristallen und mit Resten einer rechts oben und unten rechts damit verwachsenen BO Chondre. Angedockt sieht man rechts daneben eine ovale Pyroxenchondre (sibling chondrule). Im "Andockbereich" sieht man im Bild einen dunklen Saum, bei dem es sich um einen verwitterten Chondrenrand handelt. Auf der linken Seite findet sich eine 2.3 x 1.5 mm messende kryptokristalline Pyroxenchondre (hier dunkel, da fast in Auslöschung). Sie besteht aus sehr feinkörnigem, faserigem Material, das bei nicht gekreuzten Polarisatoren marmorisiert wirkt.
-
NWA 063TSx16-03af:
Wiederum eine recht große Chondre für einen H-Chondriten, eine Pyroxenchondre, die 2.1 x 1.75 mm misst. Bei den dunklen Bereichen innerhalb der Chondre handelt es sich um Fehler bei der Anfertigung des DS – dort ist das Chondrenmaterial löchrig. Oberhalb dieser Chondre befindet sich am Rand des DS eine im Hintergrund verwittert wirkende Chondre, in die unzählige, kleine, bläuliche Pyroxenkriställchen eingestreut sind.
NWA 063TSx16-04af: Chondren-Karambolage
Hier ein Bereich, in dem mehrere Chondren ineinandergedrückt und dadurch teilweise erheblich deformiert wurden. Links oberhalb davon eine komplexe Pyroxen-Olivin Chondre, deren linke Hälfte von einer halben BO (1.55 x 0.55 mm) eingenommen wird. Die rechte Hälfte (dort Pyroxen) befindet sich in Auslöschung. Links davon (linker Bildrand) ein großer FeNi-Bereich – vermutlich Kamazit.
Bernd :winke:
P.S.: Karl, diese Hexe ist stur und störrisch, ... krallt sich mit aller Macht im unteren Lendenwirbelbereich fest, diese blöde K ... Morgen ist wieder Physiotherapie angesagt!
-
Hallo Bernd,
schön das Du den Bereich TS wieder mit Leben erfüllst. Da bekomme ich gleich Lust, auch wieder mein Mikroskop rauszuholen.
und noch Gute Besserung
Grüße
speul
-
Prima, Bernd, danke für die Fortbildung.
P.S.: Karl, diese Hexe ist stur und störrisch, ... krallt sich mit aller Macht im unteren Lendenwirbelbereich fest, diese blöde K ... Morgen ist wieder Physiotherapie angesagt!
Deine Hexe hat eine Menge Schwestern. Eine davon macht mir viel Freude, das Miststück. Geh doch für mich mit zur Physio.
Viele Grüße :winke:
Karl
-
Deine Hexe hat eine Menge Schwestern. Eine davon macht mir viel Freude, das Miststück.
:lacher: :totlach:
OK, ich nehm' Dich im Geiste um 13:20 Uhr mit zur Physiotherapie!
Bernd :winke:
-
Dhofar 008 (L3.3; S3; W2) – M.A. Ivanova (L3.2/3.3):
Dho 008TSx32-04af: Eine interressante, leicht ovale Pyroxenchondre mit radialstrahligen Lättchen. Ob es sich dabei um Pyroxene oder Olivine handelt, lässt sich schwer sagen, da der DS leider nicht die korrekte Dicke von 30 µm (= 0.03 mm) hat. Ich denke jedoch, daß es sich um Pyroxenstäbchen handelt.
Bernd :winke:
-
Dho 008TSx32-01af:
Eine großflächige Pyroxenchondre (1.6 x 1.5 mm) mit einem dunklen, ovalen Ring aus kleinen, rundlichen Kriställchen. Im x-pol. Licht bleibt dieser Bereich dunkel – egal, wie man den DS dreht, bei nicht gekreuzten Polarisatoren sind diese Kristalle transparent und farblos. Das Material ist also isotrop. Es könnte sich da vielleicht um Chondrenglas handeln.
Die Balkenchondre links davon misst 0.95 x 0.8 mm und befindet sich in optischer Diskontinuität, wie man an den beiden verschiedenen Interferenzfarben gut erkennt. Aber man erkennt auch hier wieder, daß der DS nicht die standardmäßige Dicke von 30 µm hat – die Interferenzfarben sind viel zu blass!
Bernd :winke:
-
Noch einmal Korra Korrabes in herrlichen Interferenzfarben ! :lechz:
Korra Korrabes TSx32-06a:
Rechts oben eine große, in Auflösung begriffene, porphyritische Chondre mit herrlich-kräftigen Interferenzfarben. Links unten eine kleine Chondre (0.85 x 0.78 mm) mit einem "igneous rim", der wahrscheinlich um die Chondre herum kristallisierte, nachdem die Chondre erhitzt worden war und Staub aus dem solaren Nebel anlagerte. Der Staub und ein Teil der Chondre wurde danach noch einmal aufgeschmolzen und rekristallisierte dann zu diesem "Saum" um die Chondre.
Bernd :winke:
-
Korra Korrabes TSx32-07a:
Eine winzige BO Chondre (0.375 x 0.275 mm) im x-pol. Licht. Der Olivinsaum um diese Balkenchondre befindet sich in optischer Kontinuität, da er ringsum die gleiche Interferenzfarbe zeigt.
Korra Korrabes TSx32-08a:
Die gleiche Chondre (0.375 x 0.275 mm) im Durchlicht.
Bernd :winke:
-
Rechts oben eine große, in Auflösung begriffene, porphyritische Chondre mit herrlich-kräftigen Interferenzfarben. Links unten eine kleine Chondre (0.85 x 0.78 mm) mit einem "igneous rim", der wahrscheinlich um die Chondre herum kristallisierte, nachdem die Chondre erhitzt worden war und Staub aus dem solaren Nebel anlagerte. Der Staub und ein Teil der Chondre wurde danach noch einmal aufgeschmolzen und rekristallisierte dann zu diesem "Saum" um die Chondre.
toll wie die einzelne Chondre im Raum zu schweben scheint.
und irgendwie erinnert sie mich an die bevorstehende Jahreszeit und einen Schneeball
Grüße
speul
-
toll wie die einzelne Chondre im Raum zu schweben scheint und irgendwie erinnert sie mich an die bevorstehende Jahreszeit und einen Schneeball
Danke speul! Ja, das ist eine herrliche Aufnahme mit herrlich bunten Interferenzfarben.
So, der Vollständigkeit halber stelle ich auch hier noch einmal meine neue Aufnahme der Axtell-Balkenchondre vor, die ich gestern unserem Murchison's Friend symbolisch geschenkt habe:
AxtellTSx32-04af:
Axtell-Balkenchondre (1.175 x 1.075 mm) mit einem auffallend dicken "igneous rim" und ebenso auffallend dicken, kurzen Balken. Der dicke "igneous rim" ist nicht in optischer Kontinuität, zeigt also mehr als eine Interferenzfarbe. Zwischen den Olivinbälkchen befindet sich Chondrenglas.
AxtellTSx32-05af:
In meinem Axtell DS befinden sich auffallend viele GOP Chondren (granular olivine-pyroxene), bei größeren Kristallkörnern spricht man dann von POP Chondren (porphyritic olivine-pyroxene). Diese Aufnahme bei 32-fach zeigt unterhalb der Bildmitte eine ovale GOP Chondre und daneben einen kleinen CAI.
AxtellTSx32-06af:
Das beherrschende Element in diesem Bildausschnitt ist ein balkenförmiger Pyroxen (L = 1.9 mm) mit einem amöboiden CAI links daneben. Man ist geneigt, bei diesem balkenförmigen Pyroxen erst einmal an ein großes Fragment einer BO Chondre zu denken aber die Interferenzfarbe und die "cleavages" (Spaltrichtungen) lassen eindeutig auf Orthopyroxen schließen.
Bernd :winke:
-
"Nur" Auflicht, aber trotzdem ganz schön. Chondre in einer auf Hochglanz polierten NWA Scheibe.
Kally
-
moin,
was ist das denn für ein interessantes Sternmuster. oder sind das Risse in der Chondre mit Poliermittel gefüllt?
aber sicherlich hat Bernd :winke: eine Erklärung dafür .
Grüße
speul
-
... sicherlich hat Bernd eine Erklärung dafür
Hat er nicht, hätte er aber gerne. Die Bildinformation ist zu gering. Kally müsste uns da schon mehr Details zukommen lassen:
- Übersichtsbild (overview), sodaß man mehr von der Matrixumgebung sieht
- Info(s), ob der opake Bereich kristallin, feinkristallin, kryptokristallin ist
- wurde die Aufnahme mit Weißabgleich gemacht - ist die Farbe also reel? Welche Farbe, welcher Farbton ist es genau?
- sind die weißen/hellen Bereiche kristallin?
- gibt es in diesem NWA weitere "Chondren", die so wie diese aussehen?
- bei welcher Vergrößerung wurde dieser runde "Einschluß" fotografiert?
- welche Schockstufe (S = ?), welche Verwitterungsstufe (W = ?) dürfte dieser NWA in etwa haben?
- könnte es sich um einen Fremdeinschluß handeln, also xenolitisch? Liegt eine Brekzie vor?
Der "opake" Bereich könnte "shock-darkened / shock-blackened" sein, die hellen, nadeligen Einschlüsse vielleicht Plagioklas aber gesehen habe ich so etwas in der Weise noch nicht. Da man im opaken Bereich keine Kristalle erkennen kann, tippe ich mal (ohne Garantie) auf kryptokristallin.
Bernd (clueless) :winke:
-
Da ich alle meine Lieblinge im Būro aufbewahre, mūsst ihr euch bis Montag gedulden.
Gruß Kally
-
Hallo Bernd,
hier die gewünschten Informationen und Bilder. Habe mit dem Weissabgleich experimentiert und glaube, dass es so dem Original recht nahe kommt. Habe mal Übersichtbilder und Detailfotos gemacht.
Größe 10 x 5 cm
Gewicht 96,8 gr
Klasse: unklassifiziert
Provenienz: Jim Brady (Emeralislemeteorites.com)
Schocklevel ? Ich glaube aber Schockadern auszumachen.
Verwitterungsgrad: ? Habe aber mehrere in der Auflösung begriffene Chondren ausgemacht. Diese mit dem sternförmigen Innenleben ist aber die einzige ihrer Art. Tippe mal auf W5.
Gruß Kally
-
Bilder 1
-
Bilder 2
-
Moin Kally
Verwitterungsgrad: ? Habe aber mehrere in der Auflösung begriffene Chondren ausgemacht. Diese mit dem sternförmigen Innenleben ist aber die einzige ihrer Art. Tippe mal auf W5.
verwechselst Du da vielleicht petrologischen Grad mit Verwitterungsgrad? Ob sich die Chondren auflösen hat nämlich nichts mit Verwitterung zu tun, außer, wenn der Met sich dann als ganzes zersetzt
Da ich alle meine Lieblinge im Būro aufbewahre, mūsst ihr euch bis Montag gedulden.
soll ja nicht so selten vorkommen, dass der Liebling im Büro ist und die Angetraute zu Hause x-03
Grüße
speul
-
Hallo Speul,
zu 1. Du hast recht. L5 und W2 bis 3.
zu 2. Wir arbeiten zusammen in einer Firma x-12
Gruß Kally
-
Hallo Dünnschlifffreunde,
am Anfang war der Rostknorz, und der Rostknorz war in München auf den Mineralientagen, und ich sah den Rostknorz... :laughing:
Im Ernst: Das Stück war nicht nur nach außen hin "Gleisschotter"-Qualität, es war auch im Innern so stark mit Eisenoxiden imprägniert, dass man auf der Schnittfläche erstmal keine Chondren erkennen konnte. Zudem waren da, wo früher wohl einmal Eisenkörnchen gesessen hatten, inzwischen nur noch Hohlräume (sage mir also keiner mehr, ein Meteorit könne keine Hohlräume aufweisen... :einaugeblinzel: )
Nach dem Schleifen allerdings zeigte sich das gute Stück voll mit hübschen Olivinchondren, von denen ich euch die schönsten nicht vorenthalten möchte...
-
...und noch ein paar... :laughing:
-
...und zum Schluß ein Bild eines Chondrons, das offenbar aus Olivin und Plagioklas zusammengesetzt und früher von Eisen oder Troilit (jetzt Rost) umrundet wurde.
Viel Spaß beim Anschauen!
Gruß,
Holger
-
super!
sind die alle in einem TS oder hast Du den Knortz komplett verdünnschlifft?
besonders die BO Chondre in Bild 0022 hat es mir angetan.
Grüße
speul
-
Das Betrachten dieser Chondren ist ein Vergnügen!
Danke fürs Zeigen, Holger! :super:
Du kannst gerne noch weitere Bilder zeigen! :smile:
:hut:
Martin
-
Hallo Speul,
bisher habe ich nur ein Scheibchen aus dem Knorz herausgeschnitten (da ich zuerst dachte, es würde sich kaum lohnen...); da dieses aber zu groß für einen Schliff war, habe ich es in der Mitte halbiert und in zwei Portionen verdünnschlifft (schönes Wort :super: ).
Gruß,
Holger
-
Nach dem Schleifen allerdings zeigte sich das gute Stück voll mit hübschen Olivinchondren, von denen ich euch die schönsten nicht vorenthalten möchte...
Boaaahhhh !!! :super: :wow: :super:
Der Erhaltungsgrad der Chondren lässt einen L3.x oder H3.x vermuten. Wie groß sind die Chondren (Durchmesser in Millimeter)?
Wunderbar!!!
Bernd :prostbier:
P.S.: Sehe gerade, daß einige chondrule rims nicht mehr ganz so gut erhalten sind, also wäre auch L4 bzw. H4 möglich. :gruebel:
-
Hallo Holger!
Super Dünnschliffe! :super:
Grüsse :hut:
Achim
-
Hallo Bernd,
Der Erhaltungsgrad der Chondren lässt einen L3.x oder H3.x vermuten. Wie groß sind die Chondren (Durchmesser in Millimeter)?
Wunderbar!!!
Bernd :prostbier:
P.S.: Sehe gerade, daß einige chondrule rims nicht mehr ganz so gut erhalten sind, also wäre auch L4 bzw. H4 möglich. :gruebel:
die Größe schwankt zwischen einem und vier Millimetern: Die BO-Chondre in Bild 022 hat ziemlich genau einen Millimeter, die größte in Bild 025 an der breitesten Stelle vier; viele sind so dazwischen, aber meist zwischen 1 und 2 Millimeter.
Was den Erhaltungszustand angeht: Ich habe nicht viel exakt klassifiziertes Vergleichsmaterial, aber L3 oder H3 kommt mir unglaubhaft vor; dafür sind in der Tat zu viele Unregelmäßigkeiten. Aber die Verwitterung trägt ihren Teil dazu bei, das Bild noch zusätzlich zu verwischen.
Gruß,
Holger
-
...die Größe schwankt zwischen einem und vier Millimetern: Die BO-Chondre in Bild 022 hat ziemlich genau einen Millimeter, die größte in Bild 025 an der breitesten Stelle vier; viele sind so dazwischen, aber meist zwischen 1 und 2 Millimeter.
Das klingt nach nach L oder sogar LL ... vielleicht L5 oder LL5. Wie reagiert denn Herr "Knorze" auf einen starken Magneten?
Bernd :winke:
-
Das klingt nach nach L oder sogar LL ... vielleicht L5 oder LL5. Wie reagiert denn Herr "Knorze" auf einen starken Magneten?
Das habe ich zugegebenermaßen noch nicht ausprobiert und kann es im Moment auch nicht - der Herr "Knorze" sitzt nämlich zur Zeit in meinem Außenlager (nein, nicht im Freien :laughing:), wo ich erst nächste Woche wieder vorbeischaue. Aber ich werde zeitnah berichten...
Gruß,
Holger
-
Hallo,
"Rostknorz, die Zweite": Das Stück, von dem die folgenden Bilder stammen, kommt vom selben Händler, war aber deutlich weniger "rostig". Schon beim Schneiden fielen hier die Chondren auf - aber auch, dass sie relativ stark in Mitleidenschaft gezogen waren. Besonders auffällig waren hier diverse Olivinchondren, die wohl früher einmal eine glasige Matrix besessen hatten, die aber inzwischen zu feinen, fiedrigen, farblosen Kristallen geworden war. Leider ist das Phänomen fotografisch nicht ganz so gut zu erfassen, deshalb habe ich für mehrere Chondren LPL- und XPL-Bilder erstellt, die direkt miteinander verglichen werden können.
Viel Spaß beim Anschauen!
-
...und noch ein paar... :baetsch:
-
...und weil aller guten Dinge drei sind:
-
Als kleine Zugabe :weissefahne:
Das besterhaltene Chondron dieses Schliffs war ein Pyroxen-Balkenchondron mit wunderbarer undulöser Auslöschung.
Gruß,
Holger
-
lieber Holger,
super Fotos, danke !
Wenn man sich die Details der Chondren genau ansieht, da fragt man sich schon, wie dieses Wunder seinerzeit entstanden ist - wunderbar !!!
LG,
Michael
-
Das besterhaltene Chondron dieses Schliffs war ein Pyroxen-Balkenchondron mit wunderbarer undulöser Auslöschung.
Bemerkenswert ist bei diesem Meteorit vor allem auch, daß er einige so filigran ausgeprägte, ebenmässige Chondren enthält. Jetzt diese filigrane Pyroxenchondre, dann diese ebenso filigrane, ebenmässige Balkenchondre von weiter oben ... einfach herrlich, was Mutter Natur so aus dem Hut zaubert!
Ich denke, wir sollten Herrn Knorze in den Adelstand erheben und fortan mit Sir Knorze ansprechen!
Herrliche DS-Aufnahmen, Holger !!!
Bernd :prostbier:
-
Bemerkenswert ist bei diesem Meteorit vor allem auch, daß er einige so filigran ausgeprägte, ebenmässige Chondren enthält. Jetzt diese filigrane Pyroxenchondre, dann diese ebenso filigrane, ebenmässige Balkenchondre von weiter oben ... einfach herrlich, was Mutter Natur so aus dem Hut zaubert
ich hatte das so interpretiert, dass es sich dabei um zwei verschiedene Sir Knortze handelt :nixweiss:
speul
-
ich hatte das so interpretiert, dass es sich dabei um zwei verschiedene Sir Knortze handelt
Auch kein Problem, speul ! Zwei Adelige Knorzes verkraften wir allemal noch! Letztendlich zeigt sich aber wieder einmal, daß "Gleisschotter" oder "ugly ducklings" einem Meteoriten nicht gerecht werden, selbst wenn sein Äusseres beim ersten Hinsehen nicht attraktiv erscheint ... es sind sprichwörtlich die inneren Werte!
Bernd :prostbier:
-
ich hatte das so interpretiert, dass es sich dabei um zwei verschiedene Sir Knortze handelt :nixweiss:
speul
Stimmt auch :hut:
-
Hallo Dünnschlifffreunde,
"Sir Knorze" musste sich kürzlich gefallen lassen, ein weiteres Scheibchen loszuwerden, dass dann von mir verdünnschlifft wurde. Interessanterweise sind in diesem Abschnitt - der doch nur Millimeter von dem ersten entfernt gelegen hat - sehr viele interessante Pyroxenchondren zu finden. Unten zunächst: Einhübsch "fiedriges" Pyroxen-Balkenchondron sowie ein großer Pyroxenkristall, der zahlreiche Olivine poikilitisch einschließt, beide in XPL-Beleuchtung:
-
Dann aber waren auch zahlreiche prophyritische Chondren mit Klinoenstatit-Kristallen (zu erkennen an der niedrigen Doppelbrechung und den Zwillingsstreifen) zu sehen:
-
In einigen (wenigen) porphyritischen Chondren waren auch Klinoenstatit- und Olivin-Kristalle gemeinsam vertreten:
Und zu guter Letzt :weissefahne: noch ein hübsches Olivin-Balkenchondron.
Viel Spaß beim Anschauen!
Holger
-
Herrlich, Holger ! Wieder ein echter Augenschmaus ! :super:
Bernd :prostbier:
-
Moin moin,
da habe ich doch gleich Lust darauf bekommen meinen Knotzen namens NWA 3306, einen H4/5, wieder einmal unters Mikroskop zu legen:
-
Guten Abend Zusammen,
NWA 5672 (L3) – TKW 116 gr / 9.929 gr Endstück 4.35 x 2.06 x 0.64 cm
Die matrixarmen Bereiche dieses Endstücks haben einen niedrigeren petrologischen Grad, sind also weniger metamorph verändert. Dort sitzen schwarz umrandete (aufgeschmolzenes Sulfid?), deutlich umgrenzte Chondren dicht an dicht. In den metamorph stärker veränderten Bereichen fallen etliche gut ausgebildete, gebleichte Chondren auf – zwei davon recht groß: #1 misst 1.9 x 1.65 mm und hat einen aussergewöhnlich breiten, gebleichten Saum (0.25-0.35 mm) - #2 misst sogar 2.15 x 2 mm und hat einen 0.1-0.2 mm breiten gebleichten Saum. In dem großflächigen, eckigen Einschluß (4.5 x 4.5 mm) oben rechts befindet sich ein feinkristallines, rundes Troilit-Aggregat (0.6 mm). In einigen Chondren befinden sich hellgrüne, glasig-transparente Pyroxenkriställchen. Auch durch die Kruste hindurch erkennt man in den vom Wind geschliffenen Bereichen etliche scharf umrandete Chondren. Die noch frischen Bereiche der Kruste haben unter dem Mikroskop ein blasig-poriges Aussehen.
NWA 5672_9.929 gr-03df: Die gebleichte Chondre oben links misst 2.0 x 1.5 mm, die gebleichte Chondre unten rechts 1.5 x 1.4 mm.
Bernd :winke:
-
Hallo Chondren-Freunde! :hut:
Ja, seit über 5 Monaten kein Beitrag mehr zu diesem Thema!
Da ich jetzt endlich pensioniert bin, habe ich etwas mehr Zeit, v.a. wenn ich - wie jetzt - am Ufer des Mekong weile. So habe ich kürzlich während drei Tagen von früh bis spät alle 889 Beiträge zu diesem Thema gelesen und die tollen DS-Fotos bewundert, überwältigt von der unglaublichen Wissensfülle und Fachkenntnis von Thin-Section-Bernd und anderen profunden Kennern der Materie! HERZLICHEN DANK an alle Autoren!
Ich würde mich jetzt natürlich sehr freuen, wenn dieses Thema wiederbelebt würde!!! Jede Chondre ist ja einmalig und immer wieder gibt's Rätsel und Überraschungen, nicht wahr!
So zur Anregung, hier ein Ausschnitt von meinem Tieschitz DS. Bildbreit ca. 9 mm.
Beste Grüsse,
PeMa
-
Tolle Aufnahme, Peter. :super: Danke für´s Zeigen
-
Da ich jetzt endlich pensioniert bin, habe ich etwas mehr Zeit, ...
Schöne Aufnahme, Peter ... und Willkommen im "Reich der Pensionäre"! :einaugeblinzel:
Dieser Tieschitz DS ist auffallend reich an RP (radial pyroxene) und porphyritischen Chondren. Herrlich auch der blaue, euhedrale Kristall in der Mitte (untere Bildhälfte).
Bernd (nun schon seit 6 Jahren in Pension!) :winke:
-
Hallo Alle, hallo Bernd, :winke:
danke für den Willkommensgruss im KDP (Klub der Pensionäre) und für den Kommentar betr. Chondren! :smile:
Danke auch an Andyr für den positiven Beitrag!
Hier nun ein Ausschnitt von einem Allende DS (Bildbreite ca. 7 mm). Ich sehe mind. eine RP-Chondre, eine (gelbe) BO-Chondre und div. PO-Chondren.
Zur grössten Chondre, links unten im Bild: Ist das eine PO, eine POP oder gar eine GOP-Chondre?
Beste Grüsse,
PeMa (Peter)
-
Hallo Peter,
ein wunderbar gelungenes Foto, mit unglaublich schönen Details!
Macht Freude das anzuschauen!
Danke für´s Zeigen :hut:
Beste Grüsse
Jörg (auch im Ruheständler-Club) :smile:
-
Hallo Jörg :hut:
Besten Dank für dein Lob!...und…willkommen in Klub!
Viele Grüsse,
PeMa (Peter)
-
DAs Bild zeigt auch einen schönen feinkörnigen CAI ( unten rechts, etwa 4 Uhr Stellung)
-
Hallo Andyr,
ja, unten noch das Bild des ganzen CAIs von diesem DS und daneben etwas, was auch wie ein CAI aussieht (?)…
"Die Rätsel der CAIs" wäre vielleicht eine Idee für ein neues Thema im Forum…
Der Allende-Meteorit ist ja berühmt für seine vielen CAIs.
Hier der Link zu einem interessanten, für den Laien jedoch etwas schwierigen Text über CAIs:
http://geosci.uchicago.edu/~grossman/MSD05.pdf
Gruss,
PeMa (Peter)
-
Hier noch ein Nachtrag aus dem Field Guide to Meteors and Meteorites (S. 222) betr. CAIs:
"Several types of calcium aluminum inclusions (CAIs) are known, and they are found almost exclusively in carbonaceous chondrites. Many types of CAIs are well represented in CV meteorites (especially Allende). One of the most easily recognized is the amoeba-shaped CAI made of fine-grained olivine. A bright rim of diopside traces its perimeters.
The origin of CAIs remains an enigma. They may have condensed as solids or liquids directly from pre-solar hot gases with enrichment from dust."
PeMa
-
Hallo! :hut:
…im gleichen DS gibt's auch noch dieses grosse, graufarbene, pilzförmige Gebilde.
Bildbreite ca. 5 mm. Was ist das?
Gruss,
PeMa
-
Fragen über Fragen….
Diese Chondre (Bildbreite ca. 2.5 mm) gleicht wohl nur zufällig einer radialen Chondre ist aber wohl eher eine polysomatische BO Chondre ?
Oder liege ich da ganz falsch?...
PeMa
-
Zur grössten Chondre, links unten im Bild: Ist das eine PO, eine POP oder gar eine GOP-Chondre?
Hallo Peter und Forum,
Meiner Meinung nach dürfte es sich hier um eine GOP handeln - also um eine granular olivine pyroxene Chondre.
Bernd :winke:
-
Diese Chondre (Bildbreite ca. 2.5 mm) gleicht wohl nur zufällig einer radialen Chondre ist aber wohl eher eine polysomatische BO Chondre ?
Da liegst Du goldrichtig ... es ist eine polysomatische BO Chondre!
Bernd :winke:
-
…im gleichen DS gibt's auch noch dieses grosse, graufarbene, pilzförmige Gebilde.
Bildbreite ca. 5 mm. Was ist das?
Das dürfte ein kryptokristallines Gebilde sein - die einzelnen Kristalle sind zu klein um im optischen Mikroskop aufgelöst zu werden.
Bernd :winke:
-
hallo Peter, hallo Bernd,
danke für die prachtvollen Fotos, ein wahrer Augenschmaus ! Hab ich mir alle in einem eigenen Ordner gespeichert !!!
NUR : Eure Fachausdrücke und Euer Wissen bereitet mir Schwindelanfälle !!! :hut: :hut: :hut:
LG,
Michael
-
Zur grössten Chondre, links unten im Bild: Ist das eine PO, eine POP oder gar eine GOP-Chondre?
Hallo Peter und Forum,
Meiner Meinung nach dürfte es sich hier um eine GOP handeln - also um eine granular olivine pyroxene Chondre.
Bernd :winke:
Hallo :hut:
ich bin der gleichen Meinung. Übrigens auch was die polysomatische BO Chondre betrifft.
-
Hallo Bernd und Andyr,
vielen Dank für eure Antworten!
Highly appreciated ! :smile:
Beste Grüsse,
PeMa (Peter)
-
Hallo Chondrenfreunde :hut:
kürzlich hatte ich beim MPOD ein Bild eines meiner Chelyabinsk DS: http://www.tucsonmeteorites.com/mpod/zdoabhswak.jpg
Hier habe ich nun ein Detailfoto eines weiteren Chelyabinsk DS.
Oben eine RP Chondre, die der Schock zwar nicht um- jedoch "entzweigehauen" hat…
Unten links und rechts je eine BO-Chondre, doch Olivinchondren sind farbig!
Die linke ist jedoch weiss-grau, die rechte, wenigstens zur Hälfte, schwarz.
Könnten es deshalb BP-Chondren sein oder hat das etwas mit dem Schock S4 zu tun? Was meint ihr dazu?
Gruss,
PeMa (Peter)
-
Hier noch eine Vergrösserung der beiden unteren Chondren.
Der rechten (dunklen) hat der Schock den Hut vom Kopf gehoben! :hut:
PeMa
-
Hallo Peter und Forum,
Zur linken Chondre: Falls der DS an dieser Stelle die richtige Dicke von 30 µm - also 0.03 mm - hat und die Interferenzfarben sich nicht ändern, wenn man den DS dreht, dann dürfte es sich tatsächlich um eine BP Chondre (BP = Bernd Pauli :lacher: ) handeln, denn auch Pyroxen kann eine Balkenstruktur ausbilden (siehe Hutchison, p. 62 oben).
Zur rechten Chondre: Sie zeigt ja noch im rechten Bereich Interferenzfarben und der in Extinktion befindliche Teil links davon müsste beim Drehen des DS Interferenfarben zeigen, während fast gleichzeitig der rechte Bereich in Auslöschung geht. An "silicate darkening" durch Schock bei einer einzelnen Chondre glaube ich nicht.
Bernd :winke:
-
Vielen Dank, Bernd !
Ich werde mir die Chondren unter dem Mikroskop ansehen, sobald ich zurück in der Schweiz bin.
Hier noch ein hübsches Zitat von der NAU-Chondren-Seite:
"Like snowflakes, no two chondrules are exactly alike."
Beste Grüsse :hut:
PeMa (Peter)
-
Dies ist einer der zahlreichen Meteorite, den die Labennes in der Sahara fanden. Wie wir wissen, gaben sie nie die exakte Fundposition an. Die im Met.Bull. veröffentlichten Koordinaten waren gewöhnlich mehrere hundert Kilometer entfernt vom tatsächlichen Fundort.
Bernd :winke:
-
hoi Bernd,
trotzdem ein äußerst prachtvoller Met aus Deiner Sammlung ! :hut:
LG,
Michael
-
Hallo Bernd,
ein tolles Stück mit wundervollen Chondren.
Dann auch noch gleich ein DS zu - besser geht es nicht :super:
Viele Grüße
Hanno
-
ein tolles Stück mit wundervollen Chondren. Dann auch noch gleich ein DS zu - besser geht es nicht :super:
Danke, Hanno! Dieser LL3.5-er ist auffallend reich an porphyritischen Chondren! Dazu hier gleich mal zwei Aufnahmen, die ich heute gemacht habe.
Bernd :winke:
-
... und hier eine interessante, porphyritische Chondre bei 32-fach:
Links neben dem RP Fragment in Bildmitte befindet sich eine komplexe, porphyritische Olivin/Pyroxenchondre (POP) – wahrscheinlich Teil einer ursprünglich etwa doppelt so großen, ovalen POP Chondre. Komplex ist sie, weil der äussere, porphyritische Bereich einen inneren Bereich ummantelt, der seinerseits wieder eine porphyritische Textur aufweist. Hier sind bunte Olivinkörnchen poikilitisch eingebettet in weißen Orthopyroxen.
Bernd :winke:
-
Ein subhedraler Pyroxenkristall in lebhaftem Blau. Er misst 0.7 x 0.45 mm und ist Teil einer früheren, größeren porphyritischen Chondre – wie auch die übrigen Kristalle in seiner umnittelbaren Umgebung. Darum herum im oberen Bildbereich befinden sich weitere, leicht ovale porphyritische Chondren.
Bernd :winke:
-
Klasse Bernd, einfach wunderschön :wow:
Gruß :winke:
Marco
-
Danke, Marco! Weiter oben schrieb ich, dass Sahara 98175 reich an porphyritischen Chondren ist. Hier nun eine Aufnahme, die einen Ausschnitt von meinem Endstück bei 16-fach zeigt. Es wimmelt nur so von porphyritischen Chondren!
Die Pyroxenchondre etwas oberhalb der Bildmitte misst 1.6 x 1.3 mm und ist gleich von mehreren porphyritischen Chondren umgeben.
Besser habe ich die Aufnahme trotz zahlreicher Versuche nicht hinbekommen, da die FeNi-Körnchen und der reichlich vorhandene, feinkristalline Troilit zu viele Reflexionen verursachen (die unzählig vielen, winzig kleinen silbrigen Pünktchen)!
Bernd :winke:
-
Hallo!
Bin da auf eine tolle Webseite eines polnischen Kollegen mit einem Chondren-Quiz gestossen:
http://www.woreczko.pl/meteorites/features/ChondrulesQuiz/ChondrulesQuiz.htm
68 Bilder von typischen Chondren, daneben ein Fragezeichenknopf. Also, zuerst den Chondren-Typ raten, dann auf
den Fragezeichenknopf klicken um die Antwort zu erhalten. Viel Spass!
Gruss an alle! :hut:
PeMa (Peter)
-
...dass Sahara 98175 reich an porphyritischen Chondren ist. Es wimmelt nur so von porphyritischen Chondren!
Ja, da kann ich Bernd nur beipflichten, dass Sah 98175 wirklich ein besonders interessanter Meteorit ist.
Hier noch zwei Ausschnitte (von 30 MB auf 120 kB runter gebeamt :-O) von meinen Sah 98175 Dünnschliffen.
-
...und hier noch das zweite Bild.
Die Chondre oben rechts misst 4 x 3 mm!
Gruss,
PeMa (Peter)
-
Da ich demnächst eventuell ein Scheibchen eines neuen CR2 Chondriten in meine Sammlung bekomme, stelle ich Euch heute mal ein Endstück meines NWA 801 (CR2) vor.
Ich habe gestern mein 7.23 gr Endstück des NWA 801 (CR2) mal neu fotografiert. Dieser mäßig verwitterte CR2 ist randvoll mit klar erkennbaren, großen, mittelgroßen und kleineren Chondren. Etliche Chondren sind "armored" - auch "metal-rimmed" oder "metal-jacketed" genannt. Sogar im Inneren mancher Chondren findet sich FeNi als "patches" bzw. "blebs". Die Chondren kommen in drei Größen daher: große Chondren (D = 3.5-4.4 mm), mittelgroße Chondren (D = 2.1-2.4 mm), kleinere Chondren (D = 1.0-1.1 mm). Man erkennt Bereiche in der Kruste, die noch unverwittert sind und daher schwarz. CR2-er enthalten Produkte, die auf das Wirken von Wasser auf dem Mutterkörper hinweisen, so z.B. Serpentin, Saponit, Magnetit, etc.
Bernd :winke:
-
Guten Abend am Ostermontag,
Aufnahme aus einem großflächigen, ovalen Dünnschliff mit einer Schockstufe von etwa S2-3 mit Anzeichen von schockbedingtem "silicate darkening." Die lebhaft grüne, fayalitische, d.h. Fe-reiche BO Chondre, misst gerade mal 0.6 x 0.55 mm und befindet sich quasi vollständig in optischer Kontinuität, weshalb sie fast einheitlich grün ist. Sie zeichnet sich aus durch einen auffallend dicken "igneous" Rand und liegt nahe bei drei porphyritischen Chondren. Dieser Schliff ist überhaupt sehr reich an porphyritischen Chondren.
Bernd :winke:
-
Hier mein Neuzugang: NWA 7581 - L3 - 5,92 g
-
Herrlich! In Bild #3 drei perfekte, gebleichte Chondren, sg. "bull's eye chondrules" ... bzw. "bleached chondrules" + 1 nicht ganz so perfekte direkt neben der mittleren der drei gebleichten Chondren (dafür ist sie aber die größte ;-)!
Bernd :winke:
-
Ja, am besten gefällt mir die unterste der drei.
Woraus besteht denn die rote in Bild #2?
-
Woraus besteht denn die rote in Bild #2?
Schau' sie Dir mal unter dem Mikroskop (16x) oder durch eine starke Lupe (12x) an. Wenn einzelne Kristalle erkennbar sind, die etwa 90° Spaltrisse zeigen, dann handelt es sich um durch "Korrosion" (Verwitterung) rötlich gewordene Pyroxene.
Bernd :winke:
-
Moin Bernd,
ich hätte da mal eine Verständnisfrage.
Können die für Pyroxene typischen Spaltwinkel in den Chondren durch den Akkretionsschock noch vorhanden sein?
Danke schon mal.
:hut: Jörg
-
Können die für Pyroxene typischen Spaltwinkel in den Chondren durch den Akkretionsschock noch vorhanden sein?
Hallo Jörg und Forum,
Ich denke schon. Habe einige Pyroxenchondren, bei denen die "cleavages" eindeutig sichtbar sind. Hier ein Beispiel: Açfer 336
Bernd :winke:
-
Schau' sie Dir mal unter dem Mikroskop (16x) oder durch eine starke Lupe (12x) an. ...
Danke für den Tipp :super:, werde ich morgen mal machen und berichten. Hab leider keine Kamera am Mikroskop, kann deshalb kein Foto präsentieren. Kann mir aber vielleicht demnächst mal eine ausleihen.
-
So, habe mir das Ganze gerade unterm Mikroskop bei ca. 50facher Vergrößerung angeschaut. Dabei konnte ich deutlich die von Bernd beschriebenen Kristalle mit quer zur Längsrichtung vorhandenen Rissen erkennen. Damit ist also die Frage beantwortet. Vielen Dank! :super:
-
Hallo Bernd,
vielen Dank für die Antwort.
Wieder was dazu gelernt :super:
:winke: Jörg
-
Hallo Zusammen und guten Abend allerseits,
Homestead (L5; br; S4; enthält metallisches Kupfer):
6.5 gr bekrustetes Teilscheibchen. Reich an Chondren und an FeNi. Dieses Teilscheibchen befindet sich seit 1987 in meiner Sammlung und stammt von Walter Zeitschel. Der Dünnschliff kam 2000 in meine Sammlung.
HomesteadTSx32-01af: Diese komplexe BO Chondre (eine BO Chondre in einer BO Chondre) misst 1.25 x 0.9 mm.
HomesteadTSx32-02af: Diese kleine BO Chondre misst 0.6 mm und hat einen dicken "igneous" Rand.
HomesteadTSx32-03af:Länglich-ovale BO Chondre mit dünnen Bälkchen und einem kaum auszumachenden Chondrenrand. Die Chondre misst 1.375 x 0.775 mm. Die zwei Hälften befinden sich in optischer Diskontinuität und zeigen somit verschiedene Interferenzfarben, weil die Struktur ein dualer Kristall ist.
Bernd :winke:
-
Hoi Bernd und andere
Toll, was Ihr so für Chondren vorzeigen könnt. Da kann ich leider nicht mithalten - oder doch?
Im ersten Moment fällt im NWA 035-Dünnschliff gar nichts besonderes auf, dann erkennt man aber ... ach, sehrt doch selber. :baetsch:
Gruss, Allende :hut:
-
Alle Wetter, diese Chondre dürfte einen Durchmesser von ca. 1 cm haben !!!
Bernd :winke:
-
Ja, fett! Dazu eine sehr frühe NWA-Nummer. Wie heisst es doch so schön: "Früher war alles besser". :dizzy:
Beim Schneiden von dem Stein hatte ich noch weitere Chondren mit 5 und 6mm Durchmesser gefunden. Die 9mm Chondre war ein Glücksschnitt. Ich habe schon viele Steine geschnitten, aber erst einmal eine so grosse Chondre gefunden.
Gruss, Allende :winke:
-
Auch schön: Julesburg, L3.6
-
Und noch ein Dünnschliff mit dichtest gepackten Chondren: DaG 313, L/LL3
-
Hier noch einmal ein Familienportrait meiner Nuevo Mercurio Stücke. Oben seht ihr das 16 gr Teilscheibchen mit einer großen RP Chondre (4 mm - erstaunlich groß für einen H-Chondriten). Dieses Stück stammt von Allende. Die zweite Aufnahme zeigt diese Chondre in ihrer ganzen Pracht!
Bernd :winke:
-
Zurück zu meinem Homestead (L5; br; S4) Dünnschliff aber wir bleiben dennoch bei RP Chondren. Dieses radiale Pyroxenchondrenfragment (RP) ist fast purer Enstatit (MgSiO3) und misst 2.125 mm.
Bernd :winke:
-
Nahe am Rand des Homestead DS ein BO Chondrenfragment mit lebhaft blauer Interferenzfarbe. Es misst 1.75 mm an seiner längsten Stelle.
Bernd :winke:
-
HomesteadTSx32-06af: Weißer Orthopyroxen umschließt vollständig euhedrale und subhedrale Pyroxenkristalle – eine sg. poikilitische Textur.
Bernd :winke:
-
HomesteadTSx32-07af: BO Chondrenfragment mit dicken, klotzigen Balken hat eine bräunlich-orange Farbe zweiter Ordnung, misst 1.625 x 0.75 mm und zeigt (wie auch das BO Chondrenfragment mit lebhaft blauer Interferenzfarbe) fleckige Auslöschung.
Bernd :winke:
-
HomesteadTSx32-08af: Fast idiomorpher, grünlicher Pyroxenkristall (Augit) misst 1.375 x 0.65 mm. Die dunklen Linien im Kristall sind Anzeichen einer Umwandlung, einer Zersetzung des Pyroxens. Daneben eine polysomatische Chondre mit farbenfrohen, dünnen Lättchen.
HomesteadTSx32-09af: Großes, komplexes Enstatitaggregat (Enstatit + Klinoenstatit) misst 2.75 mm in seiner längsten Ausdehnung.
HomesteadTSx32-10af: Mehrere porphyritische Chondren auf engstem Raum mit kaum noch erkennbarem Chondrenrand. Rechts davon eine gräulich-weiße, fast idiomorphe Orthopyroxenchondre.
Bernd :winke:
-
NWA 6169 (L3.3; S2; W2): 1.85 gr dreieckförmiges Scheibchen. Das TKW beträgt 540 Gramm in Form von 2 Steinen (Gary Fujiharas Stein wiegt 270 gr). Auffallend sind zwei große Pyroxenchondren (eine misst 6 x 5.5 mm, die etwas kleinere 4 x 3.3 mm), ferner eine etwas unscheinbare, gebleichte Chondre von 1.5 x 1.4 mm.
NWA 6169 (L3.3; S2; W2): ein rechteckiges, 3.71 gr wiegendes Scheibchen mit einer sofort ins Auge fallenden, gründlich gebleichten Chondre. Sie misst 2.3 mm und hat einen dicken Rand von ca. 0.5 mm. Ebenso sehenswert ist eine große, weißliche Enstatit-Chondre (3 x 2.5 mm). Und dann ist da noch eine große, deformierte, orangefarbene Pyroxen-Chondre (5.75 x 4 mm) mit einem dicken, dunklen Rand.
Eine Nahaufnahme der 6 x 5.5 mm Chondre.
Eine Nahaufnahme der etwas kleineren 4 x 3.3 mm Chondre.
Bernd :winke:
-
... und hier die übrigen Nahaufnahmen der weiter oben erwähnten und beschriebenen Chondren:
Bernd :winke:
-
Seit 2015 hat sich in diesem Thema hier nichts mehr getan.
Ich war lange Zeit nicht online im Forum und habe selten hier etwas verfolgt.
Unser lieber Bernd (Thin Section) hatte das Thema ja 2008 begonnen und nun hier 2015 auch den letzten
Beitrag geschrieben.
Seit dem hat sich hier nichts getan.
Obwohl Bernd dieses gewaltige 64 seitige Thema über 7 Jahre gut gepflegt und gefüttert hat.
Natürlich mit Hilfe aller Foren Mitglieder, die Ihre Stücke hier zeigten.
Und da ich letztens auch einen interessanten Dünnschliff gefertigt habe, will ich das Thema einfach mal wieder etwas beleben oder
vielleicht sogar wiederbeleben.
Auf der Website von Marcin Cimala fand ich letztens dieses Endstück.
Ein Endstück des NWA 7170 - L3 (S2/W2).
Die Chondren kamen mir sehr interessant vor, obwohl ich auf den Fotos nicht deuten konnte, welch Chondrentyp ich erwarten konnte.
Kurzentschlossen kaufte dieses Endstück und halbierte es, dass eine vernünftige Größe zur Dünnschliffherstellung gegeben war.
Und was daraus wurde könnt Ihr Euch hier anschauen.
Erstes Foto mit freundlicher Genehmigung von Marcin.
Alle weiteren Fotos von mir.
-
Das Resultat waren zwei 6mm große wunderschöne Chondren.
Zum einen eine perfekte BO Chondre.
Die zweite kann ich leider nicht wirklich einordnen.
Ist mir so noch nicht untergekommen.
Vielleicht hat Bernd einen Tip. :einaugeblinzel:
Dieser Dünnschliff ist nicht verkäuflich und ein Highlight in meiner eignen Sammlung.
-
:super:
Alex
-
Hallo Mirko,
wirklich schön, wieder einmal etwas von Dir zu hören!! Leider kann ich Dir bei der noch nicht einordbaren Chondre auch nicht weiter helfen. Aber es scheint mir, das Du es bei der Dünnschliff-Herstellung schon zu einer beeindruckenden Qualität geschafft hast. Der von Dir gezeigte Dünnschliff sieht sehr schick aus!! :super:
Liebe Grüße,
Dirk
-
Vielen Dank Dirk :hut:
Ja, der Schliff ist wirklich sehr gut gelungen.
Habe aber bei der Bearbeitung Blut und Wasser geschwitzt,
dass bei einer oder beiden Chondren nichts ausrupft.
Große Chondren sind dafür immer besonders prädestiniert. :platt:
Aber alles ging gut.
Viele Grüße Mirko
-
Sogar die etwas kleinere, extrem rand-(hinaus-)ständige Chondre ist im Ensemble verblieben. Wunderbar. Bin selber kein Dünnschliffsammler, sehe aber immer wieder gern diese eindrucksvollen Bilder, die zeigen, dass in für das normale Auge bereits kleinsten Bestandteilen noch jede Menge von Strukturvielfalt steckt.
-
Sogar die etwas kleinere, extrem rand-(hinaus-)ständige Chondre ist im Ensemble verblieben. Wunderbar.
Ja, das stimmt natürlich.
Ich vergesse regelmäßig diese Chondre am Rand, vor lauter Begeisterung für die beiden großen Chondren, zu erwähnen.
Was natürlich nicht fair gegenüber dieser Rand-Chondre ist.....ich hoffe sie sieht es mir nach.
Wobei ich bei der Bearbeitung schon großen Wert darauf gelegt habe, dass auch diese erhalten bleibt und im Schliff zu sehen ist.
Viele Grüße Mirko :winke:
-
Ich vergesse regelmäßig diese Chondre am Rand, vor lauter Begeisterung für die beiden großen Chondren, zu erwähnen.
Was natürlich nicht fair gegenüber dieser Rand-Chondre ist.....ich hoffe sie sieht es mir nach.
Wobei ich bei der Bearbeitung schon großen Wert darauf gelegt habe, dass auch diese erhalten bleibt und im Schliff zu sehen ist.
Und das mit bestem Erfolg. Mache mich halt immer mal wieder gern für Randchondren dieser Metiwelt stark. Wenn man bedenkt, was die Kerlchen schon alles an traumatischen Ereignissen durchgemacht haben, denke ich - nachtragend sind die nicht mehr.
-
Mache mich halt immer mal wieder gern für Randchondren der Metiwelt stark. Wenn man bedenkt, was die Kerlchen schon alles an traumatischen Ereignissen durchgemacht haben, denke ich - nachtragend sind die nicht mehr.
:lacher: :lacher: :lacher: :lacher:... sehr gut :super:
-
Ach, bevor es noch Diskussionen zu meinem Profilbild gibt..... :auslachl:
Diese optisch ansprechende und aussagekräftige Chondre stammt aus einem Dünnschliff
des kohligen Chondriten NWA 10305 - CV3 (S2/W-low).
Die Message dieser Chondre darf jeder für sich interpretieren..... :fluester:
Aber als ich diese das erste mal unterm Mikroskop sah, musste ich schon sehr schmunzeln. :einaugeblinzel:
-
Moses auf dem Berg Sinai ... ein Mirakel!
-
Moses auf dem Berg Sinai ... ein Mirakel!
..........puh....da bin ich aber zufrieden.... :weissefahne: