(Eure eigenen) Photos von charakteristischen Chondren in Euren DS oder Mets

[ironmet]

Hallo Bernd,

wow...da bist Du aber gut ausgestattet mit Nuevo Mercurio !!

Der Schliff sieht toll aus.
Ist das ne kleine Vollscheibe??

Viele Grüße Mirko

[Thin Section]

Ist das ne kleine Vollscheibe??

Theoretisch möglich aber ich glaube eher nicht, da es keinerlei Anzeichen einer Schmelzkruste gibt - es sei denn, ein unbekrustetes "Steinchen" ist zu einem DS verarbeitet worden. Bekommen habe ich diesen DS schon vor langer Zeit, im Dezember des Jahres 2000 und zwar von Marvin Killgore. Der hat ihn natürlich von D.M. aus N.M. - eventuell über D.N. aus A. (kryptisch genug ???  )

Bernd  

[Thin Section]

Guten Abend Forum,

Hier eine ausserordentlich große, polysomatische BO Chondre (1.875 x 1.5 mm) in meinem NWA 801 (CR2) Dünnschliff. Laut Hutchison haben CR2 Chondren einen durchschnittlichen Durchmesser von 0.8 mm und häufig einen deutlich ausgeprägten Randbereich, oft mit konzentrisch angeordneten Säumen. Diese BO Chondre jedoch nicht! Man erkennt mindestens vier verschieden zueinander ausgerichtete Olivinbalkenscharen (erkennbar an den unterschiedlichen Interferenzfarben im x-pol. Licht).

Bernd  

P.S.: Bei den dunklen Bereichen innerhalb dieser BO Chondre handelt es sich leider nicht um Chondrenmetall sondern um unsachgemäße Handhabung bei der Herstellung dieses DS. Da fehlen leider Teile. Schade, das wäre eine absolute Spitzenchondre!

[ironmet]

Hallo Bernd,

oh ja, das wäre wirklich eine tolle Chondre.
Schade das im Zentrum der Chondre etwas fehlt.

....aber auch wieder ein schönes Foto.

Viele Grüße Mirko

PS: bei dem Nuevo Mercurio Schliff sah es mir so aus, als ob links und rechts Schmelzkruste zu sehen ist.
     .........wow....ist schon 11 Jahre in Deiner Sammlung

[speul]

so, ich habe dann nach meinen ersten Versuchen im polarisierten Licht versucht meine Hausaufgaben zu machen und kann Euch heute eine Balkenchondre vorstellen, die ich in dem H4/5 OC NWA 3306 finden konnte.
Grüße
speul

[Thin Section]

Hallo Speul und Forum,

Dies ist schon eine schöne, eine gelungene Aufnahme ! 

Wenn man jetzt die Belichtung noch etwas reduziert und dadurch die Farbsättigung erhöht, dann bekommt man eine farbintensivere Aufnahme. Die Balken dieser BO Chondre werden "in natura" wohl kräftig gelb-orange sein. Ich habe mir mal erlaubt, per PhotoStudio 5.5 die Farbsättigung zu erhöhen und die Belichtung zu reduzieren. Das Ergebnis würde dann so aussehen:

[ironmet]

Hallo speul,

wow.. wie ge... ist das denn!

Das ist ja ein ganz tolles Foto!
Wie lange hast Du probiert um so eine Aufnahme hinzubekommen??
Scheint sich ja das neue Mikroskop wirklich zu lohnen.
Bitte mehr von solchen Bildern!!

Viele Grüße Mirko

[Andyr]

Dafür dass es ein H4/5 sein soll sind die Chondren noch verdammt gut ausgebildet.
Tolles Foto

[speul]

ich weiß nicht genau wie Reiner klassifiziert, aber ich glaube die Suszeptilität spielt dabei eine große Rolle und die ist:logχ = 5,17x10 ^-9 m³/kg
auf jeden Fall stehts so im MetBull.

http://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=NWA+3306&sfor=names&ants=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=50&map=ge&browse=&country=All&srt=name&categ=All&mblist=All&rect=&phot=&snew=0&pnt=Normal table&code=33630

und so richtig viele Chondren sind da auch nicht drin
@ Mirko: ich glaube 0,1 sec. habe ich für das Foto gebraucht  
@ Bernd: schon toll, was Du da noch rausgeholt hast, ich werde mich weiter in die Materie vertiefen. Ihr hört von mir, sic!, wann auch immer.
speul

[speul]

ein weiterer Versuch zwei Chondren von NWA 3306 ins rechte Licht zu rücken.

[lithoraptor]

Moin speul!

Hmmm, das erste der neuen Bilder wirkt auf mich irgendwie unscharf.

Gruß

Ingo

[speul]

besser?

[lithoraptor]

Bedingt ja! Ist der Schliff plan? Schau Dir mal die Chondre links unten im Bild an. Die wirkt immer noch unscharf.

[Thin Section]

ein weiterer Versuch zwei Chondren von NWA 3306 ins rechte Licht zu rücken.

Aaah!! Zwei wunderschöne, polysomatische BO Chondren.  

Bernd  

P.S.: Aha! jetzt weiß ich endlich, wo die fehlenden Teile meiner polysomatischen Chondre (siehe Antwort #587) abgeblieben sind ! 


Bernd 

[ironmet]

Hallo speul,

sehr schöne Aufnahmen!!

Die leichte Unschärfe dürfte vielleicht Okular-bedingt sein??
Wenn man so ein Weitfeldokular bei einer kleinen Vergrößerung einsetzt,
verschwimmt der Rand etwas und erscheint unscharf.
Jedenfalls ist das bei mir so.
Bei höheren Vergrößerungen tritt das dann aber nicht mehr auf.
Und speul´s Aufnahmen sind ja bei , ich schätze mal, max. 40-50x Vergrößerung gemacht,oder??

Viele Grüße Mirko